La Politique

[Eul_Keke 3 599]

La politique ça n'intéresse que ceux qui en tire les ficelles, et ceux qui aiment les laisse. Pour parler Uber c'est compliquer je dirais, je déteste les Taxi et ne peut donc pas être impartiale. Ce qu'il faut voir c'est qu'au moins grâce à Uber les jeunes qui sortent pour se la coller rentre pas avec leur caisse.

[iPeluche 862]

En dehors de ce sujet et selon les récents sondages, DSK aurait un regain de cote pour être président en 2017 juste derrière Manuel Valls.

Modifié 2 juillet 2015 par iPeluche

[RVdelaVDA 2 604]

Et quand il sera devant le reste, comme par hasard, il sera accusé de quelque chose.

[Eul_Keke 3 599]

En dehors de ce sujet et selon les récents sondages, DSK aurait un regain de cote pour être président en 2017 juste derrière Manuel Valls.

 

Oh puta**, tu viens de gâcher ma soirée. Et j'pense vraiment pas m'en remettre.

Modifié 2 juillet 2015 par Oppies

[JeyM 5 834]

Le jour où le vote blanc sera vraiment pris en compte

[Eul_Keke 3 599]

Oui c'est une fumisterie le vote blanc. Alors qu'une abstention de masse j'aimerais voir ce que ça donnerais, mais je me berce d'illusion. Les gens aiment bien ce petit vote.

[JeyM 5 834]

L'abstention c'est aussi inutile que le vote blanc ... Pourtant c'est révélateur !

[Infernus 2 235]

En dehors de ce sujet et selon les récents sondages, DSK aurait un regain de cote pour être président en 2017 juste derrière Manuel Valls.

Et dire que c'est lui qui est à l'origine des 35 heures...

[JeyM 5 834]

Martine Aubry non ?

[LeSolitaire 7 420]

Oui, c'est la grosse vache.

[Beavis 1 549]

Le jour où le vote blanc sera vraiment pris en compte

 

WRACISTE !

[Infernus 2 235]

Martine Aubry non ?

Oui, c'est la grosse vache.

Ils sont tous les deux à l'origine des 35 heures, simplement M.A. s'est chargée de les appliquer :

 

http://www.liberation.fr/politiques/2011/01/04/aubry-et-dsk-parents-des-35-heures_704674

 

http://www.atlantico.fr/decryptage/hommes-ombre-187324.html

 

Cet autre article apporte toutefois une nuance; DSK était bien pour la réduction du temps de travail, mais n'était pas d'accord avec la façon dont elle a été appliquée :

 

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/dsk-l-homme-des-35-heures_965130.html

[IFoundPigsy 3 156]

Oui, c'est la grosse vache.

Insulte pas ma future mairesses.

[RVdelaVDA 2 604]

Ça changera le jour où y'aura 100% d'abstention. Et cela arrivera, on va pas être pris pour des cons voire des esclaves éternellement. Y'a eu un premiere bouleversement y'a quelques siècles, y'en aura un deuxième, c'est une question de temps et de prise de conscience.

 

Sinon, je voterai quand le vote blanc ne sera pas considéré comme abstentionnisme.

[IFoundPigsy 3 156]

Donc tu veux ne pas être considéré comme abstentionniste, et pour le montrer tu t'abstiens de voter?

 

[RVdelaVDA 2 604]

Quoi que je fasse, je serai considéré comme absentioniste, donc pas besoin de me faire chier à montrer quoi que ce soit.

[Eul_Keke 3 599]

Le vote blanc je crois que c'est le pire des votes, où comment être inutile en faisant mine de voter. Faudrait que les gens arrête d'avoir peur, peur de perdre ces besoins qu'on leur à créer. Clairement ma carte d'électeur je ne la réclame plus, même si ça fais de bon toncar quand tu sais que des citoyens sont mort pour qu'on est se droit et de ce qu'on en fais aujourd'hui.

Modifié 3 juillet 2015 par Oppies

[RVdelaVDA 2 604]

S'ils avaient su que ca allait se passer comme ça, ils ne se seraient pas sacrifiés.

 

Donc selon toi, même si y'a pas un candidat que je peux blairer, je dois quand même voter pour quelqu'un en me disant que mon vote va changer quelque chose?

[GreenVivi 499]

S'ils avaient su que ca allait se passer comme ça, ils ne se seraient pas sacrifiés.

 

Donc selon toi, même si y'a pas un candidat que je peux blairer, je dois quand même voter pour quelqu'un en me disant que mon vote va changer quelque chose?

 

Je ne crois pas qu'il dise ça (car le discours "fo voté pr kkn alon zi vot obligatoir" évoqué dans ta deuxième phrase est affreusement con, et Oppies m'aurait fait bondir s'il voulait dire ça), mais plutôt qu'il faut s'affranchir du devoir moral d'aller voter, même blanc, à cause de tout ce qui a été fait pour ce droit même quand rien ne nous convient et carrément faire une grosse abstention. Discours que je n'affirme ni ne critique.

Modifié 3 juillet 2015 par GreenVivi

[Eul_Keke 3 599]

Greenvi c'est bien ce que j'expliquer, se sortir de cette obligation morale. Mais j'avais mal expliquer ma première ligne, du moins j'ai écris abstention au lieu de vote blanc. Ce qui change bien ma phrase. Ce que je veux juste expliquer, c'est qu'avec l'évolution et la prise de conscience. Je comprend pas comment on en arrive encore à se soumettre à l'idée que voter change quelques chose. Quand on a depuis longtemps une solution pour faire entendre notre colère, et notre éloignement vis à vis de ceux qui nous gouverne. L'abstention.

 

Mais je comprend ceux qui s'attache à l'idée. Et au principe de voter.