Beavis

Membre
  • Compteur de contenus

    6 086
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Beavis a gagné pour la dernière fois le 1 novembre 2014

Beavis était le contributeur le plus populaire !

Réputation sur la communauté

1 485 Réputation

À propos de Beavis

  • Rang
    Ennemi public

Informations de profil

  • Sexe
    Non défini
  • GTA favori
    GTA 1

Visiteurs récents du profil

16 180 visualisations du profil
  1. lol Macron a rien maîtrisé du tout hier, c'est surtout MLP qui a craqué son slip et qui s'est plus enfoncée elle-même qu'autre chose (bon de ce que j'ai vu, parce que perso j'ai largement préféré regarder Monaco-Juve que ce simulacre de débat). Sinon on a les politiciens que l'on mérite, n'oubliez jamais ça, et si on a deux guignols au second tour (dont un ou une qui va finir au pouvoir), c'est que l'on paye les conséquences désastreuses de la politique menée par la gauche et la droite ces 30 (voir 40) dernières années. Ça, plus le fait que la plupart des gens votent tout et n'importe quoi car ils sont incapables de réfléchir par eux-mêmes (bon pas tous non plus faut pas abuser non plus) et qui ensuite n'assument pas et passent leur temps à geindre contre la personne pour laquelle ils ont voté. Et après ça préfère chialer quand des partis tels que le FN ou des arrivistes comme Macron arrivent au second tour à coup de "la fransse é foutu, on né den la mer2" plutôt que de se remettre en question et de se demander pourquoi et comment on en est arrivé à ce stade. Mais bon, mentalité française oblige, on préfère agir avant de réfléchir et après de râler parce qu'on a mal agi au lieu de se remettre en question.
  2. Non mais tu comprends ça se dit citoyen du monde les 3/4 du temps mais par contre le 7 du mois ça bégaye en vietnamien et ça chante la marseillaise à tue-tête.
  3. Perso j'ai toujours entendu que c'état 60 millions (62 millions pour être plus précis ). Mais bon, effectivement, on n'est pas à ça près.
  4. Ce n'est pas 60 millions de morts plutôt, non ? (sauf si on ne parle pas de la même chose, dan ce cas je n'ai rien dit). Sinon, hormis ce léger détail, je ne vois pas en quoi un second tour entre Le Pen et Mélenchon serait une bonne chose pour la France. Pas plus que la politique du "yaka faucon" d'ailleurs.
  5. Non. Je ne laisserai personne expulser Mamadou le Marabout. Et je suis prêt à prendre les armes et à me battre jusqu'à la mort pour éviter que cela arrive, il faudra me passer sur le corps pour y parvenir. Chez nous, c'est pas mieux, nous, c'est carrément le président. Ceci dit, si c'est autant le bordel chez vous, je crois que je vais plutôt migrer au Québec chez Yan22 et Bender plutôt que chez vous du coup.
  6. Je ne connais pas grand-chose à la politique belge, mais ça ne peux pas être pire que chez nous, non ? Parce que si c'est le cas, je vous plains, sincèrement.
  7. Bon, visiblement, les français sont encore plus cons que ce que je pouvais imaginer. Entre un libéral sosie de Hollande qui est le chouchou des médias doublé d'un arriviste de première et une grosse truie qui se base sur la haine et la terreur pour masquer un programme vide et dénué de sens, on n'est pas dans la merde. Ceci dit, on évite quand même ce fdp de Fillon et l'autre tocard de Mélanchon qui est aussi dangereux que la Marine (et les pro JLM, ne faites pas les vierges effarouchées, car c'est exactement la même merde politique que MLP mais tourné différemment). Sinon, g voté. Jusqu'au bout, j'ai été indécis, car j'hésitais entre le vote blanc et Jean Lassalle (car c'est bien le seul a qui j'ai trouvé un côté authentique et proche du peuple). Et finalement, j'ai voté blanc, car je suis un gros fdp de raciste.
  8. T'inquiètes, si on envoie Neuer arrêter le porte-avions, les soldats et les missiles, on ne risque rien.
  9. Ça va VALLSER sec dans les sondages alors !!! Sinon, Valls qui se range derrière Macrob, rien de bien étonnant, c'est un opportuniste de première prêt à se prostituer pour être au pouvoir. Donc ouais, le mot "pu**" pour le définir est bien adéquat pour le coup. (et encore, j'aurais bien rajouté 2 autres mots avant mais je risquerais d'avoir des ennuis ^^)
  10. Mouais, quitte à voter pour un José, autant voter pour le bon dans ce cas.
  11. Je préfère Jacques Cheminade, c'est le sang, frère ! Parce que Philippe Poutou, à part faire des bisous, je ne vois pas trop ce qu'il a à nous proposer. Ben déjà un mec qui dit : " Je suis un candidat hors parti, mais je ne suis pas un candidat contre les partis, je suis moi-même membre d’un parti.", il n'a aucune crédibilité et de ce fait n'a aucun droit à la parole . Bon, je déconne, et plus sérieusement, de mon point de vue, je pense que bon nombres de ses idées (après je t'avoue que je ne connais pas toutes les lignes de son programme sur les doigts de la main ) ne pourront être appliquées car il faut encore franchir le cap des législatives. Et même dans l'éventualité que JLM gagne la présidentielle puis les législatives, il y a toujours l'UE qui peut surveiller de loin ou de près ce qui se passe en France (après est-ce que l'UE peut réellement intervenir si notre futur gouvernement prend des mesures "dures", je ne sais pas, je ne suis pas trop calé sur le sujet). Donc je pense que oui, son programme est en partie irréalisable, notamment à cause de ça. Et puis un peu utopique sur les bords, parce que bon, le SMIC à 1700€/mois (même si on parle de 1700€ bruts), c'est pas que j'y crois pas, mais presque ). Après, ce qui est valable pour Mélenchon est aussi valable pour les autres pélos (notamment son homologue féminin à droite aux idées douces elle aussi). Et puis bon, l'extrême droite/l'extrême gauche, c'est un peu la même chose (on ne va pas se mentir non plus), et la dernière fois que c'est arrivé au pouvoir, on connaît tous plus ou moins les conséquences que ça a entrainé. Donc non, je ne suis pas prêt de franchir le cap, surtout celui de voter un gars/une femme d'extrême gauche/droite (je crois que je préférais encore me coller une balle dans la tête plutôt que d'en arriver là ), pour ma part, ce sont tous les mêmes, ils ne pensent qu'au pouvoir, quitte à se prostituer auprès des français pour obtenir des voix. Et entre nous, tout ce remue-ménage et ce comportement de collégiens des soi-disant "élites" de notre pays (car oui, hier, pour le peu que j'ai vu, j'ai vraiment eu l'impression de voir des collégiens dans une cour de récré en train de jouer à "qui qui a la plus grosse") m'a un bien un peu (pour ne pas dire beaucoup) dégouté de la politique. Et tous ces éléments mis en corrélation, même si le(s) mec(s)/femme(s) venait à avoir un programme solide et sérieux (ça, ça reste à démontrer encore), rien que le comportement qu'ils peuvent faire peuvent aux yeux de milieu de français suffit largement pour les rendre tout sauf crédibles. Maintenant, je nuancerai néanmoins mes propos, et je me laisse à croire au fond de moi (mais vraiment au fond de moi alors ) que tous les politiciens ne sont pas tous des corrompus avides de pouvoir et qu'il peut y en avoir des biens (mais je pense qu'il faut chercher dans les petits partis, ceux qui font moins de 1% aux élections en somme). Mais ceci n'est que mon avis, je ne prétends pas être parole d'évangile, loin de là. Quant au topic sur la politique, je n'ai pas trop envie de le déterrer si on n'est que 2 ou 3 membres à y intervenir dessus de façon très occasionnelle (du coup je m'exprime ici ).
  12. g pa regardé le déba mdr Enfin, si, un petit peu, par curiosité malsaine. Mais pour le peu que j'ai vu, c'était comment dire... folklorique. Entre Macron qui récite son programme tel un vulgaire lycéen qui récite sa leçon, la Le Pen qui éructe comme une truie au moindre désaccord, Fillon qui se fout littéralement de la gueule des français en disant qu'il faut supprimer des fonctionnaires alors que le mec a pompé près de 900 000 boules des caisses de l'état pour payer sa femme et ses enfants à se toucher la nouille, Hamon qui a autant de charisme qu'une poule morte (bon le charisme à la rigueur ce n'est pas le plus important) et Mélanchon qui a un programme totalement utopique et irréalisable, il y avait de quoi se marrer (à défaut d'en pleurer). Et puis, pourquoi il n'y avait que 5 candidats à la présidentielle conviés à ce débat ? Il n'y a pas 11 candidats normalement qui sont censés se présenter ? Donc, ils étaient où les 6 autres ? Parce que ce sont des candidats qui n'ont aucune chance d'arriver au pouvoir, ils n'ont donc pas le droit à la parole ou bien ? Et apres ça, on nous casse les burnes pour aller voter sous prétexte qu'on est dans une démocratie ? Mais même pour les débats il n'y a rien de démocratique, la preuve, même les petits candidats ne peuvent pas défendre et exposer leurs idées dans un débatface aux autres concurrents parce ce qu'ils ne sont même pas conviés à ces débats. Et puis, quand tu vois tous ces guignols qui se comportent comme des gamins dans une cour de récréation, qu'est ce que ça peut te donner l'envie d'aller voter, sérieux ? Mais le pire, c'est qu'il y a des gens qui sont assez stupides pour croire à ce ramassis de conneries. ´fin bref, on est déjà bien dans la merde,'mais quand je vois ce qui nous attend pour la suite, je me dis qu'on n'est pas prêt d'en sortir malheureusement.
  13. Aucun, tout simplement. Di Maria et Motta comptent pour du beurre peut-être ? puta** mais le niveau de ces pseudo-journalistes sérieux... Même pas foutu de maîtriser leur sujet. Et puis, hier soir, j'aurais vraiment été prêt à vendre père et mère juste pour les vieilles gueules de déterrés qu'on dû tirer ces couillons de Stéphane Guy et Paul le Guen sur le but de Sergi Roberto. Ca, plus les faibles qui se cachent derrière l'arbitrage pour justifier la nullité du PSG hier (car oui, le pire, c'est qu'en plus de ça, le Barça n'a même pas fait un gros match ) alors que quand tu perds 6-1 après avoir gagné 4-0 à l'aller, tu n'as aucune, mais alors vraiment aucune excuse, et si tu as un minimum de dignité ( Thiago Silva, qui au passage fait preuve d'une force mentale digne d'une fillette de 5 ans en phase terminale d'un cancer), tu portes tes couilles et tu assumes ta nullité et la faillite collective donc l'équipe a fait preuve. Cette manière de ne jamais se remettre en question... et après on s'étonne pourquoi les clubs français ne font pas grand-chose en coupe d'Europe. Comme le dit @TheDoc, c'est triste pour le foot français. Enfin bref, perso, je m'en bats les roustons du PSG en temps normal, mais hier, vu le mépris dont ils faisaient preuve après le 4-0 et juste avant le match (ololol on né pas Rironne, on va pa prendre 6-1), ils se sont vu plus beaux que ce qu'ils sont vraiment (les supp et journaleux), et au foot, quand tu ouvres trop ta gueule, ça te retombe toujours sur le coin de la figure. Et j'avoue que voir tous ceux qui ouvraient un peu trop leur bouche avant le coup de sifflet final en PLS était quand même jouissif ( bon après c'est quand même triste pour les supp du PSG qui n'ont rien dit et qui ont assumé la défaite et la faillite de leur équipe). C'est un monstre, tout simplement. Je ne comprends pas pourquoi on ne parle pas de lui plus que ça, c'est vraiment un excellent gardien (bon, il lui arrive d'avoir des trous d'air, mais en même temps aucun gardien n'est irréprochable ). Le fait qu'il joue à Leverkusen (club peu populaire, populaire dans le sens pas mis sur le devant de la scène) peut-être. Fin bref, c'est dommage, il pourrait faire l'affaire de pas mal de club de haut niveau européen je pense. EDIT : J'ai rien dit.
  14. En fait le problème c'est que le PSG n'a pas eu un jeu collectif digne d'une Ligue 2, c'est qu'ils n'ont pas eu de jeu collectif du tout surtout. Sinon Trapp est responsable du premier but (au bout de 3 minutes de jeu, ça annonce la couleur, et dire que Sirigu et Aréola se sont fait démonter pour moins que ça) en plus de ça il n'est vraiment pas rassurant dans les sorties aériennes, je le trouve vraiment fébrile. Bref si le PSG voulait un gardien de but allemand de haut niveau, ils auraient du plutôt lorgner sur Leno (Neuer est inaccessible car déjà au Bayern, @LeSolitaire et Ter Stegen est dans le camp adverse ) qui est bien plus complet (et surtout meilleur). Marquinhos a laissé son cerveau au vestiaire sur le 2ème but et sur le péno du 5-1, car autant si le pénalty sur Neymar suite a la glissade de Meunier peut paraitre généreux (quoique si la glissade de Meunier est involontaire, il fait obstruction quand même, et sans cette obstruction Neymar se trouve dans une bonne situation de but) celui de Marquinhos ne souffre d'aucune contestation possible (il retient suarez). Lucas et Di Maria sont des poulets sans tête, Matuidi on ne sait même pas ce qu'il fout là, le mec est dépassé, fait des contrôles qui partent sur 5 mètres et se planque 99% du temps derrière un coéquipier ou adversaire. Verratti et Rabiot ont été à la rue ( et dire que les supp du PSG disaient que Verratti est au dessus d'Iniesta ), beaucoup trop de ballons perdus le plus souvent dans des zones dangereuse et dépassé la plupart du temps en phase défensive. Meunier et Kurzawa ont fait ce qu'ils ont pu sur leur côté mais ça allait trop vite pour eux (et Kurzawa n'a pas été aidé par le non-repli défensif de Lucas et Di Maria). En fait seul Draxler et Cavani ont fait un match plutôt correct (les seuls au niveau quoi), ils ont fait ce qu'ils ont pu devant, mais avec peu ou pas de ballon, c'est difficile d'amener le danger devant le but adverse. Et Cavani plante sur une de ses rares occasions, même s'il manque une balle de 3-2 (bon Ter Stegen joue bien le coup là-dessus). Et Emery. On nous le fait passer pour un génie tactique alors que le mec s'est chier dessus ce soir. Le type arrive à faire passer Luis Enrique pour un génie tactique (alors que ce dernier est une brèle finie). En tout cas, vue ce que s'est pris Laurent Blanc dans la gueule pour ne pas avoir passé les 1/4, j'espère qu'il va aussi ramasser pour ce sabordage collectif et tactique. Car autant je conchie cette façon typiquement française de chier sur les entraîneurs étrangers officiant en France, mais autant le suçage de boule donc on a fait preuve à son encontre est totalement gênant. Moi je l'aime bien, Aréola et j'aurais vraiment aimé le voir titulaire plut tôt dans les buts du PSG. Quand je vois que certains (et une grosse majorité de supp parisiens) le compare à un vulgaire Edel alors qu'il s'agit d'un bon gardien. Le problème c'est qu'il a été lancé au plus mauvaise moment possible, quand Paris se faisait taper par Guingamp ou Montpellier, surtout qu'il a eu un minimum de réussite (9 buts encaissés en 9 tirs cadrés, ça pique un peu quand même). Après, comme je le dis plus haut, quitte à prendre un bon gardien allemand, ils auraient du prendre Leno qui me paraît plus expérimenté (plus de match en CL) et meilleur surtout (pour ma part du moins). Neuer et ter Stegen on peut oublier, les mecs sont au Bayern et au Barça et ils ne bougeront pas sauf offre vraiment exceptionnelle. Donc reste plus que Trapp (à l'époque), un bon gardien de Buli comme tu dis mais qui est relativement limité pour le haut niveau. Quant à Sirigu, c'est effectivement le même problème. En soit c'est un bon gardien, mais relativement peu décisif et limité pour le haut niveau. C'est vrai que le cas des gardiens a été mal géré (ça en plus d'un entraîneur des gardiens aux compétences douteuses), mais je pense vraiment que Trapp bénéficie d'un traitement de faveur médiatique par rapport à Sirigu et Aréola (qui se sont fait descendre par la presse pour leurs erreurs ou ne pas avoir été assez décisifs) et qu'il n'est pas aussi bon que ça non plus.
  15. OMG mais quelle bande de tocards les parisiens. Perdre 6-1 après avoir gagné 4-0 à l'aller. Se chier dessus à ce point pour une qualification quasiment acquise (ah ben non visiblement). Ce sabordage collectif. Mon dieu. Et sinon, Trapp, on est d'accord ou c'est moi, mais c'est un guignol ce mec ?