Classement

Toute sobre.

La Banshee 900R (Custom) :

Les Shark Cards furent une exp de GTA 5 O, ont ils atteint leur objectif et vont ils relancer ce systeme pour le futir opus, rien n'est dit à l'heure actuelle!! Pour ta gouverne , @Dje La Planque , et avec tout le respect , la saga Witcher à déja fait cela, où il etait proposer aux joueurs des anciens opus de la saga de pouvoir transferer leur compte en continuité avec le nouveau opus, Witcher III Mais attention cela n'etant relatif qu'au mode histoire vu qu'il n'existe pas de online proprement dit sur cette saga. Je comprend aisement à quoi tu veux en venir sur le fait du nouveau opus donc nouveau départ, , j'adhère surtout que si on reprend GTA IV ( ville situation/histoire) ça n'a rien a voir avec le V et donc avec le O(online,merd suivez bon sang lol) par contre vu la galère pour faire aux petits oignons son propre personnage du GTA5 O moi j'aimerai bien que via le SC et sans que la progression suive( ton niv/pognon/acquis etc)mais qu'au moins on puisse continuer les saga avec son p'tit personnage( un choix pas une obligation bien sur) car mine de rien , a jouer avec depuis tant d'années on s'y attache à celui ci!! je ne sais pas vous mais moi , ma p'tite grenouille de pepette tte mimi ben elle est comme de ma famille à présent!! on s'y attache, c'est votre moitié, moi c'est ma fille ( du net) bien que je me suis inspiré de ma plus jeune de mes filles pour essayer à ce qu'elle lui ressemble retrait des photos!! Arf j'aimerais bien continuer la saga des GTA avec elle (avec remise a zéro des compteurs bien entendu!!)

Ça j'espère pas, même si l'annonce de RDR 2 (accompagné d'un mode online lui aussi) me fait penser que tu as fort probablement raison. Je trouve qu'avoir calqué l'écriture de GTA O sur celle de GTA V a été l'une des plus grosses erreurs de conception de R* sur le multi. On se retrouve avec un peu la même progression. D'abord on fait des petits boulots pour Siméon et Lamar (avec Gerald en plus, mais il fait parti des familles donc le contexte reste le même) puis on enchaine avec Lester, Madrazo et Trevor quand on monte un peu en grade. Ne manque que le trio Weston/Haines/Norton. Mais ça, à quelques nuances près, c'est l'histoire de Franklin. Alors ça marche dans le solo (j'ai bien aimé la façon dont est traitée l'évolution de Franklin, même si c'est loin d'être parfait), mais dans un jeu multi qui me permet de créer mon perso, je veux pouvoir décider de l'histoire que je vais écrire à mon gus en pixel. Je ne trouve pas ça possible avec ce système de missions de contact. C'est pour ça que quand sont arrivées les maj de contenu en mode libre, le jeu a commencé à me faire de l'œil. Après avoir testé, ça s'est confirmé. Bien que ce soit encore imparfait et parfois très cloisonné (pourquoi un Biker ne pourrait pas faire du trafic de véhicules? Pourquoi un pdg ne peut-il pas produire de drogue? Pourquoi suis-je obligé d'acheter un bâtiment précis pour faire de la fausse monnaie? Etc, etc) mais au moins on a du choix. Biker-style-badass-harley ou plutôt japonaise? Pdg style Zuckerberg ou Ernest Antoine Seillière? Se limiter à un ou deux petits commerces sans upgrade pour se gagner de la thune tranquille ou Investir tous azimut pour amasser tout le pognon possible et (in)imaginable? Enfin bref, le jeu me laisse faire ce que je veux et même s'il garde certains carcans, c'est plus à cause de petits soucis de conception que d'une réelle volonté d'imposer une histoire. C'est pour ça qu'à l'avenir j'espère que GTA O et GTA suivront chacun leur voie de leur côté. Les dernières maj ont montré que les concepts de base deGTA, ma mauvaise foi dut elle en souffrir, sont transposables à un jeu multi. Mais solo et multi sont des expériences très différentes qui ont leurs contraintes propres.

J'ai un doute concernant le changement de nom du futur multijoueur ; à l'arrière de la jaquette des versions PS4/XOne/PC de GTA V, Rockstar a rajouté le logo GTAO, accolé à celui de la licence GTA (version GTA 2) déjà présent sur les versions PS3/X360, comme s'ils parlaient désormais d'une licence parallèle. Au même titre que la saga Red Dead qui s'oriente vers Red Dead Redemption, car plus vendeur sans doute, je pense qu'ils s’appuieront sur ce nom à l'avenir pour la déclinaison multijoueur de GTA, vu à quel point il est devenu célèbre ces trois dernières années. Sinon, je suis d'accord concernant le transfert intégral de la progression (armes, véhicules, etc.) qui enlèverait tout l'intérêt du système de progression du futur multijoueur, sans parler de l'inégalité avec les futurs joueurs, comme ça a déjà été dit. Le scénario que je vois, personnellement, est le scénario basique d'un GTA, et qui était déjà utilisé dans ce GTAO, à savoir : nos personnages du Online débarquent dans une nouvelle ville et doivent recommencer à zéro (contacts, argent, planques, etc.) pour pouvoir se hisser au sommet de la criminalité locale ; avec pourquoi pas un bonus, quelque soit la forme, pour les anciens joueurs. Ca permettrait également à ces derniers de conserver leurs personnages (leur physique principalement, j'entend) s'ils le souhaitent, pour la continuité. Du point de vue Shark Cards, Rockstar aurait tout aussi intérêt à obliger les joueurs à recommencer au plus bas...

Merci La-Buse d'apporter enfin un exemple sur un jeu qui propose donc une continuité mais à vraie dire, n'est-ce pas toujours le même personnage d'un épisode à l'autre? Finalement que l'on puisse continuer avec parait donc logique là où le personnage d'un GTA à un autre (le héros) n'est jamais le même. C'est ça que je voulais dire @LeSolitaire. Pas que je veuille un prochain opus qui suive la progression du mode histoire mais plutôt de l'univers. Si l'on se retrouve à Vice City, que les véhicules correspondent à l'ensemble. Si le jeu fait un retour dans les années 80-90, que l'on ai des véhicules de ce genre et pas des X80 Proto. Et pas se retrouver directement avec le même univers d'une ville à l'autre. Comme on n'a pas les mêmes modèles entre le IV et le V alors que certains reviennent tout de même. On est tous les deux d'accord depuis un moment sur le fait que les activités de mode libre sont la bonne voie à suivre parce que c'est varié, c'est sans chargement, et ça paye mieux si ce n'est autant que le reste. Pour moi l'avenir des missions classiques c'est qu'elles soient instanciés. Les courses aussi mais sans chargement. Tu te rends au bon endroit avec des joueurs et hop, tu lances une course comme tu lancerais une course improvisée. Tu lances une mission en mode libre et hop, les joueurs disparaissent pour le groupe et inversement. Ca évite de switcher les joueurs entre les sessions, les temps d'attente et autres emmerdes de connexion. Valmalenco, GTAIV Multijoueur était pour moi un test histoire de voir s'ils étaient capable d'avoir des joueurs sur un même multi. GTAV aussi est un test. On voit bien que le modèle a évolué sans suivre une ligne tracée. Avec de gros aléas comme les braquages qui ont mis un temps fou pour débarquer. Des missions de Lamar de LowRiders que personne ne joue car utilisant le même système de salon foireux des braquages où le bon nombre de joueur doit être présent sinon la mission ne démarre pas ou est un échec. Des véhicules très soignés avec plein de modifs, d'autres très soignés avec aucune modif, d'autres complètements barrés, d'autres inutiles, des majs qui suivent les envies des joueurs. Découvrir un nouvel univers n'est vraiment pas un mal. Au contraire et je pense que quand TakeTwo disait à un moment qu'il faudra laisser reposer la licence avec un temps mort pour que les joueurs aient de nouveau envie de retrouver un univers GTA ce n'est pas anodin. C'est que oui, les joueurs ont passé du temps mais ils sont loin des premiers mois de découverte et l'attachement au jeu est visible. Se détacher en jouant à autre chose c'est un moyen de mieux revenir et REPARTIR de zéro. Enfin avant tout, retrouver le même personnage avec les mêmes stats et autre cela créer dès le début un déséquilibre entre les joueurs. Comme on se le disait avec Opi, il faudrait avant tout que le prochain opus soit très poussée au niveau sécurité. Empêcher les failles et faire oublier aux gens ce désordre qu'est GTAV. Dans la majorité des autres jeux multijoueur, une faille économique est réparée immédiatement, les joueurs néfastes sont bannis sans scrupule et on n'en parle plus. Là ça tourne en rond autour d'un réel laxisme de Rockstar face à son propre jeu. Alors ouais ça marche tout de même et le blé s'amasse mais avoir un GTA aussi clean que possible serait déjà une avancée en soi. Là, on pourrait vraiment profiter du gameplay, de joueurs qui jouent ensemble ou les uns contre les autres mais avec un vrai équilibre.

Pour que les gens se dépêchent à en acheter. Mettre une date de fin relativement proche pour précipiter les gens aide les ventes. Marketing 101 !

J'ai remanié l'ordre de tes phrases et séparé les arguments pour mieux y répondre. 1. Les mises à jour d'un logiciel peuvent varier selon le schéma d'organisation prévu par l'éditeur mais on peut bien avancer vers des 2.0 et autre sans pour autant qu'il y est un nouveau produit. Rien n'indique donc qu'un potentiel GTAO2 soit 2.0. 2. Ce qui veut dire que ce n'est pas parce qu'un GTAO2 sort, qu'il sera non plus lié au GTAO actuel. D'ailleurs j'en doute énormément puisqu'ils auraient très bien pu le faire directement avec GTAIV et son Multijoueur. Le prochain Online pourrait très bien se nommer GTAWorld, GTAUniverse, GTAExperience, GTAcequetuveux, peu importe, il sera avant tout lié au mode histoire qui le précède. Il est donc à mon sens plus logique que Rockstar laisse GTAV/GTAO sur quelques serveurs pour les joueurs toujours friands de ce jeu mais sans le mettre encore à jour. Alors oui le prochain GTA sera forcément plus soigné mais je doute clairement que Rockstar re-refasse une progression visuelle de l'opus actuel. 3. Ca je le lis souvent ici ou encore sur GTAForums mais dans quel jeu multijoueur gardez-vous votre progression lorsque vous passez d'un opus à un autre? Quand tu achètes un nouveau Forza t'as pas un garage de 100 véhicules, livrées et specs moteur déjà fournis aux joueurs des opus précédents. Quand tu joues à un Diablo pareil, non sérieux expliquez-moi pour une fois, dans quel jeu vous avez vu ce principe? Parce que pour moi si j'achète un jeu c'est pour y jouer, pas pour qu'on me donne tout depuis le début. Avec ce principe vous détruisez tout simplement le principe de nouveauté, de jeu, d'expérience. Depuis quand tu regardes un trailer et on te raconte direct la fin du 3ème opus dedans? Ou alors vous voulez juste que Rockstar se contente de faire du Best Of de Michel Sardou en sortant uniquement ce qu'ils ont déjà fait sans jamais innover ou créer? Parce que oui, garder la progression, l'argent, l'esthétique et les biens d'un perso ça revient à ça. Garder le même perso généré par un éditeur mal réalisé alors qu'ils peuvent pousser la personnalisation ? Obliger Rockstar à reprendre les centaines de véhicules précédents pour les adapter à un univers qui ne correspondra peut-être pas (bah ouais si on change d'époque, de lieux, ...)? Non vraiment les gars... Le prochain opus c'est le prochain opus, pas l’actuel. Vous pourrez toujours arpenter les rues de Los Santos en X80Proto si vous lancez GTAV. Et vous découvrirez un autre monde, d'autres mécaniques en lançant GTAVI.

Ca serait un peu trop beau que nous gardons toute notre progression ainsi que tout ce que nous avons acheter. Après je vois bien Rockstar pour le prochain "GTA Online", nous donner le choix de gardien notre personnage et notre niveau avec une somme d'argent (quelques millions pour débuter dans le nouveau GTA Online) ou de repartir complètement à zéro. J'adhère beaucoup l'idée d'ajouter une ville, mais en gardant tout ce que nous avons depuis 3 ans. L'idée de découvrir une nouvelle ville avec d'autres missions serait vraiment sympa !

Que l'on puisse se coucher sur le sol via un bouton ou manip... ainsi qu'un super attirail de Sniper et "fantome" pour faire de "l'infiltration"

Nope, elle n'est pas offerte, simplement ajoutée aux véhicules disponibles à l'achat ; la version de base coûte 135 000 GTA$, auxquels s'ajoutent 196 000 GTA$ si tu veux la customiser chez Benny.

cherche pas plus loin sa doit être la crise. lol.

Ainsi que la possibilité de choisir l'État (comme dans Midnight Club) ou plutôt les localisations des villes des anciens GTA ; Vice City, Liberty City etc. Sinon en véhicules des nouvelles berlines et des coupés, marre des supersportives.

@Phaltsar Jolie série sur la Sultan RS et la Tropos ! En parlant de Tropos, la mienne avant sa revente... :

Salut les ptis fréros ! Nissan Skyline r32 Calsonic en essai sur le circuit de Tsukuba ! On se tire la bourre avec le poto @Opi

Ce qui serait chouette ce serait la possibilité de personnaliser sa plaque d'immatriculation sans devoir passer par une tablette ou un smartphone. Pouvoir le faire dans le jeu dans le menu pause ou un truc comme ca par exemple Tout le monde n'a pas de smartphone ou de tablette ! Et puis ce serait plus simple.

Énorme le délire de Biffty! Je connaissais bien et il m'a bien fait tripé pour pas te mentir haha En ce qui concerne Young Thug.. il tourne dans mes oreilles déjà tout les jours donc voila

@Art Alors là fait toi plaisir, ce topic va être une horreur sans nom à updater. J'ai des tonnes de liens et de cours à syntéthiser pour rester le plus simple à lire. Concernant ton pavé quelques points vont être repris quand je vais approfondir le scénario et la caractérisation. Sinon je vais mettre ce que tu as dit sous balise. @Witty Black-Mamba Complètement. les longueurs, les choses inutiles sont une des choses qu'on peut éviter au travers de la méthodologie. Tu as déjà fait des histoires originales comme l'histoire des deux soeurs non ? ou l'histoire de la policier tueuse ?

+1 et comme tu parle dé véhicules, moi j'aimerais que certains véhicules change de classe... Romero (Corbillard) par Chariot ----> Véhicules de service. Stretch par Dundreary ----> Véhicules de service. Warrener par Vulcar ----> Sportives Bison par Bravado ----> SUV Bobcat XL par Vapid ----> SUV ou Tout Terrain Minivan par Vapid ----> Compact Rhapsody par Declasse ----> Grosse cylindrées Voltic par Coil ----> Sportives. Guardian par Vapid ----> SUV ou Tout terrain Sadler par Vapid ----> SUV

Bonjour/Bonsoir , en attendant d'autre photos ( qui seront au niveau j'espère des meilleur d'ici ) , voici ma nero Black edition .

Merci Mylou, Merci Mylou ! C'est vrai j'admet mon but ici est d'enrôler un maximum de joueurs sur PC.

Vraiment chouette cette nouvelle FCR à mon goût et ce, avant tout, parce qu'elle mélange les genre. Parce que forcément elle fera penser à un Café-Racer mais aussi parce que la bulle ou plutôt les bulles m'évoque immédiatement la moto du personnage féminin de Ratatouille. Pour ma part j'y suis allé dans le minimaliste et avec des jantes Bollers qui permettent de plus gros pneus. Et là je me suis dit qu'il manquait une Dax 125 façon Tortue Géniale. Vous savez la sorte de Piwi qui nous a fait rêver petit. Alors ouais cette bécane ne sera sans aucun doute pas la plus rapide mais elle apporte, comme beaucoup de motos du dlc bikers, son lot d'originalité à un prix très réduit. Du bon donc pour les petites bourses qui veulent tout de même crâner devant chez Benny's.

"Hacker" un jeu de hackeurs La boucle est bouclée D'ailleurs :