Classement

@Klutch: il t'aime pas, tu n'as pas eu droit à ta majuscule

Le capitaine Haddock est à bord mille sabords, planquez les enfants dans le coffre de la voiture et luttons contre ce petzouille!!!

    Je ne vois pas en quoi ma question est étrange. Oui je parle en multijoueur.     Excuse-le, il voit du sexe partout en ce moment.

AleX AciD de GTAForums vient de me faire remarquer que Chop a en fait une icône d'os sur le radar. Moi qui pensais que ce n'était qu'une flèche comme celle de Franklin, ça me surprends un peu :ohmy:  

Je pense qu'il n'y a pas d'âge pour jouer et pas de professions non plus spéciale ^^ Moi j'ai 19 ans, je suis en 2ème année de médecine et même si mon boulot (ou futur) est de sauver des vies, j'en tue quand même à fond sur GTA...

Oui, je pense que les trains passagers seront présents dans ce nouvel opus.

Je l'ai vu passer tantôt.       J'ai relu mes premiers messages sur le NoLimit. C'est à partir de celui-ci de R* Gamer, et suite à une belle discussion avec Nostra sur les véhicules de police Américains, avec Kev sur le Québec, que je me suis senti accepté sur le NoLimit, parce qu'avant ça fesait comme tout newbie, mes messages ici passaient inaperçus.   Déjà depuis Mai que je suis actif ici, ça va vite. J'espère que cette aventure durera encore longtemps, je me plais bien ici, avec vous.   Bref petit moment de nostalgie ce soir, c'est tout

Blueprint, il aime les hommes en costume noir portant des lunettes de pédophiles avec des coiffures bizarres.   Cf : Avatar + Photo de Christopher

"A qui t'adresses-tu en ce moment ? Qui penses-tu voir ? Tu ne sais vraiment pas à qui tu t'adresses, alors laisse-moi t'aiguiller. Je ne suis pas en danger. Je SUIS le danger. Un homme ouvre sa porte et se fait descendre et tu penses à moi ? Non. Je suis celui qui frappe !"     Bon voyage.

  Les prix c'est normal. Amazon, Auchan, Cora... peuvent le mettre à 54€ car ils se font de l'argent sur plein de produit différent. Alors que Micromania sont spécialisé dans les jeux vidéo (tu vas pas au Micromania acheter des bananes par exemple).   C'est comme pour l'essence Cora... moins cher que Total.   Moi je l'ai pris chez Micromania.     Si ça te fait plaisir de croire ça et que ça te permet de te faire arnaquer en toute impunité, tant mieux.

Moi je chercher un crew pour le PS3.. SI interessé merci de me contacter

Ben oui, c'est qu'un jeu, et ça se voit assez rapidement qu'il est très différent de la réalité. Le réalisme, ça se limite pas à faire rouler des voitures dans une ville, mais c'est visiblement dur à saisir pour certains.   Merci, je sais me servir de Wikipédia. C'était juste pour montrer que c'est pas parce que R* change un truc sur la forme qu'il disparaît sur le fond. Le fait que le Pay'n'Spray devienne Los Santos Customs ne prouve aucunement que la fonction "réparatrice" des garages des planques va disparaître.   La-meute-de-loup-444 spotted   Ce que tu as du mal à comprendre, gars, c'est que ce que tu appelles LA logique, n'est que TA logique, basée sur des idées que tu te forges on ne sait trop comment et que tu tentes d'imposer par la force à chaque fois. T'as beau dire ce que tu veux, aucune de tes vérités logiques n'est fondée sur quoi que ce soit de concret. Y a du vent, pas mal de vent et énormément de mépris et d'injures pour qui ose n'être pas entièrement soumis à tes positions.   J'ai pas fait gaffe à ta date d'inscription, alors je t'ai confondu avec un autre grand ami à moi, à moins que tu ne fasses du multi-compte depuis plus d'un an, ce qui ne serait encore pas extraordinaire. A part ça tant mieux pour toi si tu ris bien en me lisant, c'est bon la santé. Quant au fait que je me sois gouré, que ce soit sur les garages, la map ou je ne sais quelle autre connerie j'ai pu raconter sur le forum, ouais, j'ai fortement pu me gourer. Mais au fond, aujourd'hui, y a tout autant de chances pour que j'ai raison, et si tel est le cas -ce qu'on verra en septembre- j'aurai également une pensée pour les quelques énergumènes qui débarquent ici en s'excitant pour un rien parce qu'ils ont une illumination et qu'ils ressentent le besoin, si ce n'est la nécessité tant c'est maladif chez certains, de venir nous l'imposer.   De plus, t'es plutôt mal placé pour parler d'erreurs orgueilleuses, petit bonhomme tout rempli de suffisance, mais aussi d'ignorance.       Le glitch de l'ammunation est hyper connu, par contre le reste c'est pas du glitch. L'habileté aux armes augmenter quand on allumait des cibles dans SA. Donc tirer sur une voiture faisait automatiquement monter ton habileté, puisque les véhicules comptaient comme cibles.

J'en connais plusieurs et notamment Yan22 qui vont être content, il est maintenant possible de scroller dans la page avec le clavier

A mon avis, le multi risque d'être blindé de chez blindé le jour de la sortie de GTA. Pour ma part, je pense faire 4/5 missions en solo, puis allez jeté en œil en multi, histoire de découvrir la map avec du monde, genre tu prend un bus, tu t’arrête devant tout le monde et hop visite guidée de la map lol.   Ce qui me fait peur pour le multi, c'est tout les kikoo qui sont avec leur hélico et qui tire partout comme des c*n, je supporte pas ce genre de mec qui te tire dessus, soit parce que t'as une F620 (ou autre grosse voiture) ou que ton pseudo lui plait pas ! Donc là, y aura le Buzzard (j’espère que les munitions en seront pas illimité), l'avion de chasse donc là c'est le ponpon, déjà qu'avec l'hélico c'est chiant des fois t'arrive même pas à en prendre, alors là l'avion de chasse, le mec il te voit allé a coter de la base militaire, c'est mort il se ramène pour tout défoncer.   Et puis si tu veux prendre genre un Boeing ou avion cargo et que y a un avion de chasse qu'arrive bah t'as pratiquement aucune chance, sauf si y a les fusée de ... pour brouillé les tête chercheuses, j’espère que sa y sera.   Bref, en gros j’espère qu'il n'y aura pas trop de kikoo sur ce jeu!! Apres les gens qui s'attaque à ceux qui les ont fait chier, je ne dit rien contre eux =)     Ouai c'est sur que sa serait cool, mais ... si y a des bombes adhésive (ou roquette...) elle finira vite à la casse x) parce-que y a des gens, dés qu'il voient une belle voiture, si il arrive pas à l'avoir, il l'as détruise directe ^^'

Perso j'adore

@Mkr : personnaliser Chop ...     Je vous présente la tantouze de Los Santos !    

Un marteau, 7 euros, payé avec MasterCard Un écran 18 pouces, 349 euros, payé avec MasterCard Un clavier, 35 euros, payé avec MasterCard Une unité centrale, 1537 euros, payé avec MasterCard   Soulager ses nerfs à cause d'un [censuré] de [censuré] qui a spoil GTA V, ça n'a pas de prix.     Il y a certaines choses qui ne s'achètent pas, pour tout le reste, il y a MasterCard.    

D'autant plus que les textures ne sont pas entièrement responsables de la qualité graphique d'un jeu.   Il faut déjà parler du moteur physique qui a visiblement bien progressé depuis la sortie de Grand Theft Auto IV. Je pense notamment à la gestion du vent qui peut être observée sur la nature, les banderoles, les drapeaux, les éoliennes... Parlons aussi de l'eau qui est pour moi une franche réussite et ce, sur tout les points (moteur graphique avec de belles textures et moteur physique, avec les mouvements des vagues qui semblent très bien réalisés). Prenons en compte les améliorations météorologiques avec des nuages beaucoup plus beaux et des effets visuels bien plus travaillés qu'il y a cinq ans. Sans oublier la gestion des lumières qui sont là encore bien au-dessus de ce que l'on pouvait avoir à Liberty City. J'oublie quelque chose ? Ah oui ! Les visages des personnages, biens plus travaillés ; la gestion des particules (traînée de terre/sable derrière les véhicules ; fumé...) ; les explosions ; la profondeur de champs qui semble plus importante...   Bref, rien que sur l'aspect technique il y a beaucoup de points positifs par rapport à Grand Theft Auto IV. Sauf qu'en s'arrêtant là, on oublierai (presque) de mentionner qu'il y a aussi un aspect esthétique à prendre en compte.   Ce que j'entend par aspect esthétique, c'est tout ce qui peut rendre un jeu beau sans forcément qu'il soit "photo réaliste". Par exemple, Read Dead Redemption est pour moi le jeu le plus réussit sur cet aspect avec ses décors complètement dépaysants, ses couleurs... Pourtant, d'autres jeux sont bien au-dessus en terme de texture. Il s'agit bien sûr d'une notion relative (chacun ayant sa propre définition de la beauté) mais à titre personnel, je préfère de loin l'ambiance visuelle de Grand Theft Auto V à celle de Grand Theft Auto IV. C'est plus ensoleillé, plus coloré et plus varié en terme de paysage. Après, tu es libre d'avoir tes préférences à ce niveau là et à vrai dire je n'ai aucune idée de ton avis à ce sujet. Dommage que tu ne l'ai pas partagé.   Les textures sont parfois moches mais à part ça, je trouve qu'il n'y a pas grand chose à redire sur l'aspect visuel du jeu. C'est certes un point important mais pas primordiale d'autant plus qu'une fois le jeu en marche, on n'y fera beaucoup moins attention à mon avis. En ce qui concerne le "et si le jeu était plus petit, on n'aurait de meilleurs graphismes" c'est un débat sans fin.

Pour ma part, ça me gêne un peut de voir des textures HD collées à des textures SD, mais on s'y fait au final.   Par contre ce qui me choque d'avantage c'est le manque de relief des étendues d'herbes, comme si elles avaient été aplatit par une dameuse ce qui donne une impression de vide (mais ça concerne tous les jeux, même BF3). Je sais que c'est difficile à simuler, mais R* a fait un gros effort sur le relief de la mer, alors j'éspère que la prochaine fois ce sera au tour du planché des vaches d'être plus crédible.   Mais bon, on peut pas tout avoir d'un coup et c'est déjà bien joli quand on ne regarde pas de trop près. Et comme ça a été dit, le contenu du jeu compense bien le reste.

Quand on regarde une image, on a le temps de se concentrer sur tous les détails, ce qui n'est pas le cas in-game. Je me fie donc aux trailers pour évaluer les graphismes. Et personnellement, je les trouve beaux. Pas époustouflants, mais beaux.

GTA V est plus beau que GTA IV

*         Franchement, quand je vois toutes ces images, les graphismes me vont amplement, c'est plus beau que RDR, tout va bien pour moi.

Personellement (et je sais que ça va plaire à tout le monde) , les graphismes comptent beaucoup dans mon évaluation du jeu. Rapellons tout de même que dans "Jeu Vidéo" il y a "Vidéo" donc les yeux interviennent forcément à un moment. Moi je n'aime pas jouer à un jeu polygoné de tout les cotés avec du brouillard cache misère pour masquer une distance d'affichage en mousse. Un beau jeu est pour moi déjà à 50 % un bon jeu.   Quand je dis graphismes , c'est pas forcément des prouesses techniques pures et dures pour donner que du réalisme.   Par exemple je prends Team Fortress 2 (gratuit sur steam) , pour moi ce jeu est beau : http://www.millenium.org/images/contenu/actus/JeuxVideo/Team_Fortress_2/jv_teamfortress2_1.jpg   Et pourtant c'est pas un Crysis , il est sorti y'a un petit moment (un petit gros moment même). Mais ce qui le rend beau c'est ce coté cartoon. Un jeu qui est beau l'est par son style pour moi.   Ce qui rend beau les GTA c'est que d'un opus à l'autre je vois jamais les mêmes graphismes bien que durant la deuxième ère GTA (GTA 3 => GTA VCS) Le moteur graphique était le même mais d'un jeu à l'autre on à pas du tout le même style.   En fait les devellopeurs qui arrivent à adapter le moteur graphique d'un jeu à un style approprié font du bon travail.

Pour repartir dans le sujet, normalement on pourra consommer de la drogue.... Tout comme toi en fait.

  Bon d'accord, on va faire un deal :   A la sortie du trailer 3, si il ne fait pas 1 minute et 35 secondes, nous bannirons ton compte et ton IP.   En revanche, si tu as raison, nous croirons à toutes tes propositions concernant le prochaine opus, jusqu'à sa sortie.   On fait comme ça ?