Classement

Bonjour bonjour ! On a donc une McLaren avec un arrière bizarre ... Nombreux pare-chocs avant dont une copie de la version F1 LM, bien vu de la part de Rockstar, énormément de personnalisations d'échappements, voir trop, tout comme les ailerons : On a un beau mix entre une Diablo et une Testarossa mais les options sont peu nombreuses ... Une petite barquette qui je l'espère sera agréable à conduire, en tout cas on est gâtés d'un point de vue personnalisation sur ce modèle : Et on a quasiment une F40 hormis les feux mais façon Testarossa ça reste dans le ton, dommage que les échappements ne soient pas au centre mais leur emplacement ne choque pas. Heureux de voir que les options permettent d'en faire une F40 LM ou GTE, bien vu Rockstar.

Troisième semaine que Rockstar me donne 250 000 GTA$ ; encore quelques mois comme ça, et j'aurai un bon matelas.

Après quelques opérations Ghost, autant profiter du lever du soleil. Sauf qu'après une longue nuit de travail, ça brûle les yeux. Alors j'en profite pour faire un petit saut. - Commando Ghost au rapport... Quelle est votre situation... A vous... - Tout semble clair... R.A.S. - Ou pas. Et pour info je ne joue pas en ultra. Donc c'est beau mais ça pourrait être encore plus dingue.

pété des aires

Vraiment sympa ce spot et le screen bien entendu, bon t'aurais pu recadrer ! Petite série du coup, encore sur Wildlands.

J'aime le combi dans GTA et le tiens est sublime, mais il manque de patate, moi je le sors que pour des très court trajet

"Quand c'est pas vraiment sa première fois"

@Dje La Planque C'est fou hein? Et sache que chez Boeing, contrairement à Airbus, ça rentre par derrière

Bonjour à tous, Voici ma dernière acquisition : Et quelques photos de mon petit garage "véhicules de compétition" (il y a un intrus)

Ça fait chier, j'ai deux vannes dans la continuité en réserve, mais si je les balance, c'est le ban assuré.

  Après un silence radio d'environ 5 mois de la part de Rockstar, nous recevons les premières rumeurs concrètes quant aux possibles acteurs prêtant leur voix ou leur physique aux personnages de Red Dead Redemption 2. En effet, des informations pointant vers RDR 2 ont été trouvées sur les sites Web de divers acteurs, en plus d'autres informations pertinentes, que nous vous présentons ci-dessous :   Matt Bradford Le site Actors access affichait que Matt aurait fait du motion capture pour le personnage de Dutch (personnage présent dans Red Dead Redemption premier du nom). La mention a été retirée depuis.   Stuart Williams Son site Web affichait qu'il a fait du voice-over pour un personnage dans RDR 2. La mention a aussi été retirée depuis. Nous ignorons quel rôle il pourrait potentiellement jouer dans le jeu sachant qu'aucun indice ne nous permet de le savoir. Il devient par le fait même difficile d'émettre des hypothèse.   Malheureusement, aucune capture d'écran du site Web de Stuart n'a été prise avant le retrait des informations. Aucune autre information à ce sujet n'a été trouvée ailleurs sur le Web, et ce, malgré plusieurs recherches.     Roger Grunwald Le site Web de Roger affiche qu'il travaille en ce moment sur un projet de motion capture sans nom pour Take-Two / Rockstar Games, projet en cours de production. Il jouerait le rôle d'un psychiatre allemand.     De plus, la fiche de Roger sur le site Actors access affichait le nom de Menchen, ce qui pourrait être le nom du psychiatre allemand qu'il incarne.   Ethan Korver Selon lui-même, Ethan jouerait le rôle d'un cowboy ayant un rôle mineur dans RDR 2.     Les 5 acteurs suivants sont liés ensemble puisqu'ils sont devenus ou redevenus actifs sur Twitter lors de l'annonce de RDR 2, et ce sont à peu près tous mutuellement suivis. De plus, 4 d'entre eux ont déjà des liens avec Rockstar. Le lien entre ces acteurs et RDR 2 peut sembler un peu poussé et c'est pourquoi il s'agit de spéculation !   Peter Blomquist Peter a joué le rôle de Harlan Fontaine dans L.A. Noire.    Peter suit Roger, Benjamin & Gabriel. Peter est suivi par Roger, Benjamin & Gabriel.   Pour information, Harlan Fontaine, le personnage joué par Peter Blomquist dans L.A. Noire, était l'un des principaux antagonistes du jeu. Il s'agissait d'un psychiatre   Gabriel Sloyer Ceron Gabriel a un rôle mineur dans GTA V (Oscar Guzman).   Gabriel suit Roger, Benjamin, Steve & Peter. Gabriel est suivi par Roger, Benjamin, Steve & Peter.   Pour information, Oscar Guzman, le personnage joué par Gabriel Sloyer Ceron dans GTA V, était un membre du cartel mexicain. Il s'agissait d'un trafiquant d'armes.   Roger Clark La voix de Roger (que vous pouvez entendre dans cette vidéo) ressemble fortement à celle du personnage qui parle dans le premier trailer de RDR 2. De plus, les vidéos aimées par le compte YouTube de Roger sont publiques, et il a récemment aimé une vidéo traitant des rumeurs dont nous parlons ici, ce qui serait une très étrange coïncidence s'il n'avait rien à voir avec RDR 2. Ce compte YouTube a mis en ligne une vidéo où l'on voit Roger lui-même il y a 8 ans, prouvant que ce n'est pas un compte fake.     Benjamin Byron Davis Benjamin est l'acteur ayant prêté sa voix au personnage de Dutch dans Red Dead Redemption, personnage pouvant très bien faire un retour dans RDR 2.   Benjamin suit Steve, Peter & Gabriel. Benjamin est suivi par Roger, Steve, Peter & Gabriel.   Pour information, Dutch, le personnage joué par Benjamin Byron Davis dans Red Dead Redemption, était l'un des principaux antagonistes du jeu. Il était le chef de la bande de Dutch.   Steve J Palmer Steve est l'acteur ayant prêté sa voix au personnage de Bill Williamson dans Red Dead Redemption, personnage qui pourrait aussi très bien faire un retour dans RDR 2.   Steve suit Roger, Benjamin & Gabriel. Steve est suivi par Roger, Benjamin & Gabriel.   Pour information, Bill Williamson, le personnage joué par Steve J Palmer dans Red Dead Redemption, était l'un des principaux antagonistes du jeu.   Le retour des personnages de Dutch et de Bill Williamson vient renforcer la théorie disant que l'action de RDR 2 se déroulerait avant celle de Red Dead Redemption, premier du nom. Nous vous invitons à consulter régulièrement ce topic de nos forums, où les informations concernant les possibles acteurs de RDR 2 seront compilées et mises à jour.   Nous tenons à remercier KevFB de nos forums ainsi que Jabalous, Kirsty et Neudd de GTAForums pour avoir fait certaines de ces découvertes.

Juste la GP1 pour aujourd'hui.

Bien à toi JeyM ! Edit : En effet pas mal de personnalisation inutile, mais on arrivera bien à en faire quelques choses de ces bolides. Question : Les 4 véhicules sont en catégorie Super ?

Je suis d'accord. Sauf pour les phares mais la partie centrale de l'arrière de la Tyrus (grille, échappements, ...) serait juste sublime sur la GP1.

Quelle vilaine chose

En entrée je vais prendre une Infernus sauce bearnaise( @Ludwig petite pensé pour toi...la région pas la sauce mdr ) et en plat ce sera une Ruston avec frites!

Non mais arrêtez ça va finir par m'faire de l'effet ...

On part au ski en Bolivie? Ghost Recon Wildlands avec Nvidia Ansel (prise de vue stéréoscopique)

Bonjour ! Qui dit veille de DLC dit cadeaux ; des informations ! Voici ce que je sais : Seulement 1 véhicule va être dispo demain, la Progen GP1, comme on le sait déjà. 3 autres véhicules seront dans les fichiers, prêts à sortir plus tard, probablement à un rythme de 1 par semaine encore une fois. Voici les autres véhicules : Turismo Classic Infernus Classic Hijak Ruston Les 2 Classics, que Rockstar avait déjà teasé, sont évidemment 2 anciennes supercars. La Ruston par contre est une surprise et j'ai aucune idée du type de véhicule que c'est. Hijak a seulement 1 autre véhicule déjà dans le jeu, et c'est la Khamelion, un véhicule hybride-électrique basé sur une Fisker. J'ai aussi quelques prix, mais ce n'est pas impossible qu'ils ne soient pas 100% précis, gardez ça en tête : Progen GP1 - Autour de 1,250,000$ Turismo Classic - Autour de 700,000$ Infernus Classic - Autour de 900,000$ Hijak Ruston - Autour de 400,000$ Et comme toujours, les leaks sont des rumeurs, ça ne veut pas dire que toutes les infos sont correctes. Enjoy !

Certains diront courageux, les rageux diront suicidaire ...

Alors au début on va pas se mentir, quand j'ai vu la durée du truc je me suis dit : "Oh! Merde! Encore un qui a craqué!" Vu l'image de vignette et le fait que j'avais entrevu le making of des constructions de décors, je me suis dit que j'allais au moins regarder le début. Et bah j'ai envie de dire bravo. Forcément, on ne peut pas juger d'une vidéo aussi longue de la même manière qu'une machinima de 5 à 10 minutes et à mon sens on doit être beaucoup plus indulgent puisque la longueur fait qu'on peut avoir de nombreuses erreurs ou incohérences. Pourtant, il y en a peu et même les scènes en véhicules sont plutôt bien foutues. Je vais donc séparer un peu les avis sur les différents aspects pour faire plus simple parce que scène par scène ça serait trop long et c'est le plaisir de Manhattan, pas le mien. Scénario : Un air de Lara Croft, de Lost et de Mad Max qui ne déplait pas. L'ensemble est très cohérent pour un film d'aventure avec un aspect fantastique. On se prend vite dedans, on n'est pas perdu et même lorsqu'on pense pouvoir trouver une erreur, tu corrige le tire. Je pense par exemple au moment où elle se change, je me disais chelou des vêtements pour femme dans un camp d'hommes, et là tu donnes l'explication avec le perso qui pose justement la question. Niquel. En fait le seul truc qui m'a dérangé c'est l'erreur de Jurassic World. Alors en ville je dis oui, mais une meuf qui court dans la nature en talon? Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan! Et je dis ça malgré que ta machinima ai un penchant fantastique. Camera : Et bah ouais, les plans sont propres, tu joues avec les effets proprement et tout ça uniquement avec l'éditeur de Rockstar. Profondeur de champs, plans sur les acteurs, jeu avec le décor, bref ya rien à dire tu nous amènes à voyager sans erreur de montage ou de plan foiré en filmant un immeuble ou je sais pas quoi qui n'aurait rien à faire dans l'histoire. Musique : Pas constante pour laisser les dialogues ou la mise en scène faire son travail et toujours en lien avec la situation, là où d'autres surchargeront de musiques alors que c'est inutile. Donc encore un bon point. Acteurs/Voix : Franchement tu as su bien utiliser toutes les possibilités qu'offrent Rockstar avec le jeu d'origine (puisque tu ne sembles pas avoir utilisé de mods) et cela suffit amplement. Petit manque juste pour les séquences en couple où c'est plus pauvre mais forcément compliqué. Pour ce qui est des voix, c'est peut-être le plus perfectible pour que cela soit mieux enregistré et plus dans une intonation parlée. Parfois c'est très bien, parfois moins. Dans tous les cas, il y a des phrases que l'on n'entendrait pas tel quel en "parlé". Mais dans l'ensemble c'est très bien pour autant de dialogues, on n'est pas gêné par cela c'est juste moi qui pointe toujours cela du doigt. Décors : Alors là!!! 20/10!!! C'est tellement soigné et travaillé que cela contribue tout particulièrement à l'ambiance générale. Je finis par cela car c'est d'autant plus fait avec l'éditeur d'activités et que merde quoi, c'est génial!!! Cette machinima est un exemple à suivre pour ce qui est de sa composition par rapport au sujet. Que cela soit un simple pont en ruine, une base, un temple et autre, on y croit, on y est et on sent que chaque décor est travaillé pour un plan. J'ai cru comprendre qu'il y avait 6 mois de préparation pour tout cela mais c'est pas du temps perdu quand on voit le résultat et cela montre bien que de travailler chaque détail apporte un résultat à la hauteur. J'en profite pour faire un parallèle avec ton autre machinima : 1930. J'ai pas mal de potes qui ont souvent voulu faire des petites machinimas dans ce thème là. Et là aussi, tu as réussi à m'intéresser et uniquement avec l'éditeur et un peu de jugeote, tu as su créer un environnement propice à l'histoire malgré l'énorme contrainte d'un décor pas du tout adapté à l'origine. Conclusion : Si je dis que ta machinima est un exemple c'est de deux manières différentes. Je ne suis pas un fan des formats trop long parce que je préfère largement passer autant sur une œuvre cinématographique qu'une machinima. Mais tu as su créer plusieurs d'entre elles en format long sans pour autant qu'on perde le fil, que l'on s'ennuie ou que l'on soit déçu. Un exemple donc pour qui voudrait en réaliser. Autre manière d'être une vidéo d'exemple c'est pour le soin de chaque détail apporté tout en utilisant principalement (et je pense uniquement) les outils de base du jeu que sont l'éditeur vidéo et l'éditeur d'activités. On voit clairement que tu as préparé chaque plan (même ceux avec uniquement les décors du jeu), chaque élément pour maitriser le rythme que tu voulais donner au film et nous emmener "Au delà de nos terres".

Et tant qu'on est dans des trucs similaires qui rentre l'un dans l'autre il y a aussi .... Non je m'arrête là en faite.

L'éditeur Ansel d'Nvidia étant présent j'ai passer une petite heure a le tester. Et nulle doute que j'vais en passer plusieurs à la recherche de spot/idée tout en continuant doucement à explorer cette Bolivie si atmosphérique. [Edit] Je reviens un peu tard sur le sujet du HUD, clairement la présence d'HUD est pour moi un screen "gâché". L'idée ici et de partager des screenshot de jeu qui le permette via un mode photo ou un zeste de débrouille, avec une règle celle de ne pas avoir d'HUD.

Pour le blazer Aqua j'imagine bien une course comme dans GTA San Andreas dans l'école de bateau entre "Terre, Mer et Ciel". Course tout terrain avec des passages dans l'eau où il faudra trouver le meilleur timing pour sortir et rentrer les roues bref impatient pour ces courses qui changeront beaucoup. J'espère juste qu'on aura le droit à nos propres véhicules puisqu'ils sont modifiables au LSC