Classement

2008, BGM perd une dent de lait ! Youpii !

Je pensais qu'il pleuvait que sur les cons...

"TITOY" ?

Tant que c'est équivalent à la végétation de Red Dead Redemption ça me suffit. Certes certaines textures sont pas terribles sur certains screenshots, mais bon, on ne joue pas à un gta pour avoir des graphismes d'herbes ou d'arbres super réalistes.

Aujourd'hui dans Tellement vrai, retrouvez l'incroyable rencontre entre cpycassiette et son miroir.

@Mcflan : Je pars voir Oblivion, je t'en dirai de mes nouvelles. J'ai hâte ! La Guerre des mondes est un film magnifique donc ça devrait me plaire.

Ça doit bien jacter sur Mumble.

@Liquor Pas que je sache non.

T'as tout compris

C'est le Parechoc d'un SUV. Voici quelques autres images nous montrant mieux ce SUV :    Et comme nous l'a montré kefta83 avec son image, ce dernier est inspiré du Toyota FJ Cruiser

          Joyeux anniversaire Hervounet

Dit-il alors qu'il n'a pas fini de muer

    J'ai gagné ?

      T'as même plus besoin des autres pour te rabaisser ?

1998 : on est champion du monde!!!

C'est parce que vLx !

  J'ai remarqué que tu es quand un même un sacré petit pervers.   Entre les images de fesses dans à propos de toi. Les avatars et la signature des fois limites. Les messages avec du contenu x.   Hum...  

  Comprends quand même qu'il y a surement quelque part une bonne dizaine de milliers de personnes qui veulent acheter GTA V mais qui peuvent pas se le payer. On a de la chance de trouver que 130€ c'est rien, tant mieux pour nous mais bon... les bourses ne sont pas toutes pareilles.     Je ne suis pas non plus riche. J'ai préféré acheter l'édition spéciale pour ma part parce que la casquette etc... ça m'intéresse pas vraiment. Faut juste dire que le prix en lui même pour un jeu comme ça c'est mérité.   Et puis, à partir du moment où on a pas les moyens de se payer un jeu on achète pas la PS3. Pareil pour l'édition collector, à partir du moment où on la trouve trop cher on se rabat sur l'édition spéciale ou sur la standard.

         

Reste à savoir à quel point c'est réellement vaste déjà. Les impressions peuvent être vite trompeuses, si ça se trouve la map de far cry 3 n'est peut-être pas aussi immense qu'elle le paraît.   En plus de ça, dans far cry, y pas de villes aussi immense que le sera Los Santos. Et les bâtiments, ça bouffe plus de ressources que des arbres. Sans compter que dans un GTA, y aussi tous le trafic routier à gérer, plus les pnj, plus toutes les activités (qui restent plus nombreuses dans GTA IV que dans la plupart des autres jeux du genre).   Pour GTA V, R* a fait le choix d'un gameplay novateur, avec le switch, combiné avec ce qui a fait le succès de leurs autres jeux: -Map immense avec ville/campagnes à la SA -Villes aussi bien foutues que dans GTA IV -Nature tout aussi travaillée que dans RDR   Etc, etc...   Et encore je parle pas des concepts comme le smartphone qui va être bien plus poussé dans V que dans IV, le retour des avions, les fonds marins avec l'arrivée de la plongée, et j'en passe.   R* a décidé de nous sortir un GTA le plus complet possible aux niveau gameplay, scénario, immersion, contenu, personnalisation, activités, etc. Mais les performances des consoles sont limitées, donc même en maîtrisant à fond la technologie, R* peut pas faire des miracles et booster les machines. Donc ça veut dire des graphismes moins au top pour avoir tout le reste de nickel.   Surtout que lors d'une partie, on va pas s'amuser à zoomer h-24 sur les textures. On s'est tous éclatés comme des malades sur SA, on peut pas dire que c'était pour les graphismes à proprement parler.

Un Bigfoot bien caché et très très dur a trouver ça serait le top du top

T'as raison, c'est bien.   D'ailleurs je viens tout juste de trouver une image en lien avec une partie de la vidéo :

Bonjour à tous. Lorsque j'ai appris que le gameplay de Max Payne 3 avait été une des sources d'inspiration de GTA V, j'ai donc décidé de dépenser 11 euros (merci Amazon) pour voir de mes propres yeux le travail de Rockstar... Et bien mes chers, si la majorité des points clés et des améliorations que j'ai pu constater sont bel et bien dans GTA V, qui plus est, améliorés, Rockstar va faire de nous des virtual junkies. Résumons !   A ) LES FUSILLADES ET LA PRECISION   - Les impacts de balles sont très précis, si vous visez le testicule gauche, vous pourrez épargner à votre guise le droit, pareil pour les yeux, et tout ce qui va par paire. - Le impacts créent une texture à la Red Dead dans la tête (mais trop saillantes, elles méritent d'être améliorées) - Chaque balle crée un point d'entrée (et parfois de sortie), laissant à mon plus grand étonnement une coulée de sang sortant de la plaie, et toujours descendant vers le sol en respectant la forme d'une membre (O_O hallucinant O_O) ou encore des giclées comme après perforation d'une artère. - Si vous tirez au pompe, chaque plomb est parfaitement détaillé et le bullet time vous offre une caméra qui suit chacun d'entre eux jusqu'à l'impact. - Si vous marchez sur un cadavre, il bouge mais pas aussi nettement que dans GTA IV, qui était un peu abusé. Idem pour les tirs sur les morts. - Présence de cinématiques de corps à corps (coup de crosse, désarmement, exécution, etc)   B ) LE MOTEUR PHYSIQUE   - Bien plus fluide que GTA, le personnage enchaîne tous les mouvements possibles avec un minimum dérisoire de saccades (seul hic, le personnage n'est plus tout jeune et semble un peu lourd à mon goût) - Rockstar a corrigé le manque de logique dans les mouvements articulatoires des PNJ. Terminé les personnages morts sur le ventre avec un bras dansant la carioca ou en noeud simple, ou avec les jambes repliées, pieds en l'air. Cette fois, les jambes retombent avec réalisme au sol. En bref, je n'ai vu aucune position impossible ou illogique, que les PNJ soient vivants ou morts. Le seul petit bémol, les mains, qui restent ouvertes, quelque soit la position du poignet (la main s'ouvre ou se ferme en fonction de l'angle du poignet). Un détails dérisoire... - Une balle dans la gorge, un flux de sang nous émerveille et le PNJ attrape son cou avant de tomber Red Dead... euh... raide mort. Idem, une balle dans l'épaule, le PNJ pose une main dessus, destabilisé, se reprend une balle dans la jambe puis dans la tête. Il trébuche, gigote un peu au sol, tente de se relever... Headshot ! Certains mêmes agonisent avant de mourir. La logique des mouvements, la réaction aux différentes zones touchées par les balles, etc, tout est très bien réalisé. Les PNJ adoptent même des comportements particuliers en voyant un allié éliminé : il le regarde, gueule "shit, hijo de puta", se met à couvert... - Un coup de pompe dans un gilet par-balle projette l'ennemi sans forcément le tuer. Les balles le destabilisent. L'influence du gilet est donc plus que jamais visible. - J'ai vraiment été impressionné par les chutes de balcon (moins abusées que dans GTA IV où les PNJ avaient parfois tendance à aller vers le parapet pour se laisser tomber...), les pertes d'équilibres, les chutes dans les escaliers, les rebonds dans les chutes (terminé les phases "bille de flipper" et les PNJ en chewing gum qui rebondissent surnaturellement)   C ) L'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE   - Améliorée (une fois encore), les ennemis adoptent différents styles d'attaque, se mettant à couvert plus longtemps si vous leur tirez dessus sans arrêt (il n'offre pas leur jolie petit crâne si votre chargeur est en train de se vider sur leur couverture) ; selon vos déplacements, ils modifient les leurs, l'un vous tirant dessus sans relâche, un autre vous contournant, un autre venant de face, encore un autre vous jetant des grenades. - ATTENTION : le solo propose un gameplay partiellement scripté, donc en mode Free Ride dans GTA V, il faudra voir si l'IA est aussi adaptative.   D ) RETICULES   - Nous retrouvons le point blanc en guise de réticule qui se transforme en petite croix pour signaler la mort de l'ennemi et prend la couleur rouge pour vous faire savoir que le rectum que vous vous apprêtez à éclater à l'AK n'est pas celui d'un petit vieux innocent. - Présence d'une visée à la première personne (type FPS) pour une arme semi-automatique au viseur point rouge (qui n'est pas un fusil de sniper)   E ) GRAPHISMES   - Les textures sont plus fines, plus détaillées, aussi bien sur l'environnement que sur les personnages principaux et secondaires. - Présence de textures dynamiques sur les vêtements. Lorsque Max Payne court, chaque pas modifie la texture des plis de ces vêtements. - Nous retrouvons l'effet mouillé sous la pluie. - Le feu reste à amélioré (texture un peu floue) - Le héros prend aussi des tirs et possèdent des textures d'impacts (blessures) - Le sang est très présent sans trop l'être, il reste un peu trop brillant parfois. Son volume respecte le type de blessure et le type de munitions qui créent les lésions spécifiques - Présence de nudité quasi totale et non censurée (O_O). Dans une partie du jeu, nous passons foutre le souk dans un club de strip topless. J'ai pu pour la première fois dans un jeu vidéo placer mon réticule de visée sur les tétons à nu et pointés des stripteaseuses. Et leur poitrine était bien réalisée. Par conséquent, combien d'heures passerez vous au Bahamas Mamas ???? - Si je ne m'abuse, Motion et Emotion Capture sont déjà présentes dans Max Payne (comme dans LA Noire)   F ) CLIN D'OEIL ?   - Le costume gris de Max Payne ressemble énormément à celui de Michaël dans le screenshot où ce dernier est assis sur le capot d'une voiture, dans une ruelle. A confirmer...   Tout ceci pour vous montrer la nette évolution en terme de gameplay et de réalisme qui nous attend très certainement dans GTA V puisque nous savons, de source sûre, que Rockstar a mélangé le meilleur de tous ses chef-d'oeuvres et s'est beaucoup inspiré de Max Payne 3. ENJOY !

Comme la plupart de ceux ayant répondu, l'ambiance.   Ce trailer :

je trouve cette question totalement inutile car si tu a regardé un minimum le trailer tu vois quand même deux avions.   A aussi petit astuce pour toi quand tu ecris en majuscule sa veut dire que tu CCCCCCRRRRIIIEEE !!! merci.