Classement

Salut,   je vais vous présenter ce soir une analyse (un peu nul :hesitant: ) du monologue (c'est comme ça qu'on dit ?) du tout premier trailer du 5ème opus de Grand Theft Auto conçu par Rockstar Games. Cette analyse est faite par mes soins, elle est amateur et est donc pas très bien réussi. Vous pouvez m'aider à l'approfondir.   Texte en version original   Why did I move here? I guess it was the weather. Or the… Ah, I don’t know, that thing. That magic. You see it in the movies. I wanted to retire from what I was doing, you know. From that, that line of work. Be a good guy for once, a family man. So I bought a big house, came here, put my feet up, and I thought I’d be a dad like all the other dads. My kids, would be like the kids on TV. We’d play ball and sit in the sun… But, well, you know how it is.   Texte traduit de l'anglais   Pourquoi je suis venu ici ? Pour le temps je suppose. Ou le, hmm, je ne sais pas, ce truc, cette magie. Tu la vois dans les films. Je voulais arrêter ce que je faisais, tu sais, ça ce genre de boulot. Etre un bon gars pour une fois, un bon père de famille. J'ai donc acheté une grande maison, je suis venu ici, je me suis posé, en pensant que je serais un père comme les autres. Mes enfants auraient été comme ceux que l'on voit à la télé. On aurait joué au ballon tout en profitant du soleil, mais, tu sais comment c'est.   Texte en Anglais traduit par mes soins   Pourquoi je suis venu ici ? Je suppose que c'était pour le temps. Ou le... Humm, je ne sais pas, ce truc. Cette magie. Tu la vois dans les films. Je voulais prendre ma retraite à cause de ce que je faisais, tu sais. Ca, ce genre de travail. Etre un bon gars pour une fois, un bon père de famille. Alors j'ai acheté une grande maison, je suis venu ici, posez mes pieds, et je pensais que j'allais être un père comme tous les autres Mes gosses, ils auraient été comme les enfants à la télé. On aurait été joué au ballon et s'asseoir au soleil. Mais, bon, vous savez comment c'est.   Analyse du texte   Pourquoi je suis venu ici ? On pourrait supposer qu'il parle à une autre personne, nous ou à un psy, un ami... On découvre qu'il n'est pas originaire de cette région, qu'il vivait ailleurs auparavant. Cette phrase découle d'une question qui pourrait être "Pourquoi je suis venu ici ?"   Pour le temps je suppose. Ou le, hmm, je ne sais pas, ce truc, cette magie. Il aurait plusieurs raisons d'être venu ici.Il serait venu en parti ici pour le climat assez chaud, un climat méditerranéen semi-aride caractérisé par des hivers doux et humides et des étés chauds et secs mais aussi peut être pas la développement de clichés de cette partie des Etats Unis, un cliché qui pourrait faire référence au fait que Los Santos est une ville qui bouge, une ville cosmopolite où il y aurais beaucoup d'industrie de pointe, et aussi beaucoup de banlieu, une ville où il y a beaucoup de travail et qui serait repris à la télé comme un modèle pour les séries à thèmes familiales (ex: mon oncle charlie, ma famille d'abord, modern family).   Tu la vois dans les films. Notre ami à déjà regardé la télé (ironie ). Notre ami aurait rêvé de venir ici, en regardant les films qui refléteraient la belle vie d'une famille, avec un père de famille, une femme et des enfants.   Je voulais arrêter ce que je faisais, tu sais, ça ce genre de boulot. Dans cette phrase, il ne fait aucunement référence à son passé, ce qu'il faisait, ce qui nous fait penser que son auditeur connaît son passé. Un travail dont il n'est pas fier (peut être une histoire de drogue, de meurtre...). Il regrette son ancienne vie, son passé mouvementé dans une autre partie des Etats Unis (il parle Anglais donc n'est pas un immigrant). Il pourrait très bien être Afro-Américains mais aussi Blanc.   Etre un bon gars pour une fois, un bon père de famille. J'ai donc acheté une grande maison, je suis venu ici, je me suis posé, en pensant que je serais un père comme les autres. Il rêve d'avoir une famille, de vivre en banlieu, d'avoir une maison et un travail, et d'avoir des enfants. Il fait état de sa situation et de ses actes quand il est arrivé ici. « grande maison » cette expression prouve que cet homme s'est acheté une maison assez cher, dans une banlieu, il a surement pris un empreint.   Mes enfants auraient été comme ceux que l'on voit à la télé. Un rêve qu'il voulait réaliser. L'emploi du conditionnel mets en valeur la possibilité de son rêve ou son opinion, et exprime l'avenir par rapport au passé (exprime ce qu'il a vu à la télé dans l'avenir)   On aurait joué au ballon tout en profitant du soleil, Comme avant, il utilise encore le conditionnel tout en évoquant "on", un rapprochement entre lui et ses enfants.   mais, tu sais comment c'est. Notre auditeur connaît la vie de notre protagoniste. De plus, il pourrait avoir déjà fait fasse à cette situation lui même ou l'avoir déjà entendu auparavant.   Suite de l'analyse   On peut remarquer dans ce qui semble être un monologue, que le protagoniste connaisse la personne à qui il parle avec l'emploi de « tu ». Par ailleur, son registre linguistique est courant.   Notre protagoniste aime regardé les films, il est cependant triste et mécontent de ce qu'il dit. Il éprouve un sentiment de rejet dans la société. Il voulait réaliser un « rêve », mais il aurait rencontrer des des problèmes, peut être que son passé l'aurait rattrapé, une mauvaise situation qui lui aurait rappelé son passé quelque peu mouvementé, un passé dont il n'est pas fier. Il voulait repartir de zéro, tout recommencer.   Voilà mon analyse, j'espère que vous allez l'aimer. N'hésitez pas à l'approfondir, toutes suggestions sont acceptées.   Analyse de LeSolitaire   Le type qui parle (a priori le "vieux) ne s'adresse pas forcément à quelqu'un, c'est peut-être juste une réflexion perso. Le "you know" c'est quasiment de la ponctuation aux USA. Les raisons de sa venue à LS sont assez claires. Il voulait se caser, prendre une retraite bien méritée d'un boulot visiblement prennant, connaissant R* on peut imaginer qu'il n'était pas grossiste en fleurs. Il a choisi LS pour la météo, ce laisse supposer qu'il vient d'un endroit où elle n'est pas terrible. La magie qui se dégage de LS est difficilement descriptible, même a du mal à le faire. Ce ressemble un peu au "la misère est moins pénible au soleil" d'Aznavour. En gros au soleil la vie est plus douce. Le "tu la vois dans les films" est plus une tentative pour expliquer par l'exemple.   Ce fameux boulot qu'il veux arrêter. C'est là la principale zone d'ombre. Si on connaît ce boulot, on connaît probablement la raison qui l'a poussé à replonger.   Quand il dit "en pensant que je serai un père comme les autres" ça veut dire qu'il n'est pas ce père qu'il voudrait être, donc que ça famille n'est pas aussi parfaite qu'espérée. Voilà pourquoi il a acheté une grande maison à mes yeux, pas en prévision d'avoir une famille, mais pour la loger. Ensuite il extrapole sur ce qu'il aurait fait si ça c'était comme prévu, mais bon on connaît R*, ça ne se passe jamais comme prévu (sinon il n'y aurait pas de jeu d'un autre côté).   Le "mais tu sais ce que c'est", il le dit sur un ton espiègle, limite ironique, du genre "ce type de job, on ne pas vraiment arrêter".   Pour moi y a deux options. Soit il était dans la pègre et il a voulu arrêter parce que c'est devenu ingérable (qui vit par le crime périt par le crime) ou alors il était dans les forces spéciales US (un commando d'élite ou dans les services secrets) et arrivé à 40/45 ans il a arrêté parce qu'il a dépassé la date de péremption   Donc il arrive à LS et là ça part en vrille. La question est: pourquoi? Au vu de ce qu'il déclare dans le trailer au sujet de sa famille, on peut supposer qu'elle lui cause quelques soucis, et peut-être que ses enfants seront un des éléments important du jeu (kidnapping? À moins que ce soit ses gamins qui aient fait des conneries et qu'il doive les réparer).   Son passé n'a pas l'air d'être un problème pour lui, c'est juste qu'il ne pensait pas qu'il ressortirait.   Ce monologue pourrait être tiré d'une scène du jeu. Pour le trailer de GTA IV, les paroles de Niko venaient en fait d'une cinématique de début d'une mission de Mikhail où Niko expliquait son passé à la femme de Mikhail. Je pense qu'on pourrait un truc du même genre ici puisqu'il y a pas mal de ressemblances entre le premier trailer de GTA IV et celui du V.     Analyse de FromBostonWithGun   Belle analyse, fausse mais belle 1) Bon, tout d'abord je tien a souligné la première phrase : Pourquoi je suis venu ici ? La réponse et simple suffis de lire la suite : J'ai donc acheté une grande maison, je suis venu ici, je me suis posé, en pensant que je serais un père comme les autres.   2) Ensuite tu écris ca : Pourquoi je suis venu ici ? On pourrait supposer qu'il parle à une autre personne, nous ou à un psy, un ami La réponse et que il se parle a lui même car si on lis la suite du "monologue" il dit : Pour le temps je suppose. Ou le, hmm, je ne sais pas, ce truc, cette magie. Autrement dis il se parle a lui même peut-être en face d'un miroir, ou peut-être dans un asile.   Et enfin petite synthése : Tu à écris sa ; mais, tu sais comment c'est. Notre auditeur connaît la vie de notre protagoniste. De plus, il pourrait avoir déjà fait fasse à cette situation lui même ou l'avoir déjà entendu auparavant. Je redis donc qu'il se parle a lui même donc pour moi ces plus du dialogue intérieur car il prend le temps de parlé calme et serein sont de rigueur .. Voilà

Tu le fais exprès non?   Franchement, ces images sont sorties en début de semaine. Au pire tu aurait poster dans "fake ou vérité". Merde à la fin, marre des gens qui ouvre des topics pour tout et n'importe quoi.

  ouai mais dans GTA IV on a pas attendu qu'elle soit flic pour le faire

Rholala, j'aime pas les chipoteur, bref, sur la lettre il est bien écrit que le second trailer a déjà été publié ? La lettre, elle était censée arriver le jour des précos, le 5 novembre. Donc, logiquement, le trailer est sorti avant. Alors, on peut, avec nos petites cervelles, estimer la date de sortie du second trailer au 1er ou au 2 novembre, un truc comme ça. Mais Sandy, aussi agaçante soit-elle, a fait changer les plans de R* qui devait publier le trailer avant les précos, Rockstar, malchanceux soit-il, doit reporter la publication de ce second trailer. Il doit bien avoir une raison à ce que R* publie le second trailer avant les précos et s'ils veulent à tout prix le faire, ils feront tout pour le publier le jour des précos au pire alors lundi dans le cas contraire ils le publieront lundi, mardi, mercredi.   Ensuite, tu dis qu'ils feront comme le 1er trailer, l'annoncer une semaine avant et donc mettre en place un compte à rebours HORS si le second trailer devait paraître avant les précos, Rockstar n'ayant pas idée de ce qui pouvait se passer, n'aurait-il pas mit en place un compte à rebours vendredi la semaine dernière ?   C'est pourquoi je ne pense pas qu'il y'aura de compte à rebours pour ce second trailer même si ça ferait plus classe avec. Si on suit ma pensée, il peut débarquer demain, mardi, mercredi ou bien vendredi.   S'ils prévoient de l'annoncer, le trailer arrivera dans une semaine comme deux, oui. Toutes façons on s'en tape, on a attendu un an c'est pas une semaine qui va nous faire mal surtout avec GI.     Par contre, j'ai vu que suite au report du trailer, GI disait qu'il fallait encore patienter quelques jours à cause de cet imprévu, donc c'est une déclaration qui renforce ma thèse de l'absence d'un compte à rebours.

Vu les fautes que tu fais en français, j'imagine même pas ta lettre en anglais.

Comme l'histoire se passe dans les années 2010, je pense que les femmes flics devraient être là. On pourrait avoir des trucs super cool, du genre voire une femme flic au volant (elle pourrais jamais nous attraper comme elle ne sait pas conduire )

    Au lien d'écrire cette réponse à la con, je pense que c'est plus simple que tu le signale à l'administration. réponse à la noi = flood. C'est un forum, alors sa tu te le garde pour toi.

ouais j'avoue sa serait pas mal !

J’espère vraiment pouvoir y rentrer pour faire un bon gros carnage

N'oublie pas que c'est un Artwork.

Le seul jeu qui peut faire de l'ombre à GTA, c'est Grand Theft Auto :zlatan:

Ubisoft est connu pour sa saga Assassins Creed's que j'adore! Watch Dogs n'a pas vraiment le même Univers que GTA, deja ce n'est pas la même ville (Los Angeles contre Chicago), pas la même atmosphère (tenébreux et sérieux contre fun et chaleureux). Mais il se retrouve sur un point, ce sont tous les deux des open-world, GTA étant un vétéran des Open World voire même son créateur, il a un point d'avance. Pour l'instant on en sait pas assez sur les deux jeux pour les comparer, quand ils seront tous les deux sortie, on pourra donner un avis plus fondé. Bref, on a pas assez d’éléments pour vraiment les comparer.     Oui, tu as raison, la majorité va répondre que c'est GTA V le meilleur, c'est logique! Maintenant aller poser la même question sur un forum de Watch Dogs, et vous verrez qui sera le meilleurs (je vous laisse deviner ).

Le second trailer courant Janvier ? Tu as lu le post de Cambiasky ?

Surtout si t'écris en Français et approximatif qui plus est

Maintenant une lettre à rockstar je vois pas l'utilité.

perso , TOUT les gta-like quel qu'il soit ne sert QUE en attendant le prochain opus d'un gta     exemple en attandant gta vice- city , ou s-a ou gta 4 , je jouait a des gta-like , ils servent a patienter en fait

On doit payer combien? ( ca me parait bizarre car a micromania j'ai preco MP3,BF3, Sleeping Dogs gratuitement)

Enfin bon moi j'espère me tromper et que les chevaux soient réellement présent. C'est toujours bon un steak de cheval !

  La présence de chevaux est très (très très) probable mais c'est l'histoire de la police montée qui est elle plus qu'improbable

4 personnes physiques ou dans ta tête ??

La grande roue est allumé mais il n'y as pas de cellule tout autour

GTA n'est pas une simulation de quoi que ce soit. C'est un jeu d'action, point barre. Alors comme R* sait faire les choses en grand, ils nous pondent à chaque fois une bon scénario, dans un open world avec plein de trucs à faire (parce que oui y avait plein de trucs à faire dans GTA IV hors du scénario), des persos charismatiques pour que l'immersion soit au top. Le but de R*, c'est l'immersion. Le réalisme, ils l'utilisent pour renforcer cette immersion (graphismes, moteur physique amélioré entre GTA IV et RDR par exemple), contrairement à Flight Simulator par exemple qui lui était une pure simulation de vol, destiné à des gens qui s'y connaissent un minimum, sinon c'était pas immersif du tout.   Des trucs pas réalistes dans GTA, il y en a des dizaines. On peut se balader dans un tank sans que ça ne choque personne, on peut faire du parachute en pleine ville, on peut se prendre un mur alors qu'on roule à 90 km/h, passer au travers du pare brise, s'eclater contre ce mur et rester en vie... Et j'en oublie beaucoup.   Est-ce souhaitable que tout cela change au profit d'une pure simulation de vie dans le grand banditisme? Non. Pour une raison, c'est un jeu d'action, une sorte de défoulatoir où on peut faire tout ce qui est (pour le commun des mortel) impossible de faire IRL, voler des véhicules militaires, des hélicos, rouler comme un malade en ville, buter tout le monde, etc. Quand on va voir un film d'action, genre un Die Hard, un Jason Bourne ou un Rambo, voir même les films de combats asiatiques, le héros est pour ainsi dire seul et dezingue des ennemis à la pelle avec trois munitions, c'est réaliste? Absolument pas. Malgré cela, est ce qu'on a passé un bon moment pendant 2h30? Oui. Est ce qu'on était dans l'action avec le héros? Oui.   Alors après on peut ne pas aimer ce genre là, je le conçois parfaitement, mais dans ce cas là il ne faut pas jouer à GTA. Il faut jouer à des simulations de guerre, à des simulations automobiles, aux sims, à la limite à des RPG, où on aura plus d'influence sur le quotidien de son perso. Mais GTA ce n'est pas ça. GTA c'est un film d'action interactif où on a une liberté de mouvement inégalée. Alors oui R* a donné un visage plus sérieux à sa série, et j'aime bien ce visage, mais le bourrinage au AK-47 et les courses poursuites où on fait 5 tonneaux mais la caisse repart quand même, c'est l'essence même de GTA. Même si c'est pas réaliste.

Les vrais codes !!! La voiture volante dans Vice City!!!

B.

Les chevaux , j'en doute fort... par contre des chiens policiers ça pourrait être tres intéressant et surtout plus probable!