The NoLimit™

[iPeluche 862]

Repeindre les murs

 

Monter sur le trône

 

Tuer un renard

Modifié 31 mai 2014 par iPeluche

[Turkish69 107]

Je viens de voir le film "Brüno" il est Gay-Nial comme dirait Brüno justement

[Themax35 2 050]

Avoir le cigare au bout des lèvres.

 

 

Edit: Désolé j'avais pas vu ton post JS1

Modifié 31 mai 2014 par Themax35

[iPeluche 862]

On va tous les faire sinon ?

[Nostra 3 037]

Repeindre les murs

 

Monter sur le trône

 

Tuer un renard

 

 

WTF les expressions jamais entendues par aucun autre humain.

[Blueprint 2 544]

 

Ça te permettra de reculer la date où les hommes crèveront d'asphyxie, en voilà une de raison.

 

À cause de quelques avions ? Je ne sais pas combien il y avait de Concordes, mais même si c'était une centaine, ce n'est rien vu le nombre de sources de pollutions existantes.

 

 

C'est surtout les voitures et le transport par camion qui est responsable. Le rendement des voitures est le plus merdique qui soit. Je ne sais pas ce qu'ils attendent pour passer à l'hydrogène (que certains pourris des finances crèvent sans doute).

 

Moui retirer le concorde n'a pas sauvé la planete non plus RV

 

Et je pense pas que ce soit l'aviation qui fasse le plus de dégâts sur notre terre.

 

On va commencer par le nucléaire si vous le voulez bien.

 

Le nucléaire, c'est extra-ordinaire, si on oublie les accidents. Parce qu'avec une centrale bien entretenue et bien conçue, le risque est minime. Ça produit des quantités folles d'énergie (mettez un alternateur sur votre vélo et pédalez à fond... vous arriverez au mieux à allumer une ampoule, alors je vous laisse imaginer pour un pays entier), et ça nous permet en plus d'être indépendants économiquement de tous les pays qui contiennent du pétrole, avec qui, si cela ne tenait qu'à moi, les relations seraient un peu moins cordiales. Les déchets nucléaire ? Les envoyer dans le soleil, bien sûr ! Alors oui, un tel lancement coûte cher... mais bien moins cher que le prix en pétrole gagné.

 

Aaaaaaaahhhhh le Concorde, un avion tout feu, tout flamme.

Il paraîtrait qu'un avion de ligne supersonique déplaisait aux américains, surtout dans la mesure où ils n'avaient pas la moindre importance dans ce projet, ça faisait donc de la vilaine concurrence à leurs compagnies aériennes moisies et leurs avions pourris.


Concernant la pollution, il faut aussi ajouter l'activité solaire, en constante augmentation et qui n'arrange rien à nos affaire, même si évidemment on est loin de faire du bien à la planète.

 

C'est sûr que les américains n'aimaient pas le concorde, surtout qu'ils ont essayé de construire un tel avion, mais qu'il n'a jamais dépassé le mur du son (alors que concorde pouvait atteindre Mach 3.5 en vitesse de pointe). Enfin, c'est toujours moins pire que les russes : le leur s'est crashé dès le premier vol.

 

 

 

 

Moi je trouve totalement con qu'ils l'ont retiré... Mais bon ils avaient leurs raisons.

Ça te permettra de reculer la date où les hommes crèveront d'asphyxie, en voilà une de raison.

Non mais y'a d'autre raisons tu sais, le monde s'asphyxie déjà tout seul.

Mon dieu, on met plus de temps pour aller aux État-unis, mais où va le monde.

 

 

Faut pas prendre ça à la légère. On doit progresser, et non régresser. Ça montre bien que l'objectif n'est plus au progrès, mais à l'économie, et ça, c'est intolérable, puisque le progrès amène justement l'économie.

 

 

À accueillir les Français qui en ont auront marre de leur pays quand celui-ci sera gouverné par un parti extrémiste et dangereux pour la société, les hommes et l'économie.

 

 

Mouais... après il y a une différence entre aimer son pays et aimer son gouvernement. Je n'aime pas Hollande, et ce n'est pas pour ça que je n'aime pas la France. France, mère des arts, des armes et des lois...

[Tarkoss 2 652]

@Blue On ne parle pas d'aimer la France ou ne pas l'aimer, on parle d'y vivre, nous on ne se voit pas vivre dans un pays avec un tel gouvernement...

[iPeluche 862]

 

Repeindre les murs

 

Monter sur le trône

 

Tuer un renard

 

 

WTF les expressions jamais entendues par aucun autre humain.

 

 

Je n'ai jamais entendu les votre a part une ou deux.

[RVdelaVDA 2 604]

Tiens, d'ailleurs, la Bretagne c'est pas la où y'a le plus de vote extrême-droite en France, plus que dans le Nord-pas-de-Calais ?

 

Blue : je voulais savoir ton opinion sur un truc, on dit souvent du bien sur la France, que ça a toujours été une énorme puissance, mais quand on y pense, elle s'est toujours fait massacrée (guerre d'Agerie, première guerre mondiale (on a gagné grâce aux aliés), idem pour la seconde, on se faisait massacré, et cela pour pratiquement toutes les guerres, on a pratiquement jamais dominé ?

[Nostra 3 037]

Tiens, d'ailleurs, la Bretagne c'est pas la où y'a le plus de vote extrême-droite en France, plus que dans le Nord-pas-de-Calais ?

 

Blue : je voulais savoir ton opinion sur un truc, on dit souvent du bien sur la France, que ça a toujours été une énorme puissance, mais quand on y pense, elle s'est toujours fait massacrée (guerre d'Agerie, première guerre mondiale (on a gagné grâce aux aliés), idem pour la seconde, on se faisait massacré, et cela pour pratiquement toutes les guerres, on a pratiquement jamais dominé ?

 

Ce temps là me manque.

 

 

Quel puta** de grand homme ce petit corse ! ( Sans vilain jeu de mot )

 

Restait plus qu'à bouffer les anglais et quelques royaumes arabes et la France dominait le monde.

Modifié 31 mai 2014 par Nostra

[LeSolitaire 7 420]

Tiens, d'ailleurs, la Bretagne c'est pas la où y'a le plus de vote extrême-droite en France, plus que dans le Nord-pas-de-Calais ?

 

Blue : je voulais savoir ton opinion sur un truc, on dit souvent du bien sur la France, que ça a toujours été une énorme puissance, mais quand on y pense, elle s'est toujours fait massacrée (guerre d'Agerie, première guerre mondiale (on a gagné grâce aux aliés), idem pour la seconde, on se faisait massacré, et cela pour pratiquement toutes les guerres, on a pratiquement jamais dominé ?

 

Nostra a tout dit. Pendant des siècles on a marché sur la gueule de tout ce qui s'est amené chez nous, avec plus ou moins de difficultés, mais on a tout défoncé. Les Sarrasins à Poitiers, les Huns je sais plus où, la guerre de 100 ans, Charlemagne, Louis XIV, Napoléon, les guerres révolutionnaires... En fait c'est depuis le XXe siècle qu'on se fait rétamer.

 

Quant à la Bretagne, c'est une terre du parti socialiste depuis plusieurs décennies, si je ne dit pas de connerie. Après le Nord-Pas de Calais, c'est le sud est qui est le plus "contaminé" par le FN.

Modifié 31 mai 2014 par LeSolitaire

[RVdelaVDA 2 604]

Mais à l'époque où on était Gaulois, on était de quel pays en fait ? (Même si ça a rien avoir avec ce dont on parlait la maintenant, puisque Napoléon et toute la clique c'était bien après).

[Turkish69 107]

 

 

Tiens, d'ailleurs, la Bretagne c'est pas la où y'a le plus de vote extrême-droite en France, plus que dans le Nord-pas-de-Calais ?

 

Blue : je voulais savoir ton opinion sur un truc, on dit souvent du bien sur la France, que ça a toujours été une énorme puissance, mais quand on y pense, elle s'est toujours fait massacrée (guerre d'Agerie, première guerre mondiale (on a gagné grâce aux aliés), idem pour la seconde, on se faisait massacré, et cela pour pratiquement toutes les guerres, on a pratiquement jamais dominé ?

Nostra a tout dit. Pendant des siècles on a marché sur la gueule de tout ce qui s'est amené chez nous, avec plus ou moins de difficultés, mais on a tout défoncé. Les Sarrasins à Poitiers, les Huns je sais plus où, la guerre de 100 ans, Charlemagne, Louis XIV, Napoléon, les guerres révolutionnaires... En fait c'est depuis le XXe siècle qu'on se fait rétamer.

Quant à la Bretagne, c'est une terre du parti socialiste depuis plusieurs décennies, si je ne dit pas de connerie. Après le Nord-Pas de Calais, c'est le sud est qui est le plus "contaminé" par le FN.

Si on parles de Napelon on peut aussi parler de L'Empire Ottoman

[Tarkoss 2 652]

De la Gaulle...

[Tarkoss 2 652]

Père Turkissssh racontes nous des conquêtes !

[IPB_Priv_07 6 025]

Mouais... après il y a une différence entre aimer son pays et aimer son gouvernement. Je n'aime pas Hollande, et ce n'est pas pour ça que je n'aime pas la France. France, mère des arts, des armes et des lois...

Que tu aimes être dirigé par des cons et des incompétents, c'est ton choix. Mais, le problème viendra des Français, aussi. Désolé, mais si l'autre Le Pen passe, ça voudra dire qu'au second tour, la majorité de la société aura voté pour elle.

 

Et je pourrai plus voir un Français dans les yeux sans l'insulter pour ce qu'il a fait de par son vote. Donc si le gouvernement me dégoute, ainsi que ceux qui auront fait ça, j'vois pas d'autres solutions.

 

J'aime mon pays, je n'aime pas un parti, ni ceux qui votent pour ce dernier. Voilà la différence.

 

Et comparer un Bisounours comme Hollande à une crevure comme Le Pen, c'est un peu osé.

Modifié 31 mai 2014 par RoM21

[LeSolitaire 7 420]

Mais à l'époque où on était Gaulois, on était de quel pays en fait ? (Même si ça a rien avoir avec ce dont on parlait la maintenant, puisque Napoléon et toute la clique c'était bien après).

 

Y avait pas réellement de pays. Ce qu'on appelle aujourd'hui la France était occupée par deux peuples, les Celtes (à l'ouest) et les Gaulois (ailleurs). Mais ce n'était pas des nations unifiées, c'était plein de tribus qui s'entendaient plus ou moins bien, certaines s'entendaient bien avec l'empire romain, d'autres non. Une fois la Gaule conquise pour de bon (même un certain petit village d'Armorique), on est devenu romains et on l'est resté jusqu'à chute, durant la seconde moitié du Ve siècle après JC, causée par les invasions barbares. Le territoire français s'est alors retrouvé divisé entre les Francs, les Burgondes, et quelques provinces indépendantes gouvernées par ce qu'il restait de dignitaires romains. Petit à petit, les Francs ont tout conquis, jusqu'à Charlemagne qui lui a lancé les grandes manœuvres, constituant un empire occupant de la péninsule ibériques jusqu'à une bonne partie de l'Europe centrale. A sa mort, vers 822 après JC (si je ne me trompe pas), son empire a été partagé entre ses trois fils. L'un a récupéré la partie ouest (Espagne/Portugal), un autre la partie est (Allemagne) et le dernier la partie du milieu (France). C'est à ce moment là que la France a commencé à exister en temps que telle, même si la notion d'état centralisé comme cela existe encore aujourd'hui est arrivée beaucoup plus tard, vers le XVIe/XVIIe siècle, avec Lousi XIV en point d'orgue.

[RVdelaVDA 2 604]

Si tu n'es pas en mesure d'accepter quelqu'un qui vote différemment que toi va donc en Angleterre, ils en sont encore à la Royauté là-bas.

[IPB_Priv_07 6 025]

Si tu n'es pas en mesure d'accepter quelqu'un qui vote différemment que toi va donc en Angleterre, ils en sont encore à la Royauté là-bas.

T'as rien compris.

[LeSolitaire 7 420]

 

Mouais... après il y a une différence entre aimer son pays et aimer son gouvernement. Je n'aime pas Hollande, et ce n'est pas pour ça que je n'aime pas la France. France, mère des arts, des armes et des lois...

Que tu aimes être dirigé par des cons et des incompétents, c'est ton choix. Mais, le problème viendra des Français, aussi. Désolé, mais si l'autre Le Pen passe, ça voudra dire qu'au second tour, la majorité de la société aura voté pour elle.

 

Et je pourrai plus voir un Français dans les yeux sans l'insulter pour ce qu'il a fait de par son vote. Donc si le gouvernement me dégoute, ainsi que ceux qui auront fait ça, j'vois pas d'autres solutions.

 

J'aime mon pays, je n'aime pas un parti, ni ceux qui votent pour ce dernier. Voilà la différence.

 

Et comparer un Bisounours comme Hollande à une crevure comme Le Pen, c'est un peu osé.

 

 

En même temps, si on regarde les deux réussites du FN au XXIe sièce (présidentielles en 2002, européennes en 2014), c'est d'abord du à un gros facteur, quand même: l'abstention. Même si ce serait trop simple et facile de cacher la montée du FN derrière ça, c'est un facteur important à prendre en compte: environ 40% en 2002, 60 en 2014. Alors que le taux de participation aux présidentielles, sur les deux dernières éditions, est d'environ 80%, à contrario.

D'une certaine manière, ça limite un peu les risques, à condition que les imbéciles qui dirigent actuellement le pays remette un peu le bordel en état. Après, si on considère qu'il y a environ 45 millions d'électeurs dans ce pays, et qu'environ 80% vont voter, ce qui fait environ 36 millions de personnes. Autrement dit il faut plus de 18 millions de voix pour être élu, ça fait du monde à réunir autour d'un programme assez quelconque finalement.

Si tu n'es pas en mesure d'accepter quelqu'un qui vote différemment que toi va donc en Angleterre, ils en sont encore à la Royauté là-bas.

 

En même temps, la monarchie anglaise, qui réussit l'exploit de coûter encore plus que cher que la cour de France le gouvernement français, bien qu'elle soit inutile, n'a presque plus aucun pouvoir politique. La reine d'Angleterre nomme le premier ministre en fonction des élections selon le parti qui a gagné, mais c'est tout.