Makaveli Jay Jay

Je pense que personne ici ne parle d'un remake de VC, comme l'a dit Myth. Si le prochain GTA se passe à Vice City, on aura une toute nouvelle map, de nouveaux perso, etc, pareil qu'entre GTA III et GTA IV comme tu l'as précisé ou encore entre GTA SA et GTA V.
 
Ça se sont des gens qui ne savent pas lire (et ils ont été nombreux bordel). Dès la toute première annonce du jeu, R* a parlé d'un jeu se déroulant dans le sud de la Californie d'aujourd'hui et mettant en scène la quête du fric à tout prix, ce qui en soit est très différent de GTA SA.
 
Je lisais une critique sur The Crew l'autre jour, et l'auteur disait à un moment quelque chose de très vrai à mon sens: The Crew est un jeu que l'on traverse alors que GTA V est un jeu dans lequel on s'arrête. C'est dit sans méchanceté pour The Crew, c'est juste que les deux jeux n'ont pas le même but. Dans GTA, de plus en plus au fil du temps (et GTA IV est un chef d'oeuvre en la matière) la map devient un personnage à part entière. Pour arriver à ce résultat là, ça nécessite énormément de travail, c'est plusieurs semaines passées sur place, à prendre des photos, des vidéos, pour saisir l'ambiance de la ville, de ses quartier, etc, et j'imagine même pas le temps pour tout modéliser derrière. Par exemple dans GTA V quasiment tous les bâtiments sont des "interprétations" de bâtiments existant, donc il faut les choisir, les retravailler, etc...
En plus, un GTA, c'est une unité de lieu et de temps, dans GTA IV, ils ont utilisé Liberty City pour caricaturer les dérives sécuritaires à New York et plus généralement aux USA voire dans tout l'Occident après le 11 septembre et dénoncer l'escroquerie intellectuelle qu'est le rêve américain. 
Du coup sur une map de 5000 km2 (c'est à peu près la surface de The Crew), ça va être compliqué de garder un sujet et de le traiter en profondeur. Sans parler du niveau de détail, infiniment supérieur dans GTA IV ou V que dans The Crew. GTA V est d'ailleurs assez symbolique des inconvénients que peut avoir un jeu qui vise très (trop?) grand. Le scénario part un peut dans tous les sens mais ne traite rien en profondeur (en plus il est trop court) et en plus la map, qui est la plus grande qu'on est vu dans un GTA, si elle est très belle, est quand même super mal branlée. Et pourtant GTA V n'est pas immense non plus.
 
Pour l'instant ce genre de projet me parait utopique.
 
Tu en parles juste en dessous en plus, mais GTA IV est déjà un GTA à trois persos. La différence avec GTA V, c'est qu'il est beaucoup mieux écrit, plus profond, plus cohérent. C'est tout. Honnêtement, si dans GTA IV on avait eu un switch qui permette de zapper entre Niko, Luis et Johnny sans avoir à changer de partie voire de disque, j'aurai été super heureux.
 
 
L'idéal serait de partir de la conduite de GTA V, mais de reprendre deux ou trois éléments de celle de GTA IV: les déformations qui étaient plus sympa, et les poids entre les différentes catégories de véhicules, parce que dans GTA V ça fait un peu boite d'allumette.
 
Et il faudrait aussi qu'ils enlève ces explosions à la con quand on se foire en faisant des cascade dans les montagnes. Et toutes ces morts à la con quand on tombe de moto ou qu'on passe à travers le pare-brise. Faire le con en véhicule c'est quand même une activité inhérente à GTA et on peut pas le faire dans GTA V sans mourir toute les cinq minutes (et encore  ).
 
C'est comme ça depuis le premier GTA. C'est du libre service.  
 

 
 

J’espère que les musiques seront du même niveau que GTA TBOGT, le reste aussi sceptique que vous, chercher des caisses toute la journée pas chaud

Mais bordel vous la lachez jamais votre Supra ? 
 
Et la mise à jour c'est en juillet mais on sait pas de quelle année ! 
 
CORDIALEMENT

Personnellement, je me moque complètement du ratio d'un joueur. Je ne sais même pas où aller le trouver. Le mien doit tourner aux alentours de 0.75, c'est dire à quel point je suis agressif ! 😆
Ils peuvent me taper dessus comme ils veulent, je m'en moque complètement. Sauf s'ils s'attaquent à mon business ... car je veux bien être gentil, mais y a des limites. Et là, en général, mon ratio se met à augmenter étonnamment ^^ ! (la kikoo 2000 m'aide bien dans le traitement des ordures, comme un genre de tri sélectif)
Plus sérieusement, je ne comprends pourquoi des gens viennent vous attaquer pendant votre business alors que les bénéfices à y gagner sont ridicules ... Détruire une caisse de réapprovisionnement apporte juste 2 000 $. Je pourrai encore comprendre si c'est un joueur niveau 20 qui cherche à se faire de l'argent par tous les moyens. Mais bien souvent c'est le mec en Deluxo niveau 798 qui vient nous exploser. Qu'on n'aille pas me dire qu'il lui est absolument vital de récupérer 2 000 $ en détruisant votre cargaison, car ça n'aurait pas de sens.
A mon avis, se sont juste des gens incapables de faire preuve d'empathie (alors que même un chien en est capable) et qui ne peuvent s'amuser autrement qu'en détruisant tout sur leur passage. Des genres d'Attila, où même l'herbe ne repousse plus après leur passage.

'faut arrêter avec les 95 millions d'exemplaires vendus, c'est plus le signe d'une demi arnaque que d'un réel succès total, le jeu est sorti sur old gen, puis current gen avant d'être abandonné sur la old gen forçant les joueurs réguliers à reprendre le jeu sur la génération suivante, et ensuite sur PC avec là encore pas mal de joueurs qui avaient déjà le jeu sur console voir même sur les deux générations de consoles... Et je ne parle pas du manque total de concurrence au début de la génération actuelle.
 
RDR2 semble sortir assez tôt par rapport aux futures consoles, sauf arnaque prévue de le refaire sortir sur PS5, un DLC solo pour RDR2 pourrait déjà faire plaisir aux joueurs mais aussi permettre à Take Two/Rockstar qui sont au final un peu des voleurs comme tous les autres, de remplir un peu plus leurs poches... D'ailleurs je pense aussi que ça aurait pu leur être intéressant financièrement de faire un DLC solo pour GTA V, il y-a eu des moments de vide question nouveautés sur le online, parfois même quand il y-avait des nouveautés elles n'apportaient rien donc je pense que quand il y-avait certains trous comme ça un DLC solo n'aurait pas fait de mal au multi, derrière pas mal de modders pour renflouer des comptes en banques, beaucoup de joueurs qui ne cèdent pas aux shark cards et d'autres qui ont lâchés le jeu à cause des prix et du fait qu'il faut passer sa vie à toujours faire la même chose pour s'acheter des choses aux prix abusés, au final ok ce système leur a rapporté beaucoup mais je pense aussi qu'ils ont perdus beaucoup sans parler du petit coup que leur image à pris et qui risque de s'aggraver si ils continuent de suivre ce chemin.
 
Pour revenir sur cette MàJ, encore un truc qui aurait dû arriver dans les premiers mois du jeu et qui arrive 3/4 ans trop tard, mais qui arrive après que le jeu soit devenu Battlefield et d'autres choses que GTA, comme celles de Bikers que j'ai à peine découvert du coup, encore une nouvelle MàJ aussi que je ne prendrais même pas la peine de découvrir, qui ne me refera pas lancer le jeu à cause de ce qu'il y-a autour et pas à cause de la MàJ en elle même. 

Pourquoi il rajoute pas des missions annexes dans le solo pour chaque persos hein? Comme dans d'autres jeu, style en mode missions alternatif (comme dans Batman arham night, sleeping dogs, et Mafia3 un des pires GTA Like next gen pourtant que j'aime pas trop, ils ont reussi dans leurs dlc à incorporer des missions dans le solo sans toucher l'arc narratif du jeu )-?
 
Avec du recule Rockstar à grave chier dans la gueule des joueurs solo privilégiant le Online (pour les sharks cards), qui sont eux qui ont fait le succés des premières heures de leurs boites (coucou le bouche à oreille des gamers  pour GTA VC, GTA 3, GTA San Andraes),  alors que les médias et les politiques du monde entier leur pissé à la gueule... c'est les joueurs solo qui ont fait le succès de cette boite.
 
Ils vont le regretter, je connait des tas gens dans mon entourage qui ont pris GTA 5 dayone (70 boules) et qui aujourd'hui n'ont même pas pré co RDR2. Je m’inquiète pas pour le succès du jeu il fera des gros scores les premiers mois ont vis dans un monde moutous, mais dans la longueur il tiendra pas la route à coté du premier RDR. Les ricains commencent à voir la supercherie avec l'annonce des différentes editions qui sent la quenelle à des kilometres pour les joueurs solos encore.
Si RDR2 est un clone de GTA 5 vla la vague de hate qu'aura le jeu, qui commence deja dans les forums ricains.
Pour mon cas personnel,  RD2 je l'ai meme pas pre co et  meme  si il a 10/10 sur gamekult, je sent venir à des kilmetres la quenelle sans trembler du menton de la part de ce type.
 
A noté: Je suis pas un haters de Rockstar, pour moi GTA San andreas est le meilleur jeu de l'histoire du jeux videos et est meme le jeu videos ultime. Aucun jeu ne lui arrive  au bout du petit orteil RDR 1ere du nom, GTA 5 et d'autre jeux next gen compris.
Et aussi j'ai 5 exemplaire de GTA VC....

À mon avis il tire des informations sur l'oreiller 😂😂😂 il doit avoir une nana en contact de chez R* qui bosse sur les Dlc genre la chef du développement des Dlc un truc comme ça !
 

J'aimerais juste une histoire aussi sombre que GTA IV et ses extensions avec une map comme GTA SA (et un DLC Solo je sais je rêve pour le DLC)
 
Plus de grande map vide et un solo tout aussi vide comme GTA V. Le Online faudra faire avec maintenant, mais j’espère qu'ils arrêteront les extravagances ( j'attends la personne qui va me sortir GTA ça a toujours été extravagant gneugneu oui mais avec retenue et sans excès) On peut très bien avoir un Online fun sans  lasers, voiture et moto volante etc.. bref corriger les erreurs de GTAO.
 
Ah et UN PERSO PRINCIPAL féminin ou masculin peu importe. Si c'est une femme elle aura de toute façon un coté très masculin pour survivre dans un milieu criminel. Le problème sera le battage des médias généraliste parce que le perso sera une femme, je le vois venir d'ici.

Moi ce que j'aimerais vraiment ce serait un DLC courses de rues / night club
Surtout depuis le temps que le Bahamas Mama's est modélisé ...

Cher Rockstar,
En tant que PDG à la tête d'une compagnie douteuse mais relativement vaste sur Los Santos, j'en ai marre de jouer les cascadeurs pour un certain oligarque qui si je lui tombe dessus va passer un sale quart d'heure à fêter l'anniversaire de sa progéniture toutes les 10 minutes. 
 
Amicalement, le type qui en a marre de sortir de l'hosto car ça amuse le gamin. Respect par ailleurs aux vrai cascadeurs mais là, trop , c'est trop. 
 
(Humour, à moitié)

En fait c'est pas forcément le compte-goutte et le fait d'attendre un véhicule qui me dérange, puisque tout le monde y a accès en même temps mais c'est le fond de cette stratégie de mise à disposition. 
 
Par exemple au niveau des automobiles (en particulier les supersportives), on dispose souvent day-one d'un véhicule plus performant dans sa catégorie que les anciens MAIS il gardent bien en réserve un nouveau véhicule plus performant qui sortira dans le compte-goutte. Pour les aficionados des courses, ils sont quasiment obligés de doubler leurs achats pour disposer constamment de la meilleure voiture. 
 
Ensuite ça limite d'autant plus la diversité du monde de GTA Online. A chaque sortie d'un nouveau véhicule vous pouvez être sûrs que plus de 50% de la session va se promener avec le véhicule en question pendant la semaine. C'est d'autant plus frustrant lorsque le véhicule est décevant.
 
Et @Dje La Planque en parlait mais même sans regarder des vidéos putaclics parfois tu ne peux empêcher l'algorithme Youtube de te mettre des vidéos de leak dans tes recommandations. 
 
A choisir je préfèrerais encore disposer d'une mise à jour en deux parties mais avec l'ensemble des véhicules d'un coup.

Vous savez, si vous voulez un DLC Sharkcard, c'est pas Tuner and Outlaws, non, c'est que,que chose que tout le monde attend depuis des années, imaginez si Rockstar avait on ne sait comment appliquer le concept sur le DLC des Casses ? Imaginer le paquet que ça aurait pu faire, apres tout, c'est quelque chose qui était attendu (bon ça aurait embêté tout le monde et ça aurait râle sévère , ça aurait dû être de base dans le Online et la il te font payer tarif) . Tuners and Outlaws n'aurait rien de nouveau en soit, enfin si mais pas trop non plus, des bagnoles, certes ca se vend bien et tout. Mais un concept innovant, enfin non pas vraiment, quelque chose d'attendus depuis... Des lustres, que tu peux faire payer des sommes astronomiques avec un principe soit nouveau soit de Trafic comme d'habitude, même si je vois mal comment. Les Boites de Nuits et autres lieux du divertissement du Online, en plus d'un potentiel Casino (sauf que ce dernier , à moins de trouver une dérivation, étant donné les législations en vigueur, Rockstar niveau Sharkcard devra faire profil bas). 
Donc si Rockstar veut vraiment un payback, il sort à prix exorbitant IG un DLC proposant des contenus en relation avec le Casino, les Boites de Nuits etc, et la , on va se jeter dedans, parce que ca fait des années qu'on tangue dessus, et qu'on a en bonne partie l'envie de trouver des Boites de Nuits , voir d'en posséder j'ai bien dis en bonne partie.
Et puis pour Rockstar le travail est mâché, les clubs sont d'ores et déjà modélisés, reste plus qu'à trouver un contact, ajouter un rond, et un bon chèque de 6-8 Millions pour acquérir les boites les plus en vogue. 
 
Bon on apres TA peut toujours être sympa, mais si je devais frapper un coup ce serait le Casino et les Boites de nuit

Perso j'ai de gros doutes ....
Si on suit la logique oui mais à mon avis , R* va d'abord voir si cette maj "se vend bien" .
Parce qu'après avoir teasé comme des ouf , où "oh regarder si vous achetez les nouveaux véhicules , vous pourrez encore plus foutre la merde qu'avant" , les kikoos en bavaient sauf que pour les joueurs réglo et qui ne cherchent pas la merde à chaque coin de rue , c'est pas une bonne update ... ULM , les voitures et ... c'est tout
Parce qu'encore une fois R* oblige les gens à acheter des entrepôts pour faire du custom et ca franchement c'est dégueulasse .... bizarre qu'on n'est pas eu aussi l'obligation d'acheter Benny sans déc'
Et en plus pour rentabiliser l'entrepot + les modifs customs , c'est quasi impossible pour quelqu'un qui jouent 4-5h par semaine.
Même chose pour ceux qui ont déjà acheté bunker + COM + faire des recherches , ca fait un énorme budget pour au final custom quelques véhicules et armes
R* aurait pu largement mettre la custom d'armes chez AmnuNation et créer un genre de Benny pour véhicules militaires en tout genre , mais pas assez lucratif pour les Sharkcards ...
Sans compter les prix des véhicules qui ne fait qu'augmenter.
Donc pour en revenir sur cette update, ok , y'a un certain "marché" pour celui ci , mais pour les bateaux , qui a vraiment envie d'acheter des bateaux hors de pris , qui ne peuvent pas tuer les gens qui se baladent tranquilou sur la map (donc déjà ca limite très vite les possibilités) , et pour se taper des missions en pleine mer avec des vagues casse b*
Déjà franchement les ventes avec le remorqueur me saoule bien comme il faut alors là ... bref je doute sérieusement que ca intéresse grand monde et encore plus les joueurs réglo.
Par contre en comparaison , un DLC Tuner ou Benny , rapporterait gros à R* parce que tout le monde achète des voitures et tout le monde les customs.
Sur Gta on est un peu addict aux bagnoles , et c'est pas pour rien qu'on ai maintenant autant de garages.
Le prix de la transformation + des pièces restent relativement élevé mais ca passe "mieux" étant donné que c'est pas une somme à verser d'un coup , tu fais en fonction de tes moyens et je pense que ca , oui , ce serait un très bon DLC pour Sharkcards

Alors pour résumer cette maj : Quelques avions sympa (je kiff le P51 Mustang) le hangar stylé, mais sinon : missions NULLES A CHIER, ultra-cheatées par ses pnj et même pas faisable à 3 dans une orga, et je sais pas pourquoi tout le monde se branle autant sur le Hunter mais même la merde que je chie après une bonne grosse gastro est mieux que ce truc. Le buzzard reste le meilleur hélico à mon avis.
R* réussi l'exploit de rendre le jeu encore plus désagréable à jouer qu'avant en mission et je pensais pas que c'était possible de faire pire mais apparemment impossible n'est pas R* surtout quand on a aucune logique et qu'on est des gros porc de juifs qui ne pense qu'à empêcher les joueurs de gagner de la tune en faisant de l'anti-jeu pour vendre des putains de Shark-card..... Et je parle même pas du fait de désactiver les têtes chercheuses en mission ou de ne pas pouvoir faire spawn ses véhicules personnels où on veux et quand on veux : le SUMMUM DE LA CONNERIE, mais ça fait un bail que ça dure déjà mais ça ne changera manifestement jamais....
 
Comment faire retomber la hype d'une maj pourtant très prometteuse et qui je pensais kiffé moi qui adore les avions....demandez à R* c'est des spécialistes du passable et de l'approximation et de la déception....Bande de gros cons....
 

Mon message était une vue d'ensemble de GTAO .
 
Je suis désolé mais voir des motos volantes ce n'est pas ce que j’attends d'un GTA  ( Et parfois les joueurs qui l'utilise peuvent se montrer très chiant)
 
De toute façon je suis convaincu que GTA 6  aura une histoire solo très maigre et un Online très extravagant. Que tout les GTA qui suivront seront entièrement online qu'ils n'auront plus d'histoire solo.
 
Bien sur tout ceci n'est que supposition mais si cela s’avère juste on regrettera les anciens GTA avec leurs scenarios attachant et prenant comme GTA4.
 
Encore une fois l’appât de l'argent va finir par dénaturer un jeu vidéo.
 
 
 

Depuis la MAJ , on ne peut plus faire cracher la session pour se retrouver seul en session public( je suis deg), donc si quelqu'un connait une nouvelle solution je suis preneur .

Et aussi une mise à jour night-club, le Bahamas Mamas n'a pas été modélisé pour rien 

C'est bien vrai, j'ai moi-même mis la main sur le document en question quelque part en 2015, et oui il était bien question de zombies et d'attaque extra-terrestre, aussi ridicule que ça puisse paraître.

Vu la gueule de la source on va pas trop s'avancer, mais si c'était vraiment ca les DLC solo, ils ont bien fait de se les garder.  

En vrai c'est dingue comment GTA a été infecté par le virus free to play. Les mises à jour de gestion et revente sont point par point similaires au système SimCity mobile ou FarmVille...
 
Je savais qu'on tendait vers ce modèle mais là c'est juste devant nos yeux maintenant.
 
D'un côté je me dis que ce virage, bah c'était évident, de l'autre je me dis que puta**, ou est l'esprit qui m'a transporté pendant l'enfance? Sans forcément être puriste ou "c'était mieux avant", reconnaissons le, ce n'est plus Grand Theft Auto. 
 
J'arrive peut être un peu tard et tout le monde en a peu être débattu depuis que je traîne plus trop sur GTANF et GTA 5 a commencé à entrer dans sa phase de déclin puis je me suis récemment remis à jouer au Online qui n'est pas nul, c'est même pas ça le problème en fait, c'est juste que ce n'est pas un jeu de Rockstar Games, je suis désolé. Il faut quand même arrêter de se voiler la face.
 
C'est limite si en arrivant sur une session on se demande ce qu'on fout là...
 
Ça m'emmerde vraiment et je vois pas ou l'exprimer autrement que par un forum qui depuis longtemps perpétue la fibre GTA.(même si elle s'adapte à ça, aujourd'hui)
 
Evidemment que la nostalgie parle, mais la raison aussi. On est clairement face à un nouveau jeu vidéo. Ça a même réussi à atténuer ma hype autour de la sortie de RDR2 parce qu'on le sait, on est fixés sur le sort du Online de ce côté aussi.
 
Je connais pas le contexte jeu vidéo-ludique et l'évolution du marché parce que je m'y intéresse pas plus que ça mais là ou j'aimais allumer un PC ou un console je constate que je retrouve plus l'esprit qui me faisait apprécier mon jeu vidéo préféré et je pense que ce groupe de personnes qui ressentent ça (et dont je fais partie) sont en train, d'une certaine façon, de se faire remplacer par une nouvelle génération portée par une nouvelle offre.
 
Y'a aucune morale en fait, aucune analyse, un simple constat cependant : on tourne une page.
 
Un espoir subsiste malgré tout , et il est porté par l'indépendance du joueur et quelque part par l'ouverture qu'à quand même voulu laisser Rockstar (pour combien de temps?) et cet espoir il s'illustre avec GTA V RP.

Ma liste de souhait (non exhaustive): 
 
- Une map assez vaste avec différents environnements (plage, montagne, campagne, désert et ville), mais aussi deux villes majeurs voire trois comme dans San Andreas.
 
- Ce point est lié au premier, des véhicules qui vont vraiment vite (et pas bridé) et surtout les avions pour qu'on ai une vrai impression de vitesse, et avec une map vaste disposant de plusieurs villes, ça deviendrait un réel plaisir de voyager de ville en ville.
 
- Plus de bâtiments accessibles notamment l'aéroport, le commissariat, le caserne de pompier, l'hôpital, les centres commerciaux, les grandes surfaces, les fast food, un ou deux grands bâtiments emblématiques de la ville modélisés entièrement.
 
- Beaucoup plus de PNJ au mètre carré surtout dans les zones denses du style aéroport, métro, centre commerciaux, stade de foot, etc... Mais aussi plus de voitures, aux heures de pointes d'énormes bouchons se formeront sur des kilomètres.
 
- Le retour des codes à la San Andreas, Vice City & Co., les vrai code, ceux qui sont fun, pas ceux qu'on a dans GTA IV et V, même si dans le V, y a quand même  un ou deux codes intéressants.
 
- Le retour de véhicules atypiques, comme le jet-pack, l'overboard, la moissonneuse batteuse, les véhicules miniatures téléguidés (pourquoi pas des drones ?), le train (pouvoir monter en tant que passager et le voler) avec la possibilité de dérailler, l'ajout du skateboard, roller/patins à roulettes, la planche de surf (mais il faudrait générer de bonnes vagues, donc compliqué). Et pourquoi pas même des véhicules de neige si on a la chance d'avoir une région enneigée du style moto-neige, ski, snowboard, mais très peu probable.
 
- Une conduite des véhicules réaliste mais aussi des dégâts mieux fait, quand un véhicule percute un mur à 400km/h, la voiture fini comme une crêpe et le conducteur est mort, j'aimerai que ce soit pareil, pour palier à ça on pourrait modifier le véhicule pour le blindé et ajouter un arceau de sécurité (qui aurait une réel utilité cette fois ci).
 
- Un seul perso jouable, j'ai bien aimer GTA V avec ses trois perso, mais je préfère qu'on reste attacher à un seul et unique perso.
 
- Plus d’interactions avec les PNJ, par exemple une demoiselle complimente ma voiture, je lui propose de faire un tour (une sorte d'activité secondaire improvisé), autre exemple un policier course un criminel, je le maîtrise à sa place, il peut soit me remercier, soit me réprimander, ou encore pouvoir appeler une dépanneuse.
 
- Pourquoi pas avoir des saisons ? Avec GTA V, on peut en avoir un avant goût avec la neige, mais imaginez un cycle de saison complet. 
 
- J'ai bien aimé le concept des animaux dans GTA V, mais n'était pas assez présent à mon goût, à développer pour une plus grande envergure, avec la possibilité d’interagir avec certains comme les chevaux (en plus ils bossent sur RDR 2, ça pas être compliqué à rajouter), les chiens comme Chop et pourquoi pas d'autres animaux.
 
- Le retour des boulots : ambulancier, policier, pompier, taxi, conducteur de train,etc... Mais aussi des boulots illégaux : cambrioleur, tueur à gage, Macadam, producteur de drogue, etc.. 
 
- Personnalisation du personnage comme dans SA, pouvoir grossir, maigrir, se muscler, apprendre des techniques de combat (donc améliorer aussi le combat à main nu) et un grand choix de vêtement dans le mode solo.
 
- Le retour des activités dans les arènes, basket (en améliorer), casinos (j'ai passé énormément de temps dans le Caligula's casino), billard, bowling, boîte de nuit, etc...
 
- Le retour du lance-flamme et de la tronçonneuse.
 
- La possibilité d'acheter des propriétés en mode solo.
 
- Mode Hardcore, 1 balle dans la tête, on meurt direct. Activable dans les options du jeu. Peut s'appliquer aussi au véhicules, dégâts réalistes en mode hardcore et dégâts minimalistes comme GTA V en mode normal. Surtout pour les avions les crashs d'avion ne sont pas assez impressionnant pour l'instant.
 
- Concernant le Online, l'économie est à revoir, la possibilité de personnaliser les sessions et d'avoir des serveurs privés pour faire du RP par exemple.
Le Online de GTA V est pas mal, mais beaucoup trop accès sur l'argent, je me rappel du multi avec GTA SA le but n'était pas d'avoir de l'argent mais tout simplement de s'amuser avec de potes, l'argent n'avait quasi aucune utilité, on s'amuser sans prise de tête.
 
- Concernant l'époque à laquelle se déroulera le jeu, pourquoi pas le passé ? Année 1990 ou 1980 mais pas avant ça ferait trop, le présent ? comme dans GTA IV et V mais surtout pas le futur, ou alors un futur très proche du genre 2 ou 3 ans après mais pas plus.
 
- Pour les graphismes, pour moi c'est pas le plus important, les même que GTA V me suffirait amplement, pas contre je suis pas contre un meilleur (nouveau ?) moteur physique.
 
- L'IA dans GTA V n'est pas parfaite mais elle tient la route, quelques améliorations ne serrait pas de refus, mais il n'y a pas grand chose à améliorer à ce niveau là.
 
- La possibilité de sortir avec ses contacts et plus d'activités disponibles avec eux.
 
- Un jeu plus gore, après tout c'est un jeu -18, on est pas à ça près (avec la vulgarité, le sexe, drogue, la torture, les meurtres, etc), surtout que les anciens GTA était plus gore (rappelez vous les décapitations dans GTA SA ou même l'électrocution dans GTA quand vous marchiez sur les rails qui vous transformait en squelette), par exemple si tu tire au fusil à pompe dans la tête d'un PNJ, sa tête explose, un coup de katana dans le bras et tu lui coupe le bras et je ne parle même pas de l'artillerie lourde comme le RPG, C4, Rhino qui devraient explosé le corps du mec plusieurs morceaux.
 
- Un VRAI compteur de vitesse, car désolé dans GTA V déjà il faut être en première personne pour voir le compteur mais en plus il n'est pas très fiable.
 
- Le retour de la sixième étoile de recherche, avec le FIB et l'armée à nos trousse.
 
- Un déplacement du perso plus fluide à pied, pouvoir escalader certaines surfaces, s’accrocher à des murs, s'accroupir (pourquoi pas s'allonger ?). Un peu à la Assassin's Creed mais en plus soft bien-sûr.
 
- Le retour du système de territoire, comme la guerre des gangs dans GTA SA, en version améliorer bien sûr. 
 
- La possibilité de faire des braquages hors-mission dans le mode libre en solo, les très gros braquages se feront en mission principale, mais il faut quand même la possibilité de braquer de petites banques, bijouteries, etc..
 
 
J'ai surement oublié de nombreux points, j'ai juste écris tout ce qui me passer par la tête dans un ordre totalement aléatoire et j'avais surtout la flemme d'organiser mes idées par catégories.
 

Personnellement, pour GTA 6, j'aimerais beaucoup retrouver un personnage principal unique. Il m'est plus facile de m'attacher à une personne; prendre le temps de comprendre ses nuances, être en accord ou non avec ses valeurs, voir ce qu'il défend. Avoir un scénario vraiment solide, dans lequel je m'épanouis pleinement est pour moi une priorité. 
 
Bien entendu, le jeu ne tournant pas qu'autour de la trame narrative, il faudrait qu'il puisse répondre aux absences de son prédécesseur. Retrouver des restaurants, des boîtes de nuit etc. Tout ce contenu qu'il me manque dans GTA 5.

Je ne pense pas que l'on puisse dire que GTA 5 était totalement bâclé.... faut pas se voiler la face, le jeu a accueilli la communauté COD 14- et le studio savait pertinemment qu'il y aurait un manque à gagner s'ils développaient le solo au lieu du online pour cette communauté, qui doit bien représenter 50% des joueurs... Enfin des fois tu leur parles, ils savent même pas qui est Trevor.

Depuis le temps je pensais que tout le monde s'y était fait, mais bon bref oui ils ont fait ça. Résultat ce GTA V pour moi c'est un solo raté et pas de DLC solo pour rattraper le coup

Je pense que tu n'as pas compris ce que je voulais dire, voir un jeu en trop grand est démesuré et ça dénature un jeu vidéo. Nous ne sommes pas dans un jeu ou on combat des aliens et ou on peut inventer n'importe quoi. GTA est proche de la réalité, il doit donc y rester, si on s'éloigne trop de tout ça, les joueurs auront le sentiment de foutage de gueule, ce qui est déjà le cas avec ces bugs continus.
 
Je suis désolé mais quand on me dit d'ouvrir tous les ports de ma box pour limiter les bugs, je dis non ! C'est au jeu à s'adapter aux joueurs, pas l'inverse, on paie le jeu, le jeu ne nous paie pas et si devoir modifier une config pour bloquer tout le reste, rien que pour jouer à un jeu est normal, je dis simplement non. Ensuite tout le monde n'a pas la chance d'avoir la fibre ou une connexion en or, bien que tous paient le même prix pour une qualité de service relativement vaste. On ne choisit pas sa connexion, c'est au jeu de faire en sorte que ça fonctionne.
 
Prix élevés à cause des tricheurs ? Donc à en suivre ce que tu dis, tout le monde doit payer pour une poignée de tricheurs ? Je n'ai jamais triché mais je paie pour ceux qui ont profité au départ... Je ne suis simplement pas d'accord avec ce principe, et bien des joueurs sont laissés sur la touche pour une minorité sans scrupules.
 
J'ai toujours joué de façon réglo mais j'ai toute les propriétés et la tour PDG pourtant je ne suis pas riche pour autant, il me reste à peine un million et j'ai farmé les braquages pendant les réductions avec ces superbes bugs qui compliquaient bien les choses. Un footballeur n'a pas autant de propriétés ni autant de voitures, une voiture c'est fait pour rouler, sinon ça pourrit sur place.. 130 caisses pour un seul bonhomme c'est hors sujet.
 
Ces véhicules spéciaux comme l'Hydra ou le tank n'ont rien à faire la dedans, je suis désolé. Simplement pour le concept de la logique, on te voit te balader en Hydra ou en tank et on t'envoie direct de quoi t'abattre. Les gens s'en plaignent mais tout le monde l'utilise et maintenant on nous propose cette mise à jour pour patcher cette présence ? L'Hydra surpuissant, quelques balles de fusil de précision lourd et on en parle plus et le tank pareil, quelques roquettes et c'est merci à la prochaine.
 
En clair on à crée un Hydra et un tank mais on crée un centre de commandement mobile sur roue pour contrer tout ça ? Demain sous marin nucléaire pour torcher le centre commandement ? La communauté se plains mais utilise et aime faire chier son entourage, de plus en plus le passif est devenu un phénomène de mode et jouer en passif à GTA ce n'est pas jouer mais que faire quand t'es spammé par ces joueurs idiots ?
 
Oui, libre d'acheter ce qu'il te plait mais le Bunker et le CC mobile serait accessible que pour ceux qui auraient le bureau PDG non ? Donc libre oui mais sous contraintes. Tu n'es pas forcé par Rockstar en effet mais c'est la communauté qui te force à acheter au bout du compte car si tu n'as pas ça, tu ne vaut rien ou tu ne peux pas te défendre comme il se doit. J'ai le lance roquette mais je l'utilise très peu en réalité, mais je l'ai acheté au cas ou.
 
Pour GTA 6 créer une nouvelle ville est sympa mais reprendre les véhicules provenant des versions antérieures ne plait pas forcément au gens. Que va t'on offrir à la map du 6 si tout à été pondu sur le 5 ? De plus, il est encore trop tôt pour savoir si le 6 héritera des choix faits sur le 5. 
 
 
 
Le CCM pouvant être conduit peut être mais je pense que ça sera comme le style du Yacht, pas trop d’intérêt à le stationner sur l'autoroute à vrai dire. Niveau résistance pareil, je pense qu'il ne sera pas destructible, il devrait tout comme le yacht être exempt de destruction car niveau assurances, ça serait un peu hors sujet surtout si c'est répété. 
 
Tu as de la chance d'avoir une bonne connexion et peu de problèmes liés à ça mais ce n'est pas ce que vivent 60% des joueurs. La fibre, la connexion on la choisit de peu et déménager pour espérer avoir mieux ailleurs pour mieux jouer, c'est vraiment pas un truc à faire.