Classement

Je veux bien m'en charger   Votre aide serait la bienvenue

P'tain, fait chier! Ils me traquent! Je dois avoir un GayPS...

C'est mon anniversaire les gars, quelques nouvelles de la part de Rockstar aujourd'hui ne serai pas de refus

Welcome to the best forum in the world

Ah enfin !!!! avé callius romanus ! Moi j'ai tout lu, est franchement bravo pour toutes ces recherches même si celle de le solitaire sont aussi importante dans un sens puisque tout deux vous chercher des réponses ce qui déja bien.   Red dead à droite, SA a gauche

  Dans Flight Simulator X, il y a une mission qui consiste à reproduire un vol JANET dans un Boeing 737, pour atteindre la zone 51 depuis l'aéroport de McCarran Intl à Las Vegas. On peut apercevoir des OVNI lors de l'arrivée à l'aéroport de la zone 51, comme l’explique Wikipédia. Mais Blueprint n'étant pas sur FSX il me semble, je ne sais pas

Mais c'est net! Sans compter le fait qu'il ait montré ses abdos sur un forum ayant 98% de membres masculins.

Il y a jamais de HS dans le Nolimit, c'est comme-ci tu disais qu'il y avait de l'eau dans la mer.

Je vais me mettre dans la vente de marrons chauds et pop-corn. Ça intéresse des gens ?

étant un grand fan de GTA, j'ai toujours trouvé que le choix des armes était faible. peut etre serai-je surpris par les armes dans le 5 qui s'annonce etre énorme!!! J'aimerais parlé des artworks, je ne pense pas que les armes présentent sur les Artworks officiel soient confirmée, on a déjà eu le cas pour GTA4 ou on voyait un Spas 12 sur un artworks mais pas présent dans le jeux. de meme pour GTA Vice City ou on pouvait voir un ak47 sur un artworks. A l'époque j'avais 13, 14 ans, je me souviens avoir retourné tt la carte pour la trouver. dans les artworks officiel de GTA 5 on peut déja voir un AK mais un modèle chinois d'après ce que j'ai pu lire et qui a été confirmé dans le premier trailer. Mais sur un autre artwork on voit aussi un vrai AK47 qu'on a pas encor vu, ni dans un trailer ni sur des images, personellement j'ai bien peur que le AK (chinois) soit le remplacant de l'AK47, de meme pour le M4 de Trevor qu'on voit sur le artwork qui présentait les 3 persos et aussi un artwork avec Michael, un fusil d'assault revient souvent sur les images officiel mais qui n'est pas le M4 du artwork, Bien sur tt ca n'est que des spéculation.     Sinon les armes que j'aimerais dans GTA 5 - Le Retour du Rhino - Le Retour de l'Hélico HUNTER - Le retour du Stinger (présent dans GTA SA) - Lance Flamme - M60 (l'une de mes préférée de toute la série présente dans GTA Vice City) - 44 Magnum - Barret - Dragunov - Armsel Striker (présent dans TLAD) - MP5K - Javelin (mais je pense que je peux me gratter) - le retour du Spas 12 - Tech 9 - G36 - M72 - Lance grenade GLM - L96A - MK17 - XM 8 - Harpon costumisation a l'air génial (silencieux, lunette, lazer, cross comme sur la photo avec Trevor sur le jet ski, lampe de poche) espérons qu'ils n'ont pas oublier le M203, petit lance grenade qu'on met sous les fusils d'assault (l'une de mes plus grande espérance).   md-67l AK47 AK74 Le retour du Stuby Shotgun a la Vice City Sinon tt les arme de la série GTA et pourquoi pas Max Payne en passant par le scorpion, Uzi, RPG7, AA12, P90, ...  

  L'autoroute, c'est pas mal sinon pour atterrir.

Ce qui est sur c'est que le jeu sera égale a RDR sur le graphisme voir meilleur, (aliasing réduit, clipping etc) et ce dont j'en suis presque certain c'est qu'il sera mais largement plus beau que gta 4 ce ne sera pas monstrueux mais quand même.   Ce qui me fais peur c'est la résolution, j'en ai parlé dans un sujet (dont je ne me souviens plus), ça me ferais vraiment chier de voir que gta 5 aura une résolution de 720p alors que le 4 était a 1080. Certains d'entre vous pense que ça ne changera pas grand chose mais moi j'y accorde beaucoup d'importance et croyez moi je la vois la différence sur mon écran.     Ps: désoler pour les répétitions des "ce qui"        

tinquiete pas les consoles ps3 et xbox360 sont puissantes gta 5 va tourner sans aucun probleme meme les journalistes qui ont vu tourner le jeux sur la ps3 ont bien dit quil ny a eu aucun problemes daliasing ou problemes de bugs et que le jeu etait fluide la console va surement chauffer plus rapidement que les autre jeux car gta 5 sera tres tres gourmand mais tinquiete pas elle va pas exploser rockstar lont bien optimiser pour que gta 5 tourne comifot sur nos consoles

  Même raison que Slimano, sauf que moi ça s'appelle Le Forem

Ah oui tu fais sans doute référence a sa ..  

Perso la Zone 51 m'intrigue vraiment, et je m'y intéresse beaucoup, j'ai fait pas mal de recherches y'a un bout, que je n'ai malheureusement plus.   On devrait ouvrir un topic sur le sujet        

Et Mister V qui vient de sortir un nouveau tube !        

ben peut etre,mais vu la geule du sous marin je doute que la vitre soit brisable.   Je doute qu'on puisse croiser des PNJ en sous-marins aussi.   Mais en multi,sa doit etre cool de tuer quelqu'un a cause de la pression

Enfin peut-être que ces graphismes sont voulus. Qui a dit que GTA devait être le plus fidèle possible à la réalité ? Quand je dit fidèle je ne parle pas des détails mais des textures et des formes graphiques. Je pense qu'un GTA pourrait avoir les qualités graphiques d'un CoD. Mais est-ce que les développeurs en ont envie ? Je pense que ces graphismes qui font un peu cartoon sont fait exprès. Et je dit ça d'autant plus que les artworks sont de style cartoon. Si le jeu se voulait être une claque graphique, les artworks serait d'un type photoréalistes et non de type cartoon.   Je pense qu'on aura jamais de graphismes le plus proche possible de la réalité car GTA ce n'est pas la réalité contrairement à certains autres jeux qui ont besoins des graphismes pour donner l'impression de réalité et d'immersion (type jeu de guerre notamment). Los Santos, c'est Los Santos et Los Angeles, c'est Los Angeles. GTA ce n'est pas la réalité. GTA est inspiré du monde réel pour créer un autre monde.

Au niveau des ombres c'est le jour et la nuit par rapport a GTA IV :ohmy:   Dans GTA IV elles sintilles , elles sont mal finis, elles sont approximatives et même floues. Regardez les trailers de celles de GTA V, la progression est vraiment très nette, de plus la gestion de la lumière est vraiment supérieur aussi. Si on ajoute à cela tous les détails bien spécifiques à la série, une physique légérement améliorée en passant par des animations plus crédibles encore j'en passe encore beaucoup, Sa devient difficile de critiquer le jeu   Ceux qui critiques seront peut être les premiers bluffés lors de leur première partie

Pour ma part, ça me gêne un peut de voir des textures HD collées à des textures SD, mais on s'y fait au final.   Par contre ce qui me choque d'avantage c'est le manque de relief des étendues d'herbes, comme si elles avaient été aplatit par une dameuse ce qui donne une impression de vide (mais ça concerne tous les jeux, même BF3). Je sais que c'est difficile à simuler, mais R* a fait un gros effort sur le relief de la mer, alors j'éspère que la prochaine fois ce sera au tour du planché des vaches d'être plus crédible.   Mais bon, on peut pas tout avoir d'un coup et c'est déjà bien joli quand on ne regarde pas de trop près. Et comme ça a été dit, le contenu du jeu compense bien le reste.

Niko Bellic     John Marston     Michael       Liberty City     Armadillo     Los Santos       Et maintenant, on perd toujours en qualité graphique? A la limite, je veux bien concéder un léger moins bien de GTA V par rapport à GTA IV, mais comparé à GTA IV, y a pas la moindre discussion possible, surtout quand on revoit ce bon vieux Niko et sa tête taillée à la serpe. Alors oui, y a x jeux qui sont plus beau, oui, dans GTA V y a des textures dégueues, mais depuis quand GTA est le jeu avec les plus beaux graphismes? C'était d'ailleurs un reproche qui était fait à SA à l'époque, puisque ses graphismes commençaient à être datés par rapport à la concurrence. Ca changera peut-être dans le futur avec les next gen, mais aujourd'hui aussi bien les machines que les supports physiques (cd hier, dvd aujourd'hui) ont leur limites. Ca fait longtemps qu'on s'est fait une raison. La preuve? GTA IV, bien qu'il soit le plus beau des GTA à l'heure actuelle, beaucoup de joueurs ont été déçu. Pourquoi? Parce que comparé à SA il y a moins de contenu, moins d'activités et que de la ville. Ce que tu ne sembles pas vouloir comprendre, c'est que pour énormément de fan de GTA, la question des graphismes est secondaire, voir carrément tertiaire pour ne pas dire plus. Ce que tu dis dans ton topic, sur le fond du fond, je suis relativement d'accord avec toi (sauf pour dire que GTA V est plus moche que le IV, faut pas abuser), non, GTA V ne sera pas la plus grosse claque graphique de l'histoire. Oui, il y aura des textures pourries dans le jeu. Mais on s'en fout, ce n'est pas quelque chose de primordial dans un GTA.

La vérité c'est qu'on s'en bat les couilles au marteau pilon. Si on veut se prendre une monstrueuse claque graphique de la mort qui tue (même Chuck Norris), on joue à BF 3 ou crysis. Vu les dimensions de la map et le contenu qu'il va y avoir dessus, dans parler du gameplay, fatalement un moment il faut faire des concessions quelque part. Alors je préfère un jeu moins beau, mais qui soit jouable.   GTA IV, encore aujourd'hui c'est acceptable. RDR, c'est plus qu'acceptable. Maintenant est-ce qu'il y à plus beau? Oui. Est-ce qu'il y a beaucoup (beaucoup) plus beau? Oui. Sauf qu'au vu de la profondeur du scénario, de la taille des maps (parce qu'entre GTA ou RDR et crysis, y a pas photo à ce sujet), et de ce qu'on peut faire dessus, cette déficience au niveau des graphismes est plus que correcte, surtout que c'est loin d'être moche.