Recommended Posts

Le saviez vous ? Selon une étude américaine très sérieuse, les personnes ayant une photo de Jacques Chirac en avatar ont un QI deux fois plus élevé que la moyenne.

Contenu masqué

ok,, le texte est masquÉ... mais s agit ils d un cavalier qui surgit hors de la nuit ???

j ai dÉcidement bcp d esprit en ce moment!!! lol!

bises.martine

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le saviez vous ? Selon une étude américaine très sérieuse, les personnes ayant une photo de Jacques Chirac en avatar ont un QI deux fois plus élevé que la moyenne.

On la revoit la notion de QI avec chirac ? 

 

Il n'est question que de ça dans la Presse, les radios et sans doute les télés (je n'ai pas de télé), et bien entendu sur les sites d'information du Net : le procès de Chirac.

Cela me fait rigoler et en même temps c'est extrêmement dramatique.

Comprenons-nous bien.

Chirac n'est pas n'importe qui et s'il n'a pas d'avenir il a un passé, fait de combines, de coups tordus, de démagogie, d'incompétence crasse, et même disent certains de quelques crimes plus ou moins bien camouflés, bref c'est là le passé d'un politicien roublard et fourbe, qui n'hésita jamais à trahir les siens pour faire la course en tête, qui n'hésita jamais à dire devant les micros du monde entier des conneries plus grosses que lui, qui commit d'innombrables actes discutables dont notre pays eut à souffrir, et dont il souffrira encore longtemps.

Bref Coluche avait un mot pour qualifier ce genre de personnage, mais je passerai un instant le témoin à d'autres personnages, au moins aussi retors que lui et qui eurent maille à partir avec lui :
- Giscard le qualifiait d'agité ;
- Barre le qualifiait de turlupin ;
- Mitterrand le considérait comme un gugusse.

Citations de Mitterrand :
- Chirac court vite, mais il ne sait pas vers où.
- Après moi, il [Chirac] peut être Président, mais il dit et fait n'importe quoi, rapidement la France deviendra la risée du monde.

Je n'aimais pas Barre, Giscard ni Mitterrand, mais ils avaient de Chirac une opinion que j'ai toujours partagée.

Chirac fut deux fois Premier ministre, d'abord en 1974-76 sous Giscard, qui excédé par sa nullité finit par le virer. Chirac se vengea en aidant à faire battre Giscard en 1981, ce qui fit de lui le chef de l'opposition. Il lui restait à attendre son heure en dégueulant urbi et orbi une démagogie infecte.

En 1986, la Gauche perdit les élections plus que la droite ne les gagna, le découpage des circonscriptions électorales étant très favorable à la droite. Mitterrand appela Chirac à Matignon et immédiatement, ce furent des discours débiles, des initiatives imbéciles, des bavures policières et Coluche fut assassiné.

Mitterrand, en bon disciple de Machiavel et de Sun Tzu, laissa Chirac s'enferrer et se limita à l'empêcher de faire trop de dégâts, après quoi Chirac perdit la présidentielle de 1988 et les élections qui suivirent, au moins autant que Mitterrand les avait gagnées.

Lorsque les socialistes perdirent les élections de 1993, Chirac ne voulut pas retourner à Matignon, il savait que Mitterrand le flinguerait. C'est Balladur qui s'y colla, Chirac attendait son heure.

Si on scrute avec attention les 12 années de la présidence de Chirac, on n'y voit quasiment que des conneries :
- Reprise des essais nucléaires en Polynésie.
- Tentative de démanteler la Sécurité Sociale.
- Dissolution de l'Assemblée avec perte des élections.
- Magouilles et combines pour faire nommer des gens à sa dévotion à tous les postes-clés de la magistrature, afin de contrer ceux qui tenteraient de le poursuivre pour toutes ses exactions, notamment aux dépens de la Ville de Paris, celles liées au SAC étant plus difficiles à faire sortir.
- Racket organisé contre les automobilistes avec des radars partout, des flics partout pour verbaliser et l'impossibilité pour les usagers de se défendre contre l'arbitraire, le plus immonde étant de donner à la police le premier niveau de jugement, le tribunal de police devenant la juridiction d'appel. Dans aucun pays démocratique il n'y a pareille infâmie, avec la police à la fois juge et partie. Et Chirac en eut toujours plein la bouche, du "pays des droits de l'homme"...
- Incapacité chronique de gérer le budget de la France, ce qui se traduisit par une augmentation colossale de la dette, le seul budget en équilibre ayant été celui de Jospin en 2000-2001.
- Merdouillages lamentables pour ne pas contenir le chômage, avec la pitoyable affaire du CPE.
- Hold-up sur nos retraites en 2003.
- Transformation de la France en une monarchie bananière mafieuse.
- Libération de papon, criminel contre l'Humanité, alors que Barbie qui était réellement malade était mort en prison. D'accord, Barbie avait torturé Jean Moulin, mais il faisait son sale boulot de flic SS en temps de guerre pour protéger l'armée d'occupation contre la Résistance, alors que papon avait tranquillement signé l'ordre de déportation de plus de mille enfants juifs, qui ne revinrent évidemment pas d'Auschwitz.

A son actif :
- Il fit beaucoup pour faire voter la Loi Weil légalisant l'avortement.
- Le refus en 2003 d'aller guerroyer en Irak. On tempérera cette sage politique en se rappelant que Chirac était très copain avec Saddam Hussein, qu'il passait ses vacances en Irak... bref on a compris.
- Sa campagne "géniale" de 2005 pour tenter de faire voter OUI au referendum sur l'infâme texte "constitutionnel", ce qui aboutit à un NON franc et massif. Son successeur n'eut pas le courage politique de faire un referendum pour faire "passer" ce texte, toujours aussi infâme et rebaptisé "traité de Lisbonne", les députés aux ordres l'ont voté, au mépris des principes de la République : un texte refusé par référendum ne peut pas être adopté par le parlement.

Il y aurait des tomes et des tomes à écrire sur la période Chirac, le plus nul et le plus lamentable de nos rois, le plus filou et le plus menteur, et paradoxalement assez patelin pour se faire apprécier des Français.

A son passif, on peut mettre aussi des bruits lancinants (mais les preuves sont difficiles à établir) de corruption, de concussion avec le grand banditisme via le SAC, et d'implication dans l'assassinat de Robert Boulin, un homme intègre et son seul concurrent de l'époque. Gageons que ce seront les historiens qui trouveront - s'il y en a - les preuves que les magistrats ne veulent pas rechercher. Pour le moment, on se contentera de très forts soupçons mais on se gardera bien de toute espèce d'accusation.

Chirac est donc réputé innocent, c'est à se demander pourquoi le pape n'a pas encore instruit son procès en béatification... procès d'un autre type, au moins aussi lent et qui aurait plus de chances d'aboutir.

Cela fait 4 ans que Chirac a quitté l'Elysée et malgré toutes ses combines, malgré toutes les embûches dressées par une hiérarchie complice, il y a quand même des juges qui font leur boulot et qui essayent de le coincer. Et pour quel délit on va le poursuivre ? Des emplois fictifs de la Mairie de Paris au bénéfice du RPR ! C'est à pisser de rire mais on se retient en se rappelant Al Capone, coincé pour une minable affaire de fraude fiscale.

De report en report, d'atermoiements en appels et autres arguties juridiques, le procès va enfin pouvoir commencer... mais sans Chirac, évidemment, un misérable certificat médical "prouvant" qu'il n'est pas en état intellectuel de participer à son procès, bref qu'il est neuneu... ce qui ne l'empêche évidemment pas de siéger au Conseil Constitutionnel, ben voyons ! Et on ne voit sur le Net que des photos de Chirac avec une mimique de neuneu.

Il nous prendra décidément toujours pour des cons.

 

Chirac n'est pas vieux (78 ans) et certainement pas neuneu, mais il y a un certificat médical de complaisance et les juges se couchent.

Quand une trans opérée présente au juge qui doit prononcer son changement d'identité force certificats de chirurgiens et de médecins étant intervenus, le juge prend ça comme du papier à cul usagé et il nomme des experts pour établir une vérité qu'il refuse d'admettre, vieille réminiscence d'un catholicisme ringard, archaïque et crypto-fasciste à la mode de Vichy.

C'est ça le "pays des droits de l'homme" !

C'est aussi notre pays qui est le plus souvent condamné par la Cour Européenne des Droits de l'Homme et qui refuse de respecter les directives communautaires, la directive Hammersberg entre autres.

Ne nous faisons pas d'illusions : Chirac ne sera jamais condamné. Il y aura une rue Jacques Chirac à Paris, comme il y a une rue Danton, et il n'y aura jamais de rue Maximilien Robespierre ni de rue Louise Michel. Les ripoux sont plus populaires que les Incorruptibles.

:sleep:   :noel:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le saviez vous ? Selon une étude américaine très sérieuse, les personnes ayant une photo de Jacques Chirac en avatar ont un QI deux fois plus élevé que la moyenne.

On la revoit la notion de QI avec chirac ? 

 

Contenu masqué

:sleep:   :noel:

Ok super, vous repartez avec un dictionnaire Larousse 2014.

A+ sur mon phallus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour :)

 

(Oui, c'est un test)

Coucou bg

Yan, viens tu à ma fête du taboulet? (voir pages précédentes)

Non il ne vient pas. Nous sommes occupés à la fête du slip chez Lamar. La biz.

La fête du slip ? Ce sera Lamare de sperme, alors. ;) 

;);) ;);) ;)

 

Le rire semble absent du public. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour :)

 

(Oui, c'est un test)

Coucou bg

Yan, viens tu à ma fête du taboulet? (voir pages précédentes)

Non il ne vient pas. Nous sommes occupés à la fête du slip chez Lamar. La biz.

La fête du slip ? Ce sera Lamare de sperme, alors. ;) 

;);) ;);) ;)

 

Le rire semble absent du public. ;)

L'imagination aussi visiblement. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant