La map de GTA V

[LeSolitaire 7 420]

Je ne comprend pas pourquoi si SA est leurs plus grands open world, ils n'ont pas dit 2,8 x SA plutot que 5 x RDR.. C'est bizarre

C'est moins parlant pour les gens, SA a huit ans et demi, RDR trois. Et puis commercialement parlant, même si le résultat finale est le même, il vaut mieux dire que c'est cinq fois plus grand plutôt que 2,8.

5, c'est une compte rond, on peut facilement de l'imaginer, 2,8 c'est déjà plus flou.

[GTAfan73 18]

Ba RDR est plus récent donc plus de gens peuvent comprendre la taille de la map. GTA SA remonte a la ps2...

[Gattuso 228]

Mais si on compte les fonds marins, on parle de km cube alors non ?

Donc en terme de km², GTA V fera grosso modo 70km² ...

[LeSolitaire 7 420]

Pour conclure avec ce sujet, GTA V = 70 à 100 km2.

Non, GTA V = 100 km² dont 30 km² de fonds marin (et donc 70 de "terre")

 

Mais si on compte les fonds marins, on parle de km cube alors non ?

Donc en terme de km², GTA V fera grosso modo 70km² ...

Non, on parle de la surface occupée par les fonds marin, pas de la profondeur des océans. Donc c'est bien 100 km² dont 70 de "terre".

[Édji 46]

 

La seule chose que j'ai a rajouter c'est que ta localisation est parfaite et j'espère que tu y resteras.

 

Cool comme argument.

 

 

On avance vraiment avec toi.

 

Bref, je ne sais toujours pas ce que tu n'as pas compris ou ce que tu considères comme faux.

 

 

Rien, tu as raison.

[Gattuso 228]

 

Mais si on compte les fonds marins, on parle de km cube alors non ?

Donc en terme de km², GTA V fera grosso modo 70km² ...

Non, on parle de la surface occupée par les fonds marin, pas de la profondeur des océans. Donc c'est bien 100 km² dont 70 de "terre".

 

D'accord, alors GTA SA fait 36km² AVEC ses fonds marins ?

 

Ou sinon :

GTA V eau = 30km², ------> 30km² à faire en bateau.

GTA V terre = 70km² ------> 70km² à faire en voiture.

GTA V = 100km² ------> 100km² à faire en avion.

 

On est d'accord ?

[Coach 1 514]

 

 

La seule chose que j'ai a rajouter c'est que ta localisation est parfaite et j'espère que tu y resteras.

 

Cool comme argument.

 

 

On avance vraiment avec toi.

 

Bref, je ne sais toujours pas ce que tu n'as pas compris ou ce que tu considères comme faux.

 

 

Rien, tu as raison.

 

Formidable alors.

 

@LeSolitaire

Il y a quand même un problème.

Si gta 4 + SA + RDR = 5 RDR = 100 Km²

et si RDR = 20 Km²

et si SA = 36 Km²

 

Alors gta 4 = 44 Km² !!

[Mr_Johnson 5]

Cela parrait plausible vu qu'il a ete dit que la ville seule de los santos ferait 1/4 de la map et qu'elle serait un peu plus petite que la map de gta 4.

 

Gta V= gta 4 +sa+RDR=16+36+20=72 km2

 

Los santos = 16

 

Gta V= 4x los santos= 64 km2

 

Ca tiens la route non ?

[Gattuso 228]

 

@LeSolitaire

Il y a quand même un problème.

Si gta 4 + SA + RDR = 5 RDR = 100 Km²

et si RDR = 20 Km²

et si SA = 36 Km²

 

Alors gta 4 = 44 Km² !!

 

T'as relancé le sujet pour toute la soirée, je m'étais même pas rendu compte de ça...

Modifié 5 mai 2013 par Gattuso

[LeSolitaire 7 420]

R* a dit que GTA V serait plus grand que GTA IV, SA et RDR réuni :s'en sort comme il peut:

[Mr_Johnson 5]

 

 

 

Pour le fait que gta sa+ rdr+ gta 4= gta v il etait question de la surface terrestre

 

La seule chose que j'ai a rajouter c'est que ta localisation est parfaite et j'espère que tu y resteras.

Cool comme argument.

On avance vraiment avec toi.

Bref, je ne sais toujours pas ce que tu n'as pas compris ou ce que tu considères comme faux.

Rien, tu as raison.

Formidable alors.

@LeSolitaire

Il y a quand même un problème.

Si gta 4 + SA + RDR = 5 RDR = 100 Km²

et si RDR = 20 Km²

et si SA = 36 Km²

Alors gta 4 = 44 Km² !!

[KRIEK 250]

 

 

@LeSolitaire

Il y a quand même un problème.

Si gta 4 + SA + RDR = 5 RDR = 100 Km²

et si RDR = 20 Km²

et si SA = 36 Km²

 

Alors gta 4 = 44 Km² !!

 

T'as relancé le sujet pour toute la soirée, je m'étais même pas rendu compte de ça...

 

 

 

 

Les calculs sur la MAP de RDR annonçait 72 Km²

[Gattuso 228]

Le problème en fait c'est que 5x RDR =/= GTA IV + GTA SA + RDR ...

[KillerBeez 33]

 

RDR c'est la plus petite map a mon avis entre GTA IV et SA

 

 

RDR est bien plus grand que GTA 4.

[Coach 1 514]

 

 

@LeSolitaire

Il y a quand même un problème.

Si gta 4 + SA + RDR = 5 RDR = 100 Km²

et si RDR = 20 Km²

et si SA = 36 Km²

 

Alors gta 4 = 44 Km² !!

 

T'as relancé le sujet pour toute la soirée, je m'étais même pas rendu compte de ça...

 

Ouais.

Mais les discussions sur la taille de la map ne se terminent jamais.

 

@LeSolitaire

D'une part, la différence entre GTA V et GTA SA + RDR + GTA IV est négligeable, sinon on ne nous aurait pas donné ça comme comparaison dans quasiment toutes les previews.

 

D'autre part, ça ne change pas le problème.

D'après Gameblog :

GTA SA + RDR + GTA IV = 5 RDR

 

"Pour vous donner un petit ordre d'idée de la taille des lieux, si l'on compte les zones sous-marines (toutes modélisées), le monde de GTA V est 5 fois plus vaste que celui de Red Dead Redemption. Entre d'autres termes, il est plus grand que l'addition des cartes de GTA : San Andreas, GTA IV, et Red Dead Redemption. Cela peut paraître abstrait écrit comme ça, mais lorsque vous vous le mangez en pleine face, croyez-moi... j'en ai presque eu le tournis."

 

http://www.gameblog....eure-avec-gta-v

 

 

@Kriek

 

Cette info est fausse !

Modifié 5 mai 2013 par cpyca

[LeSolitaire 7 420]

Cela parrait plausible vu qu'il a ete dit que la ville seule de los santos ferait 1/4 de la map et qu'elle serait un peu plus petite que la map de gta 4.

 

Gta V= gta 4 +sa+RDR=16+36+20=72 km2

 

Los santos = 16

 

Gta V= 4x los santos= 64 km2

 

Ca tiens la route non ?

Excuse moi, je n'ai pas compris ton raisonnement.

[kefta83 156]

en tout cas on verra bien le jour même de la sortie du jeu ,si c'est vraiment grand ou pas ,c'est vrai que la taille de la map nous pose un problème de calcul. appart 5x RDR comme tout le monde le dit même les médias sa nous dit pas vraiment ce que sa va donner donc mystère

[LeSolitaire 7 420]

@Kriek et KillerBeez: non, RDR est bel et bien plus petit que SA, et n'est pas beaucoup plus grand que GTA IV.

 

@cpyca: après R* laisse aussi pas mal de flou. On sait que la partie émergée de map a une surface de 70 km², hors GTA IV + RDR + SA = plus ou moins 72 km².

Peut-être qu'en fin de compte les fonds marins ne comptaient pas dans cette surface comme annoncé en novembre.

[Coach 1 514]

@Kriek et KillerBeez: non, RDR est bel et bien plus petit que SA, et n'est pas beaucoup plus grand que GTA IV.

 

@cpyca: après R* laisse aussi pas mal de flou. On sait que la partie émergée de map a une surface de 70 km², hors GTA IV + RDR + SA = plus ou moins 72 km².

Peut-être qu'en fin de compte les fonds marins ne comptaient pas dans cette surface comme annoncé en novembre.

Oui, c'est possible.

Dans la preview de G.I., il me semble que les fonds marins n'étaient pas comptés dans l'ensemble "gta 4 + RDR + SA".

[KRIEK 250]

@Kriek et KillerBeez: non, RDR est bel et bien plus petit que SA, et n'est pas beaucoup plus grand que GTA IV.

 

@cpyca: après R* laisse aussi pas mal de flou. On sait que la partie émergée de map a une surface de 70 km², hors GTA IV + RDR + SA = plus ou moins 72 km².

Peut-être qu'en fin de compte les fonds marins ne comptaient pas dans cette surface comme annoncé en novembre.

 

 

 

 

Mais dans ce que vous annoncez, il faut comparer par rapport à la taille de l'être humain. Une surface peut paraître très grande si le sujet est minuscule. Est-ce que l'on peut comparer l'échelle humaine d'un RDR et d'un GTA SA ? Je ne pense pas, la vue des personnages de GTA SA est bien plus petite que celle de RDR.

 

Peut-on comparer une échelle humaine d'un GTA IV et d'un RDR ? Là je pense que cela se rapproche plus et donc on peut comparer.

Modifié 5 mai 2013 par KRIEK