Talal

Red Dead 3 : Take Two donne une raison d'y croire

119 messages dans ce sujet

Certaines choses que tu demande sont déjà sur RDR, donc il devrait continuer si il y'a un prochain RD, et les activités telles que le cambriolage des banques, ou les "Bank" , pourquoi pas . ;)

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour (ou bonsoir) à toutes et à tous.

A vôtre avis pensez-vous (ou aimeriez-vous) que dans le prochain "RDR" le(s) personnage(s) pourra/pourront, entres-autres,effectuer des mouvements tels que:

- S'accroupir (et aussi avancer en étant accroupi, viser/tirer en étant accroupi, toujours en étant accroupi faire des "roulades latérales" et/ou "marché latérallement accroupi", ce mettre à couvert accroupi...)?

- Pouvoir tenir sa monture et marché à côté d'elle?

- Escalader certains endroit, se suspendre (et pouvoir lâcher prise, monter, se déplacer sur les côtés) en pouvant aussi utiliser les armes à une main (Comme le faisait l'avatar Gabriel LOGAN, sur play-station, dans le jeu "Siphon Filter® ".), sauter avec ou sans élan ?

- Attrapper au lasso les chevilles des PNJ, assis sur une monture, et pouvoir les traînées sur le sol ?

-Tirer (après avoir ou non atteint un certains niveau, débloquer cette compétence,...) avec 2 armes (identiques ou non) en même temps ? Avec la possibilité que l'avatar puisse dans certains cas de "danger" utiliser automatiquement l'une des 2 armes sur un PNJ dangereu mais non encore viser et tuer par le joueur (ou la joueuse)?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Parmis la liste (imcomplète) des bâtiments/infrastructures ci-dessous (dont certaines étaient déjà présentes dans le premier "RDR") lesquelles aimeriez-vous : (re-)voir, ne plus voir, ne pas voir. Je tient aussi à signaler quelques faits:

1: Je ne sais pas en quelle(s) année(s) se déroulera le prochain "RDR" (avant, pendant, après les événements du premier "RDR"), ni dans quels états, villes,etc...

2: Je ne suis pas un "spécialiste" de l'époque du Far-West, je ne sait ni quand ni comment elle à débuté et finie. Je ne connaît ni les races de chevaux, ni les armes, ... qu'il y-avait à cette époque.

3: Je ne travail pas pour Rockstar (games,leed,north..).

Liste: hôtels, saloons, tripots, casinos, banques, dépôts divers, ranchs, fermes, cinémas, musées, écoles, bâtiments gouvernementals (sénats, consulats, ambassades, maison Présidentielles, mairies...),campements autocthones-militarisés-rebelles (nomades et/ou sédentarisé), lieux de dressages et de soins pour les montures (dont écuries, manèges, maréchal-ferrants), forges, "fêtes forraines", pharmacies, hôpitaux, pénitenciers, bureaux de Sheriff...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Je voulait aussi vous demandez si vous connaissiez le nom des armes (fusils, carabines, pistolets, projectiles divers..) que l'ont pouvez (en réalité) achetées, (re-)vendres, trouvées (légallement ou non) à l'époque du "Far-West" entre 1800 et 1911? Y-avait t-il aussi des mitraillettes et autres mitrailleuses?

Modifié par gtaVgamers13
0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La seule chose que je peux repondre a tout ce que vous avez ecrit:

NE REMETTEZ PAS le fusil explosif !! Pas en multi !!

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour (ou bonsoir) à toutes et à tous.

Je me demande aussi si les véhicules hippomobile (carrioles, dilligences- que peut-être l'ont pourra "siffler" pour l'arrêtée sur son trajet et/ou l'attaquer pour la volée et dépouiller les passagers- chariot, charette et peut-être aussi, même si cela est anachronisme, carosse, fiacre, landeau, cab...)pourront être réparer et/ou améliorer (y atteler des montures plus robustes et/ou rapides, mettre des meilleures roues, y installer des lanternes ou torches, des cloches, une sorte de klaxon/sirène,des matériaux plus solides...).

J'espère qu'il sera encore possible de "camper" (pour sauvegarder) dans des endroits appropriés pour ce reposer ou aller d'un camp à un autre.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour (ou bonsoir) à toutes et à tous.

A vôtre avis pensez-vous (ou aimeriez-vous) que dans le prochain "RDR" le(s) personnage(s) pourra/pourront, entres-autres,effectuer des mouvements tels que:

- S'accroupir (et aussi avancer en étant accroupi, viser/tirer en étant accroupi, toujours en étant accroupi faire des "roulades latérales" et/ou "marché latérallement accroupi", ce mettre à couvert accroupi...)?

Les roulades latérales/arrières sont déjà possibles dans RDR je crois. Quant à la possibilité de se mettre en position accroupie, pourquoi pas, si le gameplay et le game design permettent de jouer action ou infiltration selon les envies du joueur.

 

- Pouvoir tenir sa monture et marché à côté d'elle?

Je n'en vois pas trop l'intérêt. Soit on marche, soit se déplace à cheval, mais marcher en tenant le cheval par les rennes... Je sais pas, ça me fait penser aux vieux qui marchent à côté de leur vélo. En plus, si on reste dans la logique de RDR, on peut siffler son cheval de n'importe où et il débarque en quelques secondes.

 

- Escalader certains endroit, se suspendre (et pouvoir lâcher prise, monter, se déplacer sur les côtés) en pouvant aussi utiliser les armes à une main (Comme le faisait l'avatar Gabriel LOGAN, sur play-station, dans le jeu "Siphon Filter® ".), sauter avec ou sans élan ?

Concernant l'escalade, la grimpette, tout ça, R* va plus loin à chaque jeu (impossible dans VC il me semble, la possibilité de sauter est arrivée dans SA et s'est développée dans chaque jeu depuis -GTA IV, RDR et GTA V- gagnant notamment en fluidité), donc peut-être que R* va développer un gameplay encore plus poussé dans ce domaine, les actions que tu décris existant déjà.

Les armes à une main, pourquoi pas, si ça permet d'utiliser deux armes différentes, mais ça obligerait un gameplay particulier dans cette phase de jeu. J'imagine un truc avec deux réticules de visée, un pour la main gauche qui se manierait avec le stick gauche, et gâchette gauche pour tirer, l'autre pour la main droite, avec stick droit pour viser et gâchette droite pour tirer. Avec un tel système, le problème est qu'on ne peut plus se déplacer, peut-être faudrait-il en faire un nouveau niveau de dead eye.

Sauter sans élan, sur place, c'est rigolo. Ça sert à rien mais c'est rigolo. Le genre de truc rigolo qui manque dans GTA V, comme le fait pouvoir sauter/sprinter en intérieur, et c'est nul.

 

- Attrapper au lasso les chevilles des PNJ, assis sur une monture, et pouvoir les traînées sur le sol ?

C'est déjà possible dans RDR.

 

-Tirer (après avoir ou non atteint un certains niveau, débloquer cette compétence,...) avec 2 armes (identiques ou non) en même temps ?

Ça reprendrait le système de stats de SA, quand tu atteins le plus haut niveau avec les armes de poing (canon scié, d-eagle, uzi), tu pouvais en avoir un à chaque main et faire des ravages. Sinon il y a aussi le système dont j'ai parlé au dessus.

 

Avec la possibilité que l'avatar puisse dans certains cas de "danger" utiliser automatiquement l'une des 2 armes sur un PNJ dangereu mais non encore viser et tuer par le joueur (ou la joueuse)?

Nein. Il faut déjà subir les missions avec des points de contrôle toutes les cinq minutes, le système de mini objectifs qui vient tuer le scénario, la possibilité de passer une mission si on la rate trop et la vie qui se régénère toute seule alors si en plus il faut se farcir un jeu qui tue automatiquement les ennemis, autant regarder un film.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

Parmis la liste (imcomplète) des bâtiments/infrastructures ci-dessous (dont certaines étaient déjà présentes dans le premier "RDR") lesquelles aimeriez-vous : (re-)voir, ne plus voir, ne pas voir. Je tient aussi à signaler quelques faits:

1: Je ne sais pas en quelle(s) année(s) se déroulera le prochain "RDR" (avant, pendant, après les événements du premier "RDR"), ni dans quels états, villes,etc...

2: Je ne suis pas un "spécialiste" de l'époque du Far-West, je ne sait ni quand ni comment elle à débuté et finie. Je ne connaît ni les races de chevaux, ni les armes, ... qu'il y-avait à cette époque.

3: Je ne travail pas pour Rockstar (games,leed,north..).

 

Liste: hôtels, saloons, tripots, casinos, banques, dépôts divers, ranchs, fermes, cinémas, musées, écoles, bâtiments gouvernementals (sénats, consulats, ambassades, maison Présidentielles, mairies...),campements autocthones-militarisés-rebelles (nomades et/ou sédentarisé), lieux de dressages et de soins pour les montures (dont écuries, manèges, maréchal-ferrants), forges, "fêtes forraines", pharmacies, hôpitaux, pénitenciers, bureaux de Sheriff...

À cette époque là, les saloons faisaient office d'un peu tout. Bar, bordel, salle de jeux, hôtel, etc. Pour le cinéma, selon l'époque à laquelle se déroule le jeu, ce sera plus ou moins plausible. Des entrepôts contenant toutes sortes de marchandises qu'on pourrait voler, par exemple, ça pourrait être une bonne nouveauté. Les ranchs/fermes existent déjà dans RDR. D'ailleurs avec tous ces bâtiments économiques, on pourrait imaginer un système d'empire un peu à la VCS.

Le retour des banques est inévitable, mais ce serait bien qu'on puisse faire des braquages un peu plus chiadé, style GTA V.

Tout ce qui est bâtiment administratif, écoles comprises, je n'en vois pas trop l'intérêt (hormis leur présence physique dans le jeu je veux dire), je ne me vois pas aller faire la queue pour une paperasse. À la limite pourquoi pas la mairie, en supposant qu'il y est un système immobilier un peu complexe dans le jeu, on pourrait y aller pour acheter un terrain par exemple, mais ça reste plutôt accessoire.

Les repères de bande existent déjà dans RDR, et c'est une très bonne trouvaille à mes yeux, j'espère ça sera de retour dans un éventuel prochain opus. L'arrivée des campements indiens et des bases militaires seraient aussi un plus, ce n'était pas dans RDR car l'époque (début du XXe siècle) ne s'y prête plus trop.

Pour les chevaux, on peut imaginer toutes sortes de choses, notamment des relais dans lesquels seraient disponibles tous les corps de métier (maréchal ferrand, vétérinaire, etc), mais ça implique une gestion plus poussée de la santé du chacal que dans RDR.

Les fêtes foraines, je sais pas mais il existait des cirques itinérant à cette époque là (je l'ai vu dans Lucky Luke :ph34r: ), ça serait un divertissement sympa.

Les pharmacies existent déjà dans RDR, on peut y acheter toutes sortes de remèdes (logique d'un côté), les hôpitaux, je ne sais pas si ça serait si utile dans un Red Dead.

Le retour des bureaux de shérif est évidemment une obligation, ça pourrait être plus poussé, notamment si les affiches de contrat de chasseur de primes y étaient affichées, voire pourquoi pas un petit boulot adjoint du shérif. Concernant les pénitenciers, même problématique que pour les hôpitaux, ça ne sert pas à grand chose finalement.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Je voulait aussi vous demandez si vous connaissiez le nom des armes (fusils, carabines, pistolets, projectiles divers..) que l'ont pouvez (en réalité) achetées, (re-)vendres, trouvées (légallement ou non) à l'époque du "Far-West" entre 1800 et 1911? Y-avait t-il aussi des mitraillettes et autres mitrailleuses?

En gros tu reprends l'attirail de RDR et on est pas loin de la réalité, je pense. Concernant les mitrailleuses, il me semble que les prussiens ont commencé à s'en servir lors de la guerre de 1870, donc là encore ça dépend de l'époque à laquelle se déroulera le jeu.

1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme nous n'avons aucune information sur l'époque, les protagonistes, le lieu, où se déroulera peut être un RDR 3, on peut se livrer a de nombreuses interprétations. En voila 2 qui pour moi, seraient plutôt pas mal pour le jeu:

 

- en admettant que l'on reste bien sur aux E.U. Et en choisissant comme époque le début du XXe siècle, on pourrait prendre part au debut de l'urbanisation du Far West. C'est à dire, pour ceux qui ont joué à Red Dead, on aurait plus de villes comme Blackwater, et pourquoi pas par la même occasion les premiers véhicules motorisés.

Notre héros principal pourrait être un jeune banquier, comme le frère de Bonnie ( elle s'appelle bien comme ça la MacFarlane ? ). Il chercherait à se tailler à une réputation, a financer des villes.

Comme à la quasi-même époque s'est déroulée la WW1, on aurait les premières armes de destruction massive et d'anéantissement. Evidemment pas de lance roquette, pas de mitraillettes, PAS DE FUSIL EXPLOSIF, mais des armes fixes lourdes et dévastatrices.

On aurait donc une cote Est très urbanisée, qui s'étendrait, avec beaucoup de chantiers, vers l'ouest. Pourquoi pas des espaces frontaliers bien sur.

 

-ma seconde interprétation d'un RDR 3. En admettant que tout cela pourrait se passer ailleurs qu'aux States. Pourquoi pas en Europe ! Ou alors au Canada, avec l'exploitation du petrole. Je developpe moins celle la car il y a beaucoup trop d'idees pour avoir du sens.

 

Bref vous l'aurez compris: le XXe siecle fut un siecle d'evolution pour les hommes. J'espere que RDR saura marquer le coup en y integrant tout ça. Ils l'ont tres bien fait avec le precedent et en admettant qu'ils se suivent chronologiquement on rentre dans la periode d'urbanisation du Far West. J'ai confiance en R* pour sortir des jeux qui sont quand même de tres bons jeux.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour (ou bonsoir) à toutes et à tous.

Je vous remercie de vos réponses (actuelles et d'autres à venir).

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme nous n'avons aucune information sur l'époque, les protagonistes, le lieu, où se déroulera peut être un RDR 3, on peut se livrer a de nombreuses interprétations. En voila 2 qui pour moi, seraient plutôt pas mal pour le jeu:

 

- en admettant que l'on reste bien sur aux E.U.

 

Ça, je pense que c'est admis d'avance. C'est peut-être faire preuve d'une non ouverture d'esprit consternante, mais ça n'aurait pas lieu d'être. Red Dead, c'est du western, pur et dur, que ce soit Revolver ou Rédemption. Et les western, c'est aux USA.

Ce qui ne veut pas dire qu'on ne peut pas faire un bon sand box hors des USA (square enix a -presque- réussi un jeu magistral avec Sleeping Dogs), mais du coup ça peut pas être un western.

 

Et en choisissant comme époque le début du XXe siècle, on pourrait prendre part au debut de l'urbanisation du Far West. C'est à dire, pour ceux qui ont joué à Red Dead, on aurait plus de villes comme Blackwater, et pourquoi pas par la même occasion les premiers véhicules motorisés.

Notre héros principal pourrait être un jeune banquier, comme le frère de Bonnie ( elle s'appelle bien comme ça la MacFarlane ? ). Il chercherait à se tailler à une réputation, a financer des villes.

C'est déjà l'époque à laquelle se déroule RDR (1911-1914), et c'est vraiment la fin de la fin de la fin de l'époque du "Far West", période qui couvre principalement le XIXe siècle, et qui se termine en gros avec la première guerre mondiale, quand les USA deviennent une superpuissance mondiale (même si la "modernisation" totale du pays prendra encore quelques décennies). Alors il existe bien des western moderne, si cher à Eddy Mitchell (moderne au sens où l'intrigue prend place dans une époque postérieure à celle du western classique), mais qui couvrent plus souvent les années 50/60 (nouvel âge d'or américain, là où au XIXe il s'agissait de la conquête de l'ouest, durant les années 50/60 c'est la conquête de la technologie: course à la lune, démocratisation de la voiture particulière, de l'électroménager, de l'aviation civile, etc). L'entre deux guerres est une période un peu bâtarde.

 

Le frangin de Bonnie Tyler McFarlane en héros, pourquoi pas. C'est d'ailleurs arrivé dans un GTA, puisque dans VCS on incarne Vic Vance, frère de Lance, le type qui trahit Tommy dans VC. Ceci dit, scenaristiquement, VCS n'est qu'un prequel de VC, et ce n'est jamais arrivé dans un GTA canonique, tout au plus à-t-on droit à un clin d'oeil à d'ancien perso, et c'est bien suffisant.

Ce système un nouvel opus=un "nouveau" lieu=un nouveau héros permet à GTA d'éviter de tomber dans des histoires consanguines qui tuent les persos ou le scénario à la longue (comme AC ou pblv, dans des genres différents). Donc nouveau Red Dead, logiquement, perso tout beau tout nouveau.

Mais le problème du frangin, c'est quand même qu'il est banquier. Alors on peut imaginer un vilain banquier retors, manipulateur et escroc qui se ferait des thunes sur le dos de tout le monde ( :bye1: RoM), mais pour un jeu d'action, c'est quand même pas très engageant.

Surtout que le XIXe siècle aux USA, ça laisse de quoi faire. Entre la rire vers l'or, la conquête de l'ouest, l'expansion du chemin de fer, les bandits de grands chemin (les Dalton, Jesse James, Billy the Kid), les guerres contre les indiens, et j'en oublie, ça peut faire pas mal de jeu.

 

Comme à la quasi-même époque s'est déroulée la WW1, on aurait les premières armes de destruction massive et d'anéantissement. Evidemment pas de lance roquette, pas de mitraillettes, PAS DE FUSIL EXPLOSIF, mais des armes fixes lourdes et dévastatrices.

Il y a déjà les gatling dans RDR, et le fusil explosif, c'est parfois bien pratique. A part ça, l'époque laisse très peu place à de l'artillerie lourde, hormis les canons, eux aussi présent dans RDR d'ailleurs (peut-être pas hors mission par contre, je sais plus).

 

On aurait donc une cote Est très urbanisée, qui s'étendrait, avec beaucoup de chantiers, vers l'ouest. Pourquoi pas des espaces frontaliers bien sur.

 

-ma seconde interprétation d'un RDR 3. En admettant que tout cela pourrait se passer ailleurs qu'aux States. Pourquoi pas en Europe ! Ou alors au Canada, avec l'exploitation du petrole. Je developpe moins celle la car il y a beaucoup trop d'idees pour avoir du sens.

 

Bref vous l'aurez compris: le XXe siecle fut un siecle d'evolution pour les hommes. J'espere que RDR saura marquer le coup en y integrant tout ça. Ils l'ont tres bien fait avec le precedent et en admettant qu'ils se suivent chronologiquement on rentre dans la periode d'urbanisation du Far West. J'ai confiance en R* pour sortir des jeux qui sont quand même de tres bons jeux.

J'en ai déjà parlé plus haut, mais passé la première guerre mondiale, la licence Red Dead n'a plus trop lieu d'être. Ceci dit, on pourrait quand même avoir une côte est en pleine urbanisation, et industrialisation, mais à la sauce XIXe, il me semble que c'est à cette époque qu'ont lieu les révolutions industrielles.

 

Pour l'Europe, ça ne collerait vraiment pas. Le Canada ça le ferait beaucoup plus, à la sauce RDR, avec une partie USA et une partie Canada.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres bon developpement, je suis plutot d'accord avec toi ;)

Le canada me fait tellement rever, deja que RDR avait des paysages magnifiques, alors si ils nous font ça au canada je dis génial !

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour (ou bonsoir) à toutes et à tous.

 

Est-ce que (personnellement), et peut importe l'époque à laquelle ce déroulera le jeu, vous aimeriez que le jeu ce passe à la fois au Far-West, au Mexique et au Canada (en parties ou entiérement, collant ou non à la réalité), et avec 2 frontières (Far-West/Mexique et Far-West/Canada)?

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui ce serait genial.

Je penche plus pour far west/canada

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour (ou bonsoir) à toutes et à tous.

Je ne me souviens plus si vous en n'avez déjà parler, mais je le demande quand même.

Pensez vous que dans le prochain "RDR" (en mode "solo" et/ou multis-joueurs), il sera possible (comme dans "GTA: San- Andréas)de recruter d'autres protagonistes, diriger par l'i-a du jeu?

Est-ce que vous aimeriez bien que les PNJ (Personnages Non Joueurs), ennemi(e)s/ami(e)s, puissent pendant ou hors mission (principales ou non), effectué(e)s des actions telles que: ce soigner (et/ou soigner les autres), ce couvrir mutuellement, utiliser des explosifs, crocheter/enfoncer des portes...?

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir, je viens tout juste de voir ça:

http://www.kdramastars.com/articles/43934/20141010/red-dead-redemption-ps4-xbox-one-and-pc.htm

 

Cet article dit que Red Dead Redemption sera bientot porté sur Next-Gen et PC, mais aussi que Red Dead Redemption 2 serait en développement et sortirait d'ici 1 an.

 

Cette rumeur est bien sur à prendre avec des pincettes tant que R* n'aura rien dit à ce propos.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

baby_zps02d19d41.jpg

même si se ne sont que des rumeur

Modifié par fanfouet
1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Première réaction : bootleg article ,bootleg site, your writing his horrible and you should feel bad about it

 

Je ne connais pas le site mais visiblement ... on ne peut pas s'y fier surtout quand on prête attention à l'article en lui-même.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MyFly je suis entièrement d'accord, mais j'ai vu cette info sur 2/3 sites.

 

Donc Wait&See pour ma part ^_^

Modifié par Turkish69
0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors , déjà je ne pense pas que Read Dead Redemption sortira en version remastered sur PS4 car sa fait trop longtemps qu'il est sortie sur PS3/360 en 2010 , par contre oui R* sont en train de travailler sur le prochain Opus de la série et qui sera exclusif à la Next Gen ;)

 

PS : Et sa sera pas RDR 2 , en sachant qu ' il y a eu en 2004 Red Dead Revolver , ensuite en 2010 RDR , donc le prochain sa sera forcément Read Dead 3 , ou alors il y avait une rumeur qui traînait et qui disait que le prochain s'appellerait Read Dead Révolution , mais bon je vois + un Read Dead 3 sa fait + stylé

 

 

PS2 : Si on suit l'écart des sorties entre les Read Dead en sachant qu'il y a 6 ans d'écart , il se pourrait bien que le prochain sortira en 2016 ;)

Modifié par RalphLauren
0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors , déjà je ne pense pas que Read Dead Redemption sortira en version remastered sur PS4 car sa fait trop longtemps qu'il est sortie sur PS3/360 en 2010

 

Bien au contraire, le but premier d'une remasterisation est de remettre au goût du jour des vieux jeux.

1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour (ou bonsoir) à toutes et à tous.

 

Je voulez-vous demander, pensez-vous que le prochain "R.D.R" sortira (aussi) sur Play Station 3 ?

(Non parce que personnellement je trouve cela "enquiquinant" de toujours devoir attendre la sortie d'une nouvelle console de chez "Sony" et/ou "Microsoft" pour pouvoir acheter une "suite". J'explique: "GTA IV et V": PS3, "GTA VI: PS4-je le voit "gros comme une maison"- puis se sera... "GTA VII: PS5", "GTA VIII: PS6....)

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Déjà qu'aujourd'hui, on peut estimer que la génération PS3-360 fait partie du passé, alors le temps que Red Dead 3 soit annoncé et qu'il sorte, de l'eau aura coulé sous les ponts, d'ici là, on ne parlera plus de cette génération de console.

2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !


Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.


Connectez-vous maintenant