GTA & NASA

[TheToch 2 217]

Rien à voir avec GTA 5, et il n'est pas non plus question que R* demande de l'aide de pro

 

La NASA a juste fait référence à GTA IV dans un de ses articles concernant la "simulation du monde". (Gros résumé)

 

Rien d'exceptionnel. R* est content et nous le dit.

[bachir14 16]

Je suis d'accord avec toi bachir, Lance Armstrong n'a jamais été sur la lune, il a plutôt gagné 7 tours de France visiblement en trichant. Pas plus que Louis Armstrong d'ailleurs, qui lui était plutôt un trompettiste de jazz me semble-t-il (ou saxophoniste, je sais plus et puis j'aime pas le jazz de toute façon).

 

Par contre Neil Armstrong lui, oui. Lui et onze autre américains d'ailleurs, et il y en aurait eu deux de plus si Apollo 13 n'avait pas merdé.

 

 

mdrr comment j'ai pu me tromper alors que je s'avait mdrr belle boulette merci

 

est pour dire que neil armstrong n'a pas etait sur la lune ou autre y'a des scientifique est des preuves a l'appuie les gas donc:il n'y a pas d'aire sur la lune pourquoi quand il pose le drapeau americain il bouge comme si y'a du vent

 

juste un petit lien pour vous fair voir après chacun sont avis est faite vos recherche

 

 

 

est si y'a la zone 51 il ne la feront pas comme en vrai c'est secret defense le premier qui y va se fait plomber ni vue ni connue

Modifié 4 octobre 2012 par bachir14

[Nostra 3 037]

mdrr comment j'ai pu me tromper alors que je s'avait mdrr belle boulette merci

 

est pour dire que neil armstrong n'a pas etait sur la lune ou autre y'a des scientifique est des preuves a l'appuie les gas donc:il n'y a pas d'aire sur la lune pourquoi quand il pose le drapeau americain il bouge comme si y'a du vent

 

juste un petit lien pour vous fair voir après chacun sont avis est faite vos recherche

 

 

 

 

De plus sur les photos aucune étoile n’apparaît, comme-ci l'espace était un grand vide.

 

[Bl4ck8illusion 6]

Bonjour Terriens, toi ô Humain et tête apparemment pensante, tu es le bienvenu sur ce forum gtanf qui est tout simplement le meilleur de l'univers ! ^^ La NASA ? ça me parle un peu(t'a vu ma tête ? LoL). Les supercalculateurs de la NASA traitent plusieurs milliards d'infos à la seconde(calculs et codes binaires) mais en réalité lent par rapport aux futures générations de calculateur en sachant que les Consoles next gen sont bourrées d'electronique, le contenu des futurs jeux aussi bien niveaux réalismes et graphismes que contenu des divers objets et interactions possible risquent d'être bleuffant !!

 

Je veut juste te signaler un petit truc les pc actuel (gamer) sont deja 2 fois plus puissant que les future consoles et même celle qui suivrons bref si les éditeur de jeux ne s'attarde pas sur les jeux PC enfin très peut c'est pour la simple, bonne et unique raison qu'il y a plus de personne sur les consoles car elle sont soit disant moins cher donc plus de personne en achéte (enfin c'était sa au début maintnent beaucoup de personne font le choix des console car leur amis en ont une ...) bref ce que je veut dire par la c'est que sur PC tout est possible si les jeu était optimiser pour car au jour d'aujourd'hui une infime partie des jeu sont conçu pour pc a la base ce qui est qulque peut paradoxale quand on sait qu'il sont créé sur PC mais bon un jour je l'éspére tout le monde ira sur PC et les chose avancerons ...

[bachir14 16]

De plus sur les photos aucune étoile n’apparaît, comme-ci l'espace était un grand vide.

 

 

 

ouuuuuuu ouiii j'avais oublier est la photo le gas on le voit comme si y'avait un projecteur

[LeSolitaire 7 420]

En fait le gars de la NASA fait un rapprochement entre GTA et le monde réel pour dire qu'en fait notre "réalité" n'est qu'une simulation.

 

Dans le système solaire, y a un truc qui s'appelle le Soleil et qui éclaire loin, très loin. En fait ce "projecteur" c'est le soleil qui éclabousse de lumière la lune.

C'est ce phénomène qui fait qu'on voit la lune la nuit, elle réfléchit les rayons du soleil.

Ça peut aussi expliquer l'absence d'étoiles sur les photos, surtout si la terre est dans le coin, même si elle est pas dans le cadre de la photo, elle peut réfléchir suffisamment la

lumière du soleil pour les masquer, c'est pour ça qu'on ne voit pas les étoiles de jour, la lumière qu'on reçoit du soleil les masque. Et c'est aussi pour ça que les observatoires sont placé en dehors des villes, parce que le halo lumineux produit par les éclairages municipaux masque les étoiles.

 

Pour le drapeau il y a un fil de fer qui le tient par le haut. En plus si vraiment cette photo à été prise en studio, je vous pas pourquoi les gars auraient mis un ventilo dedans, parce que dans un studio y a pas de vent non plus donc c'est pas forcément crédible.

 

Je sais pas si certains ont déjà vu des films de science fiction de ces années là (60/70) -d'ailleurs si vous avez envie de souffrir je vous conseil 2001 l'odyssée de l'espace- mais les effet spéciaux ont tellement mal vieillis qu'un aveugle verrait les trucages à 30 mètres sur une tele noire et blanc 4/3 de 30 cm de diagonale.

C'est juste dégueulasse. Hors pour les films de la NASA, aussi bien du programme Apollo que du programme Gemini qui l'a précédé, même si les images ont clairement vieillies (elles approchés les 45 ans et à l'époque y avait pas le blue-ray) rien de tout ça. Donc je veux bien que la NASA ait du matériel photo et cinéma plus poussé que les autres, mais à ce point là...

 

Y a aussi des gens qui croient que Presley n'est pas mort ou que c'est Georges Bush Jr avec la complicité de Cheney, Rice et Powell qui a dynamité le world trade center.

[Liberty 2 450]

Je veut juste te signaler un petit truc les pc actuel (gamer) sont deja 2 fois plus puissant que les future consoles et même celle qui suivrons bref si les éditeur de jeux ne s'attarde pas sur les jeux PC enfin très peut c'est pour la simple, bonne et unique raison qu'il y a plus de personne sur les consoles car elle sont soit disant moins cher donc plus de personne en achéte (enfin c'était sa au début maintnent beaucoup de personne font le choix des console car leur amis en ont une ...) bref ce que je veut dire par la c'est que sur PC tout est possible si les jeu était optimiser pour car au jour d'aujourd'hui une infime partie des jeu sont conçu pour pc a la base ce qui est qulque peut paradoxale quand on sait qu'il sont créé sur PC mais bon un jour je l'éspére tout le monde ira sur PC et les chose avancerons ...

 

 

Non, la prochaine console de Microsoft devrait faire 8Go de Ram et avoir des composants unique a puissance non égalée, puisqu'ils sont au stade de concept, pour les sources va faire un tour sur XboxGen.

 

Pour l'histoire de la lune, ne partait pas dans ce débat, bien que je défende la thèse du non lieu (roo le jeu de mot)dites vous simplement que aujourd'hui c’est sûr ils y sont allés

[Liberty 2 450]

Très intéressant, a voir.

 

 

http://www.dailymotion.com/video/xd9bqg_l-homme-a-t-il-marche-sur-la-lune-1_news

[Nostra 3 037]

En fait le gars de la NASA fait un rapprochement entre GTA et le monde réel pour dire qu'en fait notre "réalité" n'est qu'une simulation.

 

[...]

 

Y a aussi des gens qui croient que Presley n'est pas mort ou que c'est Georges Bush Jr avec la complicité de Cheney, Rice et Powell qui a dynamité le world trade center.

 

 

 

 

Pour l'histoire de la lune, ne partait pas dans ce débat, bien que je défende la thèse du non lieu (roo le jeu de mot)dites vous simplement que aujourd'hui c’est sûr ils y sont allés

 

 

Effectivement d'un sens ou d'un autre, il y aura toujours des contradictions et nous ne saurons jamais la vérité. Un débat pourrait durer des jours.

[Liberty 2 450]

Effectivement d'un sens ou d'un autre, il y aura toujours des contradictions et nous ne saurons jamais la vérité. Un débat pourrait durer des jours.

 

 

Je viens de remarque ma faute "ne partait pas" x)

 

Ensuite, débattre ne serait pas un problème pour moi, mais ce n'est pas le lieu, le lien que j'ai mentionné ci dessus présente très bien des preuves démontrant que les américains n'étaient pas allez sur la lune en 1969, documentaire très intéréssant.

[LeSolitaire 7 420]

Effectivement d'un sens ou d'un autre, il y aura toujours des contradictions et nous ne saurons jamais la vérité. Un débat pourrait durer des jours.

 

 

Ça fait des années qu'il dure et il est pas près de s'arrêter, y en a même qui vont jusqu'à dire que les astronautes étaient suivis par des soucoupes volantes

[badman58 67]

En 1969 neil armstrong a bien posé son gros pied d'astronaute sur la lune faut arreter le délire là.

Et pour les consoles qui vont arriver ba oui elles sont déjà en retard.

Modifié 4 octobre 2012 par badman58

[ChickenEater 71]

Elvis presley est mort

Mais quelle blague énorme!!

[Jmencalicedude 7]

Nan... du tout. C'est pas une nouvelle pour GTA 5, juste que la NASA complimente rockstar, pour avoir créer une grande ville si détaillé, dans une console de jeu. Même chose du bord de la NASA, leur ordinateur pourrais calculer la vie entière d'un homme de 80 ans. Ils font juste une comparaison entre R* et la NASA sur le fait de mettre quelque chose de si grand, et de si détaillé, dans un système à la base très petit, mais de plus en plus puissant.

 

xMagicKiller, c'est CA la réponse. Ceci n'a rien à voir avec une nouvelle sur GTA 5...

[2pacmotherfucker 1]

Nan... du tout. C'est pas une nouvelle pour GTA 5, juste que la NASA complimente rockstar, pour avoir créer une grande ville si détaillé, dans une console de jeu. Même chose du bord de la NASA, leur ordinateur pourrais calculer la vie entière d'un homme de 80 ans. Ils font juste une comparaison entre R* et la NASA sur le fait de mettre quelque chose de si grand, et de si détaillé, dans un système à la base très petit, mais de plus en plus puissant.

 

xMagicKiller, c'est CA la réponse. Ceci n'a rien à voir avec une nouvelle sur GTA 5...

 

 

Pourquoi tu dis sa n'a rien à voir avec une nouvelle sur GTA 5 ?

 

Pour moi c'est une nouvelle R* fait passer un message , il on relégué sur le site est spécialement dans la rubrique GTA 5 et sur twitter gta 5 .

[Jasper 587]

Je veut juste te signaler un petit truc les pc actuel (gamer) sont deja 2 fois plus puissant que les future consoles et même celle qui suivrons bref si les éditeur de jeux ne s'attarde pas sur les jeux PC enfin très peut c'est pour la simple, bonne et unique raison qu'il y a plus de personne sur les consoles car elle sont soit disant moins cher donc plus de personne en achéte (enfin c'était sa au début maintnent beaucoup de personne font le choix des console car leur amis en ont une ...) bref ce que je veut dire par la c'est que sur PC tout est possible si les jeu était optimiser pour car au jour d'aujourd'hui une infime partie des jeu sont conçu pour pc a la base ce qui est qulque peut paradoxale quand on sait qu'il sont créé sur PC mais bon un jour je l'éspére tout le monde ira sur PC et les chose avancerons ...

 

Je suis pas d'accord avec toi!

Les prochaines consoles seront surement plus puissante que les PC actuels car:

 

Les marque comme Sony et Microsoft, ont beaucoup plus les moyens pour faire des recherche sur le domaine du jeu video, grace a toutes les console et jeux vendu alors que les PC Gamers ne se vendent pas autant que les console et en géneral, le but principale d'un PC c'est pas de jouer, alors qu'une console de jeu c'est son but principal.

Donc les console dépasseront surement les PC actuels, parce qu'ils sont spécialisé dans ce domaine.

De plus les consoles Next Gen ne sont pas encore sorties, donc on peut pas les comparés au PC actuels!

 

 

En fait le gars de la NASA fait un rapprochement entre GTA et le monde réel pour dire qu'en fait notre "réalité" n'est qu'une simulation.

 

Dans le système solaire, y a un truc qui s'appelle le Soleil et qui éclaire loin, très loin. En fait ce "projecteur" c'est le soleil qui éclabousse de lumière la lune.

C'est ce phénomène qui fait qu'on voit la lune la nuit, elle réfléchit les rayons du soleil.

Ça peut aussi expliquer l'absence d'étoiles sur les photos, surtout si la terre est dans le coin, même si elle est pas dans le cadre de la photo, elle peut réfléchir suffisamment la

lumière du soleil pour les masquer, c'est pour ça qu'on ne voit pas les étoiles de jour, la lumière qu'on reçoit du soleil les masque. Et c'est aussi pour ça que les observatoires sont placé en dehors des villes, parce que le halo lumineux produit par les éclairages municipaux masque les étoiles.

 

Pour le drapeau il y a un fil de fer qui le tient par le haut. En plus si vraiment cette photo à été prise en studio, je vous pas pourquoi les gars auraient mis un ventilo dedans, parce que dans un studio y a pas de vent non plus donc c'est pas forcément crédible.

 

Je sais pas si certains ont déjà vu des films de science fiction de ces années là (60/70) -d'ailleurs si vous avez envie de souffrir je vous conseil 2001 l'odyssée de l'espace- mais les effet spéciaux ont tellement mal vieillis qu'un aveugle verrait les trucages à 30 mètres sur une tele noire et blanc 4/3 de 30 cm de diagonale.

C'est juste dégueulasse. Hors pour les films de la NASA, aussi bien du programme Apollo que du programme Gemini qui l'a précédé, même si les images ont clairement vieillies (elles approchés les 45 ans et à l'époque y avait pas le blue-ray) rien de tout ça. Donc je veux bien que la NASA ait du matériel photo et cinéma plus poussé que les autres, mais à ce point là...

 

Y a aussi des gens qui croient que Presley n'est pas mort ou que c'est Georges Bush Jr avec la complicité de Cheney, Rice et Powell qui a dynamité le world trade center.

 

Je suis pas d'accord avec toi sur un point, quand tu parle des film des années 60 qui n'ont rien a voir avec ceux de la NASA...

On ne peux pas les comparés, puisque le cinéma Holywoodien n'a pas autant de moyens que la NASA! La NASA recois beaucoup plus d'argent que Holywood, parce que ses recherche sont financer par l'état Americain (Etat le plus riche au monde), ils avaient donc largement les moyens de le faire. Quand on a de l'argent beaucoup de chose sont possible, surtout qu'a cette époque, il ne pensait pas a la crise, il voulait juste faire mieux que l'URSS.

 

Maintenant, je pense quand même qu'il sont vraiment aller sur la Lune, même si il y a beaucoup de secret sur cette affaire, et qu'ils nous beaucoup de chose, comme pour la base 51...

[TheToch 2 217]

Non, la prochaine console de Microsoft devrait faire 8Go de Ram et avoir des composants unique a puissance non égalée, puisqu'ils sont au stade de concept, pour les sources va faire un tour sur XboxGen.

 

- 8 Go, c'est déjà depuis un petit temps la normes sur PC.

- Composant unique oui, mais à puissance jamais égalée surement pas. Tu crois que tu auras plus puissant qu'un Xeon à 5 000 € ? D'un i7-3960 à 900 € ? Qu'une GTX-690 à 1 000 € ?

 

 

Je suis pas d'accord avec toi!

Les prochaines consoles seront surement plus puissante que les PC actuels car:

 

Les marque comme Sony et Microsoft, ont beaucoup plus les moyens pour faire des recherche sur le domaine du jeu video, grace a toutes les console et jeux vendu alors que les PC Gamers ne se vendent pas autant que les console et en géneral, le but principale d'un PC c'est pas de jouer, alors qu'une console de jeu c'est son but principal.

Donc les console dépasseront surement les PC actuels, parce qu'ils sont spécialisé dans ce domaine.

De plus les consoles Next Gen ne sont pas encore sorties, donc on peut pas les comparés au PC actuels!

 

PC actuel = Ne veux rien dire, tu as des PC de 250 à ∞, d'où la différence entre un PC bureautique et un PC de jeu, les ventes y sont donc adaptées.

 

Faut pas rêver, les prochaines consoles seront basés sur cette génération ou sur la prochaine (exemple : un proc similaire à un Haswell d'Intel prévu pour début 2013).

 

Cette génération actuelle de PC de jeu est déjà plus que correcte, BF3 (Version PC =/= version console) en Ultra ne pause aucun soucis, le jeu pourrait être plus gourmand que ça ne poserai aucun problème. Et c'est pas plus mal, la durée de vie des vos consoles n'en sera pas moindre et passera mieux à votre portefeuille et celui de Microsoft/Sony.

 

 

Pourquoi tu dis sa n'a rien à voir avec une nouvelle sur GTA 5 ?

 

La réponse est dans son message, ainsi que dans le mien un peu plus haut

[Liberty 2 450]

- 8 Go, c'est déjà depuis un petit temps la normes sur PC.

- Composant unique oui, mais à puissance jamais égalée surement pas. Tu crois que tu auras plus plus puissant qu'un Xeon à 5 000 € ? D'un i7-3960 à 900 € ? Qu'une GTX-690 à 1 000 € ?

 

 

 

Non, pas au prix de base a savoir 299€, MAIS certains faits (dépots de brevets) laisseraient penser a une possibilité de pouvoir l’upgrade ou downgrade physiquement à l’image d’un PC. Cela voudrait dire que la durée de vie de la console n’aurait plus rien en commun avec ce qu’on a connu jusqu’aujourd’hui, car elle serait basée sur les améliorations du hardware et non sur un remplacement de console. [...]

En effet, ce brevet, déposé en décembre 2010 et découvert par un forumeur, parle d’une architecture multimédia à l’image du PC afin de garantir la qualité de service concernant les applications et jeux tout en ayant la possibilité d’améliorer, et même le contraire, les ressources de la plate-forme et, en particulier, le hardware dans le temps. [...]

De la même manière qu’un Pc, construit autour d’une base qui comprend des composants principaux, Microsoft propose leur propre « architecture de base » pour un hardware de console modifiable. Plusieurs modèles sont pris en considération, mais tous sont basés sur un système multi CPU/GPU. Un combo CPU/GPU pour la console et son système et l’autre pour faire tourner les jeux.

 

Modifié 4 octobre 2012 par LibertyG100

[manu92portos 674]

Vous y êtes déjà dans l'espace...votre Terre est dans l'espace !

 

bien vu

[Alex500 27]

"Info importante sur GTAV"

 

Elle est où l'info?

 

On voit juste un gribouillis de thèses loufoques.

 

Merci 2pacmotherfu**** (ça c'est du pseudo) pour le magnifique partage, merci R* et merci la NASA.