LeSolitaire

On défend pas R*, c'est juste que je vois pas pourquoi je vomirais sur eux alors que j'ai aucune raison de le faire. L'attente est longue? Oui. C'est chiant? Oui. Est ce que je voudrais déjà l'avoir dans la console? Oui.
 
Mais R* n'a pas dit que le jeu sortirai en 2012 ou en 2013 ou au 25e siècle. Ils préfèrent donner le moins d'info possible pour faire monter le buzz.
 
Dans l'histoire c'est toi le pigeon, t'es tombé en plein dans leur com, t'es complètement accro à un jeu qui sortira... Un jour. Surtout qu'il ne s'agit que d'un jeu vidéo, pas d'un remède miracle pour guérir les cancers et le sida ou d'une réforme de l'économie mondiale qui va stopper la pauvreté.
 
Y a vraiment pas de quoi péter une durite contre R*. Qu'est qu'on s'en fout d'avoir x infos sur le jeu, pour savoir quoi au juste?
Autant qu'ils en gardent le plus possible secret pour qu'on ait des p****ns de surprise en mettant ce p****n de jeu dans la console. Le fait que R* prenne son temps ne veut dire qu'une chose, c'est qu'ils vont pousser la qualité au max et ça c'est plutôt une bonne chose.
 
En attendant fais toi une vie, bosse à l'école, occupe toi de ta meuf (ou de ton petit copain), joue au foot avec tes potes, lit, va au ciné, écoute de la musique, joues en à la limite, essaie d'autres jeu vidéo en attendant.
Et tu verras qu'il finira par sortir.

On défend pas R*, c'est juste que je vois pas pourquoi je vomirais sur eux alors que j'ai aucune raison de le faire. L'attente est longue? Oui. C'est chiant? Oui. Est ce que je voudrais déjà l'avoir dans la console? Oui.
 
Mais R* n'a pas dit que le jeu sortirai en 2012 ou en 2013 ou au 25e siècle. Ils préfèrent donner le moins d'info possible pour faire monter le buzz.
 
Dans l'histoire c'est toi le pigeon, t'es tombé en plein dans leur com, t'es complètement accro à un jeu qui sortira... Un jour. Surtout qu'il ne s'agit que d'un jeu vidéo, pas d'un remède miracle pour guérir les cancers et le sida ou d'une réforme de l'économie mondiale qui va stopper la pauvreté.
 
Y a vraiment pas de quoi péter une durite contre R*. Qu'est qu'on s'en fout d'avoir x infos sur le jeu, pour savoir quoi au juste?
Autant qu'ils en gardent le plus possible secret pour qu'on ait des p****ns de surprise en mettant ce p****n de jeu dans la console. Le fait que R* prenne son temps ne veut dire qu'une chose, c'est qu'ils vont pousser la qualité au max et ça c'est plutôt une bonne chose.
 
En attendant fais toi une vie, bosse à l'école, occupe toi de ta meuf (ou de ton petit copain), joue au foot avec tes potes, lit, va au ciné, écoute de la musique, joues en à la limite, essaie d'autres jeu vidéo en attendant.
Et tu verras qu'il finira par sortir.

-Pour
-Pour
-Pour
-Sans opinion, les animaux c'est sympa, ça donne de la vie et tout, mais les meutes de loup qui t'agressent (ou autre prédateur) c'est chiant, donc pas contre mais faut qu'on ait un moyen de pouvoir faire fuir ces bestioles (dans la réalité elles craignent l'homme, un coup de feu en l'air devrait pouvoir les faire fuir).
-Les missions étaient pas si répétitives dans GTA IV, se rendre sur un lieu précis et y buter tout ce qui vit est la base de GTA. Alors un peu plus de variété ne nuirait pas mais pour moi les améliorations il faut les porter plus au scénario en lui même et au gameplay.
-Sans opinion
-Sans opinion, les bateaux c'est pas un truc auquel j'accorde beaucoup d'importance.
-Pourquoi pas, mais à tout prendre je préfère une artillerie ressemblant à celle de TBOGT.
-Pour
-Pour
-Pour, mais j'espère que R* va améliorer le air hockey s'ils le remettent, parce que c'était vraiment pas terrible.
-Pour, même si je n'en utilise pratiquement plus.
-Absolument pour.

De GTA SA? Ça m'étonnerait qu'ils se basent dessus pour GTA V. Ce qui est sur c'est que le jeu va tourner avec RAGE et Euphoria, qui étaient les moteurs du IV et de RDR. Donc R* maîtrise sa technologie, même s'ils vont certainement la pousser à son paroxysme, ce qui prend déjà du temps.
 
Après reste aussi à savoir quand ils ont réellement commencé le dev du jeu. Parce que le 2nd DLC de GTA IV est sorti un an voir un an et demi après, donc ça a utilisé un peu de main d'oeuvre.
Et aujourd'hui R* créé des villes beaucoup plus inspirées de la réalité que sur les ancien GTA (avant le IV) donc ça prend plus de temps à créer. Parce qu'il n'y a pas que le dev en lui même. Il faut décider de quelles parties de la ville on garde, etc, etc...
De plus on ne peut pas exclure qu'il y aura une autre grande ville, autrement dit beaucoup de travail en plus. En parallèle il fait écrire le scénario, le découper en missions, faire les cinématiques...
Si on en croit ce qu'à dit R* on va avoir un gameplay aux petits oignons. Là encore ils ont une bonne base (GTA IV et RDR) mais il y a forcément beaucoup de taf pour pour le perfectionner.
 
Le plus long à faire c'est pas le gros œuvre, c'est toute les finitions, et comme visiblement R* est décidé à faire un jeu le proche possible de la perfection ça prend du temps pour tout faire et surtout pour vérifier que tout fonctionne bien.
 
Mon prono c'est fin avril 2013 mais c'est basé sur rien de concret, donc il peut sortir un peu plus tôt ou un peu plus tard.

De GTA SA? Ça m'étonnerait qu'ils se basent dessus pour GTA V. Ce qui est sur c'est que le jeu va tourner avec RAGE et Euphoria, qui étaient les moteurs du IV et de RDR. Donc R* maîtrise sa technologie, même s'ils vont certainement la pousser à son paroxysme, ce qui prend déjà du temps.
 
Après reste aussi à savoir quand ils ont réellement commencé le dev du jeu. Parce que le 2nd DLC de GTA IV est sorti un an voir un an et demi après, donc ça a utilisé un peu de main d'oeuvre.
Et aujourd'hui R* créé des villes beaucoup plus inspirées de la réalité que sur les ancien GTA (avant le IV) donc ça prend plus de temps à créer. Parce qu'il n'y a pas que le dev en lui même. Il faut décider de quelles parties de la ville on garde, etc, etc...
De plus on ne peut pas exclure qu'il y aura une autre grande ville, autrement dit beaucoup de travail en plus. En parallèle il fait écrire le scénario, le découper en missions, faire les cinématiques...
Si on en croit ce qu'à dit R* on va avoir un gameplay aux petits oignons. Là encore ils ont une bonne base (GTA IV et RDR) mais il y a forcément beaucoup de taf pour pour le perfectionner.
 
Le plus long à faire c'est pas le gros œuvre, c'est toute les finitions, et comme visiblement R* est décidé à faire un jeu le proche possible de la perfection ça prend du temps pour tout faire et surtout pour vérifier que tout fonctionne bien.
 
Mon prono c'est fin avril 2013 mais c'est basé sur rien de concret, donc il peut sortir un peu plus tôt ou un peu plus tard.

De GTA SA? Ça m'étonnerait qu'ils se basent dessus pour GTA V. Ce qui est sur c'est que le jeu va tourner avec RAGE et Euphoria, qui étaient les moteurs du IV et de RDR. Donc R* maîtrise sa technologie, même s'ils vont certainement la pousser à son paroxysme, ce qui prend déjà du temps.
 
Après reste aussi à savoir quand ils ont réellement commencé le dev du jeu. Parce que le 2nd DLC de GTA IV est sorti un an voir un an et demi après, donc ça a utilisé un peu de main d'oeuvre.
Et aujourd'hui R* créé des villes beaucoup plus inspirées de la réalité que sur les ancien GTA (avant le IV) donc ça prend plus de temps à créer. Parce qu'il n'y a pas que le dev en lui même. Il faut décider de quelles parties de la ville on garde, etc, etc...
De plus on ne peut pas exclure qu'il y aura une autre grande ville, autrement dit beaucoup de travail en plus. En parallèle il fait écrire le scénario, le découper en missions, faire les cinématiques...
Si on en croit ce qu'à dit R* on va avoir un gameplay aux petits oignons. Là encore ils ont une bonne base (GTA IV et RDR) mais il y a forcément beaucoup de taf pour pour le perfectionner.
 
Le plus long à faire c'est pas le gros œuvre, c'est toute les finitions, et comme visiblement R* est décidé à faire un jeu le proche possible de la perfection ça prend du temps pour tout faire et surtout pour vérifier que tout fonctionne bien.
 
Mon prono c'est fin avril 2013 mais c'est basé sur rien de concret, donc il peut sortir un peu plus tôt ou un peu plus tard.

En même temps entre le trailer et les screens y a eu en gros 10 mois. Là on est tout juste 1 mois 1/2 après les screens et si on suit ce que R* a dit (few week or so) les prochaines infos devrait tomber d'ici -je pense- la deuxième quinzaine d'octobre.
 
Alors oui c'est long, moi aussi j'aimerais bien quelques infos de plus, est ce qu'on aura une deuxième grande ville ou pas, le perso principal ou encore -soyons fou- une période de sortie (à défaut d'une date précise), et cette attente est pesante, parce que relativement incompréhensible.
 
Si leur volonté de ne sortir que des infos complètement vérifiées est louable, vu le niveau d'avancement que le jeu semblait avoir dans les screens je pense qu'ils auraient pu nous donner deux ou trois "su-sucre" pour nous tenir en haleine jusqu'à un éventuel second trailer.
 
Après je vois pas en quoi c'est du foutage de gueule ou de l'arnaque. Sur l'iPhone 5 peu de choses ont filtré, quand un film sort y a qu'une ou deux bande annonce et des interview langues de bois ou les acteurs racontent le synopsis etc etc etc.
La discrétion, je dirai même plus la confidentialité, est une technique marketing répandue, du peu que j'en sache. Et là R* le concept à son paroxysme.
 
GTA V n'est, au final, qu'un jeu vidéo, qui s'annonce certes comme un des plus grand auquel on aura joué, mais un jeu vidéo quand même.
Pour passer le temps y a d'autres jeux vidéos, la télé, la lecture, les potes, le sport...

C'est pas bête, mais ça ne doit pas être fait au détriment du reste de la ville, à la limite je préfèrerais qu'il y ait plus de boutiques dans les rues, (beaucoup) plus de restos, des concessionnaires voitures/motos, officiel ou d'occasion, bar, hôtel, salle de jeu clandestines, boutiques de fringues spécialisées comme tu le dis, bijouterie,...
Bon après faut pas non plus que ça sombre dans sims (genre faire les courses, acheter le pq, la bouffe du chien...)
 
Ça n'empêche pas, à la limite, d'avoir un immense centre commercial regroupant un peu tout, après tout on est aux USA. Mais je crois quand même que "remplir" les rues est plus important, ça manquait vraiment dans le IV.

Alors, alors,
 
Immobilier: je suis pour, tes idées me plaisent bien. Tant que j'y suis je rajoute que j'aimerais pouvoir gérer un business immobilier.
 
Camping car: bonne idée là aussi, par contre je préfèrerais plus un système où on part avec un tacot pourri qui ne permet que de sauvegarder puis peu à peu avoir des modèles plus luxueux où on pourrait stocker des armes, emmener des gars (pour des missions lointaines par exemple),...
 
Téléphone: je suis pour là aussi. Par contre le système de réseau, bien que réaliste, risque d'être chiant si on est paumé au milieu de la campagne.
 
Essence: en ce qui concerne de faire le plein, je suis totalement contre. Sois il va falloir y aller souvent et ça va être sur chiant ou alors ce sera plus espacé dans le temps, on va oublier et tomber en rade au plus mauvais moment et ce sera encore plus chiant.
Par contre j'aime bien le truc de la traînée.
 
Internet: j'ai rien contre, mais c'est pas le truc le plus important pour moi, même si quelques petites améliorations seront les bienvenues.
 
Gestion du stockage: je suis plutôt contre aussi. Le fait de me trimballer avec 7 ou 8 flingues ras la gueule de munitions ne me pose pas problème, c'est même plutôt pratique.
Le réalisme je suis pour à condition que ça ne nuise pas trop au confort de la jouabilité.
Par contre j'aimerais que l'on puisse acheter un hangar ou autre pour pouvoir y stocker pas mal de caisse.
 
Capacités: j'aime bien ce que tu proposés. Fumer n'est pas obligatoire pour moi mais c'est pas trop un souci, après tout on sera livre de la faire ou pas
 
Missions annexes: je suis pour là aussi, mais autant aller jusqu'au bout. Autant ajouter les missions pompier, ambulance, recherche de criminel... J'aimerais aussi qu'on puisse gérer des business, comme l'immobilier, des clubs, une boite de transport, ou autre.
 
Activités: j'aime bien ce que tu proposes, globalement. Le camping pas pour, je vois pas l'intérêt dans GTA. Pareil pour le paintball, on passe une bonne partie du temps à tuer des gens dans GTA, alors bon on peut s'en passer. Le reste j'aime bien.
 
Lieux accessibles, sorties: j'adhère à tout sauf au karaoké, là encore je vois pas trop l'intérêt dans un GTA.
 
Réalisme: bonnes idées une nouvelle fois. Pour les clignotants c'est plus un gadget je trouve, je passe le plus clair de mon temps à rouler comme un taré dans GTA donc les cligno, le temps que je m'en serve, je serai déjà 3 carrefours plus loin.
De plus toute les touches de la manette sont déjà prises lors des phases de conduites alors ça risque d'être compliqué à incorporer.
 
Système de recherche: je suis pas fan. Le système de prime est saoulant je trouve. Dans RDR ça avait un sens puisque ce système était très répondu à cette époque (même s'il existe encore bon nombre de chasseur de primes aux USA aujourd'hui).
À la limite je préfèrerais un système où on pourrait corrompre les flics à l'avance pour s'assurer d'une certaine tranquillité.
 
Argent: tous les trucs bancaire on en a déjà débattu et je reste sur mes positions, oui à la carte bleue qui permet d'embarquer tout notre argent, non au reste, là encore ce serait plus réaliste mais en contrepartie beaucoup plus chiant.
GTA est un jeu avec une réal excellente, une ambiance du tonnerre et tout, mais c'est aussi un defoulatoir où peut se lâcher à faire n'importe quoi, ce qui serait entravé par ce genre du truc.
 
Gestion du temps: j'ai un peu réfléchi à la question. J'étais pour un (léger) rallongement de la durée du temps de GTA. Mais après avoir laisser passer un peu de temps, je me dis maintenant que 2 secondes pour un minute in game est en fait un bon compromis.
En plus avec une map plus grande, il faut logiquement plus de temps pour la parcourir, donc garder cette unité de temps me va bien au final.
 
Voilà, je crois avoir fait le tour

En même temps il y a des sommets qui dépassent les 3500m dans les montagnes environnant LA, donc qu'il y ait des neiges (quasi) éternelles sur les sommets est possible.
 
Par contre dans les rues de LA faut pas trop y compter.

En même temps dans RDR il me semble pas qu'il faille nourrir son cheval. Sinon la présence d'animaux serait pas mal, ça donnerait un peu de vie dans les vaste étendues de cambrousse.
 
Par contre si y a des animaleries j'y vais et direct je bute tous les chats, juste histoire de me venger des deux qui viennent régulièrement déféquer dans mon jardin.

@Ray: ce n'est que mon modeste avis je trouve les acteurs d'un piètre niveau, c'est tout.
 
Tu as tout à fait le droit d'apprécier cette "œuvre". Après tout on est en démocratie... Tu à le droit d'avoir mauvais goût (joke, joke, je précise)

Quel est l'intérêt de faire un crédit dans un GTA?
 
Le système de business, ok. Gérer de l'immobilier, une boite de transport, des clubs, etc... Ou encore des guerres de gang, des règlements de compte entre mafia, si en plus on le retour des missions police, pompier, livreur, taxi, autodéfense ça offrirait une durée de vie quasi illimitée au jeu.
 
Mais payer des factures, des impôts, faire des crédit, surveiller la jauge d'essence, ou le compteur de vitesse pour ne pas avoir les flics aux trousses... C'est pas plus réaliste, ça n'augmente pas la vie du jeu, c'est juste c****t rien que d'y penser.
 
Les jeunes, le jour où vous vous coltinerez des factures, des impôts, le plein et les courses à faire, croyez moi, vous n'aurez aucune envie de retrouver tout ça dans un jeu vidéo.

Finalement on n'apprend pas grand chose de nouveau dans cet article.
 
Par contre il va falloir qu'un jour quelqu'un chez Gogole s'occupe du service de traduction parce que bon, y a des trucs, on dirait du javanais.

@Alex: Parce qu'ici c'est une secte GTiste et si on cite un autre jeux on est condamné au bûcher pour hérésie

@Alex: Parce qu'ici c'est une secte GTiste et si on cite un autre jeux on est condamné au bûcher pour hérésie