Liberty

Tu oublies le plus important: la carte graphique.

Ce soir, un chat chieur a mangé un lapin.

En gros ils mettent à disposition un émulateur pour faire tourner leurs jeux ? Si oui, ça va vite est cracké je pense (j'espère) !

Justement, le fait d'indiquer qu'on dispose de plusieurs supports permet d'assurer que si vous faites un concours uniquement sur PC par exemple, des gens qui ont la PS4 ainsi que le PC pourront participer quand même, et vice versa. Donc les deux plateformes ne sont pas a exclure de vos concours, je pense. Pour la Xbox One on peut pas en dire autant malheureusement. On peut retenir que selon ce sondage, si vous faites un concours concernant uniquement les PCistes, vous toucherez 1/3 de la communauté et 2/3 pour les concours destinés aux possesseurs de PS4. Si vous faites un concours sur 3 pour les PCistes et le reste sur PS4, ça fera certainement plus d'heureux. (Désolé les Xbox One/360/PS3, mais vous ne faites pas du tout l'unanimité... :/) Aux vues des résultats de ce sondage, on peut espérer que vous ferez plus souvent des concours d'éditeurs, qui sont disponibles sur les 3 plateformes les plus utilisées (même si les outils ne sont pas aussi poussés sur console). Ou un concours photos, un concours de cascades et j'en passe.

C'est bizarre, personne n'a le jeu sur N64 !

Je trouve ça tout aussi débile pour ma part de proposer une version slim puis une version plus puissante d'une même console... Pourquoi ne pas faire de la version slim la version plus puissante ? Sérieusement, qui préférerais la version slim à la version plus puissante... A moins que celle ci, par le plus grand des hasards sorte quelque temps après... Peut-être que la version slim sort pour maintenir la valeur de la PS4 et donc pour justifier un encore plus gros prix pour la Neo ? Parce que si la Neo sortait maintenant, la valeur de la PS4 dite "normale" chuterais, comme elle l'a déjà fait depuis sa sortie. La console se rapproche vraiment du PC. Tu veux une meilleure console ? Va falloir écarter un peu plus les fesses. Cependant, si la console devient un aussi gros investissement que le PC, quelle sera l'alternative pour les joueurs n'ayant pas de grosses sommes à mettre ? -> Le Smartphone. Mais en faite, c'est limite un petit dossier que je viens de vous faire là !

J'aime pas, elle a l'air débile.

Heureusement que dans GTA y'a pas les problèmes techniques, sinon on serait bien plus souvent à pied !

Rho puta** je l'ai tellement pas comprise celle là !

Tkt, il s'en débarrasse: https://www.leboncoin.fr/informatique/920580175.htm?ca=12_s

Excellente vidéo. Franchement, j'ai rien de plus à dire, elle est juste énorme.

Ouai enfin pour le trailer du DLC de The Crew ils se sont pas fait chier: Ils ont pris les dialogues du jeu original et montré une voiture de police pendant presque une minute...

On débat, pas besoin de s'excuser quand tu contre-dit. En hélicoptères dans les versions PS360 en mode cinématique tu pouvais avoir la vue cockpit. Mais il est certain qu'ils ont eut accès au kit de développement des consoles Newgen, au moins une bonne année avant leur sortie.

Je pense surtout que le jeu n'était pas prévu pour sortir aussi tard. Ça se confirme avec un trailer qui a été suivi par un an de silence. Si ils l'ont sorti à l'arrache avec un multi opérationnel seulement 1 mois après la sortie du jeu, c'est parce qu'il se sont fait prendre de cours par la sortie des consoles new gen. Et vu qu'ils se voyaient mal faire 5 ans sur une console en fin de vie, ils ont du sortir une version "new gen", un an après.

Je ne pense pas non plus qu'il y ai régression dans GTA V par rapport au 4, mais plutôt des expérimentations et des décisions différentes. Comme on pouvait reprocher à l'époque à GTA IV d'être une régression par rapport à GTA SA parce qu'il n'y avait pas d'avions, parce que les voitures étaient des savonnettes, parce que la map était plus petite ou encore parce qu'on ne pouvait pas personnaliser nos véhicules. Aujourd'hui c'est la nostalgie qui parle, on s'est attaché à ses imperfections. GTA V apporte des choses nouvelles: 3 personnages jouables, la personnalisation des véhicules, un système de recherche plus cohérent, un vrai multi avec progression (on a nos propres véhicules ainsi que nos maisons) et j'en passe. Et puis entre nous, la conduite de GTA IV qui s'appliquait donc à tous les véhicules sans différenciations était parfaite que pour deux types de véhicules: les bus et les camions. Je regrette le comportement des bus de GTA IV, dans le V ils sont trop rigides. Chaque opus apporte son lot de modifications avec ajouts et retraits de fonctionnalités. Et soyons honnêtes, la plupart des choses qu'on regrettait de San Andreas en jouant au IV se retrouvent dans le V. J'ajoute au passage que dans la vidéo "IV better than V", on montre beaucoup la physique des personnages: Dans GTA IV les personnages fonctionnaient avec un vulgaire "Ragdoll", les personnages réagissaient à un interaction entre eux et un objet jusqu'à ce que la vie qu'on leur a attribuée descende à zéro. Dans le V il y a une réaction plus réaliste, les personnes réagissent au coup sans devenir de simple pantins et sont parfois même affectés par ces coups. Tout ça pour dire que des aspects du gameplay sont modifiés par des avancées techniques.

Ils tiennent trop à leur "écosystème" et ont peur des failles de ses fameux serveurs sur lesquels ils n'auraient que peu de contrôle.

Je viens de jouer presque 3 heures à No Man's Sky (soit 3x plus longtemps que 90% de ceux qui ont donné un avis sur Steam). Concrètement c'est pendant ces 3 premières heures que le jeu est "scénarisé". En gros, on passe ce temps à réparer le vaisseau et l'améliorer pour débloquer le voyage intergalactique. Après, le jeu nous dit "vous pouvez maintenant aller partout où vous voulez et faire ce que vous voulez". C'est bien ça le problème, à part trouver "le centre de l'univers", y'a pas grand chose à faire. Aller sur une planète, ramasser des matériaux, les revendre ou les utiliser pour ses équipements. Voilà ce que vous propose le jeu. Pour quelqu'un qui cherche à vivre une aventure, il va se retrouver déboussolé dans ce jeu qui propose à chacun de se créer sa propre aventure. Le problème, c'est qu'on a pas réellement de quoi se créer une aventure, les seuls PNJs qu'on rencontre sont des vendeurs. On est seul. Je pense que j'aurais préféré qu'il n'y ai que 1000 planètes mais un vrai multi et la possibilité de créer une colonie et commercer avec les autres. Malgré ça le jeu propose une bonne expérience visuelle (j'le trouve beau quoi) et le concept de base est sympathique, on se plait à voyager d'une planète à l'autre. Ce qu'il faut c'est les remplir !!! Rien que si on pouvait explorer ce monde avec un ami, ça ajouterait de l'intérêt. L'optimisation est clairement à chier. C'est certain que le jeu ne vaut pas 60€, je comprends l'énervement de ceux qui l'ont payé ce prix.

Non pas du tout, je préfère en rire. Pour être franc ça fait une décennie que j'ai pas touché à GTA V, même si ils faisaient quelque chose sur PC, je n'y participerais pas (sauf si le prix est intéressant :p). Oui, on a déjà eut une discussion il y a quelque temps comme le signale @BenDeR. Ce qui en est ressorti c'est que vous ne changerez rien. D'où ma petite plaisanterie, je ne m'attendais pas à ce qu'il y ai de suite à ce message.

PS4 console officielle de GTANF. C'est pas parce que R* a un faible pour Sony que vous devez en faire autant hein...

Ubisoft présente: Le Nosulus Rift.

Pour en recevoir un c'est pas sorcier, il suffit de s'inscrire à Battlefield Insider. Les envois se font par vagues. Ici: https://www.battlefield.com/fr-fr/beta