Nath_Myster06

Membre
  • Compteur de contenus

    2 664
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Messages posté(e)s par Nath_Myster06


  1. Il y a 2 heures, maximenapoli a dit :

    Moi je trouve ça cool de sortir un véhicule par semaine, ca laisse patienter calmement...

    "pourquoi c'est trop cher ? Pourquoi y'a plus de contenu pendant 3 mois ? Pourquoi ils ne sortent pas les véhicules tout de suite ?"

    autant rockstar a des défauts mais faut aussi admettre que cette communauté est jamais contente

    Non mais là pour une fois je ne suis d'accord ni avec toi ni avec Dje.

    On rale pas car on a du contenu au goutte à goutte, bien au contraire : ils auraient tout donné day one c'etait bon.

     

    On dit juste que sur 20 véhicules leakés dans la mise a jour (je dis bien DANS, ca veut dire qu'ils sont DEJA là) :

    -9 sont sortis

    - 11 ne sont pas sortis et pas encore disponibles au goutte à goutte. SOIT PLUS QUE LA MAJ DU DAY ONE.

     

    Donc non, et encore non, non, non. On rale pas du tout, mais alors pas du tout d'avoir du contenu au goutte à goutte, on rale que, justement, y en a pas encore.


  2. il y a 59 minutes, Sprunk a dit :

    Je pense pas que le Bombushka sera un COM volant à mon avis les postes de commande que Fun avait leaké vont simplement servir au tourelle que l'avion a un peu partout :/

    Non mais c'est façon de parler. Je l'ai eu en vente le Bombushka donc on a pu voir que c'etait pas un MOC. Mais dans le sens plusieurs places avec des tourelles, si y a une maj maritime on en aura forcement un..


  3. Il y a 1 heure, Manhattan75 a dit :

    Si y font une deuxième partie aquatique ça serait pas mal, ça changerait. il faudrait un gros hangar à bateau ou customiser ses bateaux de guerres. 

     

    giphy.gif

     

     

    Pour le coup par curiosité j'ai deja fait un tour des hangars, garages et entrepots et en bord d'océan ils sont très peu nombreux à avoir un accès direct à la mer.

    Alors pour le coup une vraie solution serait (non, pas forcement le Porte Avion) une base maritime nouvelle dans le même style que les bunkers. Je pense par exemple à un bateau cargo, ou même une ancienne plateforme petroliere. Et la ce serait vraiment ouf.

    il y a une heure, SheppardJ a dit :

    Le seul bémol c'est la map. On va se retrouver à faire le tour de la map pour ramener les marchandises alors que nous pourrons récupérer avec les Hydravions en réalité. Donc oui si cela est vrai, c'est une MAJ qui va coûté chère pour des véhicules que nous utiliserons pas énormément (Yatch par exemple).

    Mais si les développeurs font ça, ils ont déjà pleins d'idées derrière la tête, je leur fait confiance, sauf sur les prix...

    Et pour ce qui est des missions, faut pas oublier que par exemple depuis le bunker on nous fournit des vehicules mais on ne nous oblige pas à les utiliser. Donc les missions on pourra très bien utiliser les amphibies, ou les hydravions.

     

    Et le reste ca pourrait être vraiment dingue. Entre les bateaux militaires, les vrais sous marins, des combis de plongée avec des armes aquatiques (et j'en passe) y a un potentiel monstre pour animer le monde maritime. Apres Smuggler run aussi avait un potentiel monstre et il est un peu plus bridé que ce que je pensais, mais bon ils font quand même de mieux en mieux.


  4. Apres l'euphorie des premiers instants, je suis finalement sceptique sur cette maj.

     

    Certes elle apporte une variété importante au monde aérien. Mais pas une réelle compétitivité. 

    Je m'explique, aucun des avions "chasseurs" ne vaut (et de loin) le Lazer ou même l'Hydra.

    Les avions "bombardiers" lancent des petards mouillés qui, en explosant, causent les même degats que des grenades. Alors certes, sur les véhicules c'est efficace. Mais échapper à un tapis de bombes juste en se trouvant entre deux explosions, c'est ridicule. Surtout quand les dits bombardiers sont des AC-130 ou autres qui, en réalité, pourraient rayer LS de la carte.

    Et que dire des autres bombes que les frag ! Je m'attendais pas à de gros nuages de gaz mais alors là excusez moi d'en rire !

     

    Alors on ne leur en demande pas autant, mais quand je vois qu'à coté une moto volante peut rivaliser avec l'Hydra je crie au scandale ! Et (spoil) à voir la batmobile qui arrive ca ne va pas en s'ameliorant (fin spoil)

    Donc voilà, je dis f*** off R* qui nous sort certes de beaux vehicules mais au potentiel absolument ridicule. Et ne parlons pas des revenus que ce trafic rapporte, certes il est "gratuit", et plus rentable à 4, mais 10 000/20 minutes MINIMUM (reappro + vente) je me demande de qui ils se foutent.


  5. Non pas une nouvelle arme il me semble.

     

    En revanche les missions de reappros semblent tres longues pour ce qu'elles rapportent. C'est 10 000 a la vente pour une caisse si on compte pas les primes. 

     

    Le systeme reste simple (une caisse par partenaire) mais comme les missions sont les mêmes, peut importe le nombre de caisses, elles sont peu rentables seul (10 minutes pour 10 000 non merci). Je conseille donc comme d'habitude de se relayer à plusieurs.

     

    Ensuite pour ce qui est des primes j'ai pas encore vu mais il semble interessant de focus un seul type de marchandise.

    Et soit disant certaines sont plus dures a voler que d'autres, ou plus risquées a garder et revendre.


  6. @Dje La Planque je te présente Jean Michel Glitcheur, PDG de Jean Michel Corp qui comprend :

    - 1 entrepot à vehicule

    - 1 bunker

    - 1 bureau de pdg avec 3 garages 20 places

    - 5 propriétés (plus certain pour le coup) avec 5 garages 10 places

    - 1 yacht

    - 3 entrepots de marchandises

     

    et aussi de Jean Michel MC :

    - 1 QG de motards

    - 1 lieu de production cocaine

    - 1 meth

    - 1 weed

    - 1 fausse monnaie

    - 1 faux papier

     

    et bientot 1 hangar à avions.

     

    J'ai oublié quelque chose ?


  7. il y a 6 minutes, NeAlithyk a dit :

    Ah bon ?, bon !, je jetterai un œil au sol ! :turned:, ou vous suivrai, plus prudemment, de derrière un écran Plasma du fond de mon Bureau ! :whistling:

     

    Histoire de ne pas "locker" malencontreusement un d'entre vous, ... Peace !, and Love. Echo a day, Always Echo !

    Et mais il n'y a pas que des avions dans cette maj, regarde donc ma photo de profil ^_^


  8. Il y a 1 heure, jimbuble a dit :

    Concernant l'emplacement des hangars, je ne crois pas que ça ait déjà été suggéré mais je ne serai pas du tout surpris que les hangars ne disposent pas de piste => pas de modification de la carte => pas de décollage ou atterrissage (dommage), on apparaît dans l'avion en vol un peu à la manière de fonctionnement de l'héliport des bureaux et on rentre avec la touche "flèche de droite"

     

    Sinon je me réjouis énormément d'une telle mise à jour, je crois bien que c'est celle qui me séduit le plus depuis au moins les lowriders (chacun ses goûts hein ;) )

    Cette option là (decollage direct ou sortie d'une ouverture dans un flan de montagne) est certes pertinente pour le decollage, mais l'atterrissage est compromis. 


  9. il y a 2 minutes, Manhattan75 a dit :

    ouais? et si trois joueur décide de venir faire chiez avec leur bombardier? :p

    Eho c'est toi qui a écrit un guide de pilotage. Maintenant tu vas nous pondre comme le contrer, mais aussi comment le manier.

    Non en vrai ça fera partie du jeu : il faudra savoir qu'un avion peut te larguer quelques bombes, je pense pas que ça soit pire qu'une salve explosive de jet..