LeSolitaire

Ouaip.

Ah, c'est moi qui ai gagné? Ah oui tiens, c'est la faute à Ulchigo qui a mal présenté le classement   En plus je m'aperçois que la culture du jeu vidéo est médiocre... Bon, une petite question quand même:   Qu'elles sont les deux villes de Midtown Madness 3?

Il est tombé dans un escalier en éternuant?

J'ai voté pour:   1) D'une manière assez conséquente, ce ne sera pas une révolution mais il y aura quand même pas mal d'amélioration.   2) Peut-être mais ça ne m'intéresse pas plus que ça.   3) Le joueur sera mort et le véhicule hors service.   Je m'explique:   1) j'ai hésité entre cette réponse et celle du dessous, en fait l'idéal aurait été une possibilité de réponse intermédiaire Au final je me suis décidé pour cette réponse parce que je pense que R* va quand même peaufiner son jeu max, et ça passe par des améliorations à ce niveau là. On aura peut-être des dégâts sur les carrosseries plus poussés ou bien des éléments qui pourront se détacher, comme les pare-chocs ou le coffre.   2) Pour les crash mortels, ça ne me tente pas plus que ça. A vrai dire c'est déjà possible dans GTA IV. Ça m'est déjà arrivé à moto, avec Johnny sur le pont qui relie Algonguin à Alderney. J'ai tapé une caisse côté Algonquin, Johnny a décollé, est passé par dessus les deux grands portiques en acier à chaque extrémité du pont, et s'est écrasé côté Alderney. Et ça m'est arrivé une fois avec Luis. J'ai tapé un terre plein central avec une caisse et après d'innombrables rebonds sur le sol il s'est écrasé contre une caisse de flics. Alors au fond, je pense que ça sera encore là dans GTA V. Après tout, tant qu'on ne meure pas à chaque accident un peu violent, cette possibilité peut-être marrante.   3) J'ai voté ça en partant dans l'optique d'un mega crash de la mort qui tue (en plein dans le sujet, oh yeah). Mais après ça dépend de l'accident, il est possible qu'on passe au travers du pare-brise et qu'on meure mais que la caisse soit encore en état de marche, mais il est également envisageable qu'on survive à un accident où on aurait totalement ruinée notre caisse.   Pour conclure, je pense que c'est plus la conduite en elle même qui aurait besoin d'être un peu plus pêchue, tout en restant GTA IV style. Les crashs sont déjà très bien, je ne compte plus le nombre de session "burnout" que je me suis fait dans GTA IV.

4 ou 5, je suis pas capable de viser pour tout faire en même temps. Mais c'est variable, par exemple si j'ai la chiasse ça peut être plus.

ah ah tres drole qui étais le père de louis 1er henri 2 Non, je l'ai déjà dit et c'est pas ça

J'ai un statut à tenir maintenant, c'est une responsabilité

Le roi des cons?

Ah oui, c'est le crapaud de Londubat...   *oups repéré*

1) 14h72 2) Douche 3) Ça dépend de mon humeur et de ce que je trouve dans les placards. 4) Non, il faudrait juste qu'on change les serrures d'ici pour que tu ne puisses plus entrer

J'approuve.  Sinon, pour répondre à la question: Henri II?

On s'en fout du réalisme. C'est chiant. Et au risque de me répéter, GTA n'a jamais été une simulation, et n'a visiblement pas l'intention de le devenir, en tout cas pas sur GTA V.   Encore une fois, GTA est un JEU vidéo. Ça sous entend donc quelques chose d'amusant. Hors se tordre une cheville dans un trou, mourir quand subit un trop gros accident, surveiller la jauge d'essence, payer ses factures et ses impôts, ses assurances, le parking, devoir manger à heure régulière, faire ses besoins, consulter un charlatan si on est malade et j'en passe, ce n'est PAS amusant. Et qu'on ne vienne pas me dire que c'est une question de goûts, je ne connais personne qui trouve ce que je viens de citer amusant.   En plus c'est contraire à l'esprit de la série, qui se veut quand plutôt dans la liberté d'action avant tout, Trevor est d'ailleurs là pour le prouver.

@NE2S: tu te trompes.

Oh, le vilain HS.   Bof. Dans UN l'histoire est bonne, comme d'hab chez R*, mais le fait d'être tout le temps emmerdé par des p****ns de zombies est vite gonflant. C'est pire que les loups dans le RDR "normal". Et le côté survival me gonfle encore. Je suis un vilain matérialiste, je veux gagner du fric et pouvoir le dépenser comme je veux, pas être emmerdé à faire gaffe à tout, tout le temps. Et puis je veux des vrais ennemis, difficiles à chercher, à trouver, à abattre. Les zombies, c'est des légions de bestioles débiles, et la seule "difficulté" qu'elles apportent est du à leur nombre irréaliste.   Et je ne reviendrais pas sur ce qu'à dit Klutch, si ce n'est pour dire que je suis entièrement d'accord avec lui.

Je suis pas un grand fan d'electro, et c'est pas ça qui va me réconcilier avec.

Nabuchodonosor?

69

Merci d'avoir parler du guignol à la tête du pays. Maintenant j'ai des envies de meurtres...

+1 même la Chine prend tout doucement ses distances avec Pyongyang.

Oui ceux là évidemment mais il parlait (je pense) des appels des amis pour aller boire un coup, voir un spectacle, etc. Et ça il peut très bien le faire une fois l'histoire principale terminée, même si les bonus offert par les amis quand on a une bonne affinité avec eux sont toujours pratiques (surtout les guns à prix réduit de Jacob).

Mouais. Je vois bien la juve faire un coup. On le Bayern n'a pas la même grinta en CL cette saison par rapport à l'année dernière, et à ce niveau là ça ne pardonne pas.   A moins que le coup de gueule d'Heynckes après le match de mercredi soir remette tout le monde sur le droit chemin.

Ouais, il s'est remis à la vodka.

Non, tu n'es pas obligé, tu peux finir tout ça après.

C'est plutôt l'inverse, c'est GTA qui est une concurrence pour ceux qui sortent en même temps. Il faudrait que ce soit une réelle sainte bouse pour que GTA V se vende à moins de 15 millions d'exemplaires.

CJ qui récupère sa valise à l'aéroport, non?