Lag et freeze

[pouic26 0]

Bonjour , malgré ma config qui je pense est loin d'être a la traine sans non plus être le dernier cris j'ai des problèmes de lag et de freeze en voiture :

 

ype de système Ordinateur ACPI à base de x64

Système d'exploitation Microsoft Windows Vista Ultimate

Service Pack du système Service Pack 1

Internet Explorer 7.0.6001.18000

DirectX DirectX 10.0

Carte mère:

Type de processeur DualCore Intel Core 2 Duo E6700, 2666 MHz (10 x 267)

Nom de la carte mère Gigabyte GA-N680SLI-DQ6 (3 PCI, 1 PCI-E x1, 3 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, 4 Gigabit LAN, IEEE-1394)

Chipset de la carte mère nVIDIA nForce 680i SLI

Mémoire système 2048 Mo (DDR2-800 DDR2 SDRAM)

DIMM1: Micron Tech. 16HTF12864AY-80ED4 1 Go DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz)

DIMM2: Micron Tech. 16HTF12864AY-80ED4 1 Go DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz)

Type de BIOS Award Modular (02/14/07)

Moniteur:

Carte vidéo NVIDIA GeForce 8800 GT (512 Mo)

Je suis actuellement sous vista 64 qui prend quand même pas mal de ressources, pensez vous qu'en passant sous xp j'aurais moins de soucis ?

 

Merci de vos conseils

[Invité]

Tu me fais peur toi!

J'ai la même config que toi mis à par 2go de ram en plus et tu dis que tu rammes?

 

Il est pas optimisé ce jeu ou quoi? XD Far cry 2 tourne nikel sur cette config

Chose est sure: sous xp ça tournera mieux.... même sous vista 32 à mon avis

[Jeyan 6]

Il est optimisé pour du quadcore comme l'annonçait la config recommandé.

Donc tant qu'un patch ne sortira pas, baisser vos options graphique, car les dualcore posent des soucis de lag effectivement.

[Keitboor 575]

Pense également à mettre le dernier pilote grapique pour vista 64bits :

 

http://www.nvidia.fr/object/winvista_x64_180.48_whql_fr.html

[Tahiti_BoB 0]

J ai remarqué aussi des lags sur les servers c est 1 patch pour les servers qu il faut non ???

Modifié 5 décembre 2008 par Tahiti_BoB

[pouic26 0]

Merci pour ces conseils, j(ai baissé les graphismes et ça va mieux il est superbe

[Jeyan 6]

Moi j'ai un quadcore q6600 overclocké à 3ghz, 2 go de ram, 8800GT et vista ultimate 64 bits.

Donc comme pour tous, la qualité texture reste "moyen", l'autre qualité peut aller au max, après où sa bloque c'est la distance ^^ pas plus de 32% sinon le jeu m'indique le message rouge.

En résolution, le jeu ma tout de suite mit en 1680x1050.

 

Par contre aucun lag, sa rame pas, mais avec 4go prochainement sa ira mieux tout de même.

[Invité]

Il est optimisé pour du quadcore comme l'annonçait la config recommandé.

Donc tant qu'un patch ne sortira pas, baisser vos options graphique, car les dualcore posent des soucis de lag effectivement.

 

Abusé, le dual core est à peine utilisé par les jeux actuels alors pourquoi implémenter du quad..

Surtout que la PS3 ou Xbox 360 sont loin d'avoir un quad core

[Keitboor 575]

C'est un choix de dev, ils ont préférés optimiser ca sur les quad core car c'est plutôt l'avenir. Maintenant, est ce que c'est trop tôt, c'est une autre question...

[legalize77 0]

Il est optimisé pour du quadcore comme l'annonçait la config recommandé.

Donc tant qu'un patch ne sortira pas, baisser vos options graphique, car les dualcore posent des soucis de lag effectivement.

 

Bon,disont qu'il est optimiser pour du quad core,je possede un dual core e8400,une radeon 3870,2gddr2 ,carte mere p5q-e sur vista integrale 64bit.Et j'ai beau mettre tout au minimum ,je me tappe des freezes hallucinant

Pour l'avoir vu tourner sur grosse config Pc ou tout etait mis a l'optimum,niveaux graphique il n'a rien d'exceptionnel,des jeux beaucoup plus beau en ligne tourne sur dual core sans aucun soucis,peux etre un mauvais choix de leur part au sujet du quad core,qui je le rappelle ,il ya de sa a peine 4 mois ,n'etait conseiller que pour des travaux multitache ,montage video etc(que ce soit en magasin informatique ,ou sur internet sur les sites spécialisé).Je veux bien que l'évolution de l'informatique n'arrette jamais ,mais qd on te dit ya 4 mois prends un dual core qui est le top pour du jeux un quad ne sert a rien,et que maintenant les editeurs te demande du quad core ,c'est un peux du foutage de gueule :microchiottes:

Modifié 7 décembre 2008 par legalize77

[Jeyan 6]

Je suis heureux de t'entendre dire sa !! Car tout le monde tombe dans le panneau.

 

Un vendeur informatique, c'est un vendeur qui monte ces pc tout seul et non à darty ou autre. Donc un vrai, te dira qu'un quadcore c'est bien le multi-tâche mais aussi la durée de vie !!!!

 

Un dualcore est très bien niveau jeu mais dure moins longtemps, réservé au joueurs qui change souvent de processeur. Il y a un an oui c'était le mieux...

 

Il est évident qu'un quadcore donnera de meilleurs performance et liberté même pour un jeu, c'est mathématiques. Pourquoi les i7 ne possèdent que du 4 coeurs ?? Ba tu as ta réponse.

 

Moi j'ai choisi mon quadcore pour du long terme et j'en suis heureux. Il faut savoir évoluer et ne pas dire la même chose tous les ans. Et mon quadcore je te le dit, me met tous mes jeux en full, donc je vois pas pourquoi aller vers un 2 coeurs...

Modifié 7 décembre 2008 par Jeyan

[fred58 0]

Pour ma part amd 64 fx dual core 4400+ overclocker a 2.65 ghz et pas de lag par contre comme tous le monde graphisme pas terrible

[Invité]

De mon côté Athlon64 X2 à 2.5ghz, et une 8800GT avec 512mo de GDDR3 embarquée et ça ramme, même en 800x600... salement mal foutus ce jeu!

 

Obligé de me commander un quad core pour noel -_-

[Spartan117 0]

ecouter je pense qu'intel a avoir quelque chose la dedans j'en suis pas sur mais je pense qu'il essaye d'écouler leur stock de quad core regarde le prix d'un q6600...un mec qui sai overlocker son proc il peut facilement le mettre a 3.2Ghz (450x8) pour 180 euro avec un jeux sa vaut le coup.

 

Est si vous regarde un peu mieu la jaquette regarde quad core 2.4ghz en recommander et le Q6600 2.4 Ghz quad core????Bizarre bizarre hein...

 

de plus je parie que les freeze vont disparaitre juste apres le Patch qui a mon avis va etre enorme....

 

Et entre temp on aura tous achete un puta*** de quad....Pour strictement rien.

[legalize77 0]

Je suis heureux de t'entendre dire sa !! Car tout le monde tombe dans le panneau.

 

Un vendeur informatique, c'est un vendeur qui monte ces pc tout seul et non à darty ou autre. Donc un vrai, te dira qu'un quadcore c'est bien le multi-tâche mais aussi la durée de vie !!!!

 

Un dualcore est très bien niveau jeu mais dure moins longtemps, réservé au joueurs qui change souvent de processeur. Il y a un an oui c'était le mieux...

 

Il est évident qu'un quadcore donnera de meilleurs performance et liberté même pour un jeu, c'est mathématiques. Pourquoi les i7 ne possèdent que du 4 coeurs ?? Ba tu as ta réponse.

 

Moi j'ai choisi mon quadcore pour du long terme et j'en suis heureux. Il faut savoir évoluer et ne pas dire la même chose tous les ans. Et mon quadcore je te le dit, me met tous mes jeux en full, donc je vois pas pourquoi aller vers un 2 coeurs...

 

On est d'accord un vendeur informatique sa ne ce trouve pas dans un darty mais plus chez un spécialiste informatique(genre montgallet)

 

Bah je n'ai qu'une chose a repondre,si tu as l'occasion ,essaye Age Of Conan avec ton quadcore et essaye avec une config identique a la tienne mais avec un dual core,tu verras que ce qui pour toi es mathématique ,n'est que théorique(logique puisque la majorité des jeux sont programmé pour du dual core et n'exploite donc pas correctement les 4 coeurs d'un quad core).

 

Mon dual core tourne tres bien sur tous les jeux dernierement sortie(farcry 2;call of duty 5 entre autres)et ceci en full ,sauf Gta 4 meme au minimum (qui d'ailleur n'exploite meme pas les deux coeur a 70 %),étrange qd meme

 

Tu parles aussi de durer de vie, changeant de processeur tout les deux ans je sais très bien que dans meme pas un an nos processeurs seront quasi obsolétes ,alors avoir un proc qui me fera 5 ans,alors que dans 2ans il sera dépassé et que je le changerai,j'en vois pas trop l'interet

 

Et personellement quand je lit le dos de la boite de jeux,il est marqué optimiser pour multi coeur ,pas spécifiquement quadcore ,si c'est vraiment le cas cela aurait été sympa de l'ecrire noir sur blanc :microchiottes:

Modifié 8 décembre 2008 par legalize77

[ALLANDE 0]

Athlon 64x2 4200 (2.2 ghz), 2 Go de Ram, 7900GTX 512 de Ram, driver 180.84, Service Pack 3

et ça trouve le moyen de ramer en basse résolution et graphisme moyen.

Il y a, à l'évidence, un très gros problème d'optimisation puisque sous cette configuration modeste je tourne encore en 1680x1050 et graphismes max sur la plus part des jeux (graphs moyens sauf textures pour Crysis) bien plus beaux que GTA4...