GTA 5 se dérouleras où ?

[.:Zacky:. 1]

Oui bah déjàs GTA SA et RDR sont très grand si GTA 5 est plus grand ça me suffit largement.

[Abdelali-GTA V-CR7 0]

La taille de la carte sera, je pense, relativement grande car on peut le voir sur la première photo une grande ville. On a vu qui y aurait un champ d’éolienne, des montagnes et la campagne, or o ne voit aucun de ces 3 élément sur la photo 1 (ni sur la 2eme).

 

Certain dise 3x la carte de rdr

 

ok bah jte remercie !! j'y pensé un peu à sa !!

[TheNext 2]

Oui bah déjàs GTA SA et RDR sont très grand si GTA 5 est plus grand ça me suffit largement.

 

 

+1 !

[neffiou 26]

Plus c'est grand, plus on a de trucs à découvrir, plus le jeu dure longtemps.

[PilouGTA 50]

On m'avait dit sur l'analyse du trailer (ou sur un topic similaire) que si San Andreas=Californie (du sud) alors rien ne prouve que Las Venturas serras absente car Las Vegas est dans le NEVADA. Et je croit même que c'était The Toch ou Dembele qui me l'avait dit.

[Liberty 2 450]

bonjour à tous !! je voudrais savoir si l'un de vous aurait pu ce renseigner sur la taille approximative de la carte de gta v ?

 

Dis toi une chose:

Map de GTA III

 

Map de GTA IV

 

Dans ses deux GTA la ville est Liberty City, on vois la différence...

 

Donc imagine pour Los Santos qui représente toute la partie encadrée en rouge ci dessous:

[Dee Loc 118]

On voit la dif quand on met la taille normale

[Cambiasky 437]

Non mais quand ils ont dit Californie du Sud ils ne voulaient pas dire San Andreas du Sud ou ils auraient employé ce terme là, la californie du sud contient Los Santos, San Diego etc... Mais peut-être qu'ils gardent la surprise. Au pire, même s'il n'y a pas LV et SF s'ils rajoutent deux nouvelles villes, ça serait bon.

 

Si jamais ils délimitent la map de Los Santos à la manière de Liberty, la limite serait le Mont Chiliad (qui serait sûrement franchissable s'il est présent) et ce serait particulièrement énervant sachant que SF se trouve derrière. Aussi, ce serait nul d'avoir tout ça de campagne sans une autre ville après, on ne va pas à la campagne pour aller à la campagne seulement.

Modifié 17 juillet 2012 par Cambiasky

[Liberty 2 450]

Non mais quand ils ont dit Californie du Sud ils ne voulaient pas dire San Andreas du Sud ou ils auraient employé ce terme là, la californie du sud contient Los Santos, San Diego etc... Mais peut-être qu'ils gardent la surprise. Au pire, même s'il n'y a pas LV et SF s'ils rajoutent deux nouvelles villes, ça serait bon.

 

Si jamais ils délimitent la map de Los Santos à la manière de Liberty, la limite serait le Mont Chiliad (qui serait sûrement franchissable s'il est présent) et ce serait particulièrement énervant sachant que SF se trouve derrière. Aussi, ce serait nul d'avoir tout ça de campagne sans une autre ville après, on ne va pas à la campagne pour aller à la campagne seulement.

 

 

Oui mais il y aura surement, comme dans San Andreas, des villages qui seront peut-être plus développés.

[Cambiasky 437]

Oui mais enfin... Je préfère avoir d'autres grosses villes.