KevFB

XVIIe siècle ?     Ah merde ! J'avais pas vu qu'il y avait une autre page après ton message avec la question.

    T'as le don pour choisir les bonnes enseignes toi.     The Last of Us, version GTANF...

  Oui.     Classement :         A toi Jasper.

@McFly : J'ai vu ton message en pause hier au taf mais je n'ai pas eu l'occasion de revenir sur le forum de la journée.   C'est une décision très mature et très noble que je comprends et que je respecte évidemment, comme beaucoup j'imagine. Tu vas manquer à la communauté, ça c'est sûr, car outre le NoLimit, tu participais activement sur l'ensemble forum. Ca fait toujours chier de voir partir un membre actif et respecté ; tu n'es pas le premier et tu ne seras pas le dernier. (comme Nostra qui normalement partira cet été)   Il faut évidemment faire des choix dans sa vie, comme sacrifier des passions ou des habitudes. J'ai déjà vu ça sur d'autres forums, avec des membres qui apportaient un vrai plus à la communauté, et évidemment j'ai déjà vu ça dans la vie réelle. C'est dur, mais il faut voir le côté positif des choses, voir ce que tu y gagneras quand ton objectif sera atteint. (même si ça n'implique pas de se couper de tout pour autant)   On n'est pas sur "cool-ta-vie.com" (et tout le monde s'en fout je pense) mais, dans une moindre mesure, j'ai déjà sacrifié mes samedis depuis plus d'un an en travaillant dans un hypermarché (alors que ce jour était "sacré" pour moi), quitte à perdre du temps de repos, de loisirs ou de révisions pour la fac, et au final je ne vois que le côté positif de cette décision : je gagne ma vie, j'ai un pied dans le monde du travail, ça me responsabilise, et ça rajoute une ligne à mon CV. (j'ai également certains projets professionnels en tête, qui n'ont pourtant rien avoir avec les études de droit que je fais ; et s'il faut sacrifier des choses pour y arriver, je pense également que je le ferais)   J'espère en tout cas que c'est plus ton projet professionnel qui a fait pencher la balance que le fait d'avoir affaire à des éléments perturbateurs sur le forum, car si c'est cette dernière raison qui l'a emportée, ça me ferait encore plus chier. (maintenant que je viens de voir, en plus, que Chtibob nous a quitté... )   Ne t'en fais pas pour Keitboor et BenDeR, je pense également qu'ils comprendront la situation, peu importe que tu as été nommé CM il y a 4 jours ou il y a 4 mois. Les imprévus, ça existe. (malheureusement)   Je te souhaite donc bon courage dans ton entreprise et je croise les doigts pour que tout fonctionne comme tu le souhaite. Passe nous voir de temps en temps, d'ici à cet été si tu le peux.   Dans tous les cas, je ne te dit pas au revoir mais à bientôt. Ou plutôt, comme dirait Doc, "Rendez-vous dans un jour futur... ou un jour passé."    

  Pour l'image à droite de "Theft", je ne pense pas que ce soit un minigun mais un fusil à lunette, comme l'image semble représenter Trevor dans la même position que l'artwork du quad, avec cette fois ci en fond le panneau Vinewood. (utilisé notamment comme fond pour l'artwork de Michael)

Tu as été plus rapide.   D'autres images :    

Bon courage.

Hindenburg ? (me rappelle plus du prénom)

L'utilise-t-on particulièrement en journée ? Oui. (ça peut aussi servir la nuit, si on est éveillé) Il coûte moins de 50 ? Oui et non. Il coûte plus de 100 ? Oui et non. Son prix est variable ? Oui. C'est un objet pour homme ? Oui. C'est un objet pour femme ? Oui. Il résiste au froid ? (-0°C) ? Oui. Il résiste à la chaleur (+100°C) ? Pas sûr. C'est un objet pour le travail ? Oui (mais pas directement pour les tâches à effectuer, si tu l'entend dans ce sens)   Est ce un objet d'extérieur ? Non. (objet d'intérieur ou extérieur, difficile à dire) Un objet pour jardiner ? Non. Un objet d'intérieur ? Non. C'est un objet ? Oui. Tient-il dans la main ? Oui. Télécommande / Téléphone / Aérosol / Dissolvant : Non

C ?

  Tu retenteras ta chance la prochaine fois.     Est ce un objet d'extérieur ? Non. (objet d'intérieur ou extérieur, difficile à dire)   Un objet pour jardiner ? Non. Un objet d'intérieur ? Non. C'est un objet ? Oui. Tient-il dans la main ? Oui.   Télécommande / Téléphone : Non

Bal de promo ? (je suis sûr qu'il y a "bal" dedans)

Un objet pour jardiner ? Non.   Un objet d'intérieur ? Hum.. Non. C'est un objet ? Oui. Tient-il dans la main ? Oui.   Télécommande : Non

S ?

Le bal ?

H ?

Un objet d'intérieur ? Hum.. Non.   C'est un objet ? Oui. Tient-il dans la main ? Oui.

C'est un objet ? Oui.   Tient-il dans la main ? Oui.

  T'essayes de nous montrer que tu cpyca English very well.             35 millions ?

  Argh ! C'est ça.   Un personnage étrangement nommé Tanner intervient dans la mission Tanner l'agent double donnée par Asuka Kasen.   Il faut savoir que GTA et Driver se sont balancés des piques dans leurs jeux respectifs. Dans GTA III, Tanner est donc présenté comme un flic sous couverture, bon au volant mais qui "ne vaut pas grand chose" quand il est à pied, une vanne sur Driver 2 et la maniabilité médiocre du personnage quand il sortait de son véhicule.     Et, par un mystérieux hasard, on retrouve un certain Tommy Vermicelli dans Driv3r, fringué d'une chemise hawaïenne et de brassards. (en référence au fait que le joueur ne pouvait pas nager dans Vice City)       Classement mis à jour :         A toi Solo.

  Oui.   Selon cette théorie, mise en avant par Mike Godwin, plus une discussion (virtuelle ou réelle) dure longtemps, plus il y a de chances pour que l'un des intervenants fasse référence à Hitler ou au régime nazi et leurs actes. (holocauste, etc.) Ce qui, la plupart du temps, met fin à la discussion.   Et généralement, quand c'est le cas, on dit que le point Godwin a été atteint ou que la personne reçoit "1 point Godwin". (comme les "bons points" à l'école)       Classement mis à jour :         A toi Cpyca.

  Non.

Question : Quel personnage de jeu vidéo est parodié dans GTA III ?

  Il était venu à Dijon quand j'étais gamin et on était allé le voir ; un très beau souvenir d'enfance.   C'est Klutch qui m'a perverti l'esprit avec ses conneries !     Question : Qu'est que la Loi de Godwin ?

Oh puta** ! Qu'est-ce que je peux être con ! Il me semblait bien que ce nom que disais quelque chose : c'est bien l'homme orchestre, non ? (avec un tambour dans le dos et un harmonica, notamment)