JeyM

Franchement les courses de véhicules spéciaux je m'en fou ! TURISMO CLASSIC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! INFERNUS CLASSIC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PROGEN GP1 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH ! JE VEUX CAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !

Merci d'arrêter le HS. Tout de suite.

Tu poses une question à laquelle je répond, par la suite tu me demandes si je suis sûr et je te répond "Oui" Je sais pas sur quelle planète tu es, mais je ne vois pas en quoi tu peux juger que je te parle comme un chien alors que je te réponds simplement par un mot. J'ai pas besoin d'écrire un pavé à chaque fois que je dois répondre à quelqu'un qui pose une question simple, le but c'est que tu ai l'information la plus rapidement possible pour t'aider. Maintenant si tu n'aimes pas que les personnes t'apportent de l'aide libre à toi de prendre la mouche et de réagir de manière peu correcte. Si tu as un problème avec moi libre à toi de me contacter par MP.

A toi !

Quel est le nom du personnage satyrique de Tom Cruise dans GTA V ?

Que je sois sûr visiblement

Oui

Oui il serait temps

Ca vaut le coup de prendre la RE-7B mais pas pour les courses casse-cou malheureusement

Rat-Loader

Oh bah là tu peux le changer cet appartement puisqu'il est devenu inutile après le patch de l'utilisation d'un véhicule dans un garage lors du braquage de la Pacific Standard. Fait toi plaisir avec un 10 places bien éclairé.

Pas tant que ça. D'un côté tu peux exprimer n'importe lequel de tes souhaits, par exemple : DLC Farming ! Pas besoin de justification, c'est un souhait ou une idée aussi farfelue que réaliste. Dans l'autre topic on part forcément d'une idée ou d'un leak. Si Yan leak "courses de véhicules spéciaux" ou si on voit dans un texte de Rockstar "restez attentif pour l'arrivée d'un DLC axé sur les villas" c'est plus difficile d'arriver sur "je veux une moissonneuse batteuse". Il y aura de la spéculation mais ça part d'une information tangible.

Oui mais avec l'apport d'une information susceptible d'identifier le prochain DLC (leak, information officielle, texte ambigu dans une news Rockstar, etc). Quand c'est une idée, un souhait, un espoir ceci est le topic approprié.

Non. Le topic des DLC est un topic basé sur quelque chose qui a fuité ou une information de Rockstar, pour les souhaits c'est ce topic qu'il faut utiliser.

Non. Le topic des DLC est un topic basé sur quelque chose qui a fuité ou une information de Rockstar, pour les souhaits c'est ce topic qu'il faut utiliser

Justement c'est dommage de finir avec le message que j'ai cité quand tu es capable d'exprimer ton désaccord de manière correcte. C'est typiquement ce que tu peux répondre de manière posée si tu le penses ainsi. Tu as tout à fait le droit de dire à quelqu'un qu'il te provoque, lui dire de se taire c'est plus déplacé comme tu l'as reconnu toi-même.

@Wiixes Je pense qu'on a compris que tu a été banni 3 ans. Arrête de jouer là-dessus parce que ça ne te met pas en valeur vis à vis de tes réactions et de ton vocabulaire vis à vis des autres. Il suffit d'avoir un discours posé pour dire que Arnaud93 et SharK2487 ne veulent pas argumenter mais au lieu de ça on se retrouve avec ça : Je pense que ce genre de discours est inutile et déplacé sur un forum. Je suis désolé mais même si les autres n'argumentent pas et que tu veux leur faire comprendre, tu peux largement adapter ton vocabulaire afin de rendre ton discours moins agressif. Le but d'un forum est d'échanger sur un sujet quelque soit le point de vue des personnes qui s'engagent dans le débat, et s'il y a débat, c'est forcément qu'on va arriver à une situation d'opposition ; et par conséquent vous êtes suffisamment intelligent pour vous adapter aux autres.

Il me semble qu'avec toi et @ramsesozore j'ai pratiqué pas mal de fois le combo : dépassement - vautrage dans (les champs - le mur - les glissières) - dépassement

En raison de l'édit du premier message je verrouille ce topic devenu désuet.

On en a parlé hier soir justement. Dans le fond c'est pas une mauvaise idée mais il faudrait que, comme dans n'importe quelle autre course amateur à changement de pilote, que les deux pilotes roulent pendant la même durée pour que ce soit équitable et je pense que ça ferait pas mal de travail pour l'organisateur. Où alors on impose l'arrêt à un tour précis.

Et il est effectivement peu cher avec beaucoup de modifications

@Dragoon1010 Oui m'enfin ... si t'es en lance-roquette et qu'il est en lazer c'est que t'es pas dans un véhicule Je parle uniquement de Lazer vs Roquette Et viens pas me sortir une idée typique de la BBSC du genre : Moi Dragoon1010 je tire au lance-roquette sur le toit d'un Boxville conduit par Fifou ! Ca ne compte pas !!! Na !

Pffffiou que d'émotions de mon côté entre la lutte perpétuelle avec moi-même, les poteaux, la Kalyssade, les barrières, j'ai trouvé sur ma route un Boraburner qui avait le couteau entre les dents et qui m'a fait douter. Ajoutez à ça l'arrêt au stand le plus long d'une endurance FFAG j'avais vraiment les nerfs. Finalement j'ai retrouvé Bora pour une nouvelle lutte magnifique pendant 4 tours ! Franchement GG à toi parce que je me suis vraiment pas ennuyé ! Et merci encore une fois a tous les autres participants. Lugal pour sa vitesse de folie, il a encore mit 5s au tour à tout le monde ! Et tous les autres qui ont fait une course parfaitement fair-play et qui laissaient même passer super gentiment ! On en demande pas autant donc encore : Merci ! La piste rien a dire dans ce sens elle est plus technique, les éléments des courses casse-cou étaient bien intégrés. Du beau boulot Touille ! Bravo a tous et merci pour cette soirée !

Rooooooh

Enfin même si je suis d'accord avec toi visée libre ou assistée, un lazer n'est pas assisté tout comme un lance roquettes Même en assistée tu peux les avoir au lance roquettes les lazers