Dje La Planque

C'est exactement ça que j'expliquais et que @JeyM n'a pas très bien compris. Je ne dis pas qu'il faut arrêter les références et autres anciens véhicules. Au contraire, je suis l'un des plus gourmands de vieux véhicules alors s'ils s'arrêtaient... merde quoi. Sauf que si tu fais un GTA dans le passé, bah ça veut dire que tu oublie tout contenu qui vient des années suivantes (sauf pour des références cinématographiques ou que le Online est séparé temporairement). C'est donc clairement moins juteux pour Rockstar et Take-Two qui nous expliquait récemment vouloir intégrer le "game as a service" dans tous ces jeux. Enfin si VC s'est bien vendu à l'époque et dans le temps, LA Noire ou encore des Mafia sont bien loin de dépasser ce genre de succès. Mafia 3 sorti récemment (2016) s'est bien vendu à sa sortie pour tomber dans un oubli général. Alors ouais ya pas de multi mais ya des DLC, des ajouts. Forcément GTA c'est GTA et peu importe l'époque ça se vend mieux que le reste, mais si trop éloigné dans le temps pour le multi c'est mort. D'où le fait qu'une Aston Martin Vulcan attirera plus de monde qu'une Countach. Enfin je vais donner une piste à @R.G (vous saoulez toi et Opi avec vos symboles relous ) : Comment faire un GTA dont le mode histoire est dans le passé (disons les années 80-90) et le Online dans le présent (2015-2020). C'est assez simple. Une ville ça bouge, ça se construit. Tu peux facilement imaginer des bâtiments qui sont encore en construction dans le mode histoire qui deviennent présents dans le Online. D'autres qui peuvent aussi changer entre temps. D'ailleurs je me suis imaginé un truc qui pourrait teaser dans le mode histoire le futur du Online. Par exemple un immeuble en construction dont certaines pièces d'appartement pourraient être déjà construites ou en cours de construction à visiter pendant une mission. Et hop! Dans le futur Online tu peux acheter ce même appartement. Comme une preview dans le jeu. Un bunker à acheter dans la 20ème maj du Online? Pareil, tu peux imaginer un mania de l'industrie qui se prépare son bunker, que tu visites en construction pour le buter et hop, dans le futur tu te retrouves à posséder ce bunker fini. Cela créerait un lien entre les deux histoires sans pour autant se retrouver dans la même époque/contexte.

Ya pas trop de raison qu'il soit abandonné. C'est en grosse partie ce qui fait le succès des GTA. Un jeu sur lequel tu peux passer plus de 30 heures pour un jeu vraiment travaillé avant de faire autre chose. Et c'est aussi ça qui fait que le jeu s'est vendu par palettes dès le jour de sa sortie. Pas le Online dont on n'avait pas vraiment d'idées de ce qu'il serait mais qui par contre a su évoluer au fil du temps pour devenir lui aussi un sacré succès.

Nan mais faut pas se mentir non plus. Dans un monde idéaliste c'est cool de se dire que les gens vont jouer à GTA pour découvrir l'histoire automobile via des références détournées. En vrai c'est pas vraiment le cas. Ouvre le topic "Vos véhicules Online" et tu verras de belles choses, de beaux screens (et pas toujours d'ailleurs). Maintenant va sur le social club et regarde ce que font la majorité des plus de 80M de joueurs et tu te rendras compte qu'ils n'en ont pas grand chose à foutre des vieilles caisses, du réalisme ou de l'immersion. Là regarde, je vais sur le SC, je prend le 2ème screen qui s'affiche : Il est où le biker RP qui roule en Harley là dedans? Donc ouais, un jeu dans les années 80 tu le mets à jour un certain temps mais pas autant qu'un GTAV. Un GTAVI contemporain, peut aussi bien se voir mis à jour sur la durée qu'attirer un nombre de joueurs bien plus importants car il aura potentiellement plus de contenu possible. Et Take Two, qui est dans l'ombre de Rockstar, veulent clairement continuer le système SharkCard plutôt que réinvestir tous les 2 ans pour un jeu dans le passé qui n'attirera pas tant de joueurs que ça.

Tout ça m'a donné envie de poser mon grain de sel mais d'abord je vais placer quelques explications pour @JaJeLLiVe Concernant les différences de gameplay entre le mode histoire et le Online, tu es déçu de ne pas voir les mêmes intégrations. Sauf que l'un se joue seul et l'autre à plusieurs sans aucune interruption. Pour ma part j'avais très vite fait la différence avec un élément simple, la radio. En effet dans GTAV, changer de radio créer un ralentissement du temps que tu n'as pas dans le Online car il n'aurait pas de sens. Imagine qu'à chaque fois que quelqu'un change la radio, cela ralentisse TON rythme. Impensable à long terme. Sauf que la première fois, tu t'empales dans un mur, un arbre ou la voiture devant toi et tu te dis : ah bah ouais, je suis en Online. En vient donc que jouer à plusieurs nécessite de simplifier certaines règles pour le confort de chacun. Imagine toi constamment passer par le pare-brise en Online pour le moindre accro... Que tu te bastonnes contre d'autres joueurs en voiture et bim! Le fight mobile se retrouve réduit à néant à cause d'une seule feature. Pire encore après quelques ajouts comme la Kuruma Blindée. On achète tous une Kuruma pour rester au volant? Et là tu as ruiné 99% des ajouts avec un seul véhicule et un seul élément de gameplay. De la même manière, les flics doivent s'adapter au jeu en nombre. Plus de gunfights de la part des joueurs donc moins de persistance de la part de la police pour que le jeu reste jouable et que l'on ne passe pas 90% du temps avec des flics au cul et des sirènes dans les rues au moindre mec qui passe au loin. Tu peux réfléchir de cette manière pour la majorité des éléments que tu penses manquer de la version Histoire à la version Multi. ___________ Passons donc aux avis de @Tarkoss le mec qui reste bloqué dans la nostalgie et le passé face à @LeSolitaire le mec qui n'aimait pas GTAO avant mais qui l'aime bien maintenant. A mon sens, un GTA dans le passé après ce que l'on a eu serait sympa, mais pas ouf. Pourquoi? Parce que si l'on considère désormais le Online comme une parte importante du gâteau, un jeu placé uniquement dans les années 80 et c'en est fini de la diversité des véhicules. Alors ouais, certains me diront qu'on avait tout de même du choix à l'époque. Mais bon, oubliez évolution de voitures, d'équipements qui n'auraient plus de sens. Pour les business pareil, on en revient à des trucs très simples et rengaines. Mais prenons maintenant le point de vue de Rockstar. Tu as un public à satisfaire qui a changé au fil du temps. Si un trentenaire aime particulièrement les voitures des années 80, est-ce qu'un jeune de 18 ans né en 2000 s'y intéresse? En a-t-il seulement conscience? S'il ne s'intéresse pas au milieu automobile de l'époque, aux vieux films ou à cette culture alors c'est ça de perdu. D'autant que les nouveaux majeurs sont donc la grande majorité des joueurs des prochains opus. Et c'est eux qu'il est intéressant de satisfaire avec des nouvelles caisses à foison. Imaginons que le jeu sorte en 2020, qu'il perdure comme le Online du V et que l'on se retrouve en 2023 avec des ajouts de véhicule. Tu balances une Countach. Le mec il l'achète ou il s'en branle? Tu lui sors une Aston Martin Vulcan qui devient un classique de sa génération à 3M de GTA$, il prend quoi? En sommes, avoir un jeu dans son temps est bien plus fructueux puisque tu n'as pas de limites dans les ajouts. Vu le succès des SharkCards et du V, je pense que la question ne se pose pas. Sortir un jeu en 2020 et qu'il se déroule à la même époque n'a rien de futuriste puisqu'on y est (2020 dans à peine 2 ans et on n'a pas de voitures volantes à gogo pour autant). Tu peux séparer le mode histoire du Online comme le suggère LeSolitaire mais est-ce que les joueurs comprendraient d'avoir un jeu dans 2 époques? Le plus simple à mon avis serait plutôt d'avoir un jeu contemporain même s'il reprend la ville de Vice City et sur le succès du jeu, proposer quelques DLC dans le passé pour faire revenir les Stories qui sont encore un moyen à moindre coût de revenir dans l'univers. D'autant plus que tu pourrais donc associer add-on solo à des extensions Online. Imaginons donc : GTA VIce City qui débarque en 2020 dans la même époque avec le Online un peu après sa sortie. Ensuite tu as un Vice City Stories Retro 2 ans plus tard. Yeaaaaaaah! En faisant juste cette histoire et quelques modifs à la map pour l'époque, ils sortent un an plus tard : Liberty City Stories et boum! GTAO s'agrandit, etc. Vraiment pour moi, revenir dans le passé, ils le font avec RDR et comme Jajellive, ça me suffit.

Un peu de Star Citizen pour commencer l'année. A petite ou grande échelle, le souci du détail est toujours présent et immersif. On se sent tout petit parfois mais on voyage au plus profond de l'univers.

L'argent de ton compte qui est déposé en banque (via le site internet ou via les ATM disponibles dans la rue) est commun à tous les personnages du même compte. L'argent que tu gardes en liquide est quant à lui propre au personnage qui le conserve. Si tu veux que tout ton argent soit partagé, il faut donc simplement le déposer en banque.

HAha! Merci Tribal mais faut afficher le tiens aussi comme ça on aura un chef bien équipé.

Au passage mon code de parrainage pour Star Citizen est le suivant : STAR-4GYF-4S9S Pour ceux qui veulent se faire plaisir ET me faire plaisir.

Difficile de tirer avec le COM sur un canon orbital. Mais tu voulais sans doute dire l'inverse.

Bah GO en acheter une... Ce site n'est pas le support de Rockstar donc si tu ne fais pas un minimum d'effort pour expliquer ton souci, on ne risque pas de pouvoir t'aider.

De même une petite série de PUBG pour tester le replay. A l'attaque! Approche en force. On s’infiltre.

Ah ouais! Merci! Donc le Hustler c'est pour la fin des temps...

Donc on a eu la Sentinel, le Streiter, l'Hermes, l'Autruche. Que doit-on avoir ensuite? Je ne me souviens plus des prédictions des screens des sites du jeu.

Là ? https://www.wikihow.com/Locate-Saved-Videos-and-Screenshots-on-Your-PlayStation-4

Avec la Hermes pas finie? Ouvre sa portière. Regarde le volant. Puis regarde en dessous. " once you saw it you cant unseen it " Désolé à tous ceux dont j'aurais gâché le plaisir d'aimer cette Hermes.

Vraiment classe @Tribalgraph et j'ai hâte de monter dans ton Cutlass Black.

D'ailleurs les mecs ils remboursent direct tout le monde même ceux qui n'ont rien acheté. A croire qu'ils ne relèvent pas vraiment qui fait quoi alors que pour les promos SharkCards ils sont au taquet pour être sûr que vous en avez (hein @Tribalgraph) et quand ils insèrent des bug de texture sur 1/4 des éléments de custo du Barrage, ya personne pour le corriger...

Vraiment fade ce mode rivalité. J'ai testé une partie pour voir. Entre le gain faible (divisé par 2 je n'imagine même pas), le tempo très lent, le déséquilibrage et le temps passé dans les nuages. Pire si vous mourrez vite et que la partie s'éternise. Au moins pour Occupy on s'amuse et ça rapporte.

Par contre il me semble que l'occulus c'est gourmand nan? Sachant que Star Citizen l'est tout autant, je n'imagine même pas la bête de course qu'il faudrait pour le faire tourner en VR.

Pour la Hermes : https://support.rockstargames.com/hc/fr/articles/115015881047-Albany-Hermes-Charges-on-December-25-2017-on-GTA-Online-PC

POur les gens qui se sont fait sucrer les 500k avec la hermes sur PC malgré le 0$ faut envoyer un ticket de reclame sur le support de rockstar.

ATTENTION HERMES : IL faut attendre le message d'annonce dans la rue et pas dans une propriété. Une fois reçu elle sera gratuite pour votre premier achat.

ATTENTION : L'Albany Hermes est bien gratuite au premier achat. Il faut cependant attendre dans la rue et pas dans une propriété pour recevoir le message d'annonce. A ce moment le premier achat sera gratuit.

Non non, juste moi qui fait une blague sur un constat personnel.

Ca fait depuis le jour de sa sortie que GTA Online est une étude de marché à grande échelle.