Dje La Planque

RG si je te dis cooldown tu me réponds quoi? Parce que c'est sympa de nous faire lire un avis provenant d'un article mais c'est pas trop un avis de joueur. Ou au moins faut le dire. Déjà que GTANF se bat pour pas être copié, si toi tu fais l'inverse c'est pas joli joli. D'ailleurs t'as zappé l'encadré de tritri.

Ya de l'idée et une belle présentation. A mon avis cela serait largement possible si le prix d'achat s'approchait du prix véritable de la voiture ou de l'objet, surtout si la voiture est customisée mais avec un gain approchant celui d'une vente au LSC pour le vendeur. Comme si le site prenait sa taxe comme ça ya toujours une raison d'acheter les modèles d'origine et/ou éviter les fraudes. Enfin après Rockstar et les échanges entre joueurs à mon avis ce n'est pas pour tout de suite (cf. la fonction partage de gains qui est devenue inutile depuis le premier mois du online).

@JeyM Je ne te remercie pas pour cette découverte. :p Dire qu'il m'a fallu aller sur google pour découvrir cela... Au passage j'en profite pour revenir sur mon message précédent où je parle d'ubi au pays des bisounours. En effet Marcus, le protagoniste de WD2, bosse avec dedsec car il n'est pas content du système qui l'a dans son passé accusé de crime. Donc en fait ça justifie le fait que ce jeune homme fasse des conneries pour des raisons activistes. C'est un peu bateau mais finalement c'est bien le speech. Sauf que quand on voit les trailers ou encore le charismatique Wrench (je t'ai vu rire, toi, au fond de la salle), on a l'impression de voir une bande d'activistes vegans qui veulent qu'on arrête de massacrer des bagels ou de vendre des apple watch. Mais c'est un Pegi 18 non? Les gens qui joueront à WD2 feront cettainement parti des 70millions de personnes qui ont joué à GTAV et qui ont rencontré Trevor ou encore cette scène de torture? Alors pourquoi ne pas avoir un véritable mec méchant? Comme le dit si bien lesolo, on reste trop dans le "les gentils sont gentils et les méchants sont mechants épicétou!". Pourtant on pourrait vraiment rentrer dans la noirceur du hacking. Rien que sur GTAO on entend constamment les gens se plaindre des hackeurs. Ils sont pas au courant ubi que les groupes de hackeurs ou les hackeurs en général agissent contre le bien général? Quand à chaque noël leurs jeux ne sont plus accessibles sur le psn? Je prend ça comme exemple mais ils sont rarement là pour faire plaisir aux gens. Alors c'est quoi ce delire de mecs assis par terre en position de yoga pour pirater un lampadaire en matant la baie de SF? Bref quand t'as un Pegi 18 d'affiché, t'as pas besoin de donner des explications, d'être dans la morale ou "bien sous tous rapports". En fait ce jeu est comme le président d'ubi, un mec qui veut faire jeune mais qui parait aussi mou et ringard qu'un flamby. Cassez-nous la baraque bordel !

LeSolo tu évoques le personnage masqué. J'imagine que tu parles de Wrench ("Clé" en français) : En fait je pense que ce simple personnage est l'un des maux de ce prochain opus. Pourquoi? Parce qu'il décrédibilise tout ce que l'on nous montre du jeu. On nous explique que les développeurs ont échangé avec le milieu (hacking, hipsters, silicon valley, habitants de SF) et on nous sort un mec aussi ridicule que son masque. Autant T-Bone ou même Jordi du premier opus ont un certain charisme, un côté exagéré mais tout de même crédible. Là on a juste un excès. Comme une crise d'ado. En fait c'est ça. Les mecs ont écouté ce que le public voulait, ouais mais c'est pas le bon public pour faire évoluer le jeu dans le bon sens. Ou alors ils cherchent juste à faire une licence qui vire dans le nian-nian pour pré-ado? (Que tous les potentiels acheteurs ne se sentent pas offusqués, s'il vous plaît) Pourtant le sujet de départ est bon mais même sans aller vers du Sam Esmail (Mr. Robot), ya moyen d'être à la fois dans l'ère du temps et d'avoir un jeu aussi critique de notre monde face à la technologie que le sont des séries comme Black Mirror, Mr. Robot, Limitless, Orphan Black... d'ailleurs Orphan Black parle des déviances autour des transhumains, ces humains qui s'implanteraient puces et autres pour s'améliorer. N'est-ce pas là une piste à explorer? Enfin quand on voit ce vers quoi on se dirige dans ce WD2, mieux vaut finalement qu'on en reste à du pseudo-hacking...

Ce n'est pas vraiment le sujet mais je vais te répondre dans un spoiler :

Je viens de voir le prix du Season Pass. 39,99$. Donc en conversion Euro d'éditeurs, ça fait du 39,99€ pour 3 séries de missions et quelques gadgets. Ca fait vraiment cher payé. @Mylou Bah quand on voit qu'Ubi a un paquet de studios, qu'ils peuvent s'aider des mecs de The Crew, d'AC, de R6S et bien d'autres. A un moment faut arrêter de dépenser plus en promo que dans le jeu lui-même.

Passe ton social club en anglais et tu retrouveras les K et les M. Le K n'est pas une désignation française. Normal donc qu'elle ne soit pas utilisée en FR.

Bah regarde cette simple vidéo et dis-moi que les dégâts et une bonne partie des textures sont vraiment propres. Bon allez je fais pause pour vous. A voir en vidéo les éraflures on se demande si l'on est bien en 2016. Mais bon là on a le must du pare-brise avec impact immonde. Sérieusement? Si vous voulez plus d'images de ce magnifique jeu de 2016, faites-moi signe.

@Arnaud93 On est sur un forum communautaire où l'on peut échanger non? N'a-t-on pas le droit d'avoir des avis contraires ou même simplement de ne pas aimer certains aspects d'un jeu? Si je trouve que je n'aime pas le business plan d'Ubisoft sur ce jeu, j'ai bien le droit de le dire. Si je n'aime pas certains aspects du jeu, n'ai-je pas non plus le droit de l'exprimer alors que cela peut donner une opinion honnête à certains? Parce que pour ma part j'ai acheté le premier et qui si certains aspects m'ont plus, je trouve relativement décevant la tournure que prend le second. On nous avait sur-vendu le premier opus. Finalement s'il avait des éléments sympas, il ne cassait pas trois pattes à un canard. Pour moi c'était clairement un opposant à GTAIV sorti trop tard après GTAV. Enfin juste en parlant de WD et non pas de GTA, parlons de cette comm'. Alors forcément ya la partie graphique. The Game de l'E3 qui devient une sous-merde graphique une fois sorti. Jamais je n'avais imaginé pouvoir observer une campagne et nature aussi décevante en 2014 alors qu'autour on avait déjà dépassé ce niveau de détails, de finitions. Des bonnes idées dans les trailers, des bonnes idées dans le jeu. Ca c'était plutôt pas mal mais vite bordélique et pas très adapté. Pour ma part j'ai tout de même apprécié les sortes d'attaques de gang qui étaient plutôt bien foutues, donnaient envie d'y aller méthodiquement. Puis on nous vend la vie de la ville, les piétons qui ont une histoire, l'aléatoire et le "vous ne verrez jamais deux fois la même chose". Puis on arrive en jeu. Et là, déception. Gros foutage de gueule même. Des groupes de PNJ qui font les mêmes conversations à 5m d'écart, sans parler de ceux qui disparaissent quand on se retourne. Pour au final voler de l'argent qui ne sert vite plus à grand chose. Bref, plein de choses que je me suis dit :"ils vont forcément éviter de faire la même chose que pour le 1er". Sauf que bah non... Comm' de ouf dans tous les sens avec des trailers et des making of. Encore le même discours et compagnie et puis tu vois quelques vidéos de vrai gameplay sur diverses chaines de gaming. Et là, déception. J'vais prendre juste un exemple. Je matais une vidéo de KyrSpeedy. Il est en voiture avec Jahova en partie multijoueur. Ils tentent de faire des jumps en motocross pour faire des backflip. Déjà ça tu peux pas... quoi? En 2016, sur un jeu nextgen open-world où l'on te dit "la suite ne dépend que de vous" et tu peux pas faire un simple backflip... les mecs savent pas coder ou ils avaient juste la flemme? Enfin bref, tout ça pour dire que les mecs se baladent et tu vois des motocross partout, dans la nature, dans la ville, à croire qu'il n'y a que ça et Jahova le dit : "Ils ont quoi dans cette ville? Ya pas un seul SDF mais ya des motocross plantées partout!" J'mate la vidéo d'un autre (iamwildcat) et le mec en solo se promène fait le con tout ça. Il voit un mec qui pisse sur un rocher avec une moto garée près de lui. Trop cool une moto! Le mec se casse avec, fait plein de bordel dans tous les sens, traverse la moitié de la ville et genre 1h plus tard repasse près du mec qui pisse sur un caillou. Le mec est toujours là avec une moto près de lui. What? Alors ouais, on trouve des pnjs qui sont toujours les mêmes à certains endroits dans GTAV mais pour un jeu qui date de 2013 et qui faisait pas tout un patacaisse du genre, nous on révolutionne tout avec des PNJ qui ont une histoire, une vie différente les uns des autres, qui sont le fruit d'interviews avec les gens du bled, tout ça tout ça. Alors bon, c'est bien cool de rajouter un drône et des tenues flashy à un watch dog 1.2 mais lol quoi. Ils auraient pris plus de temps pour pondre cet épisode que ça n'aurait dérangé personne. Je demande pas à Ubisoft d'exceller comme le fait Rockstar mais quand Ubisoft sort un Rayman t'es jamais déçu. Pour le reste... on repassera... Edit : Et au passage mon message évoquait les DLCs qui ont été annoncés mais qui n'avaient pas été présentés ici donc ouais, on peut râler ET informer.

Au fait un truc qu'un mec a dit que j'avais trouvé intéressant sur GTAForums, c'est que véhicule ne signifie pas forcément uniquement "voitures". On peut très bien imaginer que les avions et bateaux soient aussi de la partie. Encore mieux, j'adorerais pour ma part devoir intercepter un avion en l'air et devoir voler son contenu. Des voitures par exemple qu'il faudrait sortir d'un Titan en se parachutant.

J'imagine qu'il manquait le "pas" dans ta phrase? Pour ma part je dirais que je vois pas ce qui est choquant de se faire ....... si c'est la norme. Suffit juste de ne pas acheter. Un système qui ne marche pas financièrement, les éditeurs évitent de le répéter (et non pas les devs).

Le DLC Calling All Units de The Crew n'est pas un leak mais un DLC annoncé officiellement par Ubisoft et Ivory Tower devant sortir le 29 Novembre 2016. Il suffit d'aller sur le site officiel du jeu pour en savoir plus.

Je viens de voir la bande annonce du season pass de WD2. Alors ouais, c'est cool mais là je me pose une question. Les mecs ont donc fini leur jeu, ils ont fini les DLC, mais ils vont tout de même vendre ce contenu alors qu'il pourrait être directement intégré au jeu de départ? A la fin du trailer le mec dit : "What happens next, is up to you!" Ou en français : "Ce qui arrive ensuite, dépend de vous!" Ce qui arrive ensuite c'est que pour ma part c'est niet pour le jeu et pour tout ce mini-contenu payant.

Toujours aussi doué ce @MYTH !

Du même avis que Manhattan, trop de liens ça me donne pas envie de cliquer alors que poster une vidéo par jour ou de temps en temps permettrait de mieux appréhender chaque vidéo. Pour ma part j'ai donc regardé uniquement celle que Manhattan aura montré dans son message. Du même avis que lui je trouve que le traitement (même si ce n'est qu'un filtre du jeu) est tout à fait adapté et va bien avec le sujet. Sujet bien traité d'ailleurs avec de très bons moments. Ce que je regrette cependant c'est la longueur. Et j'avoue clairement ne pas avoir tout regardé. J'ai adoré le passage enjoué avec le camion (et les nombreuses scènes qui l'accompagne) sous un air musical enjoué jusqu'à l'accident qui amène à des passages à pieds qui suivent bien. Donc ouais pour moi beaucoup de longueur. Plus de 13 minutes c'est trèèèèèèès long et il y aurait largement moyen de rendre ça tout aussi attirant sans qu'on ne s'ennuie ou que l'on ai envie de zapper.

A voir cependant quand cette maj de High level, High risk pourrait tomber. A mon sens, on n'aura pas de nouvelle maj avant l'arrivée de tous les véhicules fuités dernièrement et selon ce qui a été trouvé on a : October 11th BF Raptor Daemon Custom 6th Property Available October 25th Vortex November 1st Ratrod November 8th Shotaro (tron bike) November 15th Esskey November 22nd Youga Classic https://www.reddit.com/r/GTAV/comments/55swxi/all_the_biker_update_information_to_date/ Ce qui nous amène donc à après le 22 Novembre. Sachant que Yan a expliqué qu'il restait apparemment un DLC pour la fin de l'année 2016 (autre que le Festive Surprise de Noël?) et que Calling All Units arrive le 29 Novembre... un mardi donc... jour de sortie des DLC de GTAOnline... après que tous les véhicules leakés aient été mis à disposition... et qu'on ai un petit teasing de Rockstar à propos de business de voitures?

Bon bah moi j'ai passé mon avatar en mode Eeny, Meeny, Miny, Moe! Et très bon 2ème épisode qui fait du bien. Pour moi, les épisodes tournant autour ou en partie autour de Carol sont généralement les plus intéressants.

Forcément tu utilises un véhicule pour te rendre là où tu dois récupérer de la marchandise ou pour vendre de la marchandise. Mais l'ensemble n'est pas basé autour des véhicules ou sur le sujet des véhicules. L'import/export oui. Les voitures haut de gamme à voler sur un camion, ou transporter l'ensemble d'un camion à bon port. Là oui, il y aurait une véritable idée de business autour de véhicules. Certains imaginent bien entendu que la police serait un élément de cette maj. Et là encore on peut se dire que cela rentre dans l'idée du "high level, high risk vehicule base" du simple fait de courses-poursuites voleur/police. Sachant que The Crew s'apprête à délivrer un DLC Calling All Units, ça serait d'autant plus un moyen de dire : C'est toujours mieux quand c'est nous (Rockstar) qui le faisons.

D'ailleurs dans la version française on a aussi cette information : "Et même si des clubs de motards loyaux se battront contre des PDG hors-la-loi et des organisations criminelles pour renforcer leur emprise sur la ville, vous aurez toujours la possibilité d'imposer votre propre style. Guettez les affaires risquées à base de véhicules qui vont bientôt fleurir à Los Santos et à Blaine County. "

En fait c'est une rumeur qui court pas mal sur GTAForums à cause de la news d'introduction de la maj Bikers. En effet, dans la version originale de la news qui annonçait l'arrivée de cette mise à jour on pouvait lire ceci : "Keep an eye out for high-level, high-risk vehicle based business ventures to spring up across Los Santos and Blaine County soon. " https://www.rockstargames.com/newswire/page/3 Forcément, ça attire l'oeil puisque si le thème des Bikers est principalement les business de cocaïne, de méthamphétamine et bien d'autres, ceux-ci n'ont pas vraiment pour thème les véhicules. D'où l'hypothèse d'un indice de la part de Rockstar sur la suite de la même façon qu'ils avaient fait du teasing avec le nom Ill-Gotten Gains dans une news précédant l'arrivée de cette double maj. On pourrait donc largement imaginé avoir une maj basée elle aussi sur du business en mode libre mais pour de l'import/export, des vols de voitures ou encore dérober des camions transportant des véhicules haut de gamme. Plusieurs autres éléments viennent appuyer cette idée (en plus de l'intérêt des joueurs pour ce thème) comme certaines lignes de codes présentes dans le jeu depuis longtemps ou encore certaines qui sont moins logiques. En effet, on sait que Rockstar n'ajoute plus de contenu au mode Histoire depuis un moment. Les véhicules ajoutés aux majs de GTAOnline se voient donc recevoir le minimum d'intérêt pour le mode histoire. Pour faire plus clair, les véhicules du jeu ont tous un code les permettant d'apparaitre dans divers endroits, avec diverses couleurs, dont certaines bien spécifiques à chaque modèles. Sauf que pour les derniers véhicules ce n'est pas le cas. Si une Panto qui peut depuis l'arrivée du jeu sur Next-Gen spawner en mode histoire dans toutes les couleurs définies par Rockstar, le code d'une Verlierer serait par exemple réduit au minimum genre en blanc. Sauf qu'une liste de plus de 22 véhicules (du Contender en passant par la ETR1) (je ne trouve plus la liste exacte) possède un certain nombre de couleurs de spawn dont certaines bien spécifiques. Pour une Sentinel qui apparait souvent cela peut paraitre utile mais pour des véhicules qui ne peuvent pas spawn, cela parait louche. D'où l'idée que ce code ajouté pour ces apparitions avec des couleurs spécifiques et aux allures haut de gamme (du doré, etc) serait en fait pour une maj prochaine sur le thème de l'import/export, de trafics de voitures, mais en gros du Simeon de haute qualité. SI cela t'intéresse particulièrement, je te conseille de suivre ce topic de Bender sur GTAForums (Oui, oui, Bender de GTANF sur GTAForums). http://gtaforums.com/topic/860017-next-dlc-speculation-thread/ Je ne saurais te dire quelques pages exactement traites de ce sujet mais cela se situe un peu avant les dernières du moment.

En fait cette Tornado semble subir le même syndrôme que la Tampa Drift. Le genre de véhicule que le public se fait un plaisir de découvrir, des véhicules qui sont parfaitement adaptés pour de la customisation mais qui sont comme des coquilles vides. De la custo avec un passage chez Benny's qui ferait claquer un paquet de biftons. Dommage.

Les mods graphiques interdits dans un jeu online c'est normal. Tu peux très bien avoir toutes les textures en semi-transparence et avoir un avantage sur les autres joueurs ou encore un hud optimisé. Imaginons même que le joueur remplace la nuit par du jour constant. Bah hop! Avantage.

Justement comme je disais à gtagamingtuto, des gens comme moi ayant enregistré des tenues classiques sans éléments glitchés (foulard, sac, ...) sont aussi sujets à la perte des tenues sauvegardées.

@GTAGamingTUTOnon la perte de tenue n'est pas forcément liée. Je n'avais aucune tenue utilisant de glitch et pourtant j'ai aussi perdu les miennes. Après en avoir enregistré deux hier, elles ont de nouveau disparues aujourd'hui.

Du même avis que Liberty. Assez étrange mais original.