Dje La Planque

@SheppardJ En disant cela je voulais dire que peu importe mode histoire ou Online, si le jeu est bon, il n'y a aucun mal à refaire plus ou moins la même chose. Si Rockstar créer un business d'armes dans un futur opus avec entrepôt à livrer et autre, les joueurs vont pas se dire : "c'est pareil que les bikers de GTAV, ça ne m'intéresse pas". Non, s'ils aiment le jeu ils y joueront. Cela n'empêche pas que d'autres activités soient implantés pour un jeu complet. Mais Rockstar ne peut pas réinventer le monde criminel tout en gardant un univers concret de ville ou pays plus ou moins en paix. C'pas GTA Bagdad où l'objectif serait de voler des tanks pour un assaut général et piller l'ennemi (quoi qu'au final ça revient au même qu'un braquage ). Donc ouais, mettez-y le nom que vous voulez, dans le principe cela restera toujours assez semblable. Avoir quelque chose de plus intéressant que l'argent pour progresser? De l'amour propre? LoL!

De GTA en GTA on repart toujours de zéro, on est toujours un criminel réalisant des vols, des crimes et autres, toujours torturé par quelque chose de personnel, toujours avec un flic corrompu qui nous exploitera, des amis ou une famille bancale qui nous incitera à continuer nos activités, et pourtant la franchise se vend toujours plus, sans pour autant lasser les joueurs.

Mais c'est quoi la différence entre recommencer de zéro dans un nouveau jeu et recommencer une nouvelle vie mais avec ta progression dans une nouvelle ville? Au final c'est pareil. GTAV n'exploite pas tous les thèmes criminels pour le business mais tout de même un paquet. Ils ne vont pas réinventer le monde criminel que ce soit dans un nouveau jeu ou dans une nouvelle ville. Parce qu'apporter une nouvelle ville et avoir ta progression ne changera pas la chose, tu auras besoin d'argent pour avoir des possessions. Et je vois vraiment pas ce qu'il y a d'autres que l'argent pour avancer dans un GTA. La réputation? C'pas la réputation qui va t'offrir une voiture de course. Hormis si tu fais des courses de rue mais insérer une nouvelle ville ou faire un nouveau jeu juste pour faire des courses de rue... Un peu pauvre non? (Ceci ne prend pas en compte l'idée de Réputation qu'évoque Opi au dessus) Que le thème change, les activités resteront passablement les mêmes. Que tu fasses du trafic d'arme ou que tu vendes de la drogue, tu vas essentiellement les livrer. Investir pour protéger tes biens ou étendre ton business. Mais dans le fond c'est pareil. Là on a 3 types de trafics qui rapportent plus ou moins pareil d'une façon différente. Voler et revendre. Acheter et revendre. Voler, attendre et revendre. Parfois protéger. Mettez les noms que vous voulez sur les activités mais le principe reste essentiellement le même. On va pas remplacer les PNJs pour fabriquer chaque arme ou paquet de coke. Au passage ce que dit KevFB me semble très juste. Les mêmes types de business (peu importe le nom de l'activité) mais allant avec la progression peut aussi apporter son lot de développement. Aussi bien pour le joueur que pour la franchise. Imaginons par exemple qu'on ai : PDG / Mafia /Bikers Chacun fait son type de business et en démarrant on progresse petit à petit. Puis arrivent les majs. Et hop! Chaque type de business reçoit de nouvelles activités, armes spécifiques, véhicules spéciaux ainsi que du contenu pour tous. Et là tu as des gangs qui se forment, des joueurs qui s'allient, d'autres qui se détestent. Chacun s’affairant et interagissant avec les autres. Les PDG attaquent les business des Bikers? Tandis que les Bikers attaquent les mafieux? Etc. Les possibilités sont larges quoi qu'il en soit mais pour le business, que tu possèdes un casino, une baraque à frite ou une usine, ça revient au même.

Ca ce n'est pas dit " que nous verrons pas les mêmes soucis que nous avons eu sur GTA Online ". Là où je persévère sur le fait qu'il n'est pas une bonne idée de conserver nos personnages, nos biens ou autre argent c'est que si certains joueurs sont honnêtes, d'autres ne le sont pas. Que l'on ai pu conserver notre progression de PS360 aux plateformes suivantes ok, mais pour la suite c'est donc accepter de conserver ses biens MAIS surtout accepter que les joueurs ayant triché aussi. Surtout même. Personnellement je préfère retrouver un univers clean dans lequel il est amusant de progresser, qu'un univers déjà pourri par le passé. Et puis c'est assez fou mais les gens et notamment les jeunes d'aujourd'hui arrivent à passer d'une app' à une autre, du PC au mobile, d'un jeu à l'autre en un clignement de cils (ceci n'est pas une critique mais une constatation sur la société actuelle qui avance à allure vertigineuse) mais veulent garder tout ce qu'ils ont déjà. Ne sommes-nous pas dans une époque du "aussitôt consommé, aussitôt jeté"? Alors si GTA est une satyre de notre monde, autant pousser la satyre jusqu'au bout et jeter le passé de GTAO pour mieux recommencer. Et quand je dis mieux recommencer c'est surtout MIEUX. Un univers clean, une progression intelligente, une alternative des activités, une personnalisation poussée du personnage mais aussi de sa façon d'avancée (plutôt Bikers, Import/Export, drogues, crimes, etc), un univers multijoueur où les gens veulent jouer ensemble avec un équilibre entre les différents domaines et pas juste une recherche absolue de la rentabilité, de la performance et de la possession. Au final GTAO est tout de même une très belle satyre de notre auto-satisfaction. A vouloir posséder les meilleurs véhicules, les plus chers, avoir plus d'argent que le voisin ou un meilleur ratio.

Euh non, si tu vois l'offre c'est que tu y as droit. L'offre que je voyais avant les fêtes pour le 100% de bonus, Dope ne la voyait pas.

Merci La-Buse d'apporter enfin un exemple sur un jeu qui propose donc une continuité mais à vraie dire, n'est-ce pas toujours le même personnage d'un épisode à l'autre? Finalement que l'on puisse continuer avec parait donc logique là où le personnage d'un GTA à un autre (le héros) n'est jamais le même. C'est ça que je voulais dire @LeSolitaire. Pas que je veuille un prochain opus qui suive la progression du mode histoire mais plutôt de l'univers. Si l'on se retrouve à Vice City, que les véhicules correspondent à l'ensemble. Si le jeu fait un retour dans les années 80-90, que l'on ai des véhicules de ce genre et pas des X80 Proto. Et pas se retrouver directement avec le même univers d'une ville à l'autre. Comme on n'a pas les mêmes modèles entre le IV et le V alors que certains reviennent tout de même. On est tous les deux d'accord depuis un moment sur le fait que les activités de mode libre sont la bonne voie à suivre parce que c'est varié, c'est sans chargement, et ça paye mieux si ce n'est autant que le reste. Pour moi l'avenir des missions classiques c'est qu'elles soient instanciés. Les courses aussi mais sans chargement. Tu te rends au bon endroit avec des joueurs et hop, tu lances une course comme tu lancerais une course improvisée. Tu lances une mission en mode libre et hop, les joueurs disparaissent pour le groupe et inversement. Ca évite de switcher les joueurs entre les sessions, les temps d'attente et autres emmerdes de connexion. Valmalenco, GTAIV Multijoueur était pour moi un test histoire de voir s'ils étaient capable d'avoir des joueurs sur un même multi. GTAV aussi est un test. On voit bien que le modèle a évolué sans suivre une ligne tracée. Avec de gros aléas comme les braquages qui ont mis un temps fou pour débarquer. Des missions de Lamar de LowRiders que personne ne joue car utilisant le même système de salon foireux des braquages où le bon nombre de joueur doit être présent sinon la mission ne démarre pas ou est un échec. Des véhicules très soignés avec plein de modifs, d'autres très soignés avec aucune modif, d'autres complètements barrés, d'autres inutiles, des majs qui suivent les envies des joueurs. Découvrir un nouvel univers n'est vraiment pas un mal. Au contraire et je pense que quand TakeTwo disait à un moment qu'il faudra laisser reposer la licence avec un temps mort pour que les joueurs aient de nouveau envie de retrouver un univers GTA ce n'est pas anodin. C'est que oui, les joueurs ont passé du temps mais ils sont loin des premiers mois de découverte et l'attachement au jeu est visible. Se détacher en jouant à autre chose c'est un moyen de mieux revenir et REPARTIR de zéro. Enfin avant tout, retrouver le même personnage avec les mêmes stats et autre cela créer dès le début un déséquilibre entre les joueurs. Comme on se le disait avec Opi, il faudrait avant tout que le prochain opus soit très poussée au niveau sécurité. Empêcher les failles et faire oublier aux gens ce désordre qu'est GTAV. Dans la majorité des autres jeux multijoueur, une faille économique est réparée immédiatement, les joueurs néfastes sont bannis sans scrupule et on n'en parle plus. Là ça tourne en rond autour d'un réel laxisme de Rockstar face à son propre jeu. Alors ouais ça marche tout de même et le blé s'amasse mais avoir un GTA aussi clean que possible serait déjà une avancée en soi. Là, on pourrait vraiment profiter du gameplay, de joueurs qui jouent ensemble ou les uns contre les autres mais avec un vrai équilibre.

J'ai remanié l'ordre de tes phrases et séparé les arguments pour mieux y répondre. 1. Les mises à jour d'un logiciel peuvent varier selon le schéma d'organisation prévu par l'éditeur mais on peut bien avancer vers des 2.0 et autre sans pour autant qu'il y est un nouveau produit. Rien n'indique donc qu'un potentiel GTAO2 soit 2.0. 2. Ce qui veut dire que ce n'est pas parce qu'un GTAO2 sort, qu'il sera non plus lié au GTAO actuel. D'ailleurs j'en doute énormément puisqu'ils auraient très bien pu le faire directement avec GTAIV et son Multijoueur. Le prochain Online pourrait très bien se nommer GTAWorld, GTAUniverse, GTAExperience, GTAcequetuveux, peu importe, il sera avant tout lié au mode histoire qui le précède. Il est donc à mon sens plus logique que Rockstar laisse GTAV/GTAO sur quelques serveurs pour les joueurs toujours friands de ce jeu mais sans le mettre encore à jour. Alors oui le prochain GTA sera forcément plus soigné mais je doute clairement que Rockstar re-refasse une progression visuelle de l'opus actuel. 3. Ca je le lis souvent ici ou encore sur GTAForums mais dans quel jeu multijoueur gardez-vous votre progression lorsque vous passez d'un opus à un autre? Quand tu achètes un nouveau Forza t'as pas un garage de 100 véhicules, livrées et specs moteur déjà fournis aux joueurs des opus précédents. Quand tu joues à un Diablo pareil, non sérieux expliquez-moi pour une fois, dans quel jeu vous avez vu ce principe? Parce que pour moi si j'achète un jeu c'est pour y jouer, pas pour qu'on me donne tout depuis le début. Avec ce principe vous détruisez tout simplement le principe de nouveauté, de jeu, d'expérience. Depuis quand tu regardes un trailer et on te raconte direct la fin du 3ème opus dedans? Ou alors vous voulez juste que Rockstar se contente de faire du Best Of de Michel Sardou en sortant uniquement ce qu'ils ont déjà fait sans jamais innover ou créer? Parce que oui, garder la progression, l'argent, l'esthétique et les biens d'un perso ça revient à ça. Garder le même perso généré par un éditeur mal réalisé alors qu'ils peuvent pousser la personnalisation ? Obliger Rockstar à reprendre les centaines de véhicules précédents pour les adapter à un univers qui ne correspondra peut-être pas (bah ouais si on change d'époque, de lieux, ...)? Non vraiment les gars... Le prochain opus c'est le prochain opus, pas l’actuel. Vous pourrez toujours arpenter les rues de Los Santos en X80Proto si vous lancez GTAV. Et vous découvrirez un autre monde, d'autres mécaniques en lançant GTAVI.

Peut-être pas pour tous mais si tu vois l'annonce c'est que tu y as droit. Avant les fêtes, j'avais vu une offre proposant 100%de plus pour l'achat d'une carte. Avec plusieurs personnes nous avions trouvé le jeu + 1 shark Megalodon pour pas cher sur IG. Nous avons profité de cet achat mais sans être certain de recevoir le double. La semaine suivante j'ai bien reçu le double. Dope qui avait fait le même achat le même jour n'a pas reçu le bonus. Il a donc contacté Rockstar qui lui a dit que lui ne remplissait pas les critères pour le bonus malgré son achat équivalent. Finalement Tribal a bien reçu le bonus l'autre jour donc bon, je ne voudrais pas certifier la chose mais si vous voyez le message, vous y avez droit. Si vous ne recevez pas les bonus, cela sera sans doute à cause de la triche. Par contre Rockstar a aussi expliqué à Dope que si un joueur achète plusieurs cartes, il peut ne pas tout recevoir d'un coup car on aurait un palier d'argent max par shark. Si vous en achetez plusieurs sans tout recevoir, alors n'hésitez pas à les contacter pour leur dire de bien tout vous envoyer.

Attention car les offres de ce genre sont pour différents joueurs mais ceux qui ne la voit pas ne peuvent pas en profiter. Pourquoi? Parce que s'ils sont déjà fichés comme ayant triché, Rockstar ne leur proposera pas de bonus. Mais sinon c'est jusqu'au 5.

Et sinon les gars? Le sujet? Les voitures?

Je viens d'acquérir une Tyrus et le son, que dis-je, la mélodie qui en jaillit sonne pour moi comme une palette de couleurs. D'où la petite retouche sur le fond de cette présentation succincte. "The Sound Of Color"

J'aurais envie de dire que c'est surtout un moyen de montrer aux autres éditeurs ou à la presse qu'ils continuent d'apporter des nouveautés dans leur jeu en plus des majs plus importantes tournées vers le mode libre. Cela présente un modèle qui fonctionne et qui peut servir d'exemple. Du point de vue des joueurs, cela permet d'apporter du contenu pour ceux qui préfèrent réaliser des activités que de rester en mode libre tout en variant les plaisirs. Alors ouais, tout n'est clairement pas bon à prendre, beaucoup de modes sont déséquilibrés assez rapidement ou les joueurs y trouvent les failles pour les déséquilibrer. J'avais vu pour le mode "cuirassé" des mecs autour du cuirassé se suicider à la grenade sur le costaud de l'équipe adverse. Un bon moyen de déséquilibrer l'ensemble en évitant un réel affrontement organisé. On peut y voir du temps perdu par Rockstar pour produire autre chose ou une alternative aux autres moyens de se faire de l'argent. A mon sens cela ressemble beaucoup aux challenges de mode libre mais de façon plus poussée, pas forcément bien testée.

J'ajouterais : - Si vous êtes dehors et que dans tous les cas le joueur vous fait tomber de l'argent sur vous, faites Start, En Ligne, Trouver une nouvelle session. Vous aurez peut-être un peu d'argent sur vous mais dans tous les cas, même si Rockstar regarde votre compte ils verront bien que vous n'êtes pas vraiment fautif. D'autant plus si vous avez communiqué au préalable que vous ne souhaitiez pas en recevoir dans le chat.

J'ai testé 3 parties sur le mode "Sang Plomb". Une première partie en 3 manches avec des équipes plutôt équilibrés mais une victoire de notre part aura découragé les joueurs de l'autre équipe au fur et à mesure. Donc victoire plutôt assurée. La map étant celle de Paleto Bay, cela rendait les bonus plutôt équilibrés puisque pas de char en vis à vis avec 90% de la map. Niveau argent? 116000$ en 3 manches. Je m'en frotte les mains mais c'est en partie du au fait que j'avais paramétré pour que les kills soient au max et donc le chrono peut filer tranquillement jusqu'au bout. Ca doit faire du 30minutes pour 116k$. Pas trop mal mais pas dingue non plus. Pas mal pour quelqu'un qui voudrait rigoler un peu ou se défouler. 2ème partie sur une map custo de Rockstar avec une sorte d'arène réduite en bol. Un déséquilibre entre les deux équipes dès le départ et les manches se sont très vite terminées. On s'est pris une fessée mais bon, on se fait des sous tout de même. 11k$ pour une raclée assez rapide. 3ème partie sur une map en cercle avec des murs pour séparer la couronne extérieur du cercle intérieur. 3v3 et un duel coriace. Trèèèèèèèèès coriace puisque mon équipe à réussi par 2 manches à retourner la situation dans les 10 dernières voir 2 dernières secondes. Chacun s'est chaudement félicité pour ce match très tendu mais vraiment équilibré. 76k$ pour 20 minutes intenses, ça valait le coup de gagner comme de perdre. Si les deux équipes sont bien équilibrées, ce mode peut vraiment s'avérer très fun. S'il y a un déséquilibre sur une map assez restreinte, alors une équipe se fera vite dilapider. Pas trop mal dans l'ensemble mais je n'y passerais pas autant de temps que pour un "Retour à la ligne".

Bah c'est simple. On a eu un véhicule pour chaque fin d'event RP/$. Même si les jours paraissent avoir été balancés de façon aléatoire ce n'est donc pas le cas si l'on suit les events programmés. L'event actuel se terminant le 16, on peut logiquement y voir l'arrivée du prochain véhicule le 17 Janvier. Sachant que ce n'est plus les fêtes, on peut facilement imaginer qu'un véhicule toutes les 2 semaines contente Rockstar dans ses plans. Comme je l'ai expliqué précédemment, un véhicule 2 semaines après le 17 et on se retrouve le 31 Janvier pour un nouveau véhicule + mode rivalité. Un petit event de 2 semaines avec cela et l'on se retrouve pile/poil pour le 14 Février avec je l'espère de nouvelles surprises. Pour la Saint Valentin cependant j'espère qu'on aura quelque chose qui sorte du lot et pas juste la refonte de la Roosevelt. Bah oui, on a eu la Valor l'année dernière. Une version décapotable cette année et la boucle serait bouclée. Enfin j'espère vraiment qu'on aura quelque chose de plus sympathique même si pour Rockstar, le Valentin's Day est propice à l'ajout d'éléments typés Mafia des années 30.

Pour ma part l'event présent ne s'arrêtant pas avant le lundi 16, j'imagine que le prochain véhicule sera livré le 17. Ca fait bien poireauter, surtout si on enchaine avec un autre event de 2 semaines, pour arriver plus ou moins à la Saint Valentin avec peut-être une nouvelle surprise.

Vraiment chouette cette nouvelle FCR à mon goût et ce, avant tout, parce qu'elle mélange les genre. Parce que forcément elle fera penser à un Café-Racer mais aussi parce que la bulle ou plutôt les bulles m'évoque immédiatement la moto du personnage féminin de Ratatouille. Pour ma part j'y suis allé dans le minimaliste et avec des jantes Bollers qui permettent de plus gros pneus. Et là je me suis dit qu'il manquait une Dax 125 façon Tortue Géniale. Vous savez la sorte de Piwi qui nous a fait rêver petit. Alors ouais cette bécane ne sera sans aucun doute pas la plus rapide mais elle apporte, comme beaucoup de motos du dlc bikers, son lot d'originalité à un prix très réduit. Du bon donc pour les petites bourses qui veulent tout de même crâner devant chez Benny's.

Alors la FCR?

J'en connais qui doivent être comme des fous. :p

Elle a bien les mêmes propriétés en session publique mais avec un nombre de missiles limités (8 ou plus) rechargeablent en allant à l'entrepôt d'import/export. Edit : Raiden a été plus rapide.

Bonne année à tous!

D_D_USA, si je donne mon avis je ne dis pas pour autant que j'ai obligatoirement raison mais au moins j'élève le débat en ouvrant la discussion plutôt que de déblaterer sans aucune recherche. Et oui mon calcul que tu cites est juste. Pas parfait mais juste. Alors si après quelqu'un me contredit avec une argumentation fondée, que ce soit pour un calcul, pour de la neige ou autre chose et bien je serais très heureux d'apprendre aussi quelquechose. Si tu n'as pas envie de me lire alors bloque mes messages et tu ne verras plus leur contenu. Cependant un forum comporte des règles et autant discuter en fait partie, autant être désobligeant ou vulgaire envers quelqu'un n'est pas vraiment réglementaire. Pour ma part je suis resté courtois alors que tu es pour ta part plutôt agressif. Première phrase du règlement : "soyez courtois envers les autres membres du forum". Si t'as un truc contre moi tu le fais par MP. Merci! Je ne reviendrais pas sur cette discussion sur ce topic donc fin du HS pour moi.

Un mec level 2000 aujourd'hui sans triche je pense qu'il peut facilement se faire embaucher par rockstar comme bêta testeur. :p

Je me doutais que j'aurais dû préciser Los Angeles plutôt que Californie. Dernière vraie chute de neige? 2011. Avant ça? 1965. En 4 Noël il y a eu plus de neige à Los Santos qu'en 50ans à L.A.

Nealithyk, heureusement que Skyrim n'est pas un jeu dans une map entourée de montagnes enneigées. Heureusement aussi que GTAV ne se déroule pas en Californie, dans un endroit où la neige est autant une ineptie que le Père Noël au mois d'Août. Heureusement que Rockstar n'a pas fait un travail fou de re-texturing cohérent juste pour émerveiller un peu les joueurs pendant ces temps de fêtes. Vu comme ça ce n'est pas grand chose mais on ne peut qu'applaudir le travail. Peu de jeux peuvent se féliciter d'avoir au moins ce niveau.