Dje La Planque

Très bonne cette vidéo ! Défoulant à souhait et pour le coup j'ai ri dès le début en voyant le lancement de la mission :   "Défi Ambulance : Chercher des victimes"        

Tu as déjà moddé? Tu as des moddeurs dans tes parties? Genre apparition de soucoupes volantes tout ça?   Si oui alors je te conseillerais de vider ton cache ou d'éviter ce genre de sessions.   La coloration du sas du jet que tu récupères me fait penser aux intérieurs de véhicules qui sont passés en négatif pour les rendre fluo.

La Zentorno de Makaveli c'est un noir ou gris (pas gris clair) mat avec un nacré dessus.   J'opterais pour un nacré blanc glacier.

Salut ! Roule en Jap pour trouver la sultan ...   Patapoule, rouler avec un véhicule particulier ne fait pas pop d'autres véhicules particuliers.   Le code fonctionne par cycle de 2 minutes avec des catégories de voitures par lieu définies en pourcentage.   Mais que tu te balades en BMX, en moto, en avion ou dans n'importe quelle voiture, cela ne changera rien.   Voir le lien pour plus de détail : http://gtaforums.com/topic/702416-dynamic-vehicles-spawn/

  J'aime cette photo!

Un ratio de 7 et que tu n'as jamais été tué par un Lazer?   Tu joues à GTAO? ou alors constamment en passif?

@Makaveli/Compton : Du beau monde, comme d'hab'.

Peu importe le sujet, je ne pense pas que de parler aux gens comme à des sous-merdes soi approprié sur un forum.   Enfin je me fais peut-être des illusions...

J'essaye de te faire comprendre que l'armement du Lazer n'est pas du tout cheaté, et qu'il existe bien pire ^^ Mais bon tu préfères camper sur tes positions à ce que je vois   Je n'ai jamais dit que l'armement du Lazer était cheaté (faut définitivement que tu oublies ce mot) mais qu'il était démesuré par rapport au reste du jeu.   Donc oui, je reste sur la position que le jeu est déséquilibré par cette arme qui est incroyablement destructrice par rapport à n'importe quel autre élément de gameplay et même si tous ceux-ci étaient mélangés.   Le Lazer ne perdrait pas de sa grâce ou de son prestige en perdant uniquement ses munitions explosives. Il aurait tout de même une réelle puissance de feu entre minigun et missiles (avec ou sans guidage).   Ce n'est pas parce qu'il existe des bombes atomiques qu'il en faudrait dans GTAV, ce n'est pas parce qu'un VRAI avion peut être équipé de ce genre de munitions, qu'elles sont nécessaires dans le jeu.   Un VRAI champ de bataille comprend des équipements variés et tous aussi destructeurs les uns les autres. Dans GTAV il y a le Lazer au dessus de tout le reste. Aucune arme susceptible d'être un minimum efficace en contrepartie.   Je ne parle pas là de résistance aux chocs, je parle uniquement de puissance de feu.   Toi tu ne sembles pas comprendre ce qu'est la notion d'équilibre. Un jeu a besoin d'équilibre et d'être correctement dosé pour que l'ensemble du gameplay soit utile et cohérent. Cette simple arme met en jeu cette cohérence en posant un gros poids dans la balance.   On est bien tous d'accord que le tank a été réajusté pour revenir à un équilibre plus marqué. C'était la demande des joueurs et c'est ce qu'à réalisé Rockstar parce que c'était logique. Sinon, on aurait vu de plus en plus de tanks pousser comme des champignons jusqu'à ne voir plus que ça.   A ce moment là, pourquoi proposer aux gens plusieurs garages quand un tank leur suffit. Au lieu de 3 voitures, tu proposes un nouveau tank pour chaque update et GTAO devient World Of Tank.   Là c'est pareil, on n'est pas dans Ace Combat on est dans GTA (Grand Theft Auto = Grand Vol de Voiture). Donc oui, cette arme peut être réaliste ou vraisemblable mais pas appropriée au jeu.

La réponse de l'armée Russe.     https://www.youtube.com/watch?v=AXEiNrWQWTk   Les premières secondes suffisent.

C'est quoi le rapport?

Tu télécharges ta photo sur ton ordinateur puis tu la met en ligne avec un site d'upload comme noelshack, hostingpics (en cherchant sur google). Puis tu poste l'image ici puis celle de ton snapmatic que tu peux enregistrer et upload de la même manière si tu ne souhaites pas la garder sur ton snapmatic.

Bah d'ailleurs si on avait des miniguns sur un Mallard ou un Spitfire justement, cela serait bien plus marrant ET varié.   Là ya un véhicule armé que tu peux voler un 1m30s sans aucune étoile de flic et qui est surpuissant face au reste. Moi perso j'ai de l'estime pour les bons pilotes, parce que parfois je vois des mecs suivre des trajectoires abusées, mais ce minigun qui empêche même un joueur passif de prendre un véhicule pour se retirer, c'est un enfermement de toute perspective de combat ou de jeu tant qu'il n'est pas abattu.   C'est chiant à mourir que de réduire GTAV et GTAO à ça.   Si on reprend l'exemple des combats aériens que l'on voit dans Battlefield ils ont plus de dynamisme et de durée parce qu'un avion touché n'est pas forcément mort direct.   Là, tout ce qui est touché de près ou de loin par le minigun du Lazer est réduit en poussière. Le tank lui-même est limité à un certain nombre de coups par minute. Les missiles du Lazer sont limités en nombre de coups par minute. Que vient donc faire cette arme dans le jeu? Hormis créer un déséquilibre monstrueux entre le joueur dans un Lazer et les autres, je ne vois pas.   Ou alors c'est une commande de Rockstar pour que tout le monde se ballade à pied en passif quand un Lazer se promène? Bon bah je vais organiser des trecks au Mont Chiliad sur toutes les sessions...

  Pour ma part non, juste que le Lazer ne puisse pas atomiser toute une rue de façon illimitée avec des munitions explosives sur son minigun. Un minigun comme le Buzzard ou Annihilator, oui, mais explosif non.

Pour info (et cela ne servira pas forcément à ça si cela vous intéresse) :   Voici le champ de vision possible d'un joueur au sol avec ses armes. Je n'ai pas testé avec le minigun car mon second perso n'en a pas mais pour tout le reste, c'est bon.   Donc en rouge vous avez la zone qu'un joueur au sol ne peut pas atteindre au dessus et au dessous de lui. Pour évaluer la hauteur de ce champ de vision, je me suis basé sur la hauteur du personnage (avec le modulor du Corbusier, un homme moyen fait 1m83) et la hauteur d'un bâtiment aux dimensions proportionnelles à celles du réel.   Du côté du quartier Coréen donc, j'ai trouvé un bâtiment correspondant à du 3m par étage ( 2m50 sous plafond+ épaisseur sol plafond) qui est un standard. En me plaçant à la même distance que cette hauteur d'étage, par triangulation on peut donc obtenir le champ de vision possible.   Je peux donc tirer à 9m au dessus de moi avec une distance de 3m au sol. Si un immeuble fait 90m, il me faudra donc 30m de recul pour atteindre le toit au sniper ou avec n'importe quelle arme.   Vous pouvez remplacer 3 par X. Soit X la distance pour 3X en hauteur. Si je prend 10m de distances, je peux tirer à 30m maxi au dessus de moi (face à un mur).   Donc en rouge, vous avez la zone dans laquelle, tout véhicule aérien est hors-champs d'une cible au sol. Le cône sous le personnage équivalent grossièrement à la zone dans laquelle on ne peut pas tirer sous nos pieds (qui est très faible et correspond à la pointe du pied.       Maintenant venons-en aux armes du Lazer.   J'évoquais dans un post que les armes dans un véhicule sont rangées de la moins puissante à la plus puissante et explosive. Pour un Buzzard, on passe du minigun aux missiles. Pour un personnage en voiture : main/pistolets/mitraillettes/explosifs Pour un Lazer, minigun explosif puis missiles...   Pourtant les missiles du Lazer peuvent être tirés par 2 avec une latence entre 2 salves de 1,5sec environ alors qu'ils sont clairement moins puissants que le minigun explosif du Lazer qui tire constamment des balles explosives avec une précision chirurgicale. Pourquoi donc ce véhicule verrait-il ses armes rangées différemment de la plus puissante à la moins puissante alors que tous les autres véhicules armés ont un système différent?   Il y a donc bien un illogisme dans cet ordre et une surpuissance incontestable du Lazer. J'en ai piqué un là pour voir (la puissance de ses armes) et quand tu tires sur un mur bah ça n'arrête pas. Si tu tires sur un boulevard, ya plus trace de vie en dessous.   Un buzzard, même à deux, tu as un temps de latence entre 2 missiles. Cette arme est dévastatrice et inappropriée au jeu.

C'est Infernusman plus exactement et pas "nous" (qui que ce soit d'ailleurs).   Je t'invite à faire ctrl+f sur ton navigateur et en bas de rentrer le mot "cheaté" puis tu bascules vers le haut et le bas.   Ensuite tu fais de même sur les différentes pages.   Même lorsque je fais une citation de toi où l'on trouve le mot "cheaté", tu verras que mes réponses ne relèvent pas ce mot. Donc avant de dire qu'il y a un "nous" contre toi, merci de relire mes arguments qui sont fondés, qui permettent de constater que l'équilibre du jeu n'est plus viable avec une trop grande proportion de joueurs en lazer, avec une comparaison à Battlefield, etc.   Je me me permettrais pas non plus de traiter les gens de noob s'ils utilisent un Lazer puisque je le fais aussi. Parce que c'est à la fois amusant et terriblement rassurant d'avoir une telle puissance de feu. J'étais absolument contre les tanks invincibles mais pas contre les Lazers.   Je trouve JUSTE que leur puissance de feu n'est pas adaptée au jeu. C'est mon avis et peu importe si tout le monde n'est pas d'accord puisque l'idée est aussi d'avoir l'avis de chacun.   Prôner l'irl pour défendre cette arme est tout de même contradictoire puisqu'il n'y a pas de système de défense de la ville. Normalement, hors 4 Juillet, le Lazer devrait être abattu immédiatement s'il survolait LS. Donc il n'a pas plus de raison d'avoir des munitions explosives. Des missiles oui, mais des munitions explosives non.   Placez-vous donc sur un terrain plat avec un bâtiment sur lequel tirer. 3 personnes pour 3 puissances de frappe. Un mec avec ses armes, un tank et un lazer.   Le joueur aura, pour ses munitions explosives, un temps de chargement (lance-roquette). Le joueur en tank, idem. Le joueur en Lazer, non.   Si tu regardes l'effet explosif que fournira le Lazer, c'est monstrueux. Si tu prends en compte sa mobilité, son angle de tir qui est aussi large que les 3 axes sur lesquels il se déplace, comparé à l'angle de tir des armes du joueur à pied... bah c'est un sacré fossé (surtout si le mec au sol n'a pas les armes adéquates pour se défendre).   Et malheureusement, cela incite un trop grand nombre de joueurs à ne faire que cela, aussi bien pour attaquer que pour se défendre.

Oh mais moi je suis trèèèèèèèès détendu. Faut pas s'en faire pour moi.

Et pour votre mot cheaté, j'suis retourné jusqu'à la page 43 (Edit : j'suis retourné jusqu'à la page 34 pour voir) en faisant ctrl+f et chercher le mot cheaté. Les seuls fois où ce mot apparaît dans mes posts c'est quand je cite "Jibs" qui d'ailleurs abuse de ce mot donc avant de dire :     "Oh :ohmy: Enfin un qui a compris !"     Tu ferais mieux de te relire.

Pour ma part je ne parle pas de noob, je ne parle pas de cheaté, je ne dis pas que je sais tout.   J'évoque uniquement le fait que cette arme est surpuissante par rapport à l'équilibre général du jeu. Tout le reste fonctionne très bien et ya le Lazer qui arrive dans le tas avec ses munitions explosives, saccage tout partout et empêche tout mouvement au sol tant qu'il n'est pas abattu.   Quand je prend un Lazer c'est la même pour les gens au sol mais le problème, du fait que ce véhicule soit surpuissant par rapport aux autres, est que finalement on ne voit plus que ça.   Ces munitions explosives n'apportent d'ailleurs même pas le mérite au pilote qui ne fait même pas forcément mouche. Regardez la vidéo que j'ai posté du mec contre les tanks. Téléchargez-là, matez-là au ralenti et vous verrez que c'est surtout les explosions et non pas la précision du tireur, qui font les dégâts et les kills.   Tandis que sur un jeu qui est basé sur la guerre comme Battlefield, il y a aussi des jets mais ceux-ci n'ont pas la puissance du Lazer de GTAV, tandis qu'au sol, les autres joueurs ont les moyens de répondre efficacement. Là il y a un équilibre.   Dans GTAV on se retrouve donc avec une situation équivalente aux affrontements malhonnêtes où un joueur propose un fight avec un nom mensonger "200000$ + 200000RP" et hop, quand ça démarre il chope un minigun pour défoncer des mecs en contrebas qui se battent avec un couteau...   Ah bah ouais, il est beau l'équilibre.   Pour ma part je ne suis pas CONTRE les Lazers qui apportent une diversité à l'environnement de GTAV, mais contre sa puissance de feu démesurée.

Haha! D'ailleurs tu pourrais en faire une video remix : FATALITY !   HEADSHOT, DOUBLE KILL, TRIPLE KILL, FATALITY!  

Saison 2 de la mini série "Big School" qui commence. C'est un peu l'école beauf anglaise avec de l'humour anglais assez lourd mais toujours bon à prendre justement.   J'ai découvert Cuckoo aussi comme série bien fendard et originale (série courte anglaise qui en est aussi à la 2ème saison).   Please Like Me qui est une série originale australienne revient pour une nouvelle saison toujours aussi drôle et souvent gênante.   You're the worst, série américaine bien foutue et savamment drôle qui pour le moment me plaît bien. Je vous conseille aussi.

Sympa ta collection Kim Ital. Et belles photos.

Mouais, la 1, la 2, la 4 c'est kifff kiff on n'avait pas d'idée, la 5 c'est la même chose mais en plus drôle.   Voté pour la British parce que le capot de la 6 reste le capot le plus dégueulasse du jeu.

Mais Jibs, pour le coup c'est vraiment débile que ce que tu dis.   Sur une zone de conflit, tu as des missiles sol-air pour répondre aux avions, des équipements que l'on retrouve dans des jeux comme Battlefield par exemple.   Quand tu vois cette image tu vois une variété d'équipement :   Maintenant fais le rapprochement avec GTA et fais des croix sur tous les véhicules que tu peux retirer. Ah bah ouais, ya pas l'équipement approprié pour pouvoir descendre un Lazer alors on fait avec un Sniper et un Minigun...   Ce n'est pas le fait qu'il vole selon les différents axes qui est un problème, mais qu'il est une puissance de feu surdimensionnée par rapport au reste. POINT!   Faut que j'écrive tout en maj pour que tu acceptes la réalité où tu es juste borné? D'ailleurs si on doit le voler c'est aussi normalement pour éviter qu'il soit en surnombre mais on rentre dans cette base comme dans un gruyère. Je connais 3 spots différents pour rentrer en voiture, tu peux y rentrer par les airs et le comble du comble, même à pied...   Donc bon, ce n'est pas plus compliqué pour les joueurs après 1 an de jeu, que d'aller à l'aéroport de LS et de récupérer un titan.   D'ailleurs dans Battlefield où tu as de l'équipement pour te défendre contre des jets, tu n'as pas des munitions aussi puissantes que dans GTAV.     https://www.youtube.com/watch?v=jHMU6fIM7Eo Avec la vidéo c'est mieux.

Le Fifou furieux est bien fun à voir. C'te bordel!