Dje La Planque

Avec ton tel tu les filmes depuis ton appartement tuer des autres joueurs puis tu envoies le tout à Rockstar, cela devrait pouvoir aider.   Avec un petit message du genre : "Ca manque de Corones par ici, les filles sont de sortie"

Surtout que même sur le site officiel du jeu, les braquages sont comptés dans les updates en expliquant ce que l'on pourra faire. Sauf que ça fait un an que la page est mise à jour et toujours rien.   Reste à savoir si R* envisagerait de changer ce modèle économique alors qu'il fonctionne auprès de certains joueurs. Sans se mentir, il faut se rendre à l'évidence que cela fonctionne plus qu'on ne le pense.   Beaucoup ralaient au début du topic de Dragoon mais j'avais vu les premiers résultats des Shark Cards dans un article il y a de cela un moment (l'année dernière il me semble). Et ils expliquaient le taux de joueurs en ligne par rapport au nombre de ventes du jeu et le taux de joueurs profitant de leurs offres.   En gros 1 joueur sur 3 s'essaye au Online et sur ce taux de joueurs du Online, on pouvait en compter 3 sur 10 profitant des Shark Cards. Ca fait tout de même dans les 3M+ de consomateurs potentiels et ce n'est pas négligeable.   Malheureusement les chiffres n'étaient pas détaillés quant à la nationalité des plus gros payeurs mais reste à voir si dans ces 3 sur 10, il y a beaucoup d'Européens ou non. Du moins est-ce que l'on obtient le même taux sur tous les joueurs Français ou alors est-ce que l'on entend certains râler ou se moquer des autres alors qu'ils donnent quelques jetons de temps en temps sans oser le dire?   Il n'y a pas de honte à avoir de se faire plaisir sachant que le jeu vidéo a réellement une place de loisir. Reste à voir de quel côté est l'hypocrisie.

Une simple réponse pour votre vidéo ou vous vous faites chain kill.   Le mec qui lag, c'est peut-être un abus dans le sens où il pourrait très bien s'envoyer des requêtes (une sorte de DDos perso) pour faire buger sa connexion et donc son affichage. Largement décrié dans le monde du jeu vidéo, ce genre de méthode est clairement du cheat.   Pour le coup du mec avec un nom en barres I|I|II|||II|I|I c'est qu'il est juste bon. Avec beaucoup d'habitude, certaines armes sont extrèmement puissantes comme le nouveau fusil à lunette qui avec son point rouge aide à cibler l'ennemi même à travers un buisson. C'est le cas aussi pour les autres armes mais il me parait plus marquant avec cette arme qui quand on apprend à la manier en plus du reste est redoutable.   Après il est tout de même regrettable de voir qu'ils vous attaquent à 5 ou 6 tandis que vous êtes uniquement 2 et de les voir se plaindre que vous utilisez un minigun quand ils vous bombardent de C4. Bref, le genre de joueur à éviter quand on n'est pas préparé mais au moins ils n'ont pas abusé de TP. Et pour info tu peux sortir de la base avec les sortes de gradins/rampes.   Pour le coup de ton avion déchiqueté en deux deux, vole plus haut et tu seras intouchable. Lors d'un débat lancé j'avais réalisé un schéma qui montre l'angle de visée des armes au sol. Au dessus de toi tu ne pourras jamais tirer. Donc tu as un cone dans lequel le Lazer est intouchable au dessus d'un joueur.

Que les éléments/ajouts soient prévus depuis un moment c'est normal. C'est le bien fondé d'une compagnie que de préparer son avenir.   Après que cela soit facile à réaliser, pas vraiment puisque chaque véhicule doit avoir sa conduite et qu'eux-même font des erreurs au fil du développement. Par exemple La Turismo qui touche les trottoirs trop facilement et finalement la Zentorno voit tout simplement la catégorie suspension retirée.   Qu'ils aient fait une boulette dans la préparation des braquages, soyez certain qu'ils s'en mordent les doigts.     Par contre JeyM tu fais bien de rappeler que l'on ne devrait pas se disputer entre joueurs contre joueurs mais plutôt de concentrer notre énergie vis à vis des éditeurs et de Rockstar aussi. Puisqu'il peut être bon pour certains de payer quelques sous pour obtenir ce qu'ils veulent mais les jeux auparavant n'étaient pas produits de cette manière et cela fonctionnait très bien.   Leurs erreurs de communication aussi sont à déplorer puisque l'on nous a annoncé bien trop en avance des éléments ou DLC qui devaient arriver mais ne le sont toujours pas.   Un simple exemple : les missions d'assassinat dont on n'a jamais ré-entendu parler depuis Octobre-Novembre lors du lancement du Beach Bum Pack et de l'annonce du "Dangerous" Business Pack (ouep, c'était pas censé être juste du business mais aussi du Dangerous).

Le problème étant quand tu peux et doit acheter autant de véhicules si tu veux les conduire, et pas juste 2 ou 3 véhicules exclusifs.   Ya pas des licences exhorbitantes sur la Cox. Bah pourtant c'est le même topo.   Avant quand tu achetais un jeu, tu te posais pas la question de savoir si tu allais devoir payer en plus pour conduire une voiture. Là bah t'as 60% de véhicules fournis direct dans les 70€ auquel t'es vendu le jeu (heureusement que je n'ai pas payé si cher) et 40% a acheter en plus...   Ce n'est pas spécialement honnête surtout lorsque l'on voit la manière dont le jeu est modéré, l'état du service client, etc.

Pas dit grand chose ici depuis un moment mais toujours aussi sympa tes vidéos.

Intéressant ce que tu dis JeyM même si pour GTAV, le jeu ne t'oblige pas à posséder les meilleures armes pour valider des récompenses. D'ailleurs toutes les armes débloquent des succès et récompenses.   De même GTA II était un jeu à part entière de GTA I et pas juste un simple add-on. Tandis qu'un DLC (solo pour ce genre de jeu) est bien plus une extension comme on avait les add-ons. Par exemple Half-Life avec son Blue-Shift et Opposing Force puis Half-Life II avec son épisode I, épisode II, épisode III (un jour viendra).   Par contre, ayant énormément joué aux Gran Turismo (1, 2 et 4), j'ai été profondément choqué par le principe d'un Forza 4 qui te propose un jeu avec 200 voitures pour le même prix qu'un GT4, mais t'oblige à payer des suppléments pour les autres voitures.   Pourtant dans GT4, on avait dans les 700 voitures à l'achat et il ne me paraissait nullement normal de dépenser 30€ de plus pour une trentaine de Porsche, sans compter les autres voitures qu'il est possible d'acheter. Pour le coup dans ce cas là, j'ai bel et bien l'impression que l'éditeur profite d'un jeu complet qu'il bride pour le vendre par petits bouts quand ces petits bouts pourraient déjà faire parti du jeu. De mémoire yavait un Assassin's Screed dont un niveau n'avait pas été donné aux joueurs mais vendu en plus alors qu'il faisait parti de l'histoire de base. Quand je vais au cinéma, je ne paye pas un supplément pour voir la fin, c'est complètement idiot.   Qu'un éditeur profite de tester un nouveau système qui bride un jeu pour en tirer plus de revenus, je trouve cela malsain à souhait, hypocrite vis à vis du client et donc pas du tout adapté.   Sans parler de la modération d'un jeu comme Forza 4 que j'ai à peine payé 20€, je n'y aurais joué au final que quelques semaines quand j'ai joué pendant plus d'un an sur chaque Gran Turismo à l'époque et que cet épisode de GTAV, complet et pour lequel on nous propose de petits ajouts gratuits, est plus que sympathique et m'aura fait rentabiliser mon achat sans pour autant m'obliger à débourser quoi que ce soit en plus.   On a donc le droit d'être dérangé par cette manières de faire des éditeurs et heueusement que l'on ne s'empêche pas de s'exprimer car cela serait leur laisser carte blanche à tous les vices possible.

Il fallait juste faire l'école de pilotage non ?   ps : la photo du sac planeur   Pour le t-shirt Elitas il faut en effet réaliser les différentes épreuves de pilotage.   Pour le sac planeur il fallait réaliser la liste de l'évènement pendant le week-end de l'update.

Finalement c'est relatif à chacun et cela ne reste pas un obligation.   En tout cas pour moi c'est, par rapport aux autres jeux, un jeu qui montre clairement que le jeu vidéo devient un vrai loisir à part entière et si un fan de foot aimera voir un match pour expérience de quelques heures comme Boraburner, on ne peut pas être désagréable avec ceux qui profitent des offres du jeu.   De la même manière que certains préféreront investir dans une grosse télé à long terme tandis que d'autres préfèreront un voyage innoubliable mais éphémère. Chacun sa vie, chacun son budget, tant que tout le monde en profite, on ne peut pas se plaindre.   Reste à savoir si les prix de la part de Rockstar (aussi bien de ces shark Cards) que des investissements ou des gains, est juste et/ou convenable. Autant il ne me semble pas gênant que quelqu'un puisse profiter de ce genre de paiement pour de l'argent virtuel, autant j'attend pour ma part que le joueur qui aura fait ce choix, puisse en profiter pleinement et pas juste un peu.   Enfin cela ne m'a pas empêché d'acheter quelques chapeaux à l'époque sur TF2 et pour l'investissement global entre le prix des items, le prix du jeu et le temps passé à s'y amuser, le ratio prix/fun est minime et clairement pas à regreter.

Bon bah 2h23 plus tard j'ai appris pleeeeeeeeeeeein de choses.   Merci pour cette vidéo qui laisse rêveur.   Et c'est moi ou tout le monde a lancé la vidéo? Pas un post sur le No Limit depuis que tu l'as filé.

Ouep, ça se laisse regarder vu que le bonhomme (je ne sais pas son nom) est bon dans son speech pour aider chacun à comprendre.

2h23 et certains ralent à côté de mes pavés de 2400 signes.   OMG! Mais ça a l'air cool à regarder.

  Il n'est pas initéressant de discuter ouvertement et sans effluves verbales autour d'un sujet tout de même fort qui concerne le jeu vidéo et l'avenir de celui-ci, en fonction de la façon d'agir des firmes et de ceux qui les achètent c'est-à-dire nous.   Que l'on accepte ou non, comme je l'expliquais, on participe ou non à faire évoluer ce système dans ce sens. Reste à savoir si l'on veut que cela change ou si l'on préfère que cela reste ainsi.   Les "pigeons" et "moutons" employés par beaucoup restent une manière vulgaire et peu effective de protester contre cette façon d'agir des firmes. Ce système de paiements occasionnels a ses bons côtés (comme je disais, merci aux mécènes) comme ses mauvais (élitisme du jeu vidéo?). C'est donc un sujet houleux mais qui peut-être débatu de façon intelligente pour réfléchir ensemble à DES solutions.   Sinon à quoi bon? Contentons-nous de laisser certains payer et les insulter quant on pourrait au contraire les remercier de le faire pour nous.   Et rassures-toi, je n'ai pas compté le nombre de caractère mais un simple copié-collé dans un éditeur de texte peut t'indiquer le nombre de caractères écrits. Quand tes profs te demanderont une copie de 20000 signes minimum, tu te douteras bien que l'on ne les compte pas un par un. Merci Word, Open Office et compagnie.   Pour info je lis des articles sur mon téléphone et parfois je répond ici via ce même média. Je ne vois pas où est le souci hormis la flemme.

Tu peux tout simplement jouer avec des bandes noires en calque au dessus de la vidéo. Et agrandir légèrement l'image pour que les côtés ne soient pas de biais.

  2434 caractères n'est pas réellement un pavé en soi mais si tu le considère comme tel alors je t'invite à discuter de cela sur twitter.   Cela pourrait presque lancer un autre débat bien plus intéressant que les Shark Cards sur la lecture, l'écriture, la réflexion et l'attention que l'on porte autour d'un sujet aujourd'hui par rapport à un avant internet ou média-rapides.   Ce n'est pas là qu'il est question d'en parler mais pour le coup, ma réflexion est succinte et ne fait même pas l'objet d'une analyse poussée sur le sujet.   Et si c'était si long à lire pour toi (et sûrement bien d'autres), franchement, je préfère ne même pas imaginer les salles de conférences des années 2030 (pour ne pas aller trop loin dans le temps).   Bienvenue à la conférence sur les jeux vidéos en 2030 : "- COD10 enfin dans les bacs, gros glitch d'argent sur GTAVIII.   - Passons au débât sur le sujet. - Etes-vous d'accord? - Non! - Pourquoi? - Parce que... - LoL - Pigeon   - Merci à tous et bonne soirée devant Les Anges de la Ferme à Miami"

Un aileron a un poids et l'objectif d'un aileron n'est pas forcément d'améliorer la vitesse d'un véhicule mais d'améliorer sa stabilité et donc sa conduite.

Mon post "pavé" apporte une alternative au sujet sans pour autant apporter une réponse passionnée ou dénuée de respect.   Si le topic a été réouvert ce n'est pas pour empêcher les gens d'y répondre.   Cependant avant de critiquer mon message "pavé", j'aimerais bien savoir ce que l'on doit penser de l'utilité de tes 5 derniers messages (Jibs) avant cette dernière intervention vis à vis du sujet.   Je me doute que tu dois avoir un truc contre moi et ce pour je ne sais quelle raison donc si tu as quelque chose à me dire, n'hésites pas à le faire par MP.

Désolé mais un forum n'est pas limité à 140 caractères par message. Désolé d'avoir une opinion plus poussée que "lol, pas bien, pigeon, mouton"   Et tant qu'à avoir un clavier d'ordinateur, autant l'user.

  Tu as une version d'essai il me semble qui te permet de jouer une semaine et jusqu'à un niveau max assez bas. Ensuite tu payes mais tu payes grassement.   Pour le coup des MAJ de GTAO, c'est la conversion que tu en fais qui donne un prix aux éléments mais la MAJ reste gratuite quoi qu'il en soit. Aucune obligation de passer sur la boutique ou autre. D'ailleurs on n'a plus forcément l'obligation d'avoir du liquide sur soit il me semble pour appeler des Lester et Lamar.   Donc finalement la position de Rockstar de donner du contenu et de proposer une alternative plus rapide MAIS plus couteuse pour s'engraisser dans le jeu, n'est pas aussi contraignante qu'un jeu qui te propose de mêmes bonus mais t'oblige en plus à payer chaque mois.   C'est forcément une question intéressante que nous propose le marché quant à son avenir et la façon de réagir des joueurs mais cela n'a pas commencé avec GTAO, donc avant de traiter les gens de noms d'oiseaux ou de bétail, il serait bon de se pencher plus sur le sujet et de voir quel est votre façon d'accéder à l'intégralité de vos loisirs.   Achetez-vous vos jeux plein pot? En réduc'? D'occas'? Etes-vous adeptes des DLC payants? Quel est votre budget jeu vidéo? Le jeu vidéo est-il pour vous un loisir en tant que tel et pas juste un divertissement occasionnel?   Pour la cas de Dragoon, c'est comme il dit un loisir à part entière avec lequel il se divertit tous les jours et dans lequel il place plus d'argent que dans des sorties cinéma, bowling ou pêche à la ligne.   Doit-on traiter de pigeon un mec qui ira tirer des billes de peinture dans un champ avec une combinaison de cosmonaute? Non, parce que pour les gens qui l'exerce c'est un sport, un loisir dans lequel ils s'investissent.   D'un côté ce marché virtuel peut sembler dangereux car il incite aussi les firmes à s'installer dans ce système mais c'est aussi pour eux une source de revenu à réinjecter dans le jeu pour son développement sur la durée et/ou des développements futurs.   On devrait donc remercier les gens qui payent pour nous plutôt que les huer.   Ou alors je vous invite tous à débarquer sur les nombreux sites de crowdfunding et insulter de "pigeons" tous ceux qui investissent dans des projets qui apporteront à notre avenir à tous. Huons aussi tous les mécènes des galeries d'art qui profitent de leur richesse pour que le plus pauvre des étudiants est la chance de découvrir les millions d'oeuvres qui composent notre patrimoine. Cela fait beaucoup de gens à huer de donner leur argent, un peu pour eux mais aussi indirectement ou directement pour les autres.   Merci Dragoon.

Le thème du Freak Show est déjà bien lancé en 2 épisodes et pour le coup, le premier a le mérite de nous faire découvrir le nouveau rôle de chaque acteur/actrice. Saurez-vous tous les reconnaitres? Un vrai plaisir et du défi visuel pour l'équipe du film. Bluffant.

A côté ya un mastodonte du Online depuis 10 ans qui vous sucre 50€ par update, vous propose de jouer pour 13€ par mois sans discussion possible ou votre compte devient figé et qui vous propose à côté de cela des pets virtuels ou des casques esthétiques pour 10€ (parce que la conversion $-€ dans le monde du jeu vidéo ne s'embête pas et remplace juste le symbole).   Son nom? World of Warcraft et s'il est descendu à 6,5M de joueurs, il est remonté à 7,4M. Après avoir longtemps dépassé les 10M de joueurs, ça fait un paquet de pognon amassé depuis le temps. Pour fair simple, avec 6,5M de joueurs ils restent au dessus des 1Milliard de $ par an juste en abonnement (et je ne compte pas les goodies ou le prix du jeu+extension).   Idem pour TF2 qui était jusqu'à l'année dernière payant mais propose d'acheter directement les contenus d'update et les goodies de chapeaux, voir même des clés virtuelles après que l'on vous ai gentiement donné des caisses bien tentantes.   C'est juste une réalité de marché qui si ça marche ailleurs, pourquoi Rockstar devrait se tracasser du bien fondé de la chose? Après tout c'est juste une offre et non une obligation. Le prix alors peut sembler dérangeant? C'est à la fois excessif ET dissuasif pour la majorité donc pour le coup un bon côté qui incite les joueurs à ne pas en profiter mais cela laisse la porte ouverte à ceux qui en ont les moyens et donc créer un débat plus virulent que pour les jeux précédement cités qui ne proposent que des items à prix bas et donc accessibles à tous.   Quel est donc la position de Rockstar que de dissuader la majorité de ses joueurs à en profiter tandis qu'ils laissent ces offres ouvertes à un prix dérangeant? C'est plutôt cela qu'il faut se demander que le simple : "c'est trop cher et abuzai"

Un peu du même avis que le spoiler de Fanfouet mais c'était tout de même bien appréciable de retrouver la joyeuse bande.   Si je peux vous conseiller une autre série qui est toujours aussi excellente et dérangée, c'est la 4ème saison de American Horror Story où l'une des séries les plus novatrices en terme d'horreur. Gardez les même acteurs de saison en saison en changeant juste le thème pour créer quelque chose de toujours aussi dérangeant mais racontant une histoire par saison.   Au moins l'on n'attend pas 7 saisons pour avoir un final décevant et les acteurs sont vraiment bons peu importe le rôle proposé.   Une petite préférence pour la seconde saison jusqu'à maintenant mais elles valent toutes le coup.   "Dominique - nique - nique - nique s'en allait tout simplement..."     https://www.youtube.com/watch?v=iE4_CYFUDM4

Certainement un bug encore une fois qu'il ne faut pas hésiter à transmettre à Rockstar via son support (directement sur le site).   Pour ma part j'ai le point d'apparition sur dernière position et je déco souvent dans mon garage.   Pourtant j'arrive aussi dans mon lit, sous la douche ou assis sur le canap'.

Les séquences sont toujours pas mal.   La musique est bien plus cool et soft que la précédente.   Reste désormais à avoir quelque chose de bien cadré ou d'édité un peu plus pour que cela rentre dans l'écran.

Sympa ce destruction erby en session libre.   Nous on en fait entre nous dans des activitées aménagées genre affrontement ou capture. J'pense que tu aurais de quoi améliorer le concept avec des captures où tu rajoutes des PNJ et un paquet central. Ca vous donnerait d'autant plus de raisons de vous taper dedans et de massacrer ou esquiver les pnjs flics.