Dje La Planque

Et avant de vouloir signaler les gens, il est bon de se comporter correctement. Car vouloir signaler quelqu'un quand tu traites d'autres membres de merdes...

Pour le coup le sujet ici n'est pas de savoir si les graphismes des consoles new-gen sont bien. Si celles-ci sont déjà à la ramasse. Hein monsieur grand maitre du leak dragoon et lapeluche.

R*Mag - le seul et véritable Fansite Rockstar Games. ... Il me fait tellement rire ce motto. Au passage j'ai lu l'article de ce site et ça m'a fais d'autant plus rire quand j'ai vu qu'il citait et mettait en avant Shaun F. (le mec qui a le rôle de Franklin). On a vu à de nombreuses reprises le mec tweeter mais sans jamais évoquer directement GTA5 sauf ptetre avec un clin d'oeil à CJ mais sinon que tchi. Et pourtant à chaque tweet les mecs s'emballent alors qu'il peut très bien parler de n'importe quoi. Genre d'un album en préparation, d'un clip, de je sais pas trop quoi d'autre qui n'aurait toujours rien à voir avec le jeu. Comme si on se disait qu'un matrix 4 allait sortir si keanu reeves publiait un tweet. Mais un acteur ça ne vit pas juste pour un rôle. Le shaun qui fait une voix pour un jeu encore moins. Le mec est même pas acteur, juste il a fait une voix. Mais c'est bon, le mec il n'est même pas 1/100e d'un will smith et pourtant on dirait que c'est un demi-dieu d'actoring pour certains fans. Vous avez déjà vu un film avec ce mec? Moi non. Même le mec qui joue Trevor(sa voix et sa tronche) je l'ai vu dans plus de trucs. Pourtant on fait pas tout un foin s'il cligne de l'oeil. D'ailleurs un mec qui bosse POUR rockstar est toujours le plus mal placé pour en parler (cf. Kavinsky qui a été évincé juste en évoquant son possible rôle radiophonique). Alors un leak, me semble limite plus crédible qu'un mec qui cherche à se faire mousser en pensant qu'il est célèbre alors qu'en fait non. C'tout!

@NeAlithyk Si tu t'énerves pour le topic de Léa Etoile, ce topic en soit n'est pas une perte. Enfin soyons honnête il n'avait rien d'un topic littéraire et encore moins intéressant. Gtanf a des filles parmis ses membres et donc le sujet n'avait pas vraiment raison d'être par quelqu'un qui débarque avec 10 pauvres messages. Allez! Je vais faire pareil que Léa Etoile et m'en vais demander sur des forums de chat, pourquoi les chats de gouttière ne sont pas plus mis en avant. Youhou!

Le jeu a seulement deux ans et vous imaginez vraiment que rockstar aurait eu le temps de créer ne serait-ce qu'une ville supplémentaire, tous ses détails, ses interractions (temps/pop de véhicules/de citoyens), ses véhicules typiques, ses persos associés ainsi que les missions liées, le tout pour du multi alors qu'ils pondent un mode multi à la fois et en moyenne 3 caisses par update? Qu'ils développent le online ok, mais faut pas non plus être trop gourmand. La map n'est pas si grande (à traverser) mais elle est encore sous exploitée. Aucune raison de proposer si tôt une map supplémentaire. Par contre dans le futur on peut bien imaginer que oui, le modèle de gta change engrangé par le succès du online et devienne plus grand encore via des extensions du 5. Mais même si cela est envisageable, 2 ans c'est trop court pour que les bras cassés de rockstar en soient capable.

Joyeux noël à tous et belle vidéo!

Bon bah j'ai vu Star Wars 7 dans l'après-midi de noël et je suis à la fois conquis et déçu. Conquis parce que vu en imax et que woaw! Je reste convaincu que la 3d reste plus adaptée aux géodes mais là on ressent de la profondeur dans l'image et c'est très bien réussi là où le reste des films essaye juste de te vendre la 3d pour 15secondes d'un truc jeté à l'écran. Non là vraiment c'est réussi et cela nous embarque encore plus dans l'environnement. D'ailleurs les décors sont toujours aussi sublimes, l'ambiance créée par les créatures qui peuplent chaque planête est assez dingue et ça rend l'ensemble terriblement vivant. Là où ça casse c'est le script mais ça on va le mettre en spoiler pour ceux qui n'auraient pas vu ce dernier épisode :

@RoM21 Encore une fois du très bon boulot! Ca mériterait d'être une pub télé de la part de rockstar ou au moins publié sur leur page.

Tu lui as donné un pouce? (Cf. l'une des pages précédentes)

C'est fou d'être aussi peu conscient de la réalité des choses. A 50km/h un impact sur un piéton ou cycliste équivaut à une chute de 10m soit 3 étages. A 30km/h un impact sur un piéton ou cycliste équivaut à une chute de 3,5m soit 1 étage. Je t'invite à sauter du premier étage d'un bâtiment en atterrissant sur le bras pour voir si ça fait mal. Si ce n'est pas cela que tu voulais dire mais plutôt qu'il est difficile de se prendre un piéton ou cycliste sur le capot à cette vitesse alors je t'invite à mater les statistiques de la prévention routière sur le sujet.

L'équipement ne change pas grand chose. Je le répète mais en moyenne une voiture c'est 1tonne de métal. Dans l'habitacle ya des airbags et compagnie. Nous on a le droit à un casque pour se défendre? Les gens qui roulent sur le trottoir qu'ils soient en vélo ou scooter sont juste cons et méritent bien leurs pv. Si t'as plus de 8ans, t'as pas de raison de rouler sur un trottoir. En tout cas themax c'est bien le genre de mec dont je décalquerais le rétro sans aucune pitié. Art et moi sommes d'accord sur le fait que défendre la voiture n'a pas de sens. Après on fait quoi? On défend les bombes sur des innocents? Nan mais sérieux! Grossièrement l'automobile c'est 13% du dioxide géneré et donc de la pollution, c'est 97% des énergies fossiles utilisées, c'est un taux de mortalité non naturelle qui est l'un des plus grands voir le plus grand si on exclu les guerres, c'est des paysages bousillés, c'est une pollution sonore, c'est un ecosystème affaibli et un danger pour de nombreuses espèces. Plus d'1 milliard de voitures aujourd'hui et des prévisions de 3fois plus en 2050... En gros c'est l'un des plus gros maux de la planète et il faudrait le défendre? Le vélo respecte l'environnement, entretien la forme, est silencieux, bref que de bonnes choses. Alors ouais, j'préfère aider ma planète et prendre soin de mon corps que faire parti de ce milliard de cons. Un peu de lecture sur les méfaits de l'automobile : http://www.notre-planete.info/ecologie/transport/placeauto.php

Quand je disais cela j'évoquais surtout les vélos électriques qui peuvent facilement griller un mec en fixie ou en bonne condition physique. Un fixie c'est entre 8 et 12kg en moyenne là où un vélib c'est 23kg d'un vélo mal entretenu utilisé par des gens qui ne sont pas des cyclistes (au niveau condition physique et civisme). Un vélo électrique aide à la poussée et peut donc réduire considérablement l'écart entre vélo et voiture. En tout cas c'est bon d'entendre un mec en voiture respecter les cyclistes. J'ai toujours plaisir à croiser des gens civilisés en voiture et les laisser passer en souriant si le besoin se fait sentir.

Bah roro! Justement un fixie c'est jamais l'ennui, t'es toujours occupé et en plus en ville bah t'es aux aguets donc pour l'ennui c'est carrément pas ça. Va donc te faire une bonne pente en pointe avec le vent dans le visage à 50km/h sur une bande de pneu de 2cm de large. Ca c'est de l'adrénaline! Surtout quand tu sais pas ce qui peut débarquer. RV : t'as déjà entendu parler d'un automobiliste mort suite d'un accident avec un vélo? Non? Bah moi non plus! Alors tant que les voitures pollueront l'air et tueront des gens en se faisant passer pour des gentils, je cracherais dessus. On parlait de cop21 l'autre jour et là tu défends les voitures... c'est largement l'un des plus gros maux de cette terre. Ah et le transport des enfants en vélo? T'inquiètes pas qu'ils adorent ça. Amènes des enfants n'importe où en les baladant dans un triporteur et tu verras qu'ils voudront plus voyager autrement. Et puis quand tu vois les statistiques de déplacement des gens, c'est majoritairement seul (1,2 personnes en moyenne par véhicule) donc tes enfants tu me la fais pas ou alors tu reviens quand tu auras fait prendre conscience à tous tes copains en voiture que ya une place à droite et au moins 2 derrière qu'ils n'utilisent quasiment jamais. Pour l'histoire des vélibs (parce que tout n'est pas bon dans le vélo), c'est vrai que ce truc est dangereux. C'est bien dans le sens que cela te donne une motivation à faire du vélo mais le matériel est vite dégradé (ce qui est tout simplement dangereux), il est lourd (23kg à pousser) et ces usagers sont plus pressés que respecteux. De même avec les vélos électriques. Qu'ils soient subventionnés alors qu'un vélo classique ne l'est pas m'indigne. On t'incite à acheter un vélo qui va devoir être rechargé alors que le principe même du vélo c'est de ne plus rien produire après sa fabrication et de se suffir à lui-même, nos mollets faisant le reste. Enfin c'est déjà un pas en avant mais bon. En tout cas en ville où les limites sont de 50km/h, cela réduit considérablement la différence de vitesse entre voiture et vélo et donc moins de voitures tentées de doubler. D'ailleurs ils devraient publier plus d'infos sur les temps de transport. J'avais lu il y a de cela 3 ans que le vélo était le moyen de transport le plus rapide à Paris face aux voitures, bus, scooters. C'est nottament le cas suite aux doubles sens et aux nombreux axes qui sont réalisés en ce sens. Paris est encore en retard mais ce rattrape. Pour ma part j'ai été plusieurs fois à Nantes et je trouve que le piéton, les transports propres et le vélo sont bien plus mis en avant et c'est rassurant. On a plaisir à y circuler.

Bah si tu veux aller vite, tu laisses faire. Si tu veux ralentir tu rétro-pédale.

Et le pire dans tout ça, c'est que rockstar ne nous laisse même pas utiliser le fixter (fixie de gta5) en online... Réussi à l'importer qu'une seule fois...

Ouais enfin en ce moment je poste depuis mon téléphone donc bon... Le d à "toujours" c'est surtout dû au fait que le clavier soit plus petit que mes doigts et à un manque d'attention. Le ça quand c'est en début de phrase et donc en maj je met jamais la cédile. Pour les deux autres bah je t'invite à compter le nombre de fautes que j'ai pu faire dans mes messages et je compterais les tiennes.

Je me souviens d'un bon con en quasqai (le nissan immonde). Le mec en mode bon gros con avec sa zouz à côté. J'arrive sur le côté droit là où une jolie voie pour vélo était dessinée. Le mec sert exprès et moi je toque sur sa voiture pour lui dire qu'il n'a pas à faire ça. Lui osef... Bah j'ai fait mon c******. Au vert je l'ai suivi, je l'ai doublé et l'ai attendu au feu suivant. J'lui ai demandé d'ouvrir sa fenêtre et lui commence à vociferer. Je lui ai expliqué que son 4x4 il pouvait le ranger et bien réviser son code. Je me suis bien posé devant lui en mode gros lent du cul pour qu'il respire un peu. Vraiment quand les cyclistes font les batards c'est que les autres sont bien pires. J'vais finir par mettre des baguettes avec des clous pour rayer les caisses qui collent trop. La majorité des vélos sont toujours collés à droite quand ils sont sur la chaussée là où les voitures ne respectent pas les vélos. Nous on fait des efforts mais s'il y avait plus de respect mutuel, je suis certain que les vélos feraient encore moins d'incartade (hormis les abrutis). J'aimerais tellement entendre parler de mecs en voiture blessés parce qu'ils ont percutés un vélo. Ils feraient plus attention. Mais non! Les victimes (au sens propre du terme) c'est toujours nous (ou les piétons). Pour info RV : en vélo tu prends bien moins de merde dans les poumons qu'en étant dans un véhicule aux fenêtres ouvertes ou même en clim. L'air tournant en rond dans la circulation est vicié puisqu'il provient directement de la route. Donc ouais, le con en voiture empoisonne les autres mais s'empoisonne lui-même avant tout. Et pour que tu ne dises pas le contraire, voici une bonne source : http://mobile.lemonde.fr/planete/article/2014/03/13/auto-metro-ou-velo-ou-respire-t-on-le-moins-d-air-pollue_4382697_3244.html

RV : La différence c'est que le cycliste n'est pas obligé de rouler sur une piste cyclable et que la route est partagée par tous véhicules motorisés ou non. A l'inverse, les motorisés n'ont rien à faire sur des pistes cyclables et quand ils les bloquent, tu veux qu'on roule où? Personnellement quand je roule en plein milieu c'est que les mecs en caisse ne suivent pas sur des zones à 30. C'est surtout ça que les voitures ne comprennent pas : la route NE LEUR AI PAS RESERVéE. Regarde donc la vidéo que j'ai posté. En voiture tu ne crains absolument rien, en moyenne pas plus d'1,2 personnes en voiture pour 1T de métal face à 10kg de métal et 70kg de chair humaine. En 10ans de vélo en ville mon bilan carbone de transports est à 0g. Un mec qui roule 10ans c'est pas vraiment le même impact qu'il bouffe bio ou pas. Pourtant moi je ne reçois aucune prime pour le bien que je fais à l'humanité. Rien que pour ça on devrait recevoir une prime mensuelle. J'suis certain qu'il yaurait plus d'engouement pour le vélo, moins d'accidents et tout simplement moins de cons sur la route. La journée sans voiture yavait des vélos et des piétons partout, y a-t-il eu des accidents pour autant? Non! Parce que dans tous les cas, les gens à vélo sont plus civilisés. D'ailleurs la ville aux vélos c'est l'assurance d'avoir des secours qui interviennent plus vite car pas de con au feu qui veut pas laisser passer une ambulance. A chaque fois que j'en vois je me demande vraiment ce qui leur passe par la tête. Ils savent pas ce que c'est une sirène? Des voies libres et dont les vélos peuvent aisément ouvrir un passage pour une intervention rapide. Jvois même pas comment on peut envisager de défendre un moyen de transport dangereux, polluant, bruyant, gênant et couteux quand tu as une alternative qui est bonne pour la santé, non polluante, silencieuse, humaniste. T'façon les mecs en voiture s'auto-intoxifient plus que les autres donc au pire, ils crèveront avant les autres.

@Art Idem, je fais toujours un petit geste de la main avec un sourire pour remercier un gentil automobiliste. Un sourire aux piétons. Prendre sur soi malgré ceux qui nous entoure et rester constamment vigilent. Il m'est arrivé de m'emporter. Un mec garé à cheval sur la route/piste cyclable et trottoir sur une voie dangereuse, moteur éteind sans conducteur. J'ai explosé son rétroviseur. La seule fois que j'ai été vraiment violent malgré deux accidents subis à cause d'une dame mal lunée et d'un scooter de merde. Voici ce que subissent les vélos à Paris alors que nous ne gênons personne et que nous ne polluons pas ni par des gaz néfastes à tous, ni de façon sonore.

Quand j'évoque les cons sur 4 roues, c'est qu'un con qui marche ne méritera jamais qu'on l'installe dans un siège à 2 roues et 2 roulettes. Parce que les mecs en voiture ont bien trop confiance et c'est à eux d'être les plus vigilents face aux autres cons. Parce qu'un mec à vélo, à pieds ou même en 2 roues motorisé n'aura pas autant de protection qu'une voiture ou un camion. Des amis traversent parfois sans même regarder sous prétexte que le petit bonhomme est vert. Moi je me dis que vert, rouge, jaune ou bleu faut toujours être vigilent. Une amie me disait : si une voiture passe quand le bonhomme est vert alors elle sera en tord. Moi je répète toujours que le mec aura tord, mais c'est pas lui qui aura mal. Alors oui, je suis carrément pour avoir des espaces où ces coques de métal n'ont aucun risque de froisser la chair et les os des gens, aussi cons que puissent être ou non ces piétons.

Bah le c****** de ce matin j'ai dû lui gueuler dessus que dans le code de la route, un piéton engagé était toujourd prioritaire. A nous cyclistes et à ces cons d'automobiliste d'avoir des réflexes et de freiner en toute situation. J'édite mon message pour un complément après avoir lu les messages d'infernus sur le sujet. 1. Les aménagements de ce genre sont toujours réfléchis avec une alternative de parcours pour le trafic régulier. 2. Les aménagements de ce genre laissent aussi des voies de circulation pour véhicules (non prioritaires face aux piétons) tels que les véhicules de livraison le matin, les bus et en cas de nécessité les véhicules prioritaires (secours, pompiers, police). 3. Moins d'itinéraires routiers et de grands espaces publics c'est aussi bien une incitation à prendre les transports en commun, le vélo ou simplement marcher. 4. Le quartier hausmann/opéra brasse un public monstre en raison des grands magasins. Leur réserver l'accès c'est protéger une masse de monde, laisser flaner les gens sans risque d'accident parce que bidule vérifiait si son polo LV était bien dans son sac ou mamie thérèse que son parfum ysl était bien sur son ticket. 5. C'est donc en somme apporter un espace touristique et dynamique privilégié aux piétons qui aura la force de se développer pour mettre en avant l'architecture parisienne ainsi que son patrimoine culturel (ce joyaux qu'est l'opéra, la mode française et tout son savoir-faire). 6. En ce moment le marais est submergé de piétons sur les trottoirs mais surtout sur la route. Des petites rues qui deviennent piétonnes par le bon vouloir des gens au détriment des voitures qui finissent par éviter cette zone en prenant les grands axes. Autant donc en profiter pour le faire dans des zones plus vastes mais très dangereuses pour les piétons. 7. Pouvoir respirer vaudra toujours plus que des cons individualistes en voiture. 8. La place de la république est plus vivante que jamais. Le socle tagué ou recouvert de papiers? Ca a toujours été le cas. Des gens qui grimpent dessus? Mais tu débarques ou quoi? Des années que les gens le font à Repu ou Bastille. Ce sont des lieux forts de manifestation et de revendication, leur simple nom est un symbôle qui mérite d'être ouvert aux piétons plutôt qu'à des voitures qui ne revendiquent qu'un pot d'échappement nauséabond.

Regarde au dessus j'ai édité mon post.

Quelle rue piétonne? Désolé j'étais absent depuis vendredi. J'ai maté les pages précédentes et je suppose que tu parlais de l'opéra. Tant que c'est pas fait pour moi c'est du vent électoral. Une fois que c'est commencé alors là on peut dire yes! Pourquoi? Bah déjà on peut voir que les lieux modifiés n'affectent pas toujourd le trafic comme république qui s'avère moins bruyant, plus ouvert aux piétons sans causer de soucis au trafic. Donc que du bon. Les bords de seine sont ce qu'il y a de mieux aménagé et ça fait du bien de trouver des espaces avec de moins en moins de voitures. La journée sans voiture m'avais fait découvrir un Paris calme et cependant bondé de vélos où il faisait bon entendre des oiseaux. Nan mais voilà quoi. Inciter les gens à marcher, à prendre un vélo et à respirer de l'air pur. Que demander de plus? Ce matin je me suis fait klaxonner dessus parce que je m'arrêtais pour laisser traverser des piétons déjà engagés. En plus d'être cons, les automobilistes sont bien trop peu courtois et civilisés. Leur faire éviter des lieux emblématiques de Paris et prendre d'autres axes plus directs ne peut pas non plus être un mal. Si les mecs en voiture (et combien de suv inutiles dans un Paris qui n'est pas une montagne à franchir) étaient à chaque fois au moins 3 ou 4 dans leur bouse polluante, yaurait ptetre un peu moins de dégâts. Bah non! Ils préfèrent rouler comme des connards seuls dans leur caisse? Bah nous aussi piétons, cyclistes et gens civilisés ont leur fait un bon gros doigt d'honneur. J'imagine même pas l'économie en ravalement pour tout Paris si yavait plus une seule caisse dans cette maginifique ville. Et puis on profiterait des oiseaux plutôt que des klaxons.

Il sort quand d'ailleurs celui-là?

On s'en fout de Star Wars! Independence Day 2 c'est mieuuuuuuuuuux!