Klutch

Ne pas s'occuper de la politique, c'est en avoir tout compris !   Bullshit, tout ça.

Sans bac le CV fait tâche. C'est le minimum. Je connais pas exactement les formations autre que le bac. Vu qu'il ne vaut rien, du moins que c'est le minimum, ne pas l'avoir c'est encore moins valorisant.   On ne fait rien avec un bac mais ne pas l'avoir c'est pas super conseillé je pense.   A part pour travailler dans les toilettes d'une aire d'autoroute.     C'est sûr c'est moins valorisant si on n'a rien d'autre mais ne pas l'avoir n'empêche pas de passer des concours et d'avoir d'autres diplômes. D'ailleurs, c'est d'autant plus vrai quand on connait les deux cas : une personne sans BAC et une autre avec BAC +4/5. La première travaille (non pas dans les chiottes ou sur les aires d'autoroute) et gagne un bon petit salaire, la seconde ne trouve aucun travail car soit pas de son niveau, soit pas d'expérience et ne touche même pas le chômage...

  Une moustache ridicule en moins !

  Prend la pelle et creuse...

Le BAC n'est pas un passage obligé, il ouvre plus de portes si tant est qu'on trouve de l'expérience dans le monde du travail tout aussitôt. Il a trop d'importance pour rien, ce bout de papier.   Société de merde.

En même temps, le BAC...

f*** la fausse philosophie, vive la Philadelphie !

Les profs de philo te notent en fonction de ce qu'ils pensent eux-même. Il n'y a pas de barème quelconque, c'est des conneries. Plus tu seras proche de ce que pense ton prof, mieux tu seras noté. Cette matière est tout l'inverse des mathématiques, je crois qu'elle ne devrait même pas être notée.

Que de débats tendancieux, dites-moi !

Ouais c'est beau à voir ! Et encore une chance de médaille ce soir sur le half-pipe !

Achat achat achat achat a chat chat achat achat... Aka aka aka caca caca caca...

C'était quand ça déjà ? C'était epic !   JE VOOOOLE !

  Tou es oune bel homme.  

Impressionnant, hein ? Et elle est malgré tout qualifiée pour la finale, reste à voir si elle pourra participer... j'ai un peu de mal à y croire sachant que c'est dans une heure, mais espérons qu'elle n'ait rien de grave.

Oui, aux qualifications du Half-Pipe, elle a fait une chute impressionnante et a perdu connaissance pendant de longues secondes. Vraiment très effrayant de ne plus la voir bouger au milieu du pipe... elle est encore en examen médical, là.

  Le système en lui-même est très bon, mais dans les faits il fait de l'ombre a beaucoup de choses alors que ça aurait rendu le jeu meilleur. Sûrement trop ambitieux sur cette génération de console. Hâte de voir ce qu'ils comptent faire pour le prochain opus, rendez-vous dans quelques années.

Oula j'ai eu peur pour Anaïs Caradeux en voyant qu'elle ne se relevait pas... j'imagine pas l'état de la famille en voyant ça en direct.

  Satisfaction personnelle mal placée et ridicule.

  C'est exactement ça.     Se focaliser sur le Online ? Hé bien... ça semble être le futur du jeu-vidéo, mais je crois fortement que les modes multijoueurs en ligne ne devraient pas apparaître sur certains jeux, car ces jeux n'y sont pas spécialement adaptés. Un multijoueur sur un jeu comme GTA peut donner quelque chose d'intéressant mais c'est un raté depuis qu'ils en font, donc depuis GTA IV. Celui de GTA V aurait dû être meilleur, au final il est tout aussi lassant que la campagne solo. En clair, ils auraient surtout dû se focaliser sur cette campagne car le online a justement eu un effet pervers dessus.   Allez, ils nous ont laissé 2 semaines sur le mode solo, en gros ça suffisait à boucler l'histoire et hop, GTAO apparaît. La série des Grand Theft Auto n'a pas besoin d'un multijoueur, bien au contraire... mais bon, chacun son trip. Il n'empêche que ça reste un raté des deux côtés...

Ah oui le Slovène, il faisait penser au style d'hommes du début du 20ème siècle. Sympa à voir.

  Je sais pas pourquoi, mais d'entendre/lire "c'est historique" un peu partout suite à ça, me fait un peu pitié.

Les deux images que je retiens c'est comment ils ont bouffé le Russe et piégé le Canadien, c'était beau. Sans oublier la dernière chute à la ligne d'arrivée, qui m'a fait marrer même si j'ai l'impression qu'il s'est un peu fait mal sur le coup.

Salut,   Si tu arrives à faire tourner BF4 en ultra, tu n'as pas à t'inquiéter pour GTA IV. Ce dernier n'a jamais été bien optimisé pour le PC, tout simplement.

Plus que "pour ou contre", je préfèrerais qu'on retrouve un seul personnage jouable par la suite. L'idée de 3 protagonistes n'est pas mauvaise mais malheureusement, elle empêche quelques bonnes choses comme le fait de s'attacher plus particulièrement à notre personnage et d'en apprendre majoritairement plus sur lui, comme ç'a été le cas avec Niko Bellic qui a une histoire très intéressante (malheureusement pas assez mise en avant si on ne prend pas la peine de creuser soi-même au sein du jeu). Par rapport au scénario également, bien que trois personnages reste très intéressant là-dessus, on peut remarquer que ça ne tourne pas toujours rond dans GTA V. Il y a quelques erreurs, pas bien graves mais qui ne fait pas du scénario meilleur que ses prédécesseurs.   Aussi parce que d'un point de vue personnel, j'ai beaucoup accroché aux autres GTA lorsqu'on jouait un seul et même personnage. J'ignore si c'est le fruit du hasard ou non, mais GTA V m'a beaucoup lassé. Toutes nos possibilités se retrouvent finalement bridées. Trois personnages, c'était peut-être trop ambitieux...   Pourtant, j'aime bien l'idée de switcher de perso, d'être dans un autre décor, un autre univers, ne serait-ce que pour le RP (roleplay) qu'on peut se faire grâce à ça. Mais je n'accroche pas, je ne m'intéresse pas tellement à l'histoire des personnages. On s'intéresse seulement au présent, au futur, mais pas au passé, ce que je trouve dommage, même si ce n'est pas obligatoire pour aimer un jeu (après tout, GTA III reste mon préféré).   Bref, pour le prochain GTA s'il doit y en a voir un, un seul personnage me conviendrait parfaitement. Mais d'un autre côté, je suis curieuse d'en retrouver deux ou trois sur la nouvelle génération, puisque celle-ci offrira déjà plus de possibilités et de liberté aux développeurs, ce qui peut nous donner un excellent jeu varié.   Wait & See...

Bien sûr qu'on espère encore. Ce qui est loin d'être aussi ridicule que tu le sous-entends.   Jusqu'ici, tous les GTA sont sortis sur PC. Tiens, toi qui semble si sûr de toi, tu l'étais aussi pour GTA IV ? Parce qu'au cas où, c'était le même son de cloche pour lui. Beaucoup de monde et des ignares (ou troll) comme toi affirmaient que jamais, ô Grand Jamais, notre fameux GTA IV ne sortirait sur PC. Et pourtant... quelques mois plus tard, qui voilà ? Franchement, il faut réfléchir un peu au bout d'un moment. Cette série est incontournable, qu'importe la plateforme. Aujourd'hui, beaucoup de gamers sur PC l'attendent patiemment et oui, on reste confiants car on sait très bien qu'avec Rockstar, on ne peut rien affirmer. À part que s'ils tournent autour du pot, c'est que le verre n'est pas à moitié vide, mais à moitié plein. À part le fait que tu ais soit disant un mail du "directeur en chef de Rockstar" ( ), qu'est-ce qui te rend si confiant ? L'envie qu'il ne sorte pas sur PC ? Juste par satisfaction personnelle ? Il n'y a aucun calcul a faire, chaque production de jeu est différente. Il ne faut pas oublier qu'on parle de GTA V, un jeu colossal ne serait-ce que par son contenu. Si Rockstar ne veut pas offrir un bête portage bourré de bugs aux joueurs, ils prendront le temps qu'il faut pour nous fournir une version PC digne de ce nom. Bon appétit.