LeSolitaire

Effectivement ils sont faux.

Bah oui on le sait, c'est indiqué à la page des contrôles dans le manuel du jeu il me semble.
 
C'est pas dans mes habitudes de faire ça, mais pourquoi tu as fait ce topic? Y en a déjà un sur les véhicules, tu aurai du y poster ton message.

Bah oui on le sait, c'est indiqué à la page des contrôles dans le manuel du jeu il me semble.
 
C'est pas dans mes habitudes de faire ça, mais pourquoi tu as fait ce topic? Y en a déjà un sur les véhicules, tu aurai du y poster ton message.

Bah oui on le sait, c'est indiqué à la page des contrôles dans le manuel du jeu il me semble.
 
C'est pas dans mes habitudes de faire ça, mais pourquoi tu as fait ce topic? Y en a déjà un sur les véhicules, tu aurai du y poster ton message.

Faut que tu arrêtes de te faire des films clemen. Les montagnes qu'on voit dans le trailer et certain screens n'ont pas grand chose en commun avec le Mont Chilliad.
 
Oubli aussi toute tes références à SA, GTA V sera totalement différent de SA, dans le fond comme dans la forme.
 
Quant aux références à San Fierro et Las Venturas, ça n'indique rien. Ces villes font partie de l'univers R*. Dans les GTA on a pas mal de références à Carcer City, la ville de Manhunt, et pourtant on a jamais eu cette ville dans un GTA.

Faut que tu arrêtes de te faire des films clemen. Les montagnes qu'on voit dans le trailer et certain screens n'ont pas grand chose en commun avec le Mont Chilliad.
 
Oubli aussi toute tes références à SA, GTA V sera totalement différent de SA, dans le fond comme dans la forme.
 
Quant aux références à San Fierro et Las Venturas, ça n'indique rien. Ces villes font partie de l'univers R*. Dans les GTA on a pas mal de références à Carcer City, la ville de Manhunt, et pourtant on a jamais eu cette ville dans un GTA.

On est vivant tant qu'on est fort...

Je viens d'avoir une idée. Je pense que le personnage de GTA V s'appellera Andreas. Parce que R* a déjà fait GTA San Andreas, alors peut-être quils vont faire GTA avec Andreas
 
Je suis déjà loin. Très loin.

Je viens d'avoir une idée. Je pense que le personnage de GTA V s'appellera Andreas. Parce que R* a déjà fait GTA San Andreas, alors peut-être quils vont faire GTA avec Andreas
 
Je suis déjà loin. Très loin.

Ouais enfin si tu tamponnes une caisse de flics en vrai je suis pas certain qu'ils te laissent repartir tranquillement.
 
Le plus chiant c'est quand on conduit sagement, qu'on s'arrête à un feu rouge, qu'on a une caisse de flic devant ou derrière nous dans la file et qu'à cause d'un abruti de pnj qui arrive trop au feu ça fait une queue leu leu et on se retrouve poursuivi par les flics alors qu'on a rien fait de mal.

Ouais enfin si tu tamponnes une caisse de flics en vrai je suis pas certain qu'ils te laissent repartir tranquillement.
 
Le plus chiant c'est quand on conduit sagement, qu'on s'arrête à un feu rouge, qu'on a une caisse de flic devant ou derrière nous dans la file et qu'à cause d'un abruti de pnj qui arrive trop au feu ça fait une queue leu leu et on se retrouve poursuivi par les flics alors qu'on a rien fait de mal.

Je parlerais pas de Max Payne ni de LA Noire, je n'y ai jais joué.
 
Dans GTA IV, Niko ne débarque pas uniquement à Liberty City pour l'american way of life. Déjà il ne vient pas totalement de lui même, mais aussi en grande partie parce que Roman a fait du lobbying appuyé parce qu'il a bien besoin d'un homme de main de la qualité de Niko, mais bon là je chippote. Mais y a quand même une deuxième raison qui amène Niko à LC, c'est l'envie de retrouver celui qui avait trahi leur bande pendant la guerre de Yougoslavie et Niko sait qu'un des deux "candidat" vit à LC.
 
Assez d'accord avec toi sur la critique de la société us, je rajouterais en plus que ce qui dégoute vraiment Niko, c'est de s'apercevoir qu'au fond sa vie aux USA (pays qu'on présente comme paradisiaque) n'est pas très différente de celle qu'il avait en Serbie alors qu'il imaginait mettre tout ça derrière lui.
 
Dans RDR c'est différent. Marston ne part pas a la chasse de ses anciens compagnons par vengeance. Après le casse de la banque qui a foiré, il a acheté un ranch et s'est rangé. C'est le FBI qui l'oblige à les rattraper en séquestrant sa famille. Ça se sent d'ailleurs dans les propos de Marston quand ils s'adresse aux autres, il a beaucoup plus de dédain pour les autorités fédérales que pour ses anciens camarades.
 
RDR caricature ce qu'était les USA a l'époque, autrement dit pas grand chose, surtout dans la région frontalière avec le Mexique. L'état fédéral commençait seulement à s'implanter là bas, et les colons qui avait bâti l'économie du coin voyait ça plutôt du m'avais œil. Le jeu traduit en fait le décalage entre le modernisme qui arrivait de l'est encore très aristo à "l'anglaise" et l'ouest encore très sauvage même chez les humains.
 
Côté mexicain RDR caricature les révolutionnaires de tout bord, qui sous couvert de liberté et de droit de l'homme ne valent parfois pas mieux que les tyrans qu'ils pourchassent.
 
En fait la vengeance on y est plus avec le fils Marston quand il dezingue le vieux Ross, et encore c'est pour laver l'honneur de son père, Jack et Ross se bâtent en duel à la régulière.
 
Dans GTA V je sais pas. Avec le premier trailer du IV on savait qu'on aurait un immigré d'Europe de l'est, avec l'accent, donc il était assez simple de deviner que lon incarnerait un nouvel arrivant aux USA voulant se faire sa place dans le pays.
Avec ce qu'on sait du jeu, en gros il sera centré sur le dieu $, et le trailer c'est plus compliqué de se positionner. Le $ est la base de l'économie us, le centre ville de LA est en pleine mutation, donc ça peut être l'immobilier. LA c'est aussi le cinéma, avec les studios qui pondent des films qui rapportent des milliards, et toute l'économie satellite, les clubs, restos, boutique haut de gamme et produit de luxe en tout genre (voitures de sport et casse de la bijouterie dans le trailer).
On voit aussi des éoliennes, peut-être qu'un pan du jeu concernera les industrie "vertes". Dans le même temps on voit plusieurs fois des semi remorques, comme 70% des marchandises transportées aux USA le sont par la route ça pourrait avoir in rôle à jouer. Ou pourquoi pas un focus sur l'antagonisme entre écolos et routiers, ces deux entités n'étant pas des plus fraternelles.
Dans le trailer on voit aussi des chicanos sous un pont qui attendent un patron pour trouver un bouleau au black.
 
Si R* fait du $ un vrai dieu, on peut imaginer quelques choses avec les plus hauts dignitaires de LS complètement aveuglés par leur "dieu", dieu qu'ils ont eux même (ou leurs ancêtres) crée, et essayent de le sauver à tout prix pendant la crise qui menace de le faire disparaître, ce qui entraînerait leur perte à eux par la même occasion.

Difficile d'imaginer quels pourraient être le ou les DLC d'un jeu dont on ne sait pratiquement rien de l'histoire originelle.

Difficile d'imaginer quels pourraient être le ou les DLC d'un jeu dont on ne sait pratiquement rien de l'histoire originelle.

Difficile d'imaginer quels pourraient être le ou les DLC d'un jeu dont on ne sait pratiquement rien de l'histoire originelle.

Je parlerais pas de Max Payne ni de LA Noire, je n'y ai jais joué.
 
Dans GTA IV, Niko ne débarque pas uniquement à Liberty City pour l'american way of life. Déjà il ne vient pas totalement de lui même, mais aussi en grande partie parce que Roman a fait du lobbying appuyé parce qu'il a bien besoin d'un homme de main de la qualité de Niko, mais bon là je chippote. Mais y a quand même une deuxième raison qui amène Niko à LC, c'est l'envie de retrouver celui qui avait trahi leur bande pendant la guerre de Yougoslavie et Niko sait qu'un des deux "candidat" vit à LC.
 
Assez d'accord avec toi sur la critique de la société us, je rajouterais en plus que ce qui dégoute vraiment Niko, c'est de s'apercevoir qu'au fond sa vie aux USA (pays qu'on présente comme paradisiaque) n'est pas très différente de celle qu'il avait en Serbie alors qu'il imaginait mettre tout ça derrière lui.
 
Dans RDR c'est différent. Marston ne part pas a la chasse de ses anciens compagnons par vengeance. Après le casse de la banque qui a foiré, il a acheté un ranch et s'est rangé. C'est le FBI qui l'oblige à les rattraper en séquestrant sa famille. Ça se sent d'ailleurs dans les propos de Marston quand ils s'adresse aux autres, il a beaucoup plus de dédain pour les autorités fédérales que pour ses anciens camarades.
 
RDR caricature ce qu'était les USA a l'époque, autrement dit pas grand chose, surtout dans la région frontalière avec le Mexique. L'état fédéral commençait seulement à s'implanter là bas, et les colons qui avait bâti l'économie du coin voyait ça plutôt du m'avais œil. Le jeu traduit en fait le décalage entre le modernisme qui arrivait de l'est encore très aristo à "l'anglaise" et l'ouest encore très sauvage même chez les humains.
 
Côté mexicain RDR caricature les révolutionnaires de tout bord, qui sous couvert de liberté et de droit de l'homme ne valent parfois pas mieux que les tyrans qu'ils pourchassent.
 
En fait la vengeance on y est plus avec le fils Marston quand il dezingue le vieux Ross, et encore c'est pour laver l'honneur de son père, Jack et Ross se bâtent en duel à la régulière.
 
Dans GTA V je sais pas. Avec le premier trailer du IV on savait qu'on aurait un immigré d'Europe de l'est, avec l'accent, donc il était assez simple de deviner que lon incarnerait un nouvel arrivant aux USA voulant se faire sa place dans le pays.
Avec ce qu'on sait du jeu, en gros il sera centré sur le dieu $, et le trailer c'est plus compliqué de se positionner. Le $ est la base de l'économie us, le centre ville de LA est en pleine mutation, donc ça peut être l'immobilier. LA c'est aussi le cinéma, avec les studios qui pondent des films qui rapportent des milliards, et toute l'économie satellite, les clubs, restos, boutique haut de gamme et produit de luxe en tout genre (voitures de sport et casse de la bijouterie dans le trailer).
On voit aussi des éoliennes, peut-être qu'un pan du jeu concernera les industrie "vertes". Dans le même temps on voit plusieurs fois des semi remorques, comme 70% des marchandises transportées aux USA le sont par la route ça pourrait avoir in rôle à jouer. Ou pourquoi pas un focus sur l'antagonisme entre écolos et routiers, ces deux entités n'étant pas des plus fraternelles.
Dans le trailer on voit aussi des chicanos sous un pont qui attendent un patron pour trouver un bouleau au black.
 
Si R* fait du $ un vrai dieu, on peut imaginer quelques choses avec les plus hauts dignitaires de LS complètement aveuglés par leur "dieu", dieu qu'ils ont eux même (ou leurs ancêtres) crée, et essayent de le sauver à tout prix pendant la crise qui menace de le faire disparaître, ce qui entraînerait leur perte à eux par la même occasion.

Je sais pas comment on peut repousser un jeu qui n'a aucune date de sortie.

Je sais pas comment on peut repousser un jeu qui n'a aucune date de sortie.

Bon je vais radoter une nouvelle fois je crois.
 
Tommy a grosso merdo la trentaine dans Vice City, qui se déroule dans les années 80. GTA V se déroule de nos jours, donc 25 à 30 ans plus tard, ce qui donnerait 55 à 60 balais à ce bon vieux Tommy, hors le "vieux" du trailer n'a pas plus de 45 ans.
Et puis un gars qui emménage à Los Santos pour le temps alors qu'il est censé vivre à Vice City... Sans compter que Tommy a la peau limite orange alors que le gars du trailer est plutôt blanc.
 
CJ, mort ou pas, à la vingtaine dans SA qui a lieu au début des années 90. Dans GTA V ça lui fera 20 ans de plus, soit 35 à 40 ans. Hors le black qu'on voit se faire courser par les flics n'a pas plus de 25 ans, alors à moins d'un remède miracle...
 
Et puis Niko, si c'est lui le clodo qu'on voit dans le trailer, je pense qu'il s'est fait percuter sur un passage à niveau par un semi remorque avant de se faire écraser par un train, que les médecins ont du lui raccourcir les jambes et que la cortisone lui a fait prendre 15 kilo.
 
Alors je dis pas qu'il y aura pas plusieurs perso, même si j'ai un peu de mal à y croire et que je ne suis a priori pas fan de cette possibilité, mais il ne faut pas s'attendre à un GTA Expendables.
J'ai adoré jouer avec Tommy dans Vice City, de même avec CJ dans San Andreas et avec Niko, Johnny et Luis dans Liberty City, mais pour un nouveau GTA, je veux du neuf et je pense qu'on en aura.
 
Dans EFLC, même si on joue dans la même ville que GTA IV, Johnny et Luis ont leur histoire propre, qui certes se croise avec celle de Niko mais sans plus. TBOGT et TLAD sont des jeux à part.
Dans RDR le changement de perso fonctionne [ATTENTION SPOIL] puisqu'après la mort de John on récupère son fils qu'on a eu le temps d'apprendre à connaître et que Jack a un physique et un caractère assez proche de son père. [FIN DU SPOIL]
 
Donc si y a un changement de perso au cours de l'histoire, je pense que ça se fera un peu comme dans RDR, ce sera un perso très proche du premier et qu'on aura eu le temps de connaître.
Sinon ça va pourrir l'immersion.
 
Au niveau de la map maintenant. R*, dans un de ses premier (et rare) communiqué sur le jeu, a dit que le jeu se déroulerait à Los Santos et ses environs, dans une une reproduction du sud de la Californie du sud de nos jours.
Alors on prend un atlas du monde, on va jusqu'à la page où y a la Californie. On trace une droite horizontale à peu près au milieu de ladite Californie de façon à obtenir une partie nord et une partie sud et on regarde ce qu'il reste dans la partie sud.
 
Alors que reste-t-il, mis à part LA? Une seule et unique grosse ville, San Diego, et quelques autres dignes d'intérêt, comme Palm Springs, où vivent beaucoup de célébrités, ou Bakersfield, ville avec une des plus forte croissance démographique des USA. Et puis c'est à peu près tout.
San Francisco? C'est en Californie, oui mais un peu trop au nord, la ville est plus proche de la frontière nord -avec l'Oregon- que de la sud -avec le Mexique.
Las Vegas? Nevada, au revoir. Flagstaff, Phoenix? Arizona, au revoir.
 
Si on suit ce qu'à dit R*, la seule autre grosse ville qui a une chance, c'est San Diego. Mais rien n'est sur. Si on prend LA même plus tous les patelins alentour, il doit bien y avoir 15 ou 20 aéroports, donc on peut tout à fait imaginer que Los Santos soit la seule grosse ville au milieu d'une map immense dans laquelle on retrouverait des villes (beaucoup) plus petite ayant chacune leur aéroport.
 
Parce que même si R* a dit que ce serait leur plus grand open world, on ne sait pas dans quelle mesure ce sera plus grand, parce que vu la taille de Liberty City par rapport à SA, on n'en fait pas tenir deux avec la cambrousse les montagnes et tout. Parce qu'au vu du trailer et des screens y a l'air d'avoir une mega chaine de montagne.

Bon je vais radoter une nouvelle fois je crois.
 
Tommy a grosso merdo la trentaine dans Vice City, qui se déroule dans les années 80. GTA V se déroule de nos jours, donc 25 à 30 ans plus tard, ce qui donnerait 55 à 60 balais à ce bon vieux Tommy, hors le "vieux" du trailer n'a pas plus de 45 ans.
Et puis un gars qui emménage à Los Santos pour le temps alors qu'il est censé vivre à Vice City... Sans compter que Tommy a la peau limite orange alors que le gars du trailer est plutôt blanc.
 
CJ, mort ou pas, à la vingtaine dans SA qui a lieu au début des années 90. Dans GTA V ça lui fera 20 ans de plus, soit 35 à 40 ans. Hors le black qu'on voit se faire courser par les flics n'a pas plus de 25 ans, alors à moins d'un remède miracle...
 
Et puis Niko, si c'est lui le clodo qu'on voit dans le trailer, je pense qu'il s'est fait percuter sur un passage à niveau par un semi remorque avant de se faire écraser par un train, que les médecins ont du lui raccourcir les jambes et que la cortisone lui a fait prendre 15 kilo.
 
Alors je dis pas qu'il y aura pas plusieurs perso, même si j'ai un peu de mal à y croire et que je ne suis a priori pas fan de cette possibilité, mais il ne faut pas s'attendre à un GTA Expendables.
J'ai adoré jouer avec Tommy dans Vice City, de même avec CJ dans San Andreas et avec Niko, Johnny et Luis dans Liberty City, mais pour un nouveau GTA, je veux du neuf et je pense qu'on en aura.
 
Dans EFLC, même si on joue dans la même ville que GTA IV, Johnny et Luis ont leur histoire propre, qui certes se croise avec celle de Niko mais sans plus. TBOGT et TLAD sont des jeux à part.
Dans RDR le changement de perso fonctionne [ATTENTION SPOIL] puisqu'après la mort de John on récupère son fils qu'on a eu le temps d'apprendre à connaître et que Jack a un physique et un caractère assez proche de son père. [FIN DU SPOIL]
 
Donc si y a un changement de perso au cours de l'histoire, je pense que ça se fera un peu comme dans RDR, ce sera un perso très proche du premier et qu'on aura eu le temps de connaître.
Sinon ça va pourrir l'immersion.
 
Au niveau de la map maintenant. R*, dans un de ses premier (et rare) communiqué sur le jeu, a dit que le jeu se déroulerait à Los Santos et ses environs, dans une une reproduction du sud de la Californie du sud de nos jours.
Alors on prend un atlas du monde, on va jusqu'à la page où y a la Californie. On trace une droite horizontale à peu près au milieu de ladite Californie de façon à obtenir une partie nord et une partie sud et on regarde ce qu'il reste dans la partie sud.
 
Alors que reste-t-il, mis à part LA? Une seule et unique grosse ville, San Diego, et quelques autres dignes d'intérêt, comme Palm Springs, où vivent beaucoup de célébrités, ou Bakersfield, ville avec une des plus forte croissance démographique des USA. Et puis c'est à peu près tout.
San Francisco? C'est en Californie, oui mais un peu trop au nord, la ville est plus proche de la frontière nord -avec l'Oregon- que de la sud -avec le Mexique.
Las Vegas? Nevada, au revoir. Flagstaff, Phoenix? Arizona, au revoir.
 
Si on suit ce qu'à dit R*, la seule autre grosse ville qui a une chance, c'est San Diego. Mais rien n'est sur. Si on prend LA même plus tous les patelins alentour, il doit bien y avoir 15 ou 20 aéroports, donc on peut tout à fait imaginer que Los Santos soit la seule grosse ville au milieu d'une map immense dans laquelle on retrouverait des villes (beaucoup) plus petite ayant chacune leur aéroport.
 
Parce que même si R* a dit que ce serait leur plus grand open world, on ne sait pas dans quelle mesure ce sera plus grand, parce que vu la taille de Liberty City par rapport à SA, on n'en fait pas tenir deux avec la cambrousse les montagnes et tout. Parce qu'au vu du trailer et des screens y a l'air d'avoir une mega chaine de montagne.

Bon je vais radoter une nouvelle fois je crois.
 
Tommy a grosso merdo la trentaine dans Vice City, qui se déroule dans les années 80. GTA V se déroule de nos jours, donc 25 à 30 ans plus tard, ce qui donnerait 55 à 60 balais à ce bon vieux Tommy, hors le "vieux" du trailer n'a pas plus de 45 ans.
Et puis un gars qui emménage à Los Santos pour le temps alors qu'il est censé vivre à Vice City... Sans compter que Tommy a la peau limite orange alors que le gars du trailer est plutôt blanc.
 
CJ, mort ou pas, à la vingtaine dans SA qui a lieu au début des années 90. Dans GTA V ça lui fera 20 ans de plus, soit 35 à 40 ans. Hors le black qu'on voit se faire courser par les flics n'a pas plus de 25 ans, alors à moins d'un remède miracle...
 
Et puis Niko, si c'est lui le clodo qu'on voit dans le trailer, je pense qu'il s'est fait percuter sur un passage à niveau par un semi remorque avant de se faire écraser par un train, que les médecins ont du lui raccourcir les jambes et que la cortisone lui a fait prendre 15 kilo.
 
Alors je dis pas qu'il y aura pas plusieurs perso, même si j'ai un peu de mal à y croire et que je ne suis a priori pas fan de cette possibilité, mais il ne faut pas s'attendre à un GTA Expendables.
J'ai adoré jouer avec Tommy dans Vice City, de même avec CJ dans San Andreas et avec Niko, Johnny et Luis dans Liberty City, mais pour un nouveau GTA, je veux du neuf et je pense qu'on en aura.
 
Dans EFLC, même si on joue dans la même ville que GTA IV, Johnny et Luis ont leur histoire propre, qui certes se croise avec celle de Niko mais sans plus. TBOGT et TLAD sont des jeux à part.
Dans RDR le changement de perso fonctionne [ATTENTION SPOIL] puisqu'après la mort de John on récupère son fils qu'on a eu le temps d'apprendre à connaître et que Jack a un physique et un caractère assez proche de son père. [FIN DU SPOIL]
 
Donc si y a un changement de perso au cours de l'histoire, je pense que ça se fera un peu comme dans RDR, ce sera un perso très proche du premier et qu'on aura eu le temps de connaître.
Sinon ça va pourrir l'immersion.
 
Au niveau de la map maintenant. R*, dans un de ses premier (et rare) communiqué sur le jeu, a dit que le jeu se déroulerait à Los Santos et ses environs, dans une une reproduction du sud de la Californie du sud de nos jours.
Alors on prend un atlas du monde, on va jusqu'à la page où y a la Californie. On trace une droite horizontale à peu près au milieu de ladite Californie de façon à obtenir une partie nord et une partie sud et on regarde ce qu'il reste dans la partie sud.
 
Alors que reste-t-il, mis à part LA? Une seule et unique grosse ville, San Diego, et quelques autres dignes d'intérêt, comme Palm Springs, où vivent beaucoup de célébrités, ou Bakersfield, ville avec une des plus forte croissance démographique des USA. Et puis c'est à peu près tout.
San Francisco? C'est en Californie, oui mais un peu trop au nord, la ville est plus proche de la frontière nord -avec l'Oregon- que de la sud -avec le Mexique.
Las Vegas? Nevada, au revoir. Flagstaff, Phoenix? Arizona, au revoir.
 
Si on suit ce qu'à dit R*, la seule autre grosse ville qui a une chance, c'est San Diego. Mais rien n'est sur. Si on prend LA même plus tous les patelins alentour, il doit bien y avoir 15 ou 20 aéroports, donc on peut tout à fait imaginer que Los Santos soit la seule grosse ville au milieu d'une map immense dans laquelle on retrouverait des villes (beaucoup) plus petite ayant chacune leur aéroport.
 
Parce que même si R* a dit que ce serait leur plus grand open world, on ne sait pas dans quelle mesure ce sera plus grand, parce que vu la taille de Liberty City par rapport à SA, on n'en fait pas tenir deux avec la cambrousse les montagnes et tout. Parce qu'au vu du trailer et des screens y a l'air d'avoir une mega chaine de montagne.

Tes espoirs vont être déçu, ce sera le même moteur que GTA IV, RDR et Max Payne 3.
 
Sur certains screens, et celui là en particulier, c'est vrai que les textures sont dégueulasses. Cependant après GTA IV et RDR (j'ai pas joué à Max Payne donc j'en parlerai pas) je ne peux pas croire qu'on va avoir une stagnation -voir une régression- au niveau des graphismes.
 
Reste à savoir où en était le développement du jeu à la prise des screens. Dans la dernière déclaration de R* (ou plutôt T2? Je sais plus) ils disaient que le jeu faisait de très gros progrès, ce qui est une évolution dans leur com puisque jusque là ils se bornaient à dire que le dev suivait son cours.
Il est possible qu'au moment où les screens ont été pris R* venait de finir le gros œuvre alors ils nous ont donné une carotte pour nous faire patienter en attendant les finitions.

Je suis d'accord avec toi bachir, Lance Armstrong n'a jamais été sur la lune, il a plutôt gagné 7 tours de France visiblement en trichant. Pas plus que Louis Armstrong d'ailleurs, qui lui était plutôt un trompettiste de jazz me semble-t-il (ou saxophoniste, je sais plus et puis j'aime pas le jazz de toute façon).
 
Par contre Neil Armstrong lui, oui. Lui et onze autre américains d'ailleurs, et il y en aurait eu deux de plus si Apollo 13 n'avait pas merdé.

-Pour les combats OK, faudrait surtout qu'ils soient plus dynamique.
-GTA SAMP? Jamais entendu parler (pardon pour mon ignorance)
-30 heures c'est déjà énorme, surtout au vu de la durée moyenne des jeux aujourd'hui. À la limite 40/45h mais pas plus, c'est bien beau un jeu interminable, mais faut que l'histoire tienne la route tout le long. Déjà que certains trouvaient le IV répétitif, alors j'ose pas imaginer si ça dure 60 heures...
-Sans opinion.
-Pourquoi pas, mais un yacht ça veut dire que ce sera loin de tout. Et ça veut dire aussi qu'on pourra sauvegarder des bateaux, parce que si à chaque fois faut voler un nouveau navire...
-Pour, pour et pour.
-Pourquoi pas, ça pourrait être une activité sympa, par contre si on a le quadra ça va faire bizarre
-La conduite des pnj on en a déjà parlé dans le topic sur les véhicule, bien sur pour un progrès à ce niveau. Par contre quand on pousse un piéton des fois il réagit et vient chercher la baston. Et quand c'est un flic on a droit à la petite étoile de recherche.
-L'essence, je suis contre, contre, contre, contre, contre, contre, contre, contre et contre. Ça c'est le truc chiant et gâche fun par excellence.
-La conduite est pas mal dans GTA IV, un mélange entre réalisme et arcade pas mal dosé, perfectible mais assez jouissif quand on le maîtrise.
Si tu veux savoir ce que sont des caisses à savon rejoue à SA.
-Sans opinion. Je suis pas un grand fan de 2 roues alors bon. Les motos c'est sympas mais toutes les pétrolettes... En plus je suis pas certain que ce truc soit aussi populaire aux USA qu'en France.
-Pour et pour.
-Pour et pour là aussi.
-Sans opinion. Je ne me sers jamais de cette vue, comme je pilote comme un deglingo et que je me cartonne à tout les carrefours avec la vue interne je chope la gerbe en 5 minutes.
-J'urai pas jusqu'à projet x mais la perspective d'organiser des soirées chez m'a déjà traversé l'esprit et ça serait plutôt pas mal. Ça permettrait de renforcer l'intérêt des planques.
-Pour.
-Pour.

On défend pas R*, c'est juste que je vois pas pourquoi je vomirais sur eux alors que j'ai aucune raison de le faire. L'attente est longue? Oui. C'est chiant? Oui. Est ce que je voudrais déjà l'avoir dans la console? Oui.
 
Mais R* n'a pas dit que le jeu sortirai en 2012 ou en 2013 ou au 25e siècle. Ils préfèrent donner le moins d'info possible pour faire monter le buzz.
 
Dans l'histoire c'est toi le pigeon, t'es tombé en plein dans leur com, t'es complètement accro à un jeu qui sortira... Un jour. Surtout qu'il ne s'agit que d'un jeu vidéo, pas d'un remède miracle pour guérir les cancers et le sida ou d'une réforme de l'économie mondiale qui va stopper la pauvreté.
 
Y a vraiment pas de quoi péter une durite contre R*. Qu'est qu'on s'en fout d'avoir x infos sur le jeu, pour savoir quoi au juste?
Autant qu'ils en gardent le plus possible secret pour qu'on ait des p****ns de surprise en mettant ce p****n de jeu dans la console. Le fait que R* prenne son temps ne veut dire qu'une chose, c'est qu'ils vont pousser la qualité au max et ça c'est plutôt une bonne chose.
 
En attendant fais toi une vie, bosse à l'école, occupe toi de ta meuf (ou de ton petit copain), joue au foot avec tes potes, lit, va au ciné, écoute de la musique, joues en à la limite, essaie d'autres jeu vidéo en attendant.
Et tu verras qu'il finira par sortir.