LeSolitaire

Les poids lourds c'est à peu près sur puisqu'on en voit plusieurs fois entre le trailer et les screens.

Un GTA Paris? Beeuurrkk.   R* a annoncé que GTA V serait leur le plus vaste et le plus ambitieux, dans on peut s'attendre à plus grand que SA pour la map et du très lourd pour tout le reste.

Je parlerais pas de Max Payne ni de LA Noire, je n'y ai jais joué.   Dans GTA IV, Niko ne débarque pas uniquement à Liberty City pour l'american way of life. Déjà il ne vient pas totalement de lui même, mais aussi en grande partie parce que Roman a fait du lobbying appuyé parce qu'il a bien besoin d'un homme de main de la qualité de Niko, mais bon là je chippote. Mais y a quand même une deuxième raison qui amène Niko à LC, c'est l'envie de retrouver celui qui avait trahi leur bande pendant la guerre de Yougoslavie et Niko sait qu'un des deux "candidat" vit à LC.   Assez d'accord avec toi sur la critique de la société us, je rajouterais en plus que ce qui dégoute vraiment Niko, c'est de s'apercevoir qu'au fond sa vie aux USA (pays qu'on présente comme paradisiaque) n'est pas très différente de celle qu'il avait en Serbie alors qu'il imaginait mettre tout ça derrière lui.   Dans RDR c'est différent. Marston ne part pas a la chasse de ses anciens compagnons par vengeance. Après le casse de la banque qui a foiré, il a acheté un ranch et s'est rangé. C'est le FBI qui l'oblige à les rattraper en séquestrant sa famille. Ça se sent d'ailleurs dans les propos de Marston quand ils s'adresse aux autres, il a beaucoup plus de dédain pour les autorités fédérales que pour ses anciens camarades.   RDR caricature ce qu'était les USA a l'époque, autrement dit pas grand chose, surtout dans la région frontalière avec le Mexique. L'état fédéral commençait seulement à s'implanter là bas, et les colons qui avait bâti l'économie du coin voyait ça plutôt du m'avais œil. Le jeu traduit en fait le décalage entre le modernisme qui arrivait de l'est encore très aristo à "l'anglaise" et l'ouest encore très sauvage même chez les humains.   Côté mexicain RDR caricature les révolutionnaires de tout bord, qui sous couvert de liberté et de droit de l'homme ne valent parfois pas mieux que les tyrans qu'ils pourchassent.   En fait la vengeance on y est plus avec le fils Marston quand il dezingue le vieux Ross, et encore c'est pour laver l'honneur de son père, Jack et Ross se bâtent en duel à la régulière.   Dans GTA V je sais pas. Avec le premier trailer du IV on savait qu'on aurait un immigré d'Europe de l'est, avec l'accent, donc il était assez simple de deviner que lon incarnerait un nouvel arrivant aux USA voulant se faire sa place dans le pays. Avec ce qu'on sait du jeu, en gros il sera centré sur le dieu $, et le trailer c'est plus compliqué de se positionner. Le $ est la base de l'économie us, le centre ville de LA est en pleine mutation, donc ça peut être l'immobilier. LA c'est aussi le cinéma, avec les studios qui pondent des films qui rapportent des milliards, et toute l'économie satellite, les clubs, restos, boutique haut de gamme et produit de luxe en tout genre (voitures de sport et casse de la bijouterie dans le trailer). On voit aussi des éoliennes, peut-être qu'un pan du jeu concernera les industrie "vertes". Dans le même temps on voit plusieurs fois des semi remorques, comme 70% des marchandises transportées aux USA le sont par la route ça pourrait avoir in rôle à jouer. Ou pourquoi pas un focus sur l'antagonisme entre écolos et routiers, ces deux entités n'étant pas des plus fraternelles. Dans le trailer on voit aussi des chicanos sous un pont qui attendent un patron pour trouver un bouleau au black.   Si R* fait du $ un vrai dieu, on peut imaginer quelques choses avec les plus hauts dignitaires de LS complètement aveuglés par leur "dieu", dieu qu'ils ont eux même (ou leurs ancêtres) crée, et essayent de le sauver à tout prix pendant la crise qui menace de le faire disparaître, ce qui entraînerait leur perte à eux par la même occasion.

Pas obligé, si vraiment R* prépare le jeu le plus vaste et le le plus ambitieux que le studio n'a jamais comme annoncé, ils ont déjà largement de quoi faire.   Déjà la création de la map, de la décision de la ville qui sera reproduite aux dernières finitions en passant par toute les étapes de la "construction". Même si le scénario peut être écrit en parallèle, tout comme le "découpage" en mission, implanter tout ça dans le jeu prend du temps. Après il faut aussi inclure, en vrac, tous les véhicules, les planques, les bâtiments accessibles, les activités hors missions, les modes multi joueurs, les pnj, les doublages, l'IA, le gameplay. Et la décla de R* au sujet du jeu le plus vaste et le plus ambitieux laisse supposer que tout cela sera en grande quantité sur une map immense avec des graphismes de haute volée. Sans compter qu'une fois le jeu fini "brut de décoffrage" faut encore passer le jeu au banc d'essai pour faire la chasse au maximum de bug (l'histoire de GTA laisse penser qu'on aura toujours ces petits bugs) Donc tout ça mis bout à bout y a pas la place pour deux scénario en béton je pense.   Sinon je suis aussi plutôt d'avis qu'un seul perso est mieux pour l'immersion, on a le temps de le découvrir, d'apprécier son caractère et tout et tout.

La rumeur des 2 fois 1/2 RDR pour GTA V c'est une rumeur pondue par jv.com il me semble. Ils ont prêté ces propos à Houser mais ça ressemble plus a du flan qu'autre chose.   181 km² ça fait plus de 10 fois GTA IV, même en repoussant les consoles dans leur limites les plus extrême, j'ai du mal à croire que R* puisse sortir un jeu qui soit plus beau, proposant une meilleure physique, avec un meilleur gameplay, plus d'activité annexe, des rues pleines de monde et de véhicules sur une carte aussi vaste.   Quant à la taille de la carte de RDR par rapport à celle de SA, ça avait été débâti dans un autre topic et en fait elle serait pas si grande que ça. Le topic en question: https://www.gtanf.com/forums/index.php?showtopic=13273&st=0&p=200485&#entry200485

De toute façon à l'heure actuelle on est sur de rien. Pour moi c'est du 47.5%/47.5% entre le quadra et l'hispanique (je vois pas du tout ce qu'il a de black le gars du cabriolet rouge) et les 5% qui restent pour un éventuel "autre", qui pourrait être le black qu'on voit courir pour échapper aux flics à la fin du trailer.   J'ai un petit faible pour le quadra pour tout un tas de raisons que j'ai expliqué 36.000 fois mais objectivement rien ne permet de l'affirmer.

On voit un semi-remorque une dizaine de seconde plus tôt, vers 59s on voit juste le tracteur qui passe derrière le clodo.   On en voit aussi là:   http://www.igta5.com/images/official-screenshot-12.jpg   Et là:   http://www.igta5.com/images/gta-5-trailer-1-freeway-signs.jpg   Sur celui là il est difficile à voir, mais il est sur la bretelle d'accès en face, au niveau de la vitre du 4*4 blanc, il faut bien zoomer.

Ce sera plus une ballade, mais carrément une manif

De rien. Le titre de ton topic, c'est "gros délires dans GTA V" et a priori Tchernobyl n'y sera pas.   Ensuite je ne contredit pas toujours tout le monde inutilement, je donne mon avis, qui ne vaut peut-être pas grand chose, mais n'est pas forcément pire qu'un autre non plus. En l'occurrence Sinto disait qu'il voulait un mode zombie dans GTA V. Je lui ai répondu quelque chose du genre "y a déjà resiident evil". La dessus on a fait un HS d'une grosse dizaine de posts au total où chacun a exposé son point de vue et au final il a gardé son délire d'avoir des zombies, ce qui est tout à fait son droit, et je suis toujours d'avis que ça n'apporterait rien au jeu, mais on a compris chacun le point de vue de l'autre, on le respecte et on a stoppé le HS là dessus, comme des grands garçons. Je ne vois pas où il y a une contradiction stupide là dedans. Un bon gros HS, certes, j'avoue, je plaide coupable, mais rien de plus.   Là tu reprends deux mots d'un post de plus de 40 lignes pour poster un truc sur Tchernobyl et Stalker, ce qui n'a aucun rapport avec GTA V, donc en gros tu flood TON topic. Et être l'auteur d'un topic n'offre pas le droit de le flooder si j'ai bon souvenir de la charte du forum.   Alors oui je post des pavés interminables et ma capacité de nuance peut rester coincée dans le clavier, là encore j'avoue. Mais dans ce que j'ai répondu à ton post sur Tchernobyl, y a rien de méchant, sinon j'aurai pas mis les smileys.   Et pour finir j'ai pas non plus souvenirs d'avoir manqué de respect à qui que ce soit ici, ni de passer mon temps à dire à droite ou à gauche "stop le flood svp" ou de faire des remarque sur l'orthographe et la grammaire, alors ton "arrête de contredire tout le monde inutilement" tu le gardes pour ta petite sœur, merci.

Au vu du trailer le vent a été retravaillé. Après un système peut être "testé" sur GTA V, étant donné que le temps est sensiblement le même toute l'année à LA, ça ne devrait pas être trop dur à intégrer.   En gros c'est soleil toute l'année avec un peu plus de pluie et des températures plus fraîche en hiver, que du déjà vu dans un GTA.

Oui, sauf que là on parlait de GTA V, donc on va laisser Tchernobyl en Ukraine   En plus va falloir laisser les trips de mutant radioactifs de Tchernobyl, la nature a repris ses droits, les plantes ont repoussé et les animaux sont revenus, et ils n'ont rien de mutant

D'accord avec toi sur RDR. Cependant la neige sur LA est aussi courante qu'un but marqué par un cul de jatte, autrement dit c'est plutôt rare, même la pluie n'est pas très fréquente là-bas (320 jours de soleil par an, merci Wikipédia).   Un système d'horloge "temps réel", j'en veux pas. Dans GTA j'aime bien cette alternance jour/nuit, surtout avec GTA ils ont trouvé la bonne solution à mon avis. Avec une journée qui dure 48 minutes on peut en profiter. En plus GTA a une histoire qui s'inscrit dans une certaine durée, les ressorts scénaristiques sont assez complexe et ne peuvent se résoudre trop rapidement. Avec une histoire principale d'une trentaine d'heure, ça permet de donner l'impression qu'elle dure assez longtemps. Alors que si on a un système temps réel, l'histoire principale serait réglée en 1 jour et 6 heures, c'est pas réaliste. Je sais pas si je me suis fait bien comprendre, sinon demandez des éclaircissement il commence à se faire tard.   Et non je n'ai jamais joué à animal crossing.   Quant aux tempêtes de neige ou de blizzard aux USA, c'est pas un phénomène qui touche plus particulièrement l'ouest, mais plutôt toute la moitié (voir le tiers) nord l'hiver venu.   Et LA, c'est pas vraiment au nord des USA même si une tempête de neige peut arriver une fois toute les x années, si c'est pas présent dans GTA V ce sera pas un scandale non plus.   Dans l'article que tu cites, ils parlent d'une tempête "normale" si je puis dire, il n'y avait pas de neige, que du vent à 160 km/h.

  Des gros manteaux l'hiver à Los Santos? Même si la température baisse bien pas de quoi sortir le plan grand froid non plus

  Le gars peut plus faire de sport parce qu'il a la quarantaine? Sérieusement quoi... Un type à 40 ans peut encore faire du sport à très haut niveau. Si tu veux t'en persuader, tape sur Google Paolo Maldini, Jens Voigt, Brett Favre, Edwin van def Sar, Peter Shilton, Stanley Matthews, Alessandro Costacurta, Jeannie Longo, Ryan Giggs et en cherchant bien on peut encore en trouver bien d'autres.   Dans RDR Marston père, avec qui on passe quand même la majeure partie du temps, a 38 ans et il a plutôt la forme.     Tonytoon: y a rien qui prouve que la musculation sera présente. C'est fortement probable puisqu'on la voit deux fois dans le trailer (sur la plage et dans la villa) et que R* met rarement l'accent sur des choses qui ne seront pas présente dans le jeu. Cependant avec R* la prudence est de mise. De plus la personnalisation à outrance du perso, ce n'est que dans SA, dans le III et VC on pouvait changer de tenue, mais pas de coiffure, barbe, tatouages et autres réjouissances.

  Je sais pas comment on peut repousser un jeu qui n'a aucune date de sortie.

Tiens Koeklin j'ai une question comme ça. Il y a visiblement beaucoup de bâtiments réels dans GTA V, et je me demandais si R* avait respecté leur emplacement géographique ou pas du tout.   Tiens Koeklin j'ai une question comme ça. Il y a visiblement beaucoup de bâtiments réels dans GTA V, et je me demandais si R* avait respecté leur emplacement géographique ou pas du tout.   Merci d'avance

J'y crois moyennement en fin de compte. Ce genre de bâtiment ça prend plusieurs années à construire, hors un GTA dure quelques mois (in game pour l'histoire principale, et encore si on prend son temps).

  T'as tout dit, ce GTA IV je l'attendais beaucoup sur ses graphismes, le trailer m'en a foutu plein la tronche. Et puis cette musique... Le génie de R* à l'état pur   Petite mention aussi à TLAD, je me suis laisser embarquer chez les bikers avec grand plaisir et en plus, par le plus grand des hasards, ce DLC est sorti pile le jour de mes 21 ans (oui je sais on s'en fout de ma vie).

C'est des mods sur pc.   Yumi: ah ok j'avais mal compris le truc. Alors dans ce cas ouais il faut un réticule pour faciliter la visée parce que là... Quant aux munitions illimités dans ces véhicules je suis plutôt pour, c'est pas très réaliste mais où est l'intérêt de se trimbaler avec un tank qui ne peut pas tirer?

En même temps CJ à la quarentaine aujourd'hui, comme le "vieux" du trailer, qui a au plus 40/45 ans. Quant aux fait que le jeu serait monotone avec ce gars là, je te dirai que c'est visiblement lui le leader du casse de la bijouterie qu'on voit dans le trailer. Et il a pas l'air rouillé.   De plus c'est pas parce qu'un type est black et gangsta style dans un GTA que c'est CJ.

Plutôt d'accord avec toi sur le fond. Mais je pense quand même qu'on aura une belle évolution graphique. FIFA sort tous les ans, impossible pour EA de faire une révolution à chaque opus. Pour GTA V R* a eu plusieurs années, donc on est quand même en droit d'attendre un jeu qui soit au goût du jour graphiquement. Alors après je ne dis pas non plus que GTA V va déboiter toute la concurrence sur ce point là, mais sur GTA IV, bien qu'il soit aujourd'hui encore très beau et jouable, les textures commencent à montrer leur âge, donc il m'étonnerait qu'on ait qu'une grosse maj sur ce sujet.   Il suffit de regarder l'évolution entre GTA IV et RDR pour voir que RAGE et Euphoria ont du coffre. Sur le trailer on voit que les persos sont mieux fait, leur démarche et plus fluide que sur RDR, les visages semblent encore plus humains (c'est un des truc qui m'a marqué la première fois que j'ai lancé RDR), sans compter les effets météo. Enfin voilà, comme tu le dis c'est des petits détails, mais des textures plus propres, des persos plus "humains", etc..., ça va nous donner un jeu, je pense, plus beau qu'un RDR.

@Yumi: oui, et ça influençait aussi l'endurance et la vitesse de CJ.

@Elwood: C'était pas le jour pile poil, mais c'était la même semaine, donc succès commercial assuré aux USA.   @MrWallace: Atila n'est pas d'accord avec toi.   @Sinto: merci, j'essaierai de m'en montrer digne

Effectivement c'est minimaliste en fait dans GTA quand on vise du "mauvais côté" à bord d'une voiture, ton perso à son bras qui passe au dessus du toit ou devant le montant du pare brise. Mais c'est vrai que ça serait bien plus pratique de défoncer le pare brise.

@Sinto: oui j'insiste, et lourdement en plus par contre Deadwalkers tu l'as mis pour faire du nombre, hein, petit filou? Parce c'est qu'un court métrage de 13 minutes   Ça montre quand même que zombie + cowboys n'est pas un thème récurrent (oui je sais je suis [inclure ici injure de votre choix]) Enfin bon je te dit pas qu'il n'y aura pas de zombies d'une façon ou d'une autre dans GTA V ou que ce sera un scandale intergalactique s'il y en a, juste que c'est un truc déjà vu et revu et que c'est pas le genre de R* de sombrer là dedans, voilà.   Et ne t'inquiète pas pour mon cerveau, il est tellement ramolli que si je croisais des zombies ils me prendraient pour un des leur   @Elwood: oui je parlait effectivement de undead nighmare. Mais comme je suis un gros feneant j'ai mis que les initiales.   Et puis avec United Nations ça n'aurait pas collé avec le reste du post