LeSolitaire

Non mais Chiellini ne voit pas ce qui se passe dans son dos. Il fait la main pour au cas où, c'est tout. Et quand tu fais main, que ce soit avec le bras, le coude ou à pleine main n'a aucune espèce d'influence sur la sanction. Et j'ai revu l'action encore et encore en vidéo. Juste avant le main de Chiellini, Moutinho fait une touche de balle en direction de la ligne de touche, donc y a pas occasion de but. Surtout que Bonucci revient plein axe pour couvrir. Moutinho n'est pas près de marquer.   Rappel du règlement:      

Une main volontaire ne vaut rouge qu'en cas d'annihilation d'occasion manifeste de but. Or, là, y a encore Bonucci (ou Barzagli, je sais plus) qui revient dans l'axe pour couvrir. En plus, la balle est excentrée côté droit et Moutinho, sur sa touche de balle avant la main de Chiellini, s'emmène le ballon de l'extérieur du droit. Donc pas dans la trajectoire du but.   La seule chose qu'on peut retenir contre Chiellini sur ce fait de jeu là, c'est main volontaire pour empêcher un adversaire de prendre le contrôle du ballon, et ça vaut jaune, ce qu'à prit le joueur là dessus.

Il a pas tort d'un côté.

C'est parce qu'il bègue un peu.

Mais ça vaut que jaune, ça.

BADABOUMDABOUMBOUMDABOUM   TSOINTSOIN TSOINTSOIN TRALALA   BADABOUMDABOUMBOUMDABOUM BADABOUMDABOUMBOUMDABOUM   TRALALA TSOINTSOIN

J'ai oscillé entre rire et consternation tout le long.   http://www.dailymotion.com/video/xzfqz0_s-o-s-tout-petits-quarks-ep-4_creation

Oh punaise.   http://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2014-2015/bien-places-pour-etre-champions-de-bretagne-les-rennais-vont-toucher-une-prime-a-5-chiffres_sto4688084/story.shtml   Faut pas s'étonner des résultats après ça.

@RoM: je sais, c'était du troll anti-rageux-anti-Ronaldo.

Ronaldo ilé pa d 6 zife.   Ronaldo yjou pour ça geu     Real-Barca-Bayern-Juve. Canal va être content, ils vont pouvoir faire des Historico.     Qualif logique pour le Real, sur les deux matchs le seul joueur de l'Atletico au niveau du Real, c'est Oblak. C'était serré entre Monaco qui a quand même du mal à vraiment assumer le jeu, en plus ils étaient trop gentil pour cette bande de putes qu'est la Juve. Elle est aussi sale que dans ses grandes heures. A ne pas prendre à la légère, ce genre d'équipe, on ne sait jamais trop si elles sont vraiment médiocres ou si elles frôlent le génie tactique.

Cette Juve, tellement années 90.

Et Pirlo qui fait la même. Pas grand chose de plus que depuis la 10e minute. Juste que Chiellini a perdu la balle en glissant et du coup il a fait une énorme main pour sortir la balle des pieds d'un joueur monégasque.   On aurait dit un beau geste de gardien.

Chiellini cette salope.

A l'école primaire et au collège, j'avais 6 heures de cours par jour. Et encore, au collège, ça englobe les heures de permanence. Donc 4 x 6 heures, plus les 3 heures du samedi (ou mercredi) matin, ça faisait 27 heures de cours. 8 heures/13 heures, 5 jours par semaine, ça fait 25 heures par semaine.   On perd deux heures par semaine. Terrible. Surtout pour supprimer des cours qui n'ont jamais crée aucun musicien ni aucun champion olympique.   J'ai cité le foot par exemple perso, mais tu peux aller faire n'importe quoi, musique, théâtre, dessin, peinture, écriture, ou n'importe quel autre sport, ou même l'humanitaire, c'est pas les options qui manquent.       C'est quand même étrange ce besoin de "scolariser" tout un tas d'activité qui ont déjà leur propre cursus d'enseignement, et qui généralement ne fonctionne pas trop mal, tout en considérant limite comme ringard de recentrer l'école sur ses missions prioritaires. J'ai dans l'idée que si tu aimes la musique et que tu veux apprendre à jouer d'un instrument, tu as plus de chance d'y arriver au conservatoire qu'en pratiquant une heure de flûte par semaine au collège.

  C'est parce que je suis pas bon sur Phlotoshop.   C'est pas la peine, j'ai pété les amortisseurs.

C'était mal fait.

Puta*n les cons. Regarde la source.

Je pense que t'es tellement marginal que tu te fermes sur tous les débats. En effet, c'est pas la première fois que je te vois critiquer de manière générale l'ensemble de la population en estimant qu'ils sont stupides/cons. Je trouve que c'est assez hautain, après je sais pas ce que tu fais dans la vie et concrètement je m'en balance. Mais si tu t'estimes relativement plus intelligent que la majorité de la population, tu devrais savoir que ce genre de comportement est tout autant débile que la population française selon toi. Et non ce n'est pas du "savoir" qu'il manque aux gens, c'est la manière de le mettre en pratique. Beaucoup connaissent des choses mais sont incapable de les mettre en pratique de quelque manière que ce soit. Comme l'a dis RV le théâtre (et non pas à un plein temps mais comme cours optionnel) permet de développer la confiance en soi, charisme, attitude vis à vis des gens, et c'est un gros plus (je trouve) que de connaître les fonctions exponentielles en maths. Beaucoup d'étudiants de ma fac sont ce qu'on appelle des "grosses têtes" capable de retenir 1200 pages sur le bout des doigts sans la moindre pression. Quand il s'agit de développer une argumentation orale (de type plaidoirie) on est bien loin du compte. Donc non, le savoir ce n'est pas ce qui manque. De plus, un con qui connaît plein de choses, ça reste un con.   Avant ça m'arrivait de taper des pavés interminables, enfin, plus souvent et plus long qu'aujourd'hui. J'y passais des fois des heures, pour obtenir au final des trucs parfois aussi clair que du jus de boudin.   Mais ça c'était avant.   Ça a fini par me gonfler. Alors maintenant, je synthétise et caricature à l'extrême. Je sais pas faire autrement. Quitte à passer pour un gros con narcisse-maniacodépressif-ermito-j'melapète (rayer la/les mention(s) inutiles - ou pas ).   L'école a plusieurs rôles.   Instruire déjà. Ok les cours magistraux c'est chiant. L'école m'a saoulé durant les 17 années que j'y ai passé. Je ne suis pas docteur en géographie, pas plus que philosophe, historien ou astrophysicien. Ni même architecte.   Mais si aujourd'hui, quand je suis paumé au milieu de la cambrousse, j'arrive à retomber sur mes pattes, c'est parce qu'à l'école on nous a enseigné un peu la géographie, à lire une carte et du coup à développer un peu notre sens de l'orientation. Ou si je sais calculer 369 x 118 de tête ou faire une division avec des nombres à virgule sans calculatrice, c'est parce qu'à l'école on nous a appris à poser des opérations.   Et ainsi de suite dans tout un tas de domaine.   L'école n'a pas fait de moi un génie; que je ne serais jamais de toute façon. Mais même en ayant détesté y aller, en fin de compte, je me rend compte que ça m'a inculqué une capacité à utiliser un raisonnement logique quasiment en toute circonstance, et une base de connaissances qui me permettent de m'en servir (du raisonnement logique), même si c'est toujours avec 10 ans de retard.   Ça m'a aussi appris que j'étais pas tout seul sur terre (ok, je le montre pas très bien sur le forum ), qu'il allait falloir composer avec les autres même si on n'aime pas ça, qu'on est toujours le con de quelqu'un et que d'une manière ou d'une autre, on aura toujours quelqu'un au dessus de soi.   Après les initiations à truc ou à machin, sincèrement, ça sert pas à grand chose. Au collège, on avait une heure de musique par semaine. J'ai pas eu besoin de ça pour m'intéresser à la musique, et à des trucs aussi divers que Bethoveen ou System of a Down, en passant par Dave (spécial kacedédy RoM ) ou Soldat Louis.   En additionnant le lycée, j'ai aussi eu droit à 7 ans d'EPS. Qui à part me mettre face à ma condition de gros tas de merde, ne m'aura pas servi à grand chose. Contrairement à mes 5 saisons de gardiens de but de supermarché dans un club de district.   Tu vas me dire que tout le monde n'a pas la chance d'avoir accès à la culture ou de pouvoir se payer une licence dans un club de sport.   C'est vrai.   Maintenant, en France, on des milliers, si ce n'est des dizaines de milliers d'associations qui permettent d'accéder à ces activités. Puisqu'on aime le social chez nous, autant y aller à fond. Qu'on commence par réformer les calendriers scolaires et les emplois du temps, avec par exemple école de 8h à 12h30/13h pour les primaires et le collège et 7h30 à 13h/13h30 pour le lycée.   Ça libérera les après midi presque complètes pour les gamins/ados qui pourront alors pratiquer l'activité de leur choix. Quant aux problèmes de financement/déplacement, on a déjà des trucs pas mal avec la CAF, qui permettent de réduire en bonne partie le prix des licences, autant améliorer l'offre. Et pour les transports si les parents n'ont les moyens/possibilités de le faire, je pense que les communautés de communes peuvent agir pour faire circuler des navettes pour aller chercher les gamins (comme ça par exemple, dans les banlieues défavorisées ou les communes rurales isolées). On peut aussi imaginer des réductions pour les transports en commun déjà existant.   Et les gamins pourront alors d'eux même choisir une activité dans laquelle ils pourront s'épanouir, à mon sens ce serait plus utile que de transformer l'école en club med.   Quitte à sortir des enseignements magistraux, l'éducation nationale ferait mieux de vraiment mettre le cap sur l'orientation et la recherche d'emploi. Parce que le jour où tu te retrouves comme un con à chercher pour la première fois, ça fait bizarre.     Et puis mépriser les mathématiques (qui régissent presque tout dans l'univers) et l'histoire (dont l'étude est sensée nous éviter de reproduire les cataclysmes du passé) parce que ne sert pas ton quotidien, c'est pas hautain, ça, peut-être?   Désolé, c'est plus fort que moi.

  Ce stade. En ébullition tout le long.   Même Guardiola en a craqué son pantalon:     Pour ainsi dire rien à jeter. La deuxième mi-temps plus dans la gestion évidemment, Porto a fait courir un vague frisson après le but de Jackson Martinez, qui s'est procuré une grosse occasion de 5-2. Mais l'élan des portugais s'est doucement étiolé en quelques minutes, et puis le rouge plus coup franc d'Alonso a fini le travail.   Je les voyais déjà près chez eurosport et autres les articles parlant de l'échec de Guardiola. On pourra dire ce qu'on veut, mais 2 titres de champion (je considère le 2e déjà acquis, avec 12 points d'avance à 6 journées de la fin, il faudrait plus qu'un cataclysme), 2 demis de CL, 1 coupe d'Allemagne et au une 1/2 de plus, le bialan du catalan est malgré tout positif.   Alonso c'est bizarre, quand y a pas Dante dans ses talons pour lui donner des choucroutes, il fait un match de porc.   D'ailleurs, même si je conchie le brésilien, que Boateng lui ait sauté dans les bras après son but et Guardiola l'ait fait entrer en fin de match quand le score était acquis, j'ai trouvé ça classe (même si à leur place je l'aurais pas fait ). J'avais dit après Dortmund et Leverkusen que ce Bayern là a une équipe, une vraie, au sens humain du terme, ça s'est vu ce soir.   Et c'était beau.   Le Bayern n'avait jamais remonté (en CL) un déficit de deux buts après le match aller.   Bon je vais dodo, ça fait une semaine que je dors mal avec ces conneries.

Tous ces jeux de mots. Je m'Omar.

Pigsy est bien parti pour tous nous surpasser.

Non.   J'en parlais l'autre jour, lors de la finale de CL il doit prendre un rouge pour une faute débile sur Reus:     https://www.youtube.com/watch?v=B_VnRKUSPHU   Sachant que ce gros demeuré avait déjà prit un jaune stupide en 1è mi-temps pour une obstruction.     Il a paru bon pour deux raisons:   - D'une part le système de Jupp Heynckes est plus brèle-friendly que celui de Guardiola. Ça ne jouait que sur les qualités requises de base des joueurs à leur poste (tacles et duels aériens pour les défenseurs centraux, marquer des buts pour l'avant centre, etc). Du coup il est passé pour un génie. Perso j'étais un peu mitigé, pour moi c'était un Lucio-like ou un Demichelis-like, c'est-à-dire un central sud américain typique, généralement solide mais toujours capable de péter une durite n'importe quand, comme ça, sans prévenir. Quand Guardiola est arrivé, on a rapidement vu la supercherie. Ça implique plus pour tous les joueurs, beaucoup plus de mobilité pour l'avant centre, beaucoup plus de participation au jeu pour les défenseurs centraux. Ça nécessite beaucoup plus d'intelligence tactique de la part des joueurs parce qu'il n'y a pas de confort. Finalement on s'est retrouvé avec un Van-Buyten-like (enfin je dis ça, c'est pas sur que Lucio ou Demichelis auraient été bien meilleurs dans un tel système). D'ailleurs l'analyse vaut aussi pour Mandzukic et Shaqiri, même si on voyait déjà que c'était pas Zidane ou Maradona sous Heynckes, mais comme ça ne leur demandait pas plus que le peu qu'ils savaient faire, on eut dit des joueurs correct.   - D'autre part la paire Martinez-Schweinsteiger n'a pas connu de blessures et a nettoyer absolument tout ce qui traînait devant la défense. Du coup les défenseurs n'ont pas trop été testé sur leur qualité de défenseur à proprement parler.

  Puta*n le niveau depuis 1 an (au moins).

Au pire y aura bien un mod qui finira par venir pour améliorer ça.