LeSolitaire

Parce que R* a déclaré que tout ce qui touche à l'ère GTA III appartient au passé. Parce que R* ne fait pas du réchauffé. Parce qu'on a deux trailers et pas loin de 70 screens où voit clairement que le jeu sera très différent. Parce que R* a pris une semaine au mois de novembre pour expliquer ce nouvel opus dans les grandes lignes (3 persos jouables, switch, map immense et vivante, histoire principale basée sur les braquages, mission dynamique à la RDR, mini-jeux, beaucoup, beaucoup de véhicules) et que je vois pas aucunement pourquoi R* se serait cassé les bijoux de famille à inventer tout ça, à nous mettre l'eau à la bouche, juste pour dire dans deux ou trois mois "POISSON D'AVRIL. En fait c'est juste un remake HD de SA. Youpi c'est tout pareil mais avec de jolis graphismes.   Au fond je pense que ton idée est étrange. En plus Dan Houser a dit que LS serait la seule grande ville parve qu'ils avaient préféré n'en faire qu'une seule mais grande est détaillé plutôt que trois plus petites et moins intéressante comme dans SA.

  Je l'avais acheté sur Xbox à l'époque où il était sorti (2005) et les feux stop s'allumaient pas non plus. Quant à l'Hydra, effectivement il a pas une grosse vitesse de décollage/atterrissage, mais comme ce sont des manœuvre plutôt compliquées (surtout l'atterrissage, vu mes compétences de pilote) au fond c'est pas plus mal.

  Je dis pas le contraire, du moins pas complètement. J'essaie juste de te montrer que dans un désert, un vrai qui offre des conditions de vie hostiles à l'humain, il peut malgré tout y avoir des choses à faire, et qu'a l'échelle d'un jeu vidéo ça peut-être parfaitement jouable. D'ailleurs SA et RDR l'ont prouvé.

Aaaahhh quelle horreur j'espère qu'il y aura le bazooka qui tirait des missiles têtes chercheuses comme dans SA pour qu'on puisse exterminer ça.

Si, c'est un désert. Même dans le Sahara il y a de la vie, des scorpions, des chacals, etc... Et même des caravanes de touaregs qui le traverse.   Las Vegas est en plein désert. Phoenix également.   Un désert c'est pas forcément une immense étendue vide de toute forme de vie. Tu parlais du désert vert qu'est la forêt amazonienne, et bien il n'y a pas plus grande biodiversité sur terre que là bas. Un autre exemple totalement différent, la base de Baïkonour (pas sur de l'orthographe), qui est l'équivalent de Cap Cannaveral ou de Kourou pour la Russie, est située en plein milieu du désert au Kazahkstan, comme les bases d'Edwards et 51 au USA.   Dans le désert de GTA V on trouvera peut-être des petites villes, des patelins fantômes, pourquoi pas des repères de bandits, des gens perdus, des coyotes, des vautours, une base de l'armée...

La course fait partie de GTA, y en avait de toutes les sortes dans SA (automobile, cycliste, aérienne, triathlon), c'était plus restreint dans GTA IV, mais avec les DLC au total on avait les courses de Brucie, les courses en moto dans TLAD et les triathlons dans TBOGT.   Donc sans trop s'avancer on peut dire qu'il y aura des courses dans GTA V. Par contre je ne crois pas à la présence du NASCAR, ou du moins de sa caricature made in R*. Le NASCAR est une organisation officielle qui gère énormément de course auto aux USA, et GTA c'est le monde de l'illégal, des tueries et... Des courses sauvages.   Mais après peut-être que dans le stade il y aura du stock car ou des courses de moto cross comme dans SA.

  Là franchement tu joues sur les mots Fredo même si au fond t'as pas tort, mais quand même. R* va pas mettre une grande étendue jaune et aride histoire de gonfler la taille de la map. Tu as dit je ne sais plus où, il me semble, que tu n'avais pas joué à RDR. C'est dommage, tu aurais vu que R* sait faire des désert plutôt vivant. Il y a pas mal d'animaux sauvages et on rencontre souvent des étrangers que l'on peut aider (ou non, si on n'a pas envie). Au final on s'ennuie rarement durant les (très) longs voyages entre deux villes.

Ouais même, le réalisme de GTA IV... LOL quoi, j'appelle pas ça du réalisme. Après on peut trouver le jeu trop sérieux, trop sombre, etc...   Mais réaliste... alors oui y a un meilleur moteur graphique, un meilleur moteur physique, un meilleure gameplay et de meilleure animations. Mais tout ça est là pour renforcer l'immersion, pas pour faire du jeu une simulation. Pour moi GTA V ne sera pas plus -ou moins- réaliste que GTA IV, il sera plutôt dans la même veine sur ce registre. Par contre au vu des trailers et des screens je crois qu'on peut dire que l'ambiance sera moins pesante, et l'histoire moins marquée par les cas de conscience des persos.

Bidon? Dans SA il était grand, et il y avait un aéroport abandonné (avant qu'on le reprenne) et une base militaire, en plus de beaux paysages (à l'époque le jeu était beau).   Connaissant R*, s'ils nous mettent un grand désert il y aura de quoi s'y occuper.

Un suicide politique? Comme c'est son second et dernier mandat, je ne pense pas que ce soit le principal "problème". C'est juste qu'il va se heurter à une muraille qu'il va être difficile ne serait-ce que d'égratigner.

  Je pense pas, Dan Houser a déclaré que l'idée des trois persos jouables était arrivée très tôt dans le développement et qu'ils avaient tout fait pour mettre les trois persos sur un même pied d'égalité pour ne soit pas (trop) tenté de ne jouer qu'avec un seul.

Oui, le centre ville. Mais comme son nom l'indique, il y a encore plein de ville autour. Suffit de regarder les screens pour voir que LS a une taille plus ou moins équivalente à celle de Liberty City. Ça veut dire qu'il reste une surface égale à RDR + SA pour le reste, donc il y aura de quoi faire.

Au départ il me semble que R* avait annoncé vers mars avril 2007 que le jeu sortirait en octobre (ou novembre) de la même année. Par contre je ne sais plus quand R* a annoncé que la sortie serait repoussée.

Aux USA le deuxième article de la constitution garantit à chaque citoyen de droit de pouvoir de défendre contre les agressions. Donc de posséder une (des) arme(s) à feu.   Si aujourd'hui une majorité d'américains est pour une plus grande régulation, il faut mettre ça en rapport avec la réalité des choses. Pour acheter un gun aux USA, il suffit de se rendre dans une armurerie et de remplir un formulaire, dans lequel on renseigne son nom, son prénom, ses coordonnées, etc... Et on déclare sur l'honneur qu'on a pas de casier judiciaire ni de troubles psychiques. En gros tu peux déjà avoir tuer quatre ou cinq personnes et être schizophrène, personne ira vérifier. Donc que les américains soient pour un meilleur contrôle sur les gens à qui on vend des armes, ok. Qu'ils soient prêts à renoncer à leur droit d'avoir quinze flingues chez eux pour buter un éventuel cambrioleur, j'en suis moins sur.   Il ne faut pas oublier que cette nation s'est construite par les armes, avec les armes, plus que toute autre. D'abord contre les anglais pour leur indépendance, mais aussi contre l'Espagne, le Mexique, les tribu indiennes et même contre la nature lors des phases d'expensions vers l'ouest, qui était plus que sauvage à l'époque.   Je suis consterné par ce qui s'est passé dans cette école. Quels que furent les problèmes de cet illustre fumier, c'est pas en butant 28 personnes qu'il les aura régler. Cependant, leur culture est completement différente de la notre, et juger leur rapport aux armes par rapport à la conception que nous avons de ce sujet me paraît difficile.

J'arrive pas à les départager. SA a été un immense jeu. Le plus grand de son époque même, et un des plus grand de tous les temps.   GTA IV est un tournant dans la série. Plus posé, plus sérieux, plus adulte en un sens. C'est vrai qu'il a de vilains défauts (moins de véhicule, map bien plus petite, et j'ai détesté la dernière mission).   Je comprends ceux qui préfèrent SA pour son côté bac à sable poussé à fond. Mais de l'autre côté les moteurs graphique et physique de GTA IV ont fait passer un cap à la série, et je ne le trouve pas si ennuyeux que ça, même après plus de 4 ans 1/2 à jouer dessus. Alors match nul.

Il veut dire qu'on entend que la voix de Michael. Ce qui n'est pas forcément vrai puisqu'on entend aussi Trevor.

Elles servent déjà pour changer de radio je crois.

  À moins qu'il se soit réincarné en thé glacé.

  Ouais c'est pour ça que R* a annoncé le jeu pour le printemps. Le cas social ici c'est toi.

  Non, y a aussi moi

Non, le dernier jour du printemps c'est en juin, pas en mai.

Dans GTA IV quand on se prend une balle il y a des traces de sang sur les fringues.

Oh le vilain pirates il a craqué des jeux... Bon moi j'ai piraté 4 giga de musiques c'est pas mieux mais punaise 3€ la chanson? Même sur iTunes c'est moins cher   Modern Talking a connu le plus gros de son succès au début/milieu des années 80. Là je suis sur mon tel, je te posterai les vidéos plus tard.

Même, il y a eu un an (quasiment jour pour jour) entre les deux seuls trailers du jeu, ou alors c'est moi qui comprend un truc de travers, c'est encore pas impossible.

Je ne critique pas t'es goûts, hein. Je précisais juste je ne permettrais pas, je suis bien fan de Modern Talking alors...   Par contre ils vendent des chansons en DLC? J'espère que c'est pas trop cher si vraiment tu veux t'en acheter.