LeSolitaire

  Ça sent le fake effectivement. Déjà, ouvrir un casier judiciaire pour avoir acheter un jeu? Mouais, j'y crois moyen, il faut commettre des choses illégales pour avoir un casier, alors il faudrait commencer par interdire GTA à la vente, ce dont il n'est vraisemblablement pas question ici. Ensuite tu l'as toi-même noté, les "travaillistes américains"... Ça sonne bizarre. Le parti travailliste est un parti politique anglais, je n'ai pas la prétention d'être un expert sur les questions de politique intérieure aux USA, mais je n'ai jamais entendu parler de travaillistes là bas.   Les démocrates, oui, les républicains aussi, pourquoi pas les conservateurs, les libéraux, etc, mais pas les travaillistes.   Et puis dernier point, et non des moindres, la tuerie de Newtown (puisque c'est elle qui serait à l'origine de cette loi) a eu lieu quand? Début décembre? Alors franchement moins d'un mois et demi pour préparer un texte de loi, en débattre, le voter, le promulguer et l'appliquer...   Sans compter que même des torchons comme melty ou adobuzz, qui ne sont pourtant pas les derniers à transformer le moindre fake sur gta en vérité absolue, n'en ont pas parlé.

  Je crois que tu as fais une erreur de calcul. Le printemps dure trois mois (comme toutes les saisons d'ailleurs), ce qui faut grosso merdo 90 jours, et non pas 60.

  Pourquoi choisir? Autant prendre la quantité de SA AVEC la qualité de GTA IV, c'est plus simple.   À part ça, les écoles de conduite me dérangent pas plus que ça. Dans SA c'était sympa, et ça n'avait de très académique. Je me rappelle qu'à l'école de conduite de San Fierro une des épreuve consistait à faire partir la voiture en vrille, c'est pas vraiment ce qu'on apprend à l'auto école... Et puis il me semble que ça débloquait une caisse quand on finissait toutes les épreuves.   L'essence, je crois que ce ne sera une surprise pour personne, je suis contre. -Soit il va falloir aller faire le plein très souvent (25-30 min) et ça va être pire que chiant, vu que c'est un truc auquel on ne va pas vraiment faire gaffe on va régulièrement se retrouver en rade au milieu d'une mission ou d'une poursuite avec les flics, même si on n'est pas en plein désert bonjour la galère... -Soit on pourra tenir plusieurs heures avec un plein, et dans ce cas là quel intérêt d'intégrer un élément de gameplay influant si peu sur le déroulement du jeu? Aucun.   Les clignotants, franchement je n'en vois pas l'intérêt non plus. Alors je suis pas un farouche opposant à ce truc là, c'est juste que ça ne me fait ni chaud ni froid. Même quand je fais le bon citoyens et que je roule tranquillement, je me fous royalement des clignotant. Je fais ça pour visiter gentiment la map, pas pour faire l'apologie de la p****n de sécurité routière.   Encore une fois, GTA n'est PAS une simulation de vie. C'est un jeu d'action aventure, et rien de plus. À la limite un petit côté rpg qui est inhérent à ce genre de jeu. Le réalisme que R* met dans GTA, j'appelle ça du réalisme d'immersion. Ça sert juste à nous mettre totalement dans le bain, d'où les moteurs physique et graphique de qualité, ça permet d'avoir un jeu magnifique, avec des réactions sur les véhicules, les corps, etc qui donnent l'impression que c'est vrai. Mais ça s'arrête là. R* n'a pas pour réelle intention de nous faire découvrir ce qu'est au quotidien la vie d'un truand, ce qui ferait du jeu une simulation. Et qui serait probablement beaucoup moins fun.

Les Simpsons L'agence tous risques Les tortues ninja X files   @AurelV: plus belle la vie? WTF?

  J'aimerais bien en tout cas, c'était très instructif, alors je suis totalement en faveur d'un tome 2

  Non il y a aussi moi, mais comme j'arrive a les déguiser dans de joli pavés avec la sauce et tout je passe au travers des mailles du filet

  Quelque chose de mal dit, c'est quelque chose de mal exprimé, qui devient par conséquent difficilement compréhensible.   Maintenant, comme dirait Cali (comment ça elle est pourrie ma référence?): je m'en vais.     Un peu plus sérieusement, je suis contre ce genre de truc. Surtout les maladies, qu'est ce que va apporter au jeu? Rien, mis à part être casse pied, comme tout un tas de propositions farfelues (faire le plein en tête) qui sur le papier à première vue peuvent sembler intéressante et apporter de la profondeur au jeu mais qui, en y réfléchissant un peu, apparaissent vite comme nuisible à la fluidité de l'expérience de jeu.

Après si y a bien un truc dont je me fout éperdument...   Sinon je pense pas que la jaquette va énormément changer, dans son concept, par rapport aux précédents opus. Il y aura certainement quelques aménagements au vu des nouveautés (ne serait-ce que les trois persos) mais rien de totalement révolutionnaire. Ce style permet aux gens qui ne sont pas les hardcore fans que nous sommes de facilement repérer le jeu dans le rayon.

Sacré GOLS... Il doit être un peu schizophrène, il a une face sympa et tout, et une autre face de troller. Je sais pas si c'est du au fait que la fin du monde n'a pas eu lieu, mais j'ai l'impression que depuis quelques semaines y a une recrudescence du trollisme sur ce forum.

Ouais, mais y a une différence entre map gigantesque, et prévisions qui s'approchent de l'irréel.

  Je ne suis pas d'accord avec toi. Je viens de survoler LC en hélicoptère (ça permet d'aller tout droit). Du nord au sud j'ai en gros 5 km et de l'est à l'ouest j'en ai 6,5. Ce qui fait une superficie de 32,5 km², fleuves et mers compris. En virant toutes ces surfaces aqueuses, on tombe sous les 20 km².

  GTA IV, 30 km2?     Uploaded with ImageShack.us   Désolé, c'est parti tout seul. GTA IV ne dépasse guère 16 km2. Quant à RDR je ne reviendrais pas dessus, dans le meilleurs du meilleurs des cas, c'est au mieux aussi grand que GTA SA. Sinon cest quoi ta méthode de mesure GOLS? J'ai RDR quasi à portée de main, je peux m'y mettre ce soir ou en fin d'après midi.

Je reviens de chez Jean Gabin, lui il pense que le jeu va sortir très bientôt, il m'a dit: JAANNVVIIEERRR JAAAANNNNVVIIIIIEEEEERRRRR JJJAAAAANNNNNVVVVIIIIIEEEEERRRRRRR!!!!

Ouais c'est grave, ça veut dire qu'il a un jouet qui couine de coincé quelque part.

Oui, il y a aussi un vieux loup qui a dit aaaaaaaa-ooouuuuuhhh   Mais au vu du peu d'infos qu'on a, je pense que la chèvre de M. Seguin est plus proche de la réalité.

        @Sinto Warrior: que les ours soient protégés ou non en Californie, je vois pas ce que ça change, comme si on respectait les lois dans GTA

J'ai été voir la chèvre de M. Seguin et elle m'a répondu: mèèèèè   *déjà dehors également*

Ouais mais bon, dans GTA IV et dans EFLC, même une fois le jeu torché de fond en comble, on peut y retourner, faire un truc avec des pnj que l'on connait, que l'on appris à apprécier (ou pas), c'est plus sympa que d'être à chaque fois entouré d'illustres inconnus.

Les serpents encore on peu les esquiver, la plupart du temps. Alors que les loups, eux se trimballent en meute de 3-4 jusqu'à 10 ou 12 bestiaux et c'est pas la même histoire pour s'en dépêtrer   Je te rejoins sur le plan cowboy solitaire, mais trop, c'est trop. À la fin du jeu Marston a quand même quelques relations au New Austin (même s'il y a les événements qu'on connait à la fin de l'histoire) et franchement, maintenant que j'ai fini le jeu à 100%, c'est un peu pesant. Dans GTA IV, il m'arrive de temps en temps de faire un billard avec Jacob, une partie de fléchette ou de bowling avec Packie, etc. Même si des fois ces braves amis sont un peu casse burnes à appeler tous en même et que ce n'est pas le point central du jeu, ça apporte un certaine fraîcheur, une crédibilité à l'histoire. Dans RDR, Marston est là un peu comme un cheveux sur la soupe, et quand on a fini le jeu, y a des moment où on se fait c***r comme un rat mort.

Si t'as la chiasse je te conseille de pas trop péter quand même...

  Écrire de toutes les couleurs ne te donnera pas plus raison. Dans GI, c'est marqué: les espaces intérieurs et extérieurs combinés de LS sont plus grands que SA, GTA IV et RDR réunis, cela inclus le désert, les montagnes, les champs, le vignobles et les collines environnantes. Donc en gros toute le map. Les 5 fois RDR c'est un délire, et je n'ai vu nulle part R* en parler. Concernant la taille de LS en elle même c'est assez flou, lors d'une séance de questions/réponses organisée par GI, quand il est demandé quelle sera la taille de LS seule, la réponse est la suivante: en terme de surface pure, LS est plus grande que Liberty City, cependant le centre ville (downtown) sera plus petit.

Ce site ne propose rien de sérieux. Pour la map de gta V, il s'est basé sur un fake pondu par jv.com et une estimation (à mon sens) fausse de la map de RDR.

  Sauf qu'à chaque fois on tombe sur "experiencevideoludique.com" et que le gars qui a fait ça n'explique à aucun moment comment il en est arrivé là. Demande à Koeklin ce qu'il en pense. Il pourra aussi te montrer des estimations de membres de gtaforums qui sont encore plus "pessimistes" que les miennes.

Suis pas d'accord, suis pas d'accord   Déjà la map annoncée pour GTA V est SA + GTA IV + RDR.   GTA IV=16 km² GTA SA= 36 km² RDR= ?   Pour RDR j'ai fais mes petites mesures à moi dans mon coin, j'ai eu du mal à faire quelques chose de précis mais j'ai fini par déduire que cette map a une surface équivalente (plus ou moins) a SA, soit quelque part entre 30 et 40 km². Donc en gros: 16+36+~35=87 km².   Au fond je suis pas si loin que ça de toi

@Alex: je préfère te prévenir sans te spoiler, mais le jeu est très long a vraiment démarrer, il faut bien 2 ou 3 heures de jeu, le temps de finir les missions de Bonnie, pour que ça parte.