LeSolitaire

  C'est ce que je me disais en lisant ton post, avec lequel je suis plutôt d'accord par ailleurs. Malgré tout je crois que tu as battu mon record sur ce coup là

  Toutes mes condoléances :niark niark:

Le gars doit croire qu'en utilisant toutes les touches de ponctuation de son clavier ça lui donne tout de suite raison...   Avec R*, les seules choses dont on soit vraiment sur, c'est ce que R* dit. Vu que pour l'instant ils n'ont rien dit de plus précis, on va se contenter du "Spring 2013". Comme Klutch te l'a dit, Amazon et les vendeurs de chez Game n'en savent pas plus que nous. Surtout les vendeurs de chez Game d'ailleurs, qui ont malheureusement autre chose à penser en ce moment.

J'ai bien peur de décevoir ton assurance, ce screen a été publié dans la semaine durant laquelle on a eu plein de news au mois de novembre.

  Ouais, et il se pourrait même qu'il y en ai un d'entre nous qui ai raison.

J'irai chasser un tank sur l'autoroute, près d'une caisse en flamme.

@viking: le pire c'est que mes yeux sont a peu près de la même couleur   @alex: je sais plus, par contre je suis sur que je n'ai jamais mis autant de couleurs sur une copie

C'est officiel, j'ai pas vérifié par moi même, mais R* l'a annoncé sur le newswire je crois.

@Alex: par contre c'était pas la peine de citer son message, ça fait vraiment mal aux yeux.

Ouais enfin un jet ça coûte plusieurs millions, voir plusieurs dizaine de millions. Même s'il commence en étant très riche, je doute quand même que R* nous permette d'acheter un tel jouet.

Qu'est ce qui pourrait rendre un moteur incompatible avec un open world?

  Je vois pas trop de ressemblance entre l'acteur en photo un peu plus haut et Trevor.

Tu considères un wiki comme une source fiable? Au fond ça ne me dérangerai pas, l'ambiance de TLAD est certainement ma préférée, tous GTA confondus, mais se baser là dessus pour affirmer la présence des Lost...

J'avais jamais entendu parler de ça non plus, belle trouvaille

  C'est parce que le gars qui a fait cette s'est basé sur les trailers et screens. Vu qu'on a peu d'images vraiment exploitables du désert, c'est normal qu'il y ait des manques.

T'as pas vu les balises? C'était juste un troll de passage, ça m'arrive de temps en temps...   Sinon d'accord avec toi mitkiln, cette scène me fait bien penser à la cinématique d'ouverture de GTA III, c'est peut-être un clin d'œil, comme le black qui est poursuivi par les flics dans une ruelle d'un quartier visiblement défavorisé me semble être un clin d'œil à CJ et plus généralement à SA.

Tiens, en parlant de RDR, est ce que tu penses continuer ton let's play sur ce jeu? Je le trouve vraiment bien foutu (comme tes autres vidéos par ailleurs) alors j'aimerais évidemment voir la suite

@hinoki: non, moi aussi je suis crédible, prosterné toi devant la toute puissance (joke)   @SaM: effectivement toute la question est de savoir si le "cet" se rattache à la phrase d'avant ou non. Mais il y a aussi le "inclu" qui me fait pencher pour "ma" version (façon de parler bien sur). C'est comme si sur un site marchand tu vois un truc qui coûte 10€, qu'une phrase te dis "ce prix inclu les frais de port" mais qu'en fait ça concerne un autre prix, ça ferait bizarre je trouve. Enfin bon, comme tu l'as dit, après c'est une histoire d'interprétation et on ne va pas tourner en rond sur de la rhétorique pendant trois siècles, surtout qu'on aura la réponse bientôt maintenant et je vais te dire, au fond, j'espère le tromper et que la map sera encore plus immense, mais je trouve que GTA IV+RDR+SA, ça laisse déjà de quoi faire, ça fait facilement 5 ou 6 fois GTA IV...   @GTA like et Math7: merci pour le compliment, je suis pas là pour me faire brosser dans le sens du poil (vu ma fourrure la brosse n'aimerait pas du tout ça en plus), mais ça fait toujours plaisir

Ben c'est écrit dans GI en même temps, après tu l'interprètes comme tu le sens, mais ne t'étonnes pas si dans trois mois tu te retrouves avec une map bien plus petite que ce que tu nous racontes là.

Le directeur artistique de R* dit LS sera plus grand que SA, GTA IV et RDR réunis. Ensuite il dit CET environnement inclu le désert, les montagnes, les vignobles...   Il aurait pas utilisé "CET" si le désert, les montagnes, etc ne faisait pas partie de cette surface plus grande que SA, RDR et GTA IV réunis. Il aurait dit "LS sera plus grand que RDR, GTA IV et SA réunis, et puis tous les environnement naturel autour seront encore plus vastes". Ça fait un moment que je suis R*, ils ne font pas d'annonces cachées ou à double sens.   Concernant le question réponse de GI, la réponse n'est au final basé que sur les ressentis du journaliste. Donc à prendre des pincettes. Malgré tout il dit qu'en terme de surface LS est plus grande que LC, mais que le downtown est plus petit. Aux USA, le downtown c'est le centre ville, ça correspond plus ou moins au quartier d'affaire. Il suffit de regarder les screens pour se rendre compte qu'il y a moins de building dans le centre ville de LS que dans le sud d'Algonquin.   Alors après, je te l'accorde, c'est pas parce qu'on est beaucoup à avoir tort que l'on a raison. Mais c'est pas non plus parce que tu es tout seul à nous certifier que tu as raison que forcément tu as raison. Et le fait d'utiliser toutes les couleurs de l'univers n'y change rien.   Sans compter que tu ouvres un topic sur un sujet dont on a déjà parlé dans deux autres topics. Tu peux dire que le sujet est relativement différent, effectivement la différence est toute relative, et tu aurais pu te contenter de poster dans un de ces topic, en noir sur blanc, sans que ton propos ne perde en visibilité.

Je vois pas ce que vient faire la vengeance du fils Marston là dedans. Michael, c'est un braqueur de banque émérite, qui a la tête sur les épaules, et qui fait preuve d'un certain cynisme, comme d'ailleurs un certain nombre de persos principaux de R* (Tommy, Luis, Niko, Marston, Johnny d'une certaine façon). Son fils, vu comment R* nous l'a présenté, est un gros glandeur, visiblement assez déconnecté de la réalité et ayant une capacité à se foutre dans le pétrin sans se rendre compte de la gravité de sa connerie (cf trailer 2). En gros Michael et James, c'est docteur Jeckill (merde, comment ça s'écrit?) et mister Hyde, mais en deux persos différents. Et pour être franc, je ne me vois pas perdre Michael, qui a de la classe, un vrai charisme naturel pour récupérer un gros rouquemoute nerd mal élevé.

  Mes œils? Quelqu'un a vu mes œils?

Message privé. Allons les enfants, va quand même pas falloir que je vienne vous changer les couches et vous mettre du talc sur vos petites fesses potelées? Hein?

C'est pas grave, il y en a qui ont fait bien pire que ça

Je crois pas. Au pire demande aux admin ou aux modos ce qu'il est éventuellement possible de faire.