LeSolitaire

  Désolé, je nettoyais mon clavier et le coup est parti tout seul.. Et puis c'est la faute à Cambiasky aussi, s'il avait pas parlé de lubrifiant...   Tu m'en veux pas trop hein?

  Ouais mais s'il a une dastro ça va lubrifier que tu le veuilles ou non

  Faites gaffe, à bouffer cru vous allez finir par chopper la legionelose ou une chiasse carabinée.

  Ça attendra tout à l'heure... [R* rules]

Du gouda?

Je savais qu'elle ne laisserait pas indifférent je serais bien tenté de dire que je vais posté ma tronche pour me faire pardonner, mais vu la gueule qu'elle a ça risquerait d'être mal pris

Il est sur la corde raide.

Un onguent?

C'est dans un internat catholique, la nuit, dans le dortoir des filles. Les bonnes sœurs passent dans le couloir et écoutent aux portent pour être sûres que leurs ouailles profitent du sommeil du juste. Soudain, elles entendent du bruit provenant d'une chambre. Elles collent leur oreille contre la porte. Il s'agit en fait de musique, et voilà ce qu'on peut entendre: "Le matin, il l'embrassa sur la main, et le soir, il l'embrassa sur la bouche..."   Outrée en écoutant ces mots païens, les bonnes sœurs décident d'agir. Le lendemain, pendant que les jeunes filles sont en cours, elles entrent dans la chambre et rayent le disque. Elles reviennent le soir pour juger du résultat de la "punition". Elles se mettent de nouveau contre la porte, et voici ce qu'on peut entendre à présent:   "Le matin, il l'embrassa sur la main, et le soir TAGADA TAGADA TAGADA"

    Boh tu sais, y a des gens qui me mettent "membre le plus drôle", donc c'est que ça doit passer quand même     Pour dire quelque chose dans le sujet, j'aimerais bien visiter les USA (du nord au sud, de l'est à l'ouest, même an vesoul, même à vesoul) et la Bavière.

Je ne connais pas Guy Yann. Par contre j'aime beaucoup les sketchs de Jean Yann.

  Merci à toi, tu es le seul an avoir de la compassion ici       Pas forcément, ça peut aussi vouloir dire faire un recentrage sur soi même :RaconteNimporteQuoi:

  Après le jeu vidéo est assez particulier sur ce point, je vais prendre un exemple totalement idiot: on ne refait pas les routes à chaque nouvelle génération de voiture qui sort.   Ceci étant fait, je vais essayer de redevenir sérieux. Déjà, j'aimerais bien que tu me dises ce que tu trouves de peu crédible dans mon pavé, quand je raconte des âneries, j'aime savoir pourquoi Maintenant j'en viens au passage que je cite. Comme tu le dis, un investissement rentable est un investissement rationnel, et vice versa serais-je tenté d'ajouter. Ce postulat accepté, et bien que je ne sois un spécialiste ni en économie, ni en high tech, je me pose une question: dans l'optique où GTA V sort d'ici la fin de l'année 2013, sur quelles plateformes R* a le plus de chances de faire un gros pactole? Actuelles ou nouvelles? Les consoles next gen ont pour elles, déjà, la nouveauté. Et puis il y a fort à parier qu'elles seront plus puisantes que nos machines présentes, et permettront donc des jeux plus ambitieux. De l'autre côté, avec les machines actuelles, c'est un parc de consoles gargantuesque qui s'offre à R*. De plus, le studio maîtrise très bien cette génération de consoles, avec GTA IV, MP3, MC LA ou encore RDR, jeux sur lesquels ont travaillé une bonne partie des différentes "filiales" de R* (San Diego, North et peut-être bien Vancouver pour MP3, corrigez moi si je me trompe). Dan Houser a aussi dit que tous ces studios avaient aidé à la création du jeu.   Donc, si je schématise un peu, R* a une excellente connaissance de cette machine, de par les jeux qu'ils ont développé dessus, dont tout de même deux énormes hits que sont GTA IV et RDR. Visiblement ils se sont aussi servi de leur expérience sur MP3 et MC pour les gunfights et la conduite. Si on associe à cette expérience des machines actuelles au potentiel de clients qu'offre le parc, je pense que R* à plus de chances de sortir un énorme jeu sur une technologie qu'ils maîtrisent plutôt que sur les futurs machines, certes -probablement- plus puissantes, mais sur lesquels il faut tout réapprendre (même en ayant les kits depuis un an, impossible de rattraper l'expérience accumulée depuis presque 8 ans 1/2 sur la current gen), donc risque de -grosses- mauvaises surprises. Je pense également que cet énorme hit en préparation à également plus de chances de se vendre beaucoup sur des consoles déjà présentes en très grand nombre chez les clients plutôt que sur des machines qu'il va falloir acheter, et acheter au prix fort.   PS: désolé pour le SaM GoLD, c'était juste une petite vanne, mais il m'arrive de temps à autre de laisser le smiley dans sa cage, par inadvertance. Parce que sinon c'est vrai que c'est pas un compliment...

Punaise, un coup je suis drôle, un coup je suis sérieux... Je viens de m'apercevoir que je suis un schizophrène fini --'

C'est parce que comme ils sont tout petits (les japonais) ils ont voulu plus de pattes pour courir plus vite.

Paris Hilton et Kim Kardashian sont dans un ascenseur. Soudain Paris s'interroge: "-Mais ça sent pas le sperme ici? Et Kim de répondre: -Oups, j'ai pété."

  Comme dirait David, en un mot, oui.   Tous les éléments donné par R* convergent vers une sortie sur PS3 et 360. Déjà le fait que le jeu soit toujours annoncé sur ces deux machines. Au point où ils en sont, et quitte à se faire injurier de tous les noms par les fans, ils auraient directement annoncé que le jeu sortirait sur les next gen.   Ensuite, j'y reviens, il y a les propos de Dan Houser qui déclare que les consoles actuelles conviennent très bien et qu'ils maîtrisent la technologie actuelle quasiment à la perfection (ce qui n'aura pas empêché un report, mais bon). D'autant plus qu'il déclare ça quand on lui demande pourquoi ne pas sortir le jeu sur la next gen.   Et puis la crise économique est bel et bien là. Certes, ce genre de produit se vend toujours très bien, même à sa sortie, mais le contexte actuel est quand même un des plus dégueulasse qu'on ait vu depuis la guerre. Et une console, c'est pas une tablette. Pour les tablettes aujourd'hui, il existe des forfaits qui permettent de l'utiliser sans trop casquer (hors prix d'achat). Et puis si effectivement ça n'apporte rien de neuf par rapport à un smartphone, ça permet de faire des photos, des vidéos, de les consulter, de gérer son agenda, d'aller sur le net, etc, et ça d'un peu partout sur terre, tant qu'on a du réseau. Une console de salon, ça sert avant tout aux jeux vidéos. Même si aujourd'hui elles sont de plus en plus polyvalentes, leur destin premier est de permettre à leurs possesseur de jouer à des jeux vidéo. Et en plus c'est pas mobile, une console de salon. C'est un investissement lourd, et il faut réinvestir 50 à 70 piastre par jeu. Alors je vois très mal R* débarquer en août pour dire "si vous voulez y jouer, ben va falloir casquer 500 ou 600€ de plus". Déjà en temps normal ça passerait très moyen, mais en ce moment...   En plus on ne sait pas du tout comment vont être accueillies ces machines, elles peuvent très bien avoir un très mauvais départ. PS3 et 360 confondues, c'est un parc de potentiellement 140 millions de clients qui atteint R*. Il va falloir combien de temps pour avoir un tel parc de next gen? C'est sur, le jeu ne se vendra pas à 140 millions d'unités, mais en se basant sur les chiffres de GTA IV (20/25 millions de copies vendues) on imagine allègrement qu'il va falloir pas mal de temps (au moins plusieurs mois) pour que la next gen atteigne un tel volume.   Et je vais aussi ressortir mon blabla sur les kits de développement. Si vraiment ils les ont eu début 2012, et que le jeu sorte fin 2013, avec les consoles, ça voudrait dire que R* a eu à peine plus d'un an et demi pour l'appréhender, le comprendre, créer/adapter les moteurs physique et graphique et refaire le jeu depuis quasiment zéro alors qu'ils étaient dessus depuis la mi 2008, soit en gros 3 ans 1/2? Ce n'est pas crédible. Ils ont commencé à travailler sur GTA IV en 2004 (+ ou - 1 an avant la sortie de la 360). Le jeu est sorti en 2008, soit quatre ans après. C'est à dire qu'il leur a fallu grosso modo 3 ans 1/2 pour sortir un jeu bien moins ambitieux que ce que sera GTA V. GTA V pour lequel il aurait fallu 2 ans de moins alors qu'il est plus grand, plus beau, plus tout? C'est pas crédible non plus.   Je ne sais pas depuis quand tu es là, mais tu te SaM GoLD-ise à vitesse grand V.

Par contre tu as fait une faute, on dit copain, pas koupain... * déjà dehors *

Oui, je sais, on me le dit souvent   Ce sera sur 360 alors, merci

Tu t'appelles David Ferreira

  Non, des 248 fautes qu'il y a dans son post. J'essaie de ne pas trop m'emporter là dessus, mais y a des fois où ça fait tellement mal aux yeux que c'est plus fort que moi.

Le pire c'est qu'il récidive...

  J'espère que tu le fais exprès.

Tant que tu te tapez pas un trafics y de drogue ça devrait aller

Ils ont reçu les kits de dev début 2012? Donc R*, qui travaille sur le jeu depuis 2008, a bazardé 3 ans 1/2 de boulot pour porter le jeu?   Surtout si ces consoles sortent bel et bien à la fin de l'année, ça veut dire qu'en gros R* a seulement deux ans pour appréhender les machines et pondre un des plus grand jeu de l'histoire? Pas convaincu.   Et c'est sans compter les propos de Dan Houser en novembre, disant que R* n'était pas fabricant de consoles, et qu'ils n'attendaient pas avec impatience les nouvelles consoles car ils se contentent d'utiliser le matériel "à disposition", et qu'ils maîtrisent maintenant très bien la technologie actuelle.