LeSolitaire

Mais surtout t'as pas de caramel du coup.

Je l'aime bien Apou, moi.

  Tu installes les jeux sur ton disque dur? Si je le fais pas, c'est la même, j'ai l'impression qu'elle va exploser.

  Et il aura du soutient :héhé:

Il va pas être meilleur de toute façon. Juste au niveau auquel il aurait du être au mois de mai.

Je prends aussi

Moi je veux bien être fat-man.

  Non, j'en ai juste rien à foutre, et ce pour plusieurs raisons: 1) ce fric là, si on ne leur donnait pas, j'en verrais pas la couleur, alors je vais pas m'exciter. 2) si j'avais eu le niveau pour jouer pro, et qu'un jour ou l'autre un type débarque et m'avait dit tu vas gagner 5 ou 10 millions/an pour taper la chique, je les aurai pris sans hésiter une seule seconde. Alors de mon point de vue, si je rage contre un privilège que j'ai pas mais que j'aurai utilisé sans sourciller si j'avais en bénéficier, c'est de la jalousie.   C'est quand même marrant qu'il n'y ait que les salaires des foireux qui soient jugés de la sorte. Toi qui aime bien Denzel Washington, à ton avis, il est payé au smic? Je pense pas. Alors il tourne dans quelques films par an, ramasse ses quelques millions, et puis voilà. Est-ce plus décent que le salaire d'Ibra ou de Thiago Silva?   Quand Madonna fait une tournée mondiale de concerts de 3/4 d'heure durant lesquels elle chante en playback et prend quand même 30 ou 40 millions, c'est décent ça?   Nos grands homme politique, qui sont d'une incompétence rare, et qui, grâce au cumul des mandats, peuvent aller chercher 20 à 30.000€/mois à brasser du vent, au frais du contribuable, et qui conduisent un peu plus chaque jour le pays à la ruine, c'est décent ça?   J'ai lu un article une fois dans un magasine quand j'étais au lycée. Ça parlait des jeux du cirques, et notamment d'un conducteur de char de course qui avait amassé une fortune de 35 millions de sesterces durant sa carrière. Le pognon dans le sport c'est pas d'aujourd'hui, et ça ne s'arrêtera pas demain. Et s'agiter sur le salaire des sportifs, c'est un faux problème. En France il y a grosso modo un millier de footeux pro, ce nombre inclus les joueurs de D2, les remplaçants, etc, qui eux sont loin de gagner des sommes astronomiques. Et de toute façon, c'est 1000 gars sur 67 millions de français, c'est pas de les payer au smic qui redresser les politiques médiocres qui ont été mené depuis plus de 40 ans.

  L'identité de Paris? Au milieu des années 90 c'était une grosse team européenne grâce à canal (à l'époque propriétaire du club) qui avait une équipe de tueur. Entre les Weah, Ginola, Rai, Leonardo, Lama, Dlorkaeff, et j'en oublie, le PSG de l'époque n'avait rien à envier à celui d'aujourd'hui. Bien au contraire.   C'est plutôt les années qu'ils ont passé à jouer le maintient qui sont illogiques.

  Non. Ils sont payé aussi cher parce que les clubs cèdent aux agents, et que les (certains) clubs ont les moyens. Pourquoi? Parce que la télé met un pognon monstrueux là dedans parce que ça attire les gens dont, entre autres, les chômeurs.   Quant à l'immense majorité des joueurs, s'ils gagnent excellemment bien leur vie, ça reste "décent". Et y a pas mal d'endroit où les gars sont de moins en moins payé (Espagne, Portugal en tête).

  GTA ne se mange pas.

  Ça cause de quoi en gros?

Ouais, ce qui prouve que ce topic a toute raison d'exister.

Un bescherelle orthographe, €7.99, payé avec MasterCard. Un bescherelle conjugaison, €7.99, payé avec MasterCard. Un bescherelle grammaire, €7.99, payé avec MasterCard.   Les confort de lire des messages convenablement écrit, ça n'a pas de prix.   Il y a certaines choses qui ne s'achètent pas, pour tout le reste il y a MasterCard.

  Et alors, il y a des fantômes?

  Juste ciel, moi qui croyais cette chose possible uniquement dans mon Aisne natale... --'

 

  1) Là encore je n'ai jamais mis les pieds chez R*, mais voilà ce que j'en pense: quand R* a annoncé le report de GTA V, ils ont dit que ça faisait pratiquement 4 mois de retard par rapport à la date prévue. C'est à dire qu'en interne la sortie était prévue pour la mi-mai, et que le "Spring 2013" était juste pour s'assurer une marge de manœuvre vis à vis du public au cas où ils aient besoin d'un peu de temps en plus.   Après pourquoi d'un seul coup une date précise? Premièrement je pense que R* ne pouvait pas se permettre une nouvelle annonce floue. Il faut tessiture le contexte. Toute la communauté de fans attend la jaquette, avec probablement la date de sortie -attendue pour avril/mai à ce moment là- et R* dit "bah en fait non, il sort en septembre". Si en plus de ça comme nouvelle date on avait eu "automne 2013", je te laisse imaginer la révolution que ça aurait crée. Ils étaient obligés de donner une date précise, histoire de calmer les ardeurs, et au vu du déchaînement de haine qui a succédé à l'annonce de R*, je crois qu'ils ont bien fait.   Secondement, il faudrait savoir aussi à quel point d'avancement du jeu ils en sont. De la façon dont ils ont présenté les choses, ce temps en plus va leur servir pour les finitions, pour faire la chasse aux bugs, aux vilaines textures, etc. Spring 2013 leur laissait jusqu'au 20 juin, grosso modo, peut-être (probablement) qu'en pratique le jeu sera définitivement terminé au cours de l'été, disons fin juillet, début août. Sauf qu'à cette époque de l'année, tout le monde (plus ou moins) est en vacance, sortir le jeu en plein milieu de cette période là n'a pas d'intérêt, les gens pensent à autre chose que de passer 4 ou 5 heures par jour devant la console. Du coup la mi-septembre est une bonne option. Ils pourront faire monter le buzz tranquilou pendant les vacances (si on n'a pas envie de passer 5 heures à jouer, regarder les dernières infos sur le jeu prend beaucoup moins de temps, donc une montée en puissance de la promo pendant l'été passera moins inaperçue qu'une sortie du jeu), et arrivé en septembre ils pourront réellement envoyer la sauce pendant les deux semaines qui restera avant la sortie du jeu.   2) Avant la conférence de Sony pour la ps4 j'étais dans l'expectative, sans trop savoir pourquoi je voyais bien le jeu sortir en novembre. Comme le disais le slogan d'Adidas à une époque "impossible is nothing". Cependant je pense que R* ne peut pas se le permettre. La ps4 a été annoncée pour "holiday 2013", ce qui devrait correspondre à aux fêtes de fin d'année, elle devrait sortir fin novembre, histoire qu'elle se vende bien pour Noël. En gros ça laisse 2 mois à R* pour vendre un max d'exemplaires de GTA V; si la sortie est repoussée ça pourrait sentir mauvais pour les ventes.

C'est plutôt une bonne chose je trouve.

  Arrête les gens vont croire que j'ai fait un double compte   Sinon je ne peux qu'approuver tes dire, 911WasAnInsideJob

J'en sais trop rien, mais étant donné que je regarde à moitié la télé en même temps et que j'écris sur mon iPhone... Un certain temps je dirai

  Tout de suite, on me prête de mauvaises intentions     Sinon, le rire d'Alex Debogorski, il est juste priceless

  Ça fait pas loin d'un mois, voir un mois et demi. Il est peut-être parti hiberner en attendant GTA V... Son ironie manque un peu sur ce forum.

  Un peu chiante, comme chaque jour de chomdu... Mais j'y crois encore, on est vivant tant qu'on est fort