LeSolitaire

Parce qu'il est arrivé il y a 3 ou 4 jours et qu'il a du troller une bonne cinquantaine de topic avec des posts de cinq mots.

Rhododendron

[fail]Balavoine, SOS d'un terrien en détresse?[/fail]

Mister T?

Ça veut rien dire. Le Barca a perdu à Milan, a fait match nul à Paris, et a failli se faire surprendre à domicile contre cette même équipe de Paris. Ça fait trop pour être un simple hasard, ce Barca là voyage assez mal. Ils ont de plus perdu à Celtic Park en phase de poule, ça veut dire 50% de défaites à l'extérieur cette saison (en CL bien sur), c'est beaucoup. Ajouté à ça que l'Allianz Arena est très très dure à prendre, ça pourrait sonner le glas du Barca. Une victoire sans encaisser de but est vraiment envisageable pour le Bayern. Surtout que la défense du Barca est très mauvaise en ce moment. Ils ont d'ailleurs encaissé énormément de buts cette saison, mais là avec Pique hors de forme, Mascherano et Puyol blessé, et Abidal qui recommence tout juste à jouer... Si on associe à ça que Alves est un peu moins bon, et que Jordi Alba n'est pas un grand défenseur dans l'âme, il y aura forcément des espaces pour le Bayern.   Le seul gros point noir côté Munich, c'est l'absence de Kroos, l'organisation du jeu va forcément en pâtir, mais en 15 ans, quasiment jour pour jour que je supporte cette équipe, je ne l'ai jamais vu aussi monstrueuse. Mandzukic est absent? Pas grave, Gomez est là, et pour moi, il est meilleur.   Et puis Valdes n'est pas Buffon... Enfin bon voilà, de toute façon, c'est du 50/50, j'ai beaucoup plus confiance dans le Bayern cette année que l'année dernière, a fortiori pour battre le Barca. A vrai dire c'est le tirage que je souhaitais. Le réal, ça fait trop longtemps qu'on les met à l'amende, en 10 confrontations, on les a éliminé à 9 reprises... Un jour ou l'autre, le vent tourne. Dortmund, on ne les à plus battu depuis 2 ans 1/2 (je ne compte pas la super coupe en août dernier) et ils sont invaincu en CL cette année. Je préfère les éviter. Reste donc plus que le Barca, qui semble un peu essoufflé cette année, et me paraît moins risqué en double confrontation.   Après la finale, c'est qu'un match -si on se qualifie- et j'en au vu suffisamment, des finales de CL, pour dire qu'on peut faire table rase du passé avant un tel match.

Des rapides (bon c'est un peu synonyme de torrent mais bon)?

Effectivement, dans le cas dont je parlais, ce serait plus des hallucinations.

Bah c'est le même phénomène à la base il me semble (sauf dans le cas où les mirages sont dûs au fait que le soleil a tapé trop fort sur le crâne bien sur).

Voilà qu'il ouvre un topic maintenant...

Bonne idée de topic   Pour commencer, je vais réagir sur tes propositions. L'idée du flashback ne me convainc pas. Déjà R* sait très bien nous raconter l'histoire d'un perso dans un seul jeu. Par exemple dans RDR, au fur et à mesure du jeu, on apprend toute la vie de John Marston. On apprend que sa mère était prostituée, que son père était un truand, qu'il s'est retrouvé à l'orphelinat à 8 ans, etc. On sait vraiment tout. On retrouve ça aussi dans GTA IV. Au fil de l'histoire, ou des sorties entre amis, on apprend quasiment toute l'histoire de Niko, mais aussi celle de Dwayne et -pour ainsi dire- de toute la famille McReary. Donc je pense que R* peut très bien gérer la narration du passé de nos trois protagonistes dans le seul jeu principal. Après je peux concevoir que tu ais envie d'incarner se passé plutôt qu'il te soit raconter, mais ce n'est pas quelque chose qui m'attire a priori, même si R*, comme à son habitude, devrait pouvoir sortir quelque chose de propre. Il y a autre chose qui, pour moi, compromet un tel DLC, c'est que nos trois héros ne se sont pas connus en même temps. Dans le trailer 2, on voit dans la scène où Franklin et Lamar demandent le chemin à Micheal, qu'ils n'ont pas l'air de se connaître beaucoup. Ce qui laisse donc supposer que F et M font connaissance soit juste avant le début jeu, soit que nous assisterons à leur rencontre in-game. D'un autre côté, M et T semblent eux se connaître depuis très longtemps, peut-être plus de vingt ans. Du coup je vois mal comment R* va agencer une histoire autour de deux entités (Michael et Trevor d'un côté, Franklin de l'autre) qui n'auront aucune interaction entre elles. Peut-être en ne se concentrant que sur un seul perso? Mais dans ce cas on perd le switch, qui est quand même la grosse nouveauté de gameplay de GTA V. En plus un DLC flashback pose un autre problème, c'est celui de la map. Pour Franklin ça pourrait encore passer, étant donner qu'il a environ 25 ans, remonter de 7/8 ans dans son passé de devrait pas apporter de modifications majeures à Los Santos. Pour les deux autres, par contre... Michael, lui, on sait qu'il n'est pas du coin. Il s'est installé là pour couler une retraite paisible. Donc si on vient à remonter de 10/15 dans son passé, ça voudrait dire qu'il peut tout aussi bien être à Liberty City ou à Carcer City. En gros il faudrait une nouvelle map. Dans le cas de Trevor, c'est un peu différent, il faudrait juste "vieillir" la map de 20 ans, voir plus... Sachant les changements qui ont lieu depuis tout ce temps, ça me parait irréaliste. Et puis rien ne prouve que Trevor a vécu toute sa vie dans les alentours de Los Santos, ce qui poserait donc le même problème que pour Michael. L'idée de départ est assez plaisante je trouve, mais quelque soit l'angle que je prenne, je ne vois pas cela réalisable dans GTA V, ça poserait de trop gros problème de réalisation.   La suite maintenant. Un DLC avec plusieurs persos? Je n'y avais pas pensé, mais c'est pas idiot. Par contre un pseudo Luis Lopez, ça m'intéresse moyennement, c'est déjà vu dans TBOGT, et puis du peu qu'on connait du synopsis du jeu, en plus des braquages, ça va tourner autour du cinéma, du show-biz, tout ça, donc un moment où un autre ça implique le monde de la nuit. Quant aux voitures de luxe, visiblement Franklin y trempe déjà très sérieusement. Et il a aussi un petit côté Luis Lopez, un DLC sur ce terrain ferait réchauffé je trouve. Par contre un DLC sur les gangs, ça pourrait le faire. Je sais que j'ai dis l'autre jour que ça ne m'attirait que moyennement (c'est toujours le cas d'ailleurs) mais vu le travail que R* a fait sur l'univers des bikers dans TLAD, s'ils refont le même genre de chose sur les gangs de LS, ça doit pouvoir envoyer du gros pâté.   Bon, maintenant, à mon tour. Déjà j'espère qu'on aura pas droit à un DLC comme TBOGT, qui certes a rétabli une bonne partie du fun manquant chez Niko, qui ressemblait plus à un fourre tout dû au manque de temps, aux galères techniques et à l'accord signé avec microchiotte qu'à quelque chose de vraiment travaillé. Pour le nombre de DLC, j'ai voté deux ou plus. Pour RDR, R* a sorti UN, qui apporte un nouveau pack de mission et du contenu exclusif (armes, chevaux...), mais aussi des packs de modes multijoueurs et autres. Alors je pense que pour GTA V ce sera quelque chose de semblable, avec un ou deux épisodes à la EFLC/UN, et puis des choses qui seront plus dispensables. Après, quelque soit le nombre de nouveaux persos que nous offriront ces DLC, j'espère qu'ils seront switch compatibles, parce que dans un jeu qui promet une telle liberté d'action, devoir changé de galette pour utiliser un nouveau perso, ça le ferait bien chier.   Pour les DLC en eux même, j'aimerais vraiment de la nouveauté. En réfléchissant, j'ai fini par avoir l'idée d'un flic ripoux, un peu à la Francis McReary, ou à la Tempenny. En gros devoir mener sa barque, en menant les enquêtes "à sa manière" tout en devant faire attention à ne pas trop faire de grabuge pour ne pas attirer trop l'attention des supérieurs. Dans GTA il y a généralement un malade mental qui accompagne le héros, même si ce n'est qu'une petite partie du jeu (Truth dans SA, Packie dans GTA IV, on peut même parler de Seth dans RDR), mais il y a aussi un flic peu recommandable (Tempenny dans SA, McReary dans GTA IV ou encore Edgar Ross dans RDR). Dans GTA V, le malade mental on va l'incarner grâce à Trevor, alors pourquoi ne pas incarner un flic "spécial" dans un DLC?   On sait que Franklin est ami avec Lamar, un membre de gang, et que Trevor a un "ami" paranoïaque, qui croit à la théorie du complot. On peut aussi imaginer un DLC où on incarnerait ces deux énergumènes. Sinon dans les autres trucs qui me tentent, il y aurait bien d'incarner un routier, un peu comme les missions camionnages dans SA, et puisque les fonds marins seront de la partie, pourquoi pas un DLC dans cet univers, avec des chasseurs de trésors par exemple.   Quant à d'éventuels pack, chose qui j'espère n'arrivera pas, j'imagine des choses aussi originales que des packs d'armes, de fringues, d'accessoires de modes ou pour les activités, des packs de véhicules. A la limite, soyons fou, peut-être un pack avec de nouvelles planques, mais ça j'y crois pas trop et puis ce serait pas forcément très utiles.

Tu confonds pas avec le mirage?

Bah non, c'est les mêmes règles. En cas d'égalité à la fin des deux matchs, c'est l'équipe qui a marqué le plus de buts à l'extérieur qui passe. Mais si l'égalité persiste, il y a prolongation.   Exemple: 1/4 de finale entre le PSG et le Barca Match aller à Paris: 2-2 Match retour à Barcelone: 1-1 Score cumulé: 3-3. Mais le Barca a mis deux buts à l'extérieur, contre un seul pour Paris, le Barca est donc qualifié.   Autre exemple 1/4 de finale entre Tottenham et Bâle Match aller à tottenham 2-2 Match retour à Bâle 2-2 Égalité parfaite, donc prolongation (puis tirs aux buts, en l'occurrence)   Donc la règle est la même. Par contre pour les prolongations, c'est plus cruel en EL. En CL, quand on arrive en prolongation, y à plus de règles de buts à l'extérieur, on repart avec un match "normal". En EL, cette règle persiste en cas de prolongation, donc si tu jours à domicile et que tu prends un but...

Oui pourquoi? Enfin c'est quelque chose qui peut arriver.

Ce phénomène est présent dans RDR, je pense donc qu'il y sera dans GTA V, surtout avec le désert, ce serait quand même dommage.

R?

C'est pas vrai, son meilleur ami m'excite beaucoup.

J'approuve totalement, c'était trop de la mega bombe cette radio. Ça m'avait manqué dans GTA IV.   Je préfère le vrai. J'approuve également cette vanne. J'approuve beaucoup de choses ce soir... M'assagirais-je?

Une maudite coulée de vingt dieux d'flotte qui coule dans un saleté de fossé?

Nappe phréatique, source, ruisseau, rivière, fleuve, affluent, bras de mer, océan, autoroutes, couloir aérien, voie ferrée, @&[]%%!¥ de rivière en crue.

Ça vaut pas le triangles des bermudas Bermudes.   Stabiliser les prix? Croissance, emploi, équilibre extérieur.

Own fail.

Croissance, emploi, équilibre extérieur, prix saupoudré?

Croissance, emploi, équilibre extérieur, prix ttc?

Croissance, emploi, prix de vente, équilibre de la balance commerciale extérieure?

Pourquoi, il n'est pas bi?