LeSolitaire

[troll]Ah non non, GTA V aura une TRÈS grande map [/troll]

Je joue plutot a celui qui a la moins naive Question de point de vue   Non, 2 x SA pour les surfaces terrestres, 0,8 (à peu près) SA pour les fonds marins. SA = 36 km² GTA IV = 16 km² RDR = 20 km²   Surfaces terrestre = 3,5 x RDR = 3,5 x 20 = 70 km² = (environ) 2x SA Fonds marins = 1,5 x RDR = 1,5 x 20 = 30 km² = (environ) 0,8 x SA Map GTA V = 5 x RDR = 100 km² = 2,8 x SA au maximum.   Et ça, c'est en prenant en compte que mes mesures soient juste. Parce si Coor3ct a raison (c'est tout à fait possible bien qu'il y ait autant de chance qu'il ait aussi faux que moi, le gredin ), ce sera encore plus petit. J'ai plus tous ses calculs en tête, mais il estime 3,5 x RDR à environ 45 km². Donc 5 x RDR = environ 65 km² (ce qui au passage reste plus que correct).

C'est une map faite un membre de GTAForums (Fido le muet je crois), à partir des screens et autres images du jeu. EDIT: Oups, pas vu ton post Solo. Pas grave, je compatis à ta sénilité galopante

Entre Franklin et son double IRL, y a bien 15 ou 20 kilo d'écart.

Un légume vert?

Mais c'est scientifique, c'est un bip-bip

Non, c'est moi qui suis partout. Lui il n'est rien d'autre qu'un pot de cacao en poudre.

Non non, c'est pas une autruche, c'est un bip-bip.

Moi aussi j'aime le maroilles, et je ne veux pas être considéré comme chtibob.

Si c'est des packs gratuits, ok. Mais s'il faut payer... Sans moi.

personne n'a dit que c'est le mont chiliad je pari que ça l'est ! J'aimerais bien que ce ne soit pas le mont Chiliad, je le vois beaucoup plus imposant, vers l'est moi aussi. On a pas de screen de ce que pourrait etre reelement le mont chilliad ? En fait, plus qu'une immense et unique montagne comme dans SA, on va avoir une immense chaîne de montagne, voir plusieurs. Donc en trouver une seule au milieu de tout ce "foutoir" est plutôt compliqué, d'autant plus qu'on a aucune vue d'ensemble de ces montagnes.

5 euros 5 tenues? Tu es généreux avec R* toi j'aime bien ce studio, mais y a des extrémités que je ne dépasserai pas

Et EFLC c'est quoi, de la pisse de bambou? Quant à ce que tu proposes, non merci, j'ai pas envie que R* finisse comme certains autres studios. Ras la couenne de servir de pigeon.

Il "aurait" pas, il A bousculé un arbitre.

Ni mais y faut arrêter avec ça, leur jeu est nul à chier et point barre. Contre eux, la moindre équipe qui refuse de mourir ils galèrent comme des connards pour les battre. Cette saison il y a des dizaines de matchs qu'ils auraient pu perdre.

En même temps Paris, ils sont nuls contre tout le monde.

C'est des gamins qui jouent avec des clous.

C'est confirmé qu'il y a plusieurs fins?

Non, on sait que c'est Klutch qui l'a. D'ailleurs Coor3ct joue lui à celui qui a la plus petite

WTF Et ce mec pense sincèrement que Rockstar diffusera ça marque de merde. Enfin heureusement rien est encore fait.   Wèh tu 10 pas d qrytik sur cortsq, c tro 1 guedin d'en ça taites.

Non, GTA V va sortir quelques mois avant la ps4. Donc il aura probablement fait le plus gros de ses ventes avant que les next gen ne sortent.

Sauf qu'après absolument rien ne prouve que les persos de chez R* ont une cadence de marche humaine. Donc si au lieu de faire 3 mètre en 4 pas ils font 3,5 ou 4 mètres, c'est tes résultats que tu peux foutre en l'air.

Ça changerait peut-être la capacité de résonance du violon et peut-être sa sonorité

@Romain444: tu as prouvé quoi au juste? Tu nous as juste donner une méthode étrange et irréaliste pour avoir l'impression de quelque chose, j'ai pas le souvenir d'avoir lu que tu l'avais appliqué.   Tu peux prendre le problème dans tous les sens, RDR est plus petit que SA, beaucoup plus petit.   Après y a un truc qui s'appelle le libre arbitre, qui consiste en gros à peser le pour et le contre pour se faire sa propre idée concernant ce qu'on nous raconte. Ils ne s'agit pas d'accepter ou de rejeter tout en bloc, il faut faire le tri, recouper les choses, les confronter au passé pour voir ce qui est crédible ou pas. En gros faire preuve d'un peu de nuance, de réflexion, et essayer un peu par soi même. Toi, en nous balançant des liens sans plus de cérémonie parce que c'est ce que tu penses et point barre, tu fais preuve d'un joli moutonisme.   Avec les journalistes, il fait se méfier, si dans le fond ils font leur boulot, la forme est souvent beaucoup plus fluctuante, et si on y prend pas garde, on peut vite se faire embobiner. Leur boulot est de rapporter des infos, pas de les inventer ou de les estimer, c'est pour ça qu'ils sont sensé citer leurs sources.   Quand GI dit, en novembre, que le directeur artistique de R* leur a annoncé que GTA V > GTA IV + SA + RDR, c'est une info crédible, puisqu'ils la tiennent de quelqu'un qui connait le sujet, c'est donc vérifiable. Mais quand aujourd'hui on nous annonce 5 x RDR, il n'y a aucune source directement citée, alors ils peuvent répéter ça autant qu'ils le veulent, mais pas de source = info à prendre avec des pincettes. Point. Ça veut pas dire que l'info est fausse dans l'absolu, mais qu'il faut s'en servir avec précaution. C'est tout.   On ne prend pas ce qui nous intéresse pour se targuer d'avoir raison -contrairement à toi- on prend tout, on lit, on analyse, on tri, on teste par nous même, et on se forge une opinion. Toi visiblement, la poudre aux yeux suffit à te convaincre, alors tant mieux pour toi, mais juste viens pas nous rabaisser à ton niveau.   Quant à ton histoire km²/km3, à mon sens la question n'est pas là. Je vois mal R* se faire chier à calculer le volume des montagnes pour gonfler artificiellement la surface de la map et pigeonner les gens, je crois qu'ils ont autre chose à faire.   5 - 3,5 = 2,5? Voilà qui explique bien des choses... Sérieux oublie les volumes, faudrait qu'on ait la profondeur des océans pour pouvoir calculer. Et de toute façon on s'en fout je suis tenté de te dire, on calcule globalement les surfaces de map pour pouvoir se donner une idée de la taille qu'elle va avoir par rapport aux autres, si c'est pas au mm, on s'en tape royalement.

Tu as posté pendant que je te répondais, sinon j'aurai modéré mon propos avec autant de journalistes qui disent la même chose on peut penser que l'info est fiable (ou alors ce sont tous des hérétiques).   [s'entête dans sa connerie]Mais ça peut aussi être un journaliste qui a balancé à la cantonade "ça pourrait faire 5 x RDR avec les fonds marins" et tous les autres ont suivi le mouvement[/s'entête dans sa connerie]