LeSolitaire

Un légume vert?

Mais c'est scientifique, c'est un bip-bip

Non, c'est moi qui suis partout. Lui il n'est rien d'autre qu'un pot de cacao en poudre.

Non non, c'est pas une autruche, c'est un bip-bip.

Moi aussi j'aime le maroilles, et je ne veux pas être considéré comme chtibob.

Si c'est des packs gratuits, ok. Mais s'il faut payer... Sans moi.

personne n'a dit que c'est le mont chiliad je pari que ça l'est ! J'aimerais bien que ce ne soit pas le mont Chiliad, je le vois beaucoup plus imposant, vers l'est moi aussi. On a pas de screen de ce que pourrait etre reelement le mont chilliad ? En fait, plus qu'une immense et unique montagne comme dans SA, on va avoir une immense chaîne de montagne, voir plusieurs. Donc en trouver une seule au milieu de tout ce "foutoir" est plutôt compliqué, d'autant plus qu'on a aucune vue d'ensemble de ces montagnes.

5 euros 5 tenues? Tu es généreux avec R* toi j'aime bien ce studio, mais y a des extrémités que je ne dépasserai pas

Et EFLC c'est quoi, de la pisse de bambou? Quant à ce que tu proposes, non merci, j'ai pas envie que R* finisse comme certains autres studios. Ras la couenne de servir de pigeon.

Il "aurait" pas, il A bousculé un arbitre.

Ni mais y faut arrêter avec ça, leur jeu est nul à chier et point barre. Contre eux, la moindre équipe qui refuse de mourir ils galèrent comme des connards pour les battre. Cette saison il y a des dizaines de matchs qu'ils auraient pu perdre.

En même temps Paris, ils sont nuls contre tout le monde.

C'est des gamins qui jouent avec des clous.

C'est confirmé qu'il y a plusieurs fins?

Non, on sait que c'est Klutch qui l'a. D'ailleurs Coor3ct joue lui à celui qui a la plus petite

WTF Et ce mec pense sincèrement que Rockstar diffusera ça marque de merde. Enfin heureusement rien est encore fait.   Wèh tu 10 pas d qrytik sur cortsq, c tro 1 guedin d'en ça taites.

Non, GTA V va sortir quelques mois avant la ps4. Donc il aura probablement fait le plus gros de ses ventes avant que les next gen ne sortent.

Sauf qu'après absolument rien ne prouve que les persos de chez R* ont une cadence de marche humaine. Donc si au lieu de faire 3 mètre en 4 pas ils font 3,5 ou 4 mètres, c'est tes résultats que tu peux foutre en l'air.

Ça changerait peut-être la capacité de résonance du violon et peut-être sa sonorité

@Romain444: tu as prouvé quoi au juste? Tu nous as juste donner une méthode étrange et irréaliste pour avoir l'impression de quelque chose, j'ai pas le souvenir d'avoir lu que tu l'avais appliqué.   Tu peux prendre le problème dans tous les sens, RDR est plus petit que SA, beaucoup plus petit.   Après y a un truc qui s'appelle le libre arbitre, qui consiste en gros à peser le pour et le contre pour se faire sa propre idée concernant ce qu'on nous raconte. Ils ne s'agit pas d'accepter ou de rejeter tout en bloc, il faut faire le tri, recouper les choses, les confronter au passé pour voir ce qui est crédible ou pas. En gros faire preuve d'un peu de nuance, de réflexion, et essayer un peu par soi même. Toi, en nous balançant des liens sans plus de cérémonie parce que c'est ce que tu penses et point barre, tu fais preuve d'un joli moutonisme.   Avec les journalistes, il fait se méfier, si dans le fond ils font leur boulot, la forme est souvent beaucoup plus fluctuante, et si on y prend pas garde, on peut vite se faire embobiner. Leur boulot est de rapporter des infos, pas de les inventer ou de les estimer, c'est pour ça qu'ils sont sensé citer leurs sources.   Quand GI dit, en novembre, que le directeur artistique de R* leur a annoncé que GTA V > GTA IV + SA + RDR, c'est une info crédible, puisqu'ils la tiennent de quelqu'un qui connait le sujet, c'est donc vérifiable. Mais quand aujourd'hui on nous annonce 5 x RDR, il n'y a aucune source directement citée, alors ils peuvent répéter ça autant qu'ils le veulent, mais pas de source = info à prendre avec des pincettes. Point. Ça veut pas dire que l'info est fausse dans l'absolu, mais qu'il faut s'en servir avec précaution. C'est tout.   On ne prend pas ce qui nous intéresse pour se targuer d'avoir raison -contrairement à toi- on prend tout, on lit, on analyse, on tri, on teste par nous même, et on se forge une opinion. Toi visiblement, la poudre aux yeux suffit à te convaincre, alors tant mieux pour toi, mais juste viens pas nous rabaisser à ton niveau.   Quant à ton histoire km²/km3, à mon sens la question n'est pas là. Je vois mal R* se faire chier à calculer le volume des montagnes pour gonfler artificiellement la surface de la map et pigeonner les gens, je crois qu'ils ont autre chose à faire.   5 - 3,5 = 2,5? Voilà qui explique bien des choses... Sérieux oublie les volumes, faudrait qu'on ait la profondeur des océans pour pouvoir calculer. Et de toute façon on s'en fout je suis tenté de te dire, on calcule globalement les surfaces de map pour pouvoir se donner une idée de la taille qu'elle va avoir par rapport aux autres, si c'est pas au mm, on s'en tape royalement.

Tu as posté pendant que je te répondais, sinon j'aurai modéré mon propos avec autant de journalistes qui disent la même chose on peut penser que l'info est fiable (ou alors ce sont tous des hérétiques).   [s'entête dans sa connerie]Mais ça peut aussi être un journaliste qui a balancé à la cantonade "ça pourrait faire 5 x RDR avec les fonds marins" et tous les autres ont suivi le mouvement[/s'entête dans sa connerie]

Du cerveau à Pujadas   C'est un argument qui va te paraître "fabuleux", mais les journalistes sont vraiment fort pour pomper de l'air. Ce dont on peut être sur, puisque la source a été citée, c'est que GTA V a une surface au moins équivalente à GTA IV + SA + RDR. Ce qui donne selon mes calculs, et ceux de Koeklin notamment, 70 km², soit 3,5 x RDR. Le 1,5 x RDR qui reste, ça peut être une estimation des journalistes eux même, il y en a bien un qui a dit qu'au moment où Franklin saute de l'avion, il y avait à vue de nez 50 km. Ou comment vendre du flou. Après on ne peut pas exclure totalement que R* ait vraiment annoncé ça, mais dans la mesure où la source n'est pas citée... Ça reste litigieux. En plus les fonds marins risquent d'être séparés en deux zones. D'une part l'Alamo Sea, qui semble plus être un lac ou une mer intérieure, et d'autre part le rivage externe de la map, puisqu'elle est entourée d'eau et que j'imagine mal R* "aménager" l'Alamo Sea et délaisser complètement l'océan, donc ça rajoute au flou.   Comme R* a déclaré en novembre que la map serait plus grande que SA, GTA IV et RDR réuni, il est possible que les journalistes aient demandé si les fonds marins sont inclus ou pas là dedans. Le gars a pu répondre que les fonds marins sont "en plus". Mais s'il n'a pas donné de précision, après c'est l'imaginaire des journaleux qui fini le boulot.   En partant du principe d'une surface terrestre de 3,5 x RDR, et que les fonds marins sont répartis en deux zones comme je l'ai expliqué un peu plus haut, rajouter comme ça au pif 1,5 x RDR parait plausible. Tu peux croire que j'exagère, je le comprend, mais pour suivre les actus politiques, géopolitiques et footballistiques depuis une quinzaine d'années maintenant, c'est vraiment pas quelque chose d'étonnant, quand il s'agit de vendre le canard, ils sont prêt à tout, même à mentir ou à tout inventer.   Alors dans l'actualité du jeu vidéo... Surtout qu'en plus, c'est pas le genre de chose que l'immense majorité des gens va contrôler. Parce que ces braves journalistes, s'ils avaient cherché à mesurer un peu la map de RDR, jamais personne n'aurait dit qu'elle puisse faire le double de SA.

Je crois que tu peux arrêter d'espérer. RDR ne dépasse pas les 20 km². Après faut arrêter de croire que la map va être minuscule parce qu'elle est moins grande que la fédération de Russie. La plus grande map de l'histoire du jeu vidéo, il me semble que c'est celle de Fuel, avec 14400 km², ensuite vient JC2 avec ses 1034 km². Et derrière ça descend très vite. Même FC 3 je ne suis pas certain que ce soit plus grand que SA. C'est à dire que même à "seulement" 70 km², ça devrait être la 3ème plus grande map qu'on ait vu dans un jeu vidéo. Si tu trouves ça encore trop petit, je vais te donner un conseil que j'ai déjà donné plusieurs fois: lance GTA IV (ou un épisode d'EFLC) et va tout en haut de la Rotterdam Tower (la plus haute tour). Mais vraiment en haut. Une fois que tu y es regarde tout autour de toi, et imagine toi que la map de SA sera presque 4,5 fois plus grande, tu verras que c'est déjà pas mal grand.   Après pour le coup de la map qui va trop vite à traverser, je trouve que c'est un faux problème. Si on prend l'avion, c'est justement pour gagner du temps, si j'ai envie de visiter tranquillement la map vu du ciel, je prend un hélico. Donc le fait qu'on traverse la map en 2 min avec un avion, pour moi c'est plutôt une bonne chose puisque les avions servent d'abord à ça.   @baal: non, ce n'est pas fiable, ça fait plusieurs mois qu'on essaie de rétablir la vérité mais c'est compliqué

Euh... J'espère que c'est une blague math7. Je ne sais pas à quel niveau math fait du cyclisme, mais pour un gars entraîné ces vitesse n'ont rien d'irréelles.

Tout d'abord, sachez, monsieur, que je ne porte pas la culotte mais le caleçon, non mais.   De mauvaise fois? Pourquoi? Parce que j'estime que les journaleux peuvent faire très mal leur boulot? Soyons sérieux. jv.com a bien dit que Sam Houser a déclaré que GTA V serait 2,5 fois plus grand que RDR. Or Houser n'a jamais rien dit de tel. Il s'agit donc d'un mensonge.   Des foirades de journalistes, je peux t'en citer plein. Notamment lors d'élection (municipales ou législatives, je sais plus), Juppé avait perdu. Pugadas ouvre son journal en annonçant que monsieur Alain Juppé se retirait de la vie politique. Sauf que Juppé n'a jamais eu l'intention de se retirer de la politique. Résultat: deux semaines de mise à pied.   Dans le cas d'une taille de map, c'est pas un problème national, donc tout le monde s'en fout. Ces soit disant argument irréfutables sont tout sauf irréfutables. La vérité, c'est que dans aucun des liens que tu as posté il est écrit "R* a dit que". "Le terrain de jeu est annoncé plus grand que", ouais, très bien, mais par qui? Si vraiment c'était R*, ça figurerait dans l'article. Point barre.   Question culot, laisse moi te dire que tu es également bien placé. Les jeux, je les ai retourné. Koeklin les a retourné. Plusieurs gars sur GTA forums les ont retourné. Bien qu'on ait tous utilisé des méthodes différentes, on arrive tous sensiblement aux mêmes résultats. Tu arrives, et tu nous contredis avec des articles qui sont brumeux sur leur source et une méthode de "calcul" basée sur des impressions et comparaisons impossibles à mettre en place. Derrière ça, quand je démonte ta fameuse méthode boulon par boulon, étrangement, tu ne réponds pas, tu préfères te focaliser sur le fait que j'ose émette des doutes sur un travail de soit disant journaliste.   Que ce soit SA ou GTA IV, je pense que tu n'as jamais essayé de mesurer leur surface, quant à RDR je crois bien que tu n'y as jamais joué sérieusement. Alors que tu arrives ici nous dire qu'on a tort en se basant sur du gloubiboulga, question culot, merci, mais tu es au moins aussi bien servi que moi.