LeSolitaire

je suis tout à fait d'accord , mais maintenant que la question du moteur graphique est déjà maitrisé pourquoi ne pas s'etre attardé à faire des textures potables au sol ? Regarde les mods sur PC de gta iv , ok ca tourne avec des monstres de pc mais ils arrivent à pousser la textures loin avec une optimisation ultra limité ! Donc je reste persuadé qu'avec une map plus restreinte , pas beaucoup moins cela aurait pu être éviter ! Ouais, sauf qu'il y a une énorme majorité de joueurs qui veulent une (très) grande map. Si c'est pour avoir un jeu magnifique avec des maps de la taille de celles de CoD, ça sert juste à rien pour un jeu d'action/aventure.

  Huuumm, je crois que si tu avais parcouru un peu plus la map autrement qu'à coup de voyage rapide, tu ne dirais pas que les voyages se limitent à bouffer du sable. En fin de compte, tout le côté aventure du jeu, tu n'en à rien à battre, je suppose? C'est totalement ton droit, hein, je ne juge pas, chacun voit le jeu à sa manière.   C'est juste que de plus en plus, l'aventure prend le pas sur l'action chez R*, du moins pour GTA, et aussi RDR. Bon y a toujours (et y aura toujours) beaucoup d'action dans GTA. Mais partir à la recherche de tous les trucs planqués par R*, ou juste faire une balade pour passer, c'est aussi une activité partagée par pas mal de monde ici (et ailleurs). Et c'est justement tout ce côté aventure, et donc la map plutôt vaste que ça nécessite pour être intéressant, qui rogne un peu sur la qualité des graphismes.   Alors si tout ce côté aventure te fait chier, c'est totalement ton droit, encore une fois chacun ses goûts, ça ne se discute pas, mais du coup tu profites du jeu à moitié.

Non mais je me comprend, des modos titulaires quoi, et qui sont là plus souvent que l'immense majorité des membres.

Ça c'est parce que tu es un vilain paresseux si, c'est possible, j'ai plus de 80 heures sur RDR, plus une dizaine sur UN, et je m'en suis servi en tout et pour tout deux fois. Je vois pas l'intérêt d'investir dans un jeu d'action/aventure pour zappeur totalement l'aspect aventure.

Parce qu'à un moment, pour un open world, la taille à une certaine importance. J'adore GTA IV, c'est mon jeu préféré toute catégorie -très sérieusement- mais au bout de cinq ans passé enfermé dans une ville, heureusement que j'ai RDR pour souffler un peu.   De toute façon depuis le début les GTA ont toujours été un peu an la traîne en matière de graphisme, pour les raisons que j'ai cité plus haut. Et y a des chances que ce soit le cas pendant encore un moment. Par contre, quand tu dis que les graphismes sont toujours au même niveau que GTA IV, je ne suis pas d'accord. Alors certes c'est dans les détails et ça ne saute pas forcément aux yeux, mais c'est beaucoup plus fin, à tous les niveaux. Et puis encore une fois, si on joue à GTA, c'est pour l'aventure, la liberté d'action, etc. Les graphismes, c'est pour ainsi dire secondaire, surtout que c'est loin d'être dégueulasse. Sérieusement, quand je fais une partie sur GTA IV ou RDR, ça me vient jamais à l'idée de zoomer sur les textures.   Contrairement à toi, je préfère un jeu cohérent avec tout en béton niveau taille, scénario, contenu, gameplay, mais avec des graphismes un peu moins top.

La vérité c'est qu'on s'en bat les couilles au marteau pilon. Si on veut se prendre une monstrueuse claque graphique de la mort qui tue (même Chuck Norris), on joue à BF 3 ou crysis. Vu les dimensions de la map et le contenu qu'il va y avoir dessus, dans parler du gameplay, fatalement un moment il faut faire des concessions quelque part. Alors je préfère un jeu moins beau, mais qui soit jouable.   GTA IV, encore aujourd'hui c'est acceptable. RDR, c'est plus qu'acceptable. Maintenant est-ce qu'il y à plus beau? Oui. Est-ce qu'il y a beaucoup (beaucoup) plus beau? Oui. Sauf qu'au vu de la profondeur du scénario, de la taille des maps (parce qu'entre GTA ou RDR et crysis, y a pas photo à ce sujet), et de ce qu'on peut faire dessus, cette déficience au niveau des graphismes est plus que correcte, surtout que c'est loin d'être moche.

Au final ce sera la fête du slip troué.

Il y a déjà des modos à temps plein sur le forum, s'ils jugent que les discussion s'écartent trop du sujet, ils sauront intervenir.

Moi j'ai prévu 35 jours de congés pour GTA V Oue et là le procblème je vais te le dire c'est quoi le souci t'inquiète c'est bien que ta pris des jours de congés pour y profiter a fond mais le problème c'est que tu va le finir en 2 secondes nn ? je me trompe en tous si tu fais sa tu respectera pas les developpeurs dieu Rockstar il ont mis 5 ans pour le faire donc si tu le fini en deux deux sa va pas le faire après tu fais ce que tu veux t'inquiète l'ami, ne le prend pas mal Où est le problème? S'il veut prendre des vacances pour pouvoir y jouer H 24, c'est son droit. Et puis pour faire le tour d'un GTA, il fait tellement de temps, c'est pas en un mois qu'il aura fait le tour du jeu, il a juste envie d'en profiter sans être "parasité" par des problèmes externe pour kiffer la vibe avec son jeu.

Avec ce qu'on a comme info, difficile d'identifier le mont chiliad, et vu le nombre de montagne qu'il y a l'air d'avoir dans ce jeu, on ne le saura certainement que quand on aura le jeu dans les consoles.

Ramène le temps dans le bordel qu'il y a dans ma piaule, et tu sauras

Je vais faire ça cet après midi, je viens de recevoir ma nouvelle carte bancaire.

Il fallait bien que j'arrive à détourner l'attention de tes propos diffamatoires   Par contre ça coûte cher à l'entretient. 1 kg de siflard par semaine, 2 kg de blanc de poulet, 5 kg de boeuf et 5 de saumon, 10 kg de pomme de terre, 10 kg de pâtes (panzani sinon je prends pas) et 2 kg de kinder country. Plus 20 à 30 litres d'eau et 3 ou 4 d'oasis.   Tout ceci à la semaine, je le répète.

Je ne vois pas comment monocle peut faire des abus sexuels. Ce n'est qu'un bout de verre après tout.    

Autant je ne pense pas que sur ce screen là ce soit un golf, autant je vois pas pourquoi ce serait dérangeant d'en avoir plusieurs. Il y a bien plusieurs Burger Shot, plusieurs planques, plusieurs tout, en fait, alors pourquoi pas un second golf?

Mon foie va très bien. Contrairement au tiens qui subit visiblement tes consommations de fluides illicites.

Dans les jeu R*, le train ne va jamais très vite.

Je ne pense pas que cette map ne représente que Los Santos. Au vu des différentes analyses que j'ai vu à droite à gauche, Los Santos semble avoir la même taille que GTA IV (à peu près), et c'est aussi ce que l'on a appris dans certaines preview en novembre. De plus la surface totale de la map devrait être de 5 x RDR, dont 1.5 x RDR de fonds marins, et ça semble aussi convenable au vu des études faites ici et là. Il va falloir s'y résoudre, GTA V ne va pas exploser tous les records de grandeurs, mais il fait pas se leurrer, 100 km², ça va être juste immense. Je crois que beaucoup ici ne s'imaginent pas bien ce que ça représente.

Ouais, mais j'ai pas envie

Exprimer, pas égaler, dans mon post d'avant, vous m'excuserez, j'ai plus toute ma tête.

YYYYYYYYYYEEEEEEEEEEEEEEAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH   AUCUN puta** DE GIF NE POURRA JAMAIS ÉGALER ÇA.   f*** WENGER AU PASSAGE

Surtout...     Je reviens là et je casse tout

J'y ai joué aussi, pour l'état d'esprit, y a pas de quoi généraliser, quant aux payes, si on me l'avait proposé, j'aurai accepté sans hésiter.   Pour le rugby, c'était surtout pour Wundos

Mon pauvre, tu souffres d'un sacré dédoublement de personnalité