LeSolitaire

Ahhh experiencevideoludique.com... Ça faisait bien un mois qu'on en avait pas entendu parler, ça ne me manquait pas, étrangement   J'ai fait quelques calculs, et voilà pourquoi RDR ne peut avoir une surface de 72.5 km²:   Tout d'abord, prenons les éléments disons... Officiels, que nous avons. 1) les surfaces des maps de SA et GTA IV, qui sont respectivement de 36 et 16 km². Ça a été sur ce forum, sur gtaforums et aussi sur experiencevideoludique.com, normalement, je pense que personne ne contredira ces nombres. 2) les déclarations de R* quant à la map de GTA V. En novembre, nous avons appris que LS + les montagnes + les collines environnantes + les forêts + le désert + les fronts de mer (plage, etc...), autrement dit tout sauf les fonds marin, avaient une surface équivalente à GTA IV + SA + RDR. Lors des dernières previews, R* annonce que la map totale (avec les fonds marin) aurait une surface de 5 x RDR, dont 1.5 x RDR pour les fonds marin (donc 3,5 x RDR pour les surfaces terrestres).   En résumé: - GTA SA = 36 km² - GTA IV = 16 km²   - GTA V (partie terrestre) = GTA SA + GTA IV + RDR = 3.5 x RDR - GTA V (map totale) = 5 x RDR   Maintenant, supposons que RDR ait une surface de 72.5 km², comme annoncé sur experiencevideoludique.com.   La partie terrestre de la map de GTA V aurait donc une surface de 36 + 16 + 72.5 = 124,5 km²   Sauf qu'on sait aussi grâce aux annonces de R* que GTA IV + SA + RDR = 3.5 x RDR. Or, si RDR a une surface de 72.5 km², 3.5 x RDR = 217.5 km²   Ça fait quand même 93 km² d'écart...   On peut aussi prendre le problème autrement:   GTA IV + SA + RDR = 3.5 x RDR Donc GTA IV + SA = 3.5 x RDR - 1 x RDR Donc GTA IV + SA = 2.5 x RDR   Comme on sait que SA + GTA IV = 52 km² (36 + 16), RDR ne peut avoir une surface de 72.5 km², puisque GTA IV + SA c'est 2.5 x plus grand que RDR.   Pour trouver la surface de RDR, il ne reste plus qu'à diviser (GTA IV + SA) par 2.5 -> 52/2.5 = 20.8 km².     Ce qui donne: GTA IV + SA + RDR = 16 + 36 + 20.8 = 72.8 km². 5 x RDR = 5 x 20.8 = 104 km² 1.5 x RDR = 31.2 km²   Donc (GTA IV + SA + RDR) + (1.5 x RDR) = 104 km². Là on tombe juste. Bon encore une fois, c'est pas forcément au km² près bien sur, mais de là an ce qu'il y ait une erreur de 50 km² sur la map de RDR, je ne pense pas.

Rien n'égalera jamais les tortues ninja.     https://www.youtube.com/watch?v=iGRQmOlD4Ak

   

Va dire ça aux passagers du Hindenburg

Les ballons à air chaud?

Les ballons sustentionnés?

Je pense pas que ça se limite à ça. Déjà faut qu'ils prennent des centaines de milliers de photos pour retranscrire au mieux la géographie, l'ambiance, le caractère des endroits qu'ils veulent reproduire. Et puis y a tout le reste, un scénario très long et énormément de contenu, sans compter qu'avant de balancer le jeu dans les magasins il faut faire la chasse aux défauts, et que ça doit prendre autrement plus de temps sur un jeu de la taille d'un GTA que sur un jeu "normal".

Comme ça ils pourront nous faire un GTA VI encore plus extraordinaire :bave:

Ça risque de saigner, déjà dans RDR c'était encore mieux que GTA IV, alors là... Rien qu'au niveau des éclairs qu'on voit sur quelques screens on sait que les orages ont été améliorés.

@fan GTA V: le bitume c'est le revêtement qu'on met sur les routes, on appelle ça aussi du macadam ou du goudron.

On se casse la gueule.

On peut faire pareil avec les images? Très bien.  Pour toi :   Il peut pas parce que demain il a ses épreuves je crois. Dommage pour lui. Hé, mais qui poste des photos de moi en pleine masturbation?

@Paroxysme: mais de rien   [dragueur lourdeau]dis pas ça,y a tellement de gens ici qui ont plus besoin que toi d'élever leur leur pensée.[/dragueur lourdeau]

Je ne pense pas que ça soit utile, y aura pas Las Venturas ni San Fierro. Au fond, il y aura autant de point commun entre GTA V et SA qu'entre GTA III et IV. C'est le même lieux, une ambiance vaguement ressemblante d'un jeu à l'autre et puis c'est tout.   @cpyca: ouais, globalement ça pourrais ressembler à ça. Par contre je pense qu'ils se merdés avec le barrage.

Bah imagine toi que sur cette map, Los Santos à plus ou moins la même surface que GTA IV.

Tu aurais dû en profiter pour changer le "On" en "One".

Je compte faire un One Man Show. Ça te dit ?

Windows Closed

Tu es un imitateur de grand talent, mon cher Kreayshawn

@Slimano: 500 km²? Bon j'y ai pas joué, mais j'ai regardé pas mal de vidéo dessus, j'ai du mal à y croire. Enfin si tu veux un ordre d'idée, les fonds marins ont une surface presque équivalente à 80% de SA, ou encore d'environ deux fois celle de GTA IV.

Ouais, au moins... Le pire c'est qu'à chaque fois je me dis "j'arrête", mais à chaque fois j'y retourne, c'est plus fort que moi

Merci.  Très difficile à dire, déjà faudrait avoir une idée de la surface des différentes îles de FC3, et puis comme dit plus haut, difficile de comparer avec GTA V, puisque d'une part il y aura l'Alamo Sea, qui sera une sorte de lac apparemment, mais aussi les fonds marin "externes", qui borderont la map sur son pourtour, et là on ne sait pas trop jusqu'où ils iront. R* a annoncé 1,5 x RDR pour les fonds marin. Ça fait une trentaine de km², mais après de là à savoir ce qu'ils incluent là dedans, c'est plus compliqué.  Préciser? On commence à être au courant pour les proportions de la map.

LoL Ton message est très intéressant... Concernant la taille de la map ne t'attend pas à avoir la taille de la Russie non ce que je veux dire c'est que in-game tout le monde verra que 5 fois rdr c'est plus grand que ce qu'on pense sans y etre!!!! Non. RDR, c'est pas immense. Grand, tout au plus, en encore, pas tellement plus que GTA IV. Donc avec Los Santos qui sera à peu près de la même taille que GTA IV... Surtout que les 5 x RDR, c'est avec les fonds marins compris, les terres émergées, ce n'est "que" 3.5 x RDR.

C'est surtout toi qui risque d'en prendre une monstrueuse, malheureusement pour toi.

  Non, RDR = 20 km² et Los Santos = GTA = 16 km². C'est pas au km² près, mais Los Santos aura une surface pratiquement aussi grande que RDR.