LeSolitaire

Donc lui aussi est mathématicien? Non, lui c'est juste un con doublé d'un menteur triplé d'un soumis.

Oui, ça transporte des marchandises, comme tout camion qui se respecte non, ce n'est pas une citerne.   Non   Oui, mais de quel type, là est la question     En fait c'est un type de remorque très courant, et pour ainsi dire le plus "simple" après les remorques plateau.

Si t'arrives pas à piger des additions et des soustractions de niveau ce2, j'y peux rien.

     

Non. C'est un truc assez simple en fait.

Aucun des trois.

     

Non plus.

Non.

Merci pour ce pseudo... j'espère que dieu t'ècoute... ou te lis ... âme solitaire avec un coeur de pierre.   Je peut te donner l'amour dont tu mérite... Je suis pas homophobe, mais de là à virer de bord...

@wundos: ce n'était qu'une simple boutade

Dans le transport routier, certaines semi remorques sont appelées tautliner. A quel type de remorque ce terme fait-il référence? [pas d'inspiration désolé]

A priori non, R* a annoncé que la map en elle même était composée de Los Santos, qui serait entouré par Blaine County, qui du coup regrouperait tous les environnement naturels (montagnes, désert, forêts...). Sur la map de l'édition collector, on voit Los Santos quasiment en entier, mais pas le reste. Les comparaisons faites sur gtaforums servent surtout à montrer que Los Santos a approximativement la même taille que GTA IV.

@liberty: merci   @FaisBrouterWundosGirl: ne prend pas ton cas pour une généralité.

@wundos: et ben il va falloir revoir vos manuels de dressage les filles, j'ai l'impression que les méthodes sont pas au point

@liberty: c'est quoi l'image dans ton spoiler? Mon [censuré] d'iPhone veut pas la charger.

21?

37,51?

Oh le vilain troll, recommence ça pour voir, un peu, si t'es un homme          

Y a pourtant rien de compliqué, c'est du niveau école primaire...   Non, non, non, non, non, non, non, non, non, non, non, non, non et N O N   Ras le bol  

Ah. Tu es du genre à bosser solo. Je comprend, tu as raison. les macs c'est chiants. Je vais le dire à Blueprint et à Mcfly que tu critiques Mac.

Je ne pense pas que l'écart soit important, sinon R* aurait annoncé les choses autrement. Pour moi, c'est comme quand, dans un supermarché, un article est listé "à moins de 10 euros, affaire du siècle" en fait ça coûte 9,90. C'est effectivement moins de 10 euros, mais pas de manière significative.   Alors oui, les surfaces terrestres seront un peu plus grande que GTA IV + SA + RDR réunis, mais comme ça englobe aussi les espaces intérieurs, au fond on doit avoir grosso merdo la même chose.

@MaKsym: certes, il ne s'agit pas d'une égalité parfaite, c'est bien pour ça que j'ai préciser à la fin de mon post que c'est pas au km² près. Je table sur une centaine, mais dans la réalité la map de GTA V fera peut-être plus, 110, 120, peut-être 125 km², au fond c'est plus pour donner un ordre d'idée que pour jouer au grand inquisiteur en disant "ça fera 103,47 km²", ça n'aurait aucun sens.   C'est juste que 72.5 km² pour RDR, c'est irréaliste. A ce tarif là, ça ferait une map de presque 370 km² pour GTA, soit le triple de mes estimations, qui sont corroborées par d'autres sur ce forum, et aussi sur gtaforums, alors qu'on a chacun utilisé des méthodes différentes. Alors oui, ça fait des écarts, mais de 100 à 120 km², ça fait quand une différence de 400, 500 ou plus de 1000 km² (pour l'énergumène qui s'imagine que la map de GTA V sera plus que celle de JC 2...)   Faut pas trop en vouloir à cpyca, à cause de l'information erronée donnée par ce site, on a eu quelques problèmes avec des trolls par le passé, et quand on voir ressurgir ce lien, on est prêt à bondir

Ce smiley est aussi dégueulasse que ta répartie

Il faut bien, que veux tu   Pour une fois j'ai innover, j'ai pris le problème à contre sens, ça aura peut-être un peu plus d'impact [Lara Fabian]J'y crois encore, on est vivant tant qu'on est fort[/Lara Fabian]