LeSolitaire

S'il y a des castors, j'espère qu'ils raconteront des histoires.

Non, c'est la map fournie dans la boîte du jeu. Pour le blueprint on n'en sait rien à vrai dire.

Tiens d'ailleurs en parlant de la mini-map je les soupçonne de l'avoir modifié en cours de route après les images de gameplay d'un certain watch dogs à l'E3 2012... C'est pas impossible, si R* lance régulièrement des tendances, ils savent aussi s'adapter à ce que propose la concurrence.

Ou alors un switch entre Michael et Franklin, comme ils vivent tous les deux à Los Santos et qu'on connait une bonne partie de la ville grâce au morceau de blueprint, on pourrait voir le fonctionnement du système, mais avec un dezoom plus léger, donc pas de spoil sur des parties inconnues de la map.

Bof, elle va passer de ronde à carrée, et puis en 3D, je crois? Mais au fond, je pense qu'elle ne sera pas plus grande que la précédente version, c'est pas ça qui va le plus changer par rapport à GTA IV.   A l'heure actuelle, ce qui me turlupine le plus, et ça n'a rien avoir avec le gameplay, c'est la surface qu'aura Los Santos elle même.

Dans les trailers je pense pas, du moins dans les derniers. De toute façon, même pour un gameplay, y a rien qui leur interdit de retoucher un peu les vidéos.

Mmmmeeeeuuuuuhhhhhhhh

Toute façon, un gameplay, c'est juste pour montrer... Le gameplay. Enfin certains éléments de gameplay, c'est pas nécessaire d'avoir peur d'un spoil monstrueuex. A ce compte là, les trailers et les screens c'est aussi du spoil.

En même temps si ça chie dans le mauvais sens, faut consulter un médecin

Je suis mentalement avec toi

Je pense qu'ils l'ont montré surtout parce que c'est le patelin à Trevor.

Durant le question réponse, il y a une phrase de R* qui dit en gros, que trouver un des autre protagoniste ne sera pas simple, dans l'immensité de LS et les nombreuses villes qu'il y a dans Blaine County.

Pas forcément. C'est peut-être juste qu'ils ont utilisé une autre échelle que ce qu'on connait jusqu'à aujourd'hui.

Non s'il te plait ne recommence pas avec ça, LeSolitaire et bon nombre de membre on essayé de t'expliquer mais tu n'as rien voulu savoir. Alors Stop ! C'est pas grave, laisse le s'embourber, au pire s'il redevient mal poli il sera rebanni

Je dirai entre 100 et 130 justement. Avec peut-être une pointe à 200.

Y en aura probablement pas.

Non. Ce serait plus qu'étonnant.

Elle sera forcément plus grande, puisque R* a dit que les surfaces terrestre de GTA V étaient plus vaste que GTA IV, SA et RDR réunies.

C'est parce qu'on est pas parti du même point de départ.   J'ai commencé par 1. Ensuite 1 x 10 = 10, 10 + 1 = 11. Ensuite 10 x 11 = 110, 110 + 11 = 121. Etc 7 x d'affilé, jusqu'à 1771,561 km.

Ça veut dire qu'on en sait rien.

Non, c'est une espèce protégée, il ne peut pas bouger d'Ecosse.

J'ai refait un calcul, et je trouve 1771.561 km. Le pire, c'est que je suis sur que c'est encore faux.

  Je déteste la pose que prend Kranklin sur cet artwork. Si on oublie le flingue, on dirait plus un pauvre amoureux transi, délicat et sensible, qu'une grosse brute du ghetto, virile et déterminée. Kranklin? C'est qui, le fils de Kraang?

Parce qu'il doit déjà y avoir quatre extraterrestres, vingt zombies, deux soucoupes volantes, Hulk, les reliques de Christophe Colomb, Elvis Presley et Kennedy qui en fait sont pas mort, et sept dahus. Du coup y à plus de place pour les dinosaures.  

  J'ai toujours apprécié tes calculs mon cher LeSolitaire ! Je sais pas comment tu fais pour en avoir la patience de tout le temps te répéter sans cesse ! Mais moi j'étudie ça dans la plus grande attention ! Très bon calcul ! Nous sommes fixés Merci Mais pour le coup y a pas de calcul, c'est juste mon estimation des rapports de proportion entre les différentes maps. Là je pense que c'est le plus simple que je puisse faire   Il ne fait que CTRL+ V C'est pas vrai