LeSolitaire

@RoM: t'as entièrement raison

  En plusse ya meme pas de kochon dans gta pigeon xD Épi iora m'aime pas dé bonbe à Tom Yque

Peut-être. En tout cas, si il y a une base militaire (selon certaines previews), logiquement il y aura l'armée. Sauf si c'est une base française, auquel cas notre porcinet national l'aurait fermée, du coup ce serait une base militaire sans militaires.

Non mais trop quoi. #R* c'est de la merde

Bienvenue   Tu aimes les éponges?

Non, non, non, non, non. Y en a UN qui dit ça, pour les autres, nous en sommes satisfait.

Peut-être que l'armée n'interviendra que si on attaque ses positions.

Ouais, même les tamagoshis sont plus que ce jeu pourri.

C'est pas vrai, les graphismes sont immondes #federator

La fusillade entre Franklin et les Ballas je suppose.

Non, j'ai pas vu les loups, tu aurais un screen?

Et puis ça peut être du au fait que ce morceau humain peut être dans ce chiotte depuis un moment du coup l'humidité l'aurait rendu un peu "caoutchouteux".

Pour qu'il s'enfonce à chaque fois dans sa mauvaise foi et son aliénation. C'est très drôle.  En tout cas j'espère que R* ne changera pas d'optique. Quitte à avoir de "moins beau graphismes" privilégier le contenu du jeu. C'est à cause des gens comme ça que certains développeurs privilégient les graphismes et qu'on voit arriver des bouses qui enlèvent tout plaisir de jouer et qui se basent sur leurs graphismes.   C'est parce que ça en est. tu t'appelle pas Troll Annihilathor pour rien toi. Ah bah faut que je tienne mon titre, hein, j'ai mon quota de troll à attraper

Chrome.

En tout cas il nous a énervé Los Santos l'énergumène, pour lui faire poster un pavé aussi long, faut y aller

@Mirsamir: pour la densité, faudra voir ce que ça donnera sur le long terme. Par exemple, des fois on pouvait trouver, dans GTA IV, Star Junction, qui est quand même l'équivalent de Times Square, totalement désert. Si R* a réglé ce problème de désertification, même sans avoir une densité de population extraordinaire, ce sera déjà un progrès.

Pour qu'il s'enfonce à chaque fois dans sa mauvaise foi et son aliénation. C'est très drôle.     C'est parce que ça en est.

C'est sur qu'à part les effets de lumière dus à l'ensoleillement, y a pour ainsi dire aucune différence entre les deux images.

  Et le manque de respect de l'acheteur ten fais quoi , Avec leur screeshot over retouché quil poste sans arrêt pour vanter la claque graphique fallait s'attendre a voir des personnes come moi montrer la realité !   La réalité? Faudrait que tu y revienne un jour.

@Le gnou assoiffé & guglix: je suis bien d'accord, c'est juste l'ami RV qui semble surpris qu'on puisse croire que SA était considéré comme pas très beau en 2004   Ça n'en reste pas moins un immense jeu.

Surtout dans GTA, y a largement de quoi faire pour compenser.   Sinon SA n'était déjà pas considéré comme une claque graphique quand il est sorti. Il était même déjà sérieusement en retard par rapport à certains jeux.

Y a quand même pas de quoi irriguer le Sahara...

Ça a permis à R* de montrer des aspects intéressant du jeu, car il restait des zones sombres qui inquiétaient certains joueurs, comme le switch, par exemple, ou les possibilités offertes par le tunning.

Bienviendu les nouveaux

Sauf que comparer une version console à un bon PC, ça n'a pas de sens. Quand GTA V sortira sur PC (même si R* n'a rien confirmer pour l'instant, c'est plus qu'improbable qu'il n'y ait pas de sortie PC), tu verras qu'il y a un gouffre entre GTA IV et GTA V.