LeSolitaire

On te rit pas au nez, bien au contraire, tu nous les brises plutôt qu'autre chose. Ce que tu veux pas comprendre, c'est que l'immense majorité des gens qui jouent à GTA, se TAMPONNENT royalement de ne pas avoir des graphismes au top.   Ton avis serait crédible s'il était mesuré, parce c'est vrai, les graphismes ne seront pas les meilleurs. Mais quand tu viens nous dire que le jeu est aussi moche que VC ou SA, excuse moi, mais à ce niveau là, c'est plus de la caricature ou de l'exagération pour montrer ton point de vue, c'est du troll.

Reste à savoir à quel point c'est réellement vaste déjà. Les impressions peuvent être vite trompeuses, si ça se trouve la map de far cry 3 n'est peut-être pas aussi immense qu'elle le paraît.   En plus de ça, dans far cry, y pas de villes aussi immense que le sera Los Santos. Et les bâtiments, ça bouffe plus de ressources que des arbres. Sans compter que dans un GTA, y aussi tous le trafic routier à gérer, plus les pnj, plus toutes les activités (qui restent plus nombreuses dans GTA IV que dans la plupart des autres jeux du genre).   Pour GTA V, R* a fait le choix d'un gameplay novateur, avec le switch, combiné avec ce qui a fait le succès de leurs autres jeux: -Map immense avec ville/campagnes à la SA -Villes aussi bien foutues que dans GTA IV -Nature tout aussi travaillée que dans RDR   Etc, etc...   Et encore je parle pas des concepts comme le smartphone qui va être bien plus poussé dans V que dans IV, le retour des avions, les fonds marins avec l'arrivée de la plongée, et j'en passe.   R* a décidé de nous sortir un GTA le plus complet possible aux niveau gameplay, scénario, immersion, contenu, personnalisation, activités, etc. Mais les performances des consoles sont limitées, donc même en maîtrisant à fond la technologie, R* peut pas faire des miracles et booster les machines. Donc ça veut dire des graphismes moins au top pour avoir tout le reste de nickel.   Surtout que lors d'une partie, on va pas s'amuser à zoomer h-24 sur les textures. On s'est tous éclatés comme des malades sur SA, on peut pas dire que c'était pour les graphismes à proprement parler.

Si même LeSolitaire te dit que c'est du lourd, tu peux en être vraiment sûr. @Rom : Bonne nuit biatch. C'est-à-dire que question poids j'en connais un rayon. Le rayon confiserie. Et aussi le rayon charcuterie d'ailleurs. Sans parler du rayon boucherie bien sur.

Celle là et plein d'autres d'ailleurs. Les consoles sont limitées de toute façon, alors il faut choisir. Soit on a un jeu vaste avec plein de contenu et un gameplay en béton, soit on a un jeu magnifique, mais à chier par ailleurs.

@Yan: c'est du lourd, en effet

Et ta PS3, elle tourne mieux? Si oui prend GTA V dessus.

Qui a tué Pamela Rose, sinon. C'est pas d'un haut niveau intellectuel, mais y a des trucs drôles.

En fait on s'en tamponne, les deux machines sont très proches en terme de performances. Y a un vague mieux niveau graphisme sur 360, mais dans le feu de l'action ça ne se voit pas.   Quant à ta console, si elle n'a jamais montré de signe de fatigue jusqu'à aujourd'hui, il n'y a pas de raison qu'elle se suicide à la vue de GTA V. Après on n'est jamais à l'abris d'une mort subite, malheureusement.

Au contraire, GTA IV a servi de base, R* s'en est servi et l'a amélioré, approfondi, tout ce que tu veux, mais la base de GTA V, c'est GTA IV, sur lequel viennent se greffer des éléments de RDR, MP 3 et MC LA.   GTA V, en quelques sortes, est l'aboutissement de tout ce que R* a expérimenté sur cette génération de console.

Constant dans la performance... C'est ce qu'il y a de plus dur

  Tu peux pas savoir le ouf de soulagement que j'ai poussé en voyant la balle partir dans les nuages...

Tu te trompes, effectivement

Un headshot est un headshot

C'est parce que tu sais pas viser. Une fois j'ai quasi terminé le scénario avec le 9mm de base. Il suffit d'enchaîner les headshots.

Il ne faut pas confondre gameplay et activités hors histoire principale.   Le gameplay sera dans la lignée de GTA IV, avec des nouveautés, des changements, des améliorations, certes, mais tu peux oublier SA question gameplay.

Je vais avoir des problèmes. Déjà, le dentiste, c'est le plus important. Le mec, il préfère se taper une pauvre meuf qui s'appelle Zahia que de s'acheter des dents. Au pire il fait ce qu'il veut avec sa gueule.

Le prochain qui dégueule sur Ribéry va avoir des problèmes.

Non, il s'appelle Raoul Bougreuil.   Il ne tombe jamais en panne ton clavier??? Reste comme ça je deviens ton plus grand fan là! Pourquoi veux-tu qu'il tombe en panne?   De toute façon j'en ai un de rechange au cas où.

J'ai surtout l'impression qu'il s'agit d'un vilain nuage.

Pour la France, sur PS3, les éditions collectors sont en quasi ruptures de stock.

Dans SA, il y a bien des camps de caravanes (fixes) et des camping car qui eux sont mobiles, mais qui ne servent pas de planques.   Certes la technologie a évolué, et permettrait donc des planques mobiles (après tout c'était possible grave au campement dans RDR), mais pour l'instant absolument rien ne laisse présager d'une telle chose.

  J'ai pensé comme toi, du style le quatrième perso serait selon moi : - en mission : Chop ou une de nos recrue (Hacker, conducteur, etc....) car visiblement toutes les missions ne seront pas avec les 3 perso, certaine mais pas toute donc (?) - hors mission : le personnage multi Non, il n'y a aucune raison pour que Chop ou un pnj soit incarnable. On pourra vraisemblablement leur donner des ordres, mais rien de plus.

Non, UL Paper bosse dans les services secrets, pas pour le FIB, qui gère ces choses là.

C 1 je rauque starr t pa Douai

Tu pourrais surveiller ton langage.