LeSolitaire

Soyez les bienvenues dans la maison du seigneur sur ce merveilleux forum.

Il est possible aussi que Grand Theft Auto 5 fasse de l'ironie.

Tu met la partie de texte que tu veux cacher entre les balises suivantes:   [ spoiler ] texte à cacher [ /spoiler ]   Mais sans les espaces à l'intérieur des crochets.

C'est une version non finalisée. Ça sert à rien de s'appesantir dessus.

Purée, met tes citations en spoiler

Geoyeu zaniwèrsérre Liberty

3.5 x RDR pour les surfaces terrestres. Avec les fonds marins ça monte à 5 x RDR.   Quant au blueprint, même si c'est pas pile poil, un carreau est égal à environ 1 mile², ce qui doit donner quelque chose comme 2,6 km².

De toute façon, IRL, les agglomérations de New York et Los Angeles ont une surface relativement proche (1290 km² pour LA, et 1214 km² pour NY), donc il n'y a pas de raisons pour que LS soit plus petite que GTA IV.

Le peut-être troisième patelin, nuance. Absolument rien ne montre qu'il y en aura effectivement un. Mais s'il devait y en avoir un, je l'imagine plus le long de la côte est de la map.          

Ben sur next gen ce sera au niveau de ce qu'on a vu jusque là. Il fallait obligatoirement s'attendre an une baisse sur current gen, mais là...

Elle est officielle cette vidéo? Parce qu'effectivement c'est pas génial. Et encore on va pas parler de la dégaine de pantin de la fille juste avant qu'elle se fasse écraser par le camion poubelle.

--'

Sauf que la taille des villes est bien différente de SA. Le Los Santos de San Andreas doit occuper tout juste le 1/4 du Los Santos de GTA V. Les aéroports seront a priori au nombre de trois. Celui de Los Santos, l'aérodrome près de Sandy Shore, et la base militaire de laquelle on pourra voir décoller des jet, dixit R*.   Et puis il y encore un bon tiers de la map dont on ne sait pas grand chose, il n'est pas impossible qu'un troisième patelin s'y cache.

Y a un "a" à p u t a i n.

BGM pensait que ce n'était pas le même yacht, et il a dit qu'il a été trompé par les conditions météo, il ne parlait pas du fait qu'il soit ou non contrôlable.

Ouais enfin c'était au milieu de tout un tas d'infos du même genre, et on a jamais vraiment du si c'était officiel ou quoi.

C'est plutôt la lassitude et la consternation en ce qui me concerne. Et puis je suis pas derrière mon pc

Tout comme dans le GTA IV "normal", c'est fermé la nuit.

T'inquiète, nous ne sommes méchant qu'avec les trolls   Pour Michael et son programme de protection de témoins, il me semble que ça date des previews de novembre.

Ils sont dans le Los Santos de SA, je pense qu'ils peuvent être dans le Los Santos de GTA V. Et ce serait plutôt dans Vinewood, reproduction rockstarienne de Holywood.

Sur l'image de gameplay, le positionnement du nord ne me choque pas des masses. Si l'avion se dirigeait pile poil vers l'ouest, le nord serait pile poil à sa droite. Or là visiblement il se dirige vers le sud ouest, donc il a le nord un peu de 3/4 dos.   Et comme l'a dit Gattuso, c'est un fan art (très bon au passage), donc il y a obligatoirement des imprécisions, même en recoupant tous les screens, tous les trailers, on peut aisément se tromper de quelques dizaines de mètres par-ci, ou de quelques degrés sur un angle de trajectoire par là, du coup on peut se retrouver avec des "difformités".   Mais globalement ça reste cohérent.

C'est dans la cambrousse au nord de Los Santos, avec Dillimore, Montgomery et Palomino Creek.

C'était un patelin dans SA.

Et alors? Pour ce genre de jeu les demo sont merdiques je trouve. On est limité dans tous les éléments de gameplay, en plus généralement ce n'est même pas la version finale du jeu. En gros c'est inutile.   Pour le mois et demi qu'il reste à poireauter, si j'ai envie de jouer à un open world, je ressort IV ou RDR et ça suffit amplement à mon bonheur, largement plus qu'une demo à la noix où on ne fera qu'effleurer le jeu.