LeSolitaire

Bien d'accord avec toi. Pes6 reste pour moi le meilleur jeu de foot auquel j'ai joué. J'ai passé plusieurs années dessus et j'ai jamais retrouvé le même plaisir sur un autre jeu de foot.

@RoM: ouais, j'avais bien aimé le 12 aussi, par contre le 13... C'est dommage pour pes, jusqu'au 6 c'était les meilleurs.

Non, il avait été dit, je crois, que cette montagne serait entièrement explorable, mais dans le sens de parcourir ses flans.   Mais ça n'interdit pas qu'une partie de la base militaire sois enfouie sous la montagne, surtout si la base est bien là où certains semblent l'avoir vu du côté de la Zancudo River.

@RoM: tu l'as aimé, toi, FIFA 13?

Oui, c'est JorisleZbat ou un truc du genre.

L'info des 15 espèces vient d'un mag japonais, et il se pourrait qu'en fait il y ait une petite erreur de traduction. Ce serait plutôt au moins 15 espèces animales, et non pas 15 en tout.   Quant aux 23 espèces "confirmées", il s'agit des analyses de gtaforums. Ils ont reconnu 18 espèces animales et il y en a cinq autres qui ne sont pas identifiées parce que c'est trop flou ou trop loin pour voir se prononcer avec certitude.   Je n'en ai pas le souvenir.

Difficile à dire, surtout que je n'ai pas joué au dernier MC. Ce qui est sur, c'est que les équipes qui ont travaillé sur ce jeu (comme celles qui ont bossé sur MP) ont donné un coup de main à R* North pour la conduite. Après est-ce que c'est juste pour apporter les corrections qui étaient nécessaires ou pour une refonte plus globale, impossible à dire avec certitude.   Cependant, depuis quelques temps, je me refait les trailers de GTA IV et de GTA V en boucle, histoire de comparer un peu l'évolution avec des vidéos "officielles". Concernant la conduite, voilà ce que j'en pense, par rapport à GTA IV: -J'ai l'impression que la maniabilité générale des véhicules a été un peu augmentée. Ça se voit notamment quand Trevor fait du hors route avec son 4x4, là où dans GTA IV, même avec un Bobcat, la moindre divagation sur de l'herbe rendait le véhicule incontrôlable, dans GTA V on tient mieux la route, et en ce qui concerne le tout terrain, c'est pour moi une bonne chose. -Je trouve aussi que les voitures ont plus de couple. Dans GTA IV, sur la 1e et 2nde, on avait une très mauvaise reprise, ça n'accélérait pas du tout. Dans GTA V, les véhicules semblent avoir une bien meilleure accélération. -Et pour finir, je l'ai déjà dit, mais les suspensions ont été raffermies, ça permet déjà de gagner pas mal en tenue de route, sans avoir à trop retravailler le moteur physique ou le gameplay général de la conduite.   Bon tout ça n'est le fruit que d'observation de courte scène, sur des vidéos elles même assez courtes, alors c'est à prendre avec de grosses pincettes.

  Ça se tient. C'est vrai que les combats épiques cow boy/ours ou trappeur/meute de loup ne paraissent pas d'actualité. Je pense aussi que pour R*, les animaux vont au delà d'une simple chose "utile" au jeu, comme par exemple le défi du chasseur dans RDR. C'est aussi un élément d'immersion, qui rend la map vivante, surtout qu'ils ont une IA propre, des zones -voir des heures- d'apparition qui leur sont propre également, des interactions entre eux (j'ai déjà vu une meute de loup s'attaquer à un ours dans RDR). Après avoir "vécu" ça, je n'imagine pas trop un retour en arrière, surtout que Leslie Benzies a déclaré dans une interview qu'après RDR, il n'était plus possible de concevoir un open world sans une faune variée.

C'est la saison des retours, jorisgta13, GOLS, bientôt clemen m?   Re-bienvenue à toi mon gars, en espérant que tu te sois calmé, parce qu'au fond, tu ne faisais de torts qu'à toi même

Faudrait savoir si tu es le défenseur des faibles et opprimés (merci pour eux au passage, sinon ils seraient incapables de se défendre eux même) ou si tu es le roi.   C'est pas vraiment compatible.

Défenseur du faible et de l'opprimé, rien que ça. Effectivement, tu n'as besoin de corriger à tout va, tu te contentes de faire la morale à ceux qui le font Bah oui que veux-tu, je suis un irascible crétin. Je suis la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf, je veux être calife à la place du calife... Que tu n'aimes pas ce que je suis c'est une chose, t'es loin d'être le premier et t'es encore plus loin d'être le dernier. Mais tu n'es pas pour autant obliger de me considérer comme un abruti pour une vanne pourrie-moisie-décomposée et parce que derrière j'ose te répondre.   Je n'y accorde pas d'importance. Et j'y accorde d'autant moins d'importance que comme je passe 99% de mon temps sur la partie mobile du forum, je ne vois même pas la magnifique bannière sous mon avatar. C'est juste que tu es là depuis peu de temps, que tu as peu de messages à ton actif, et malgré tout deux prises de tête très semblable. Même pour mon cerveau malade, le parallèle n'est pas bien compliqué à faire.   Et merci de m'avoir accordé un droit de réponse, ta sollicitude m'honore

Oh, j'ai fait de la vilaine ironie, excuse moi. Quant à mon niveau intellectuel, il est irrécupérable, j'aurais pourtant tout essayé... Par contre, je suppose que pour te permettre de telles remarques, tout ce que tu as posté n'est que raison et intelligence, bien sur.   Parce qu'en 60 post, tu as déjà trouvé le moyen de prendre deux fois la tête avec des VIP, étrangement, en réagissant à des posts qui ne te sont pas destinés et en paraissant bien plus véhément que les membres à qui nous nous adressions. Besoin de reconnaissance, dis-tu?

Moi je trouve que c'est important car sa rajoute du realisme , et puis une forêt sans animaux sa ferai vraiment bizarre , heureusement que Rockstar ont mis pleins d'animaux tous differents les un que les autres   Après moi je joue pas à GTA pour le réalisme. C'est pas qu'une question de réalisme, les animaux, dans la nature, ça donne de la vie aux environnements, un peu comme les pnj en ville. Après avoir bien retourné RDR, ça me ferait un peu chier d'avoir moins de diversité animale dans GTA V.

Remarque inutile. On sait bien qu'il voulait dire Los Santos. Et bien nous voilà quitte au niveau de la pertinence   Remarque inutile. On sait bien qu'il voulait dire Los Santos.   Merci Alillou enfin une personne qui réfléchie , Tu tes jamais tromper LeSolitaire ? --' Deux intellectuels valent mieux qu'un. Sinon, si, je me goure 15 fois par jour, mais j'ai pas besoin de considérer ceux qui me le font remarquer comme des imbéciles pour rétablir ma petite fierté.   Au pire vous pouvez utiliser un thermomètre, dans la logique il devrait s'arrêter au deuxième degrés

C'est normal, Liberty City n'est pas dans le jeu.

Oui mais ça reste un sous marin de poche, rien de comparable avec un sous marin militaire. En plus la base militaire pourrait être pleine de trucs intéressants, donc pas besoin de s'éparpiller partout.

Depuis que ça existe

Ouais y en avait dans SA, un gros truc plein de vide... Pour les côtes, y a les gardes côtes.

C'est surtout que je vois pas trop l'intérêt d'un bête porte avion sur une map comme celle ci.

@OverXKill: c'est plutôt la prison je pense, vu qu'elle est dans cette zone là également.

Tu vas avoir des problèmes Kev

Ben non on peut pas, surtout pour raconter des ignominies d'un phrase, le tout écrit dans un langage incompréhensible. C'est un forum, pas un chat. Les interventions sont censées être construites et constructives.

C'est pas un fake, c'est l'un des premier fan art "sérieux" de la map, mais fait avec les images disponibles à l'époque.

Ça fait plusieurs jours que ça dure, j'ai déjà vidé le cache plusieurs fois, rien à faire.

C'est normal que sur YouTube j'ai plus qu'une case grise là où il y a normalement une miniature de la vidéo?