LeSolitaire

Non non, c'est bien Franklin, c'est juste qu'il a pas mal changé au cours du développement (Leslie Benzies a lui même dit que c'est le perso qui a subit le plus de modifs).

@CarlVercetti: c'est vrai que dans SA ça devenait répétitif assez vite. C'est surtout parce qu'on volait toujours la même chose, télé, chaîne, etc... Dans GTA V on peut espérer -si les cambriolages sont bel et bien présent- quelque chose de plus varié, comme voler des véhicules spéciaux dans un garages, des bijoux, des tableaux... Après c'est vrai aussi que c'est forcément redonnant, puisqu'un cambriolage de particulier, ça consiste à entrer chez le particulier et à voler tout ce qui nous intéresse.

Non mais qu'on paye pour les trucs dont on a un service en retour, ok. J'étais contre pendant longtemps, mais on pourrait avoir un système d'abonnement téléphonique par exemple. Du forfait pas trop cher, jusqu'à un forfait tout illimité qui pourrait coûter la peau du fion.   Ou sinon oui, pour les activités sportives, avoir la possibilité de payer une licence à l'année, ou d'autres forfait. Ou un abonnement à des service TV qui donnerait accès à plus de chaînes que le simple réseau "normal". On peut imaginer plein de trucs de la sorte. Et puis les propriétés vont être bien cher, et les véhicules aussi. Dans les gameplay on a vu une maison à 250.000 balles et un avion à plus d'un million, donc on va avoir de quoi dépenser notre fric.   On pourrait aussi avoir un système de location comme dans RDR par exemple, tu payes pour passer la nuit, tu sauvegardes et tu te casses. Dans les hôtels de GTA V, selon leur standing, on pourra peut-être claquer du fric pour passer la nuit. On peut aussi penser au retour des jeux d'argent, puisqu'un casino a semble-t-il été localisé, sans compter les probables salles de jeu clandestines. Et puis la bourse, ça peut être un vrai gouffre à pognon.   Je suis pas contre le fait qu'il y ait un système de droit d'entrée ou de facture, mais si en échange on a un truc fun ou au moins utile. Les impôts, c'est une contribution de chaque membre d'une communauté pour que celle-ci puisse fonctionner. C'est très bien IRL (quand c'est géré par des gens compétant), mais dans un jeu vidéo... Surtout que dans GTA, la communauté, on passe plus de temps à la sodomiser qu'autre chose. Alors un truc comme les impôts, ça me juste penser à un moyen artificiel de faire claquer notre fric, parce qu'il faut mettre de quoi nous faire claquer le fric.

Je trouve au contraire que les cambriolages ont plutot leur place dans un jeu où les braquages sont un élément clé. On peut imaginer, un peu comme dans SA, une mission où on doit aller voler quelque chose d'important chez un particulier, et qu'une fois la mission finie ça débloque l'activité.   Même si pour l'instant il n'y a pour ainsi dire rien qui laisse penser que les cambriolages seront de retour.

  oui c'est vrai jespere qu'ils ont mis les impots des loyers etc Les impôts? Et puis aller chez le dentiste pour faire soigner une carie, passer ses voitures au contrôle technique, faire x années de formation avant de pouvoir piloter un avion...

Je hais ce gros tas de merde de Van Buyten.

  Ça se voit.

Parce qu'ils auraient figuré dans GTA V, ce ne sont pas des lieux "originels" de GTA. Dans GTA premier du nom, il y avait 3 environements: Liberty City, Vice City et San Andreas. Et depuis R* n'a tourné qu'autour de ces lieux, hormis dans GTA II (lieu inconnu) et les deux GTA London, qui ne sont que des ad-ons.   Après GTA I qui utilisait ces trois lieux, R* les a repris sur la première tournée de GTA en 3D: GTA III (Liberty City), GTA VC (Vice City) et GTA SA (San Andreas). Avec l'arrivée de la HD, R* a commencé un nouveau cycle, mais toujours dans les même lieux: GTA IV (LIberty City) et maintenant GTA V (San Andreas). La logique voudrait donc que R* retourne à VC pour le prochain GTA, histoire de boucler la boucle, et de, pourquoi pas aller voir ailleurs dans le futur.

  Tant qu'il ne la charcute pas...

  AdBlock est ton ami.

  Ah d'accord, en fait ta formation, c'est le séminaire pour devenir curé et pouvoir t'approcher facilement des petits jésus des petits garçons...

Après la vidéo fausse peut-être un peu les impressions. quand je regarde des vidéos de GTA IV, les explosions me paraissent assez fade, alors que quand j'y joue, elles sont encore plus que bonnes. Avec ces vidéos, on ne fait qu'analyser, donc on a forcément un aperçu différent de quand on joue, manette en main.   Surtout que pour regarder pas de vidéos de GTA IV et RDR en plus d'y jouer, youtube ne rend pas hommage aux réels graphismes des jeux, à mon avis.

  C'est vrai qu'en lisant ce genre de chose, il y a de quoi avoir des envies de massacres.

Mon dieu est-ce un de ces jeux de mots? Ou bien un fail?     Comment peux-tu te poser la question?   Ben oui quel c*n, c'est un jeu de mot!   A part ça je suis resté de glace devant ce jeu de mots.     C'est pas de ma faute si tu es plus frigide qu'une aire.

ON a bien le choix entre deux niveaux de difficulté dans RDR, alors pourquoi pas dans GTA V?

D'après R*, ils ont déjà développé le jeux en parallèle sur 360 et ps3, ça voudrait dire qu'ils ont embauché double de personnel? J'ai un peu de mal à y croire.

  Bien sur que si.

Mon dieu est-ce un de ces jeux de mots? Ou bien un fail?     Comment peux-tu te poser la question?

Ce qui me parait bizarre, c'est que R* soit déjà sur une éventuelle version next gen. Il leur a fallu 3 ans 1/2 pour GTA IV, alors 5 pour GTA V, qui va être beaucoup plus vaste et profond dans tous les domaines, je trouve déjà ça relativement court, dans un certain sens. Du coup je vois pas trop comment ils auraient pu développer une version next gen en parallèle, surtout qu'entre temps ils ont filé un coup de main à R* San Diego pour RDR.

Bon inuit

Et nous, nous demandons:   Que les sujets se rapportant aux crew soient posté dans la section GTA Online du forum.   Merci et bonne soirée

Que tu es grand est et certainement très beau.     Tu devrais songer à consulter un spécialiste de la vue.   Que tu es grand est et certainement très beau.   Mon dieu mais ils sont en train de tomber amoureux!     Je peux tout aussi bien tomber à Dunkerque.

Je pense que ça correspond au spot publicitaire.

Cody   @Mr 76: 1.85 mètre, pour être précis.

Parce que les types qui font les fan map, du moins ceux qui le font sérieusement, ont passé des heures et des heures des jours et des jours à recouper toutes les images du jeu, aussi bien des screens que des trailers. C'est pas des estimations fumeuses construites sur des impressions vite faites.   Quant au fait qu'il y ait une seconde ville ou une autre île de taille très importante, c'est très peu probable. R* a confirmé que Los Santos serait la seule grande ville, parce qu'ils ont préféré se concentrer à faire une seule ville en détails, plutôt que deux ou trois villes vraiment trop miniaturisées comme dans SA. Le studio a également confirmé que la map était entourée d'eau et formée d'une seule grande île.   R* n'a pas vraiment d’intérêt à ne pas dévoiler la map, mais ils n'en ont pas plus à cacher une importante partie de la map, alors que ce genre d'info est un réel argument commercial en ce qui concerne un jeu à monde ouvert. De plus le contour de la map a fuité, certes de manière détournée, mais ça ressemble fortement aux fan map les plus sérieuses.