LeSolitaire

Non, c'est 100 heures histoire comprise.

Moi j'm'en fou, d'avoir le swag, j'ai le stsunami.      

Sagna et Guilavogui sont dans le même bateau malheureusement.

  A moins que tu ne prennes le jeu en démat, sinon ta connexion n'a rien à voir là dedans, il s'agit d'une installation, pas d'un téléchargement.

Le problème hier, c'est déjà qu'on s'est cogné l'autre tâche de Benzemerde pendent une heure. Sans compter la débilité de Deschamps à faire un 4-4-2. Comme Valbuena est un pur 10, il a passé tout le match dans l'axe, du coup Sagna s'est retrouvé tout seul à devoir gérer tout le couloir droit. Avec l'autre brêle du Real qui passe son temps à dézoner et à casser le peu de rythme qu'on arrive à mettre.   La preuve qu'il ne sert à rien? En une heure qu'il a passé sur le terrain, la seule occasion une peu dangereuse qu'on ait, c'est une frappe de Ribéry non cadrée. Une fois sorti, on a quatre grosses occasions de but.   On peut aussi parler de nos milieux centraux et de nos arrières latéraux, qui font un match dégueulasse. Quant à Ribéry, hier, c'est de très très loin notre meilleur joueur.

Ou peut-être de vraies infos sur la partie sous marine du jeu.

  Je ne te comprend pas. Je n’arrête pas de dire que GTA 5 est bien en dessous de ses possibilités graphiques (hors ps3 et xbox 360) dommage... Car ces screens sont vraiment pas meilleurs que ceux de GTA 4 Heureusement que le scénario est là     Puisque tu le dis, on a donc pas le droit de trouver ça beau en soi? Quant à ces screens, si, ils sont meilleurs que ceux de GTA IV.  

Sur le screen de Malibu, sur la plage, il y a plus de 50 pnj. J'ai pas souvenirs d'avoir jamais vu autant de pnj dans GTA IV. Ça montre à quel point R* a poussé le jeu, et qu'on devrait toujours voir de la vie, où qu'on soit.

@charlie: j'allais poser la question

Je crois que Channel X, Rebel Radio et Vinewood Boulevard Radio vont beaucoup tourner sur les autoradios de mes caisses en attendant que les autres soient dévoilées.

D'après certaines interviews que j'ai lu à droite ou à gauche, la map est l'une des première chose qui est créé, et tout le reste vient après.

@Klutch: Il ne faut pas confondre R* dans sa globalité, et les différentes "filiales" dispersées un peu partout. R* North ne s'occupe pour ainsi dire que de GTA, même s'ils vont parfois donner un coup de main à droite ou à gauche, comme sur RDR où ils ont filé un coup de main à R* San Diego. Pour l'instant, je suis djfrost, ils doivent certainement s'occuper à peaufiner le online et s'attaquer aux DLC. Même chez les têtes pensantes du studio, je ne pense pas qu'ils vont s'atteler au futur GTA très sérieusement avant que GTA V et Online ne soient sorti.

Tu vas te faire gronder par RVlenonVIPduVELEDA, cpyca

  ouais mais c'est bon ça me gave personne me crois j'essaie de prévenir tous le monde et voila...     En même temps, venant de la part d'un qui a ouvert un topic "pour tous les cons du forum" histoire d'insulter tout les monde parce qu'un méchant modo avait fermé un autre topic à toi, comprend qu'on puisse hésiter à te faire confiance les yeux fermés.

Dans ce cas là il n'y a pas plus d’intérêt à avoir un sous marin ou la personnalisation des persos.

Trevor tient les trafics de drogue et d'armes dans Blaine County, je ne pense pas qu'il soit fauché.

Si tu as regardé les gameplay de GTA V et ceux de WD et que tu arrives à trouver qu'il y a une ressemblance au niveau de la conduite, tu dois avoir de sacrés problèmes de vue.   Pour tout le reste, ce jeu m'inspire la même chose que Mcfly. Perso sans charisme, etc. Même la ville je ne lui trouve pas un grand intérêt. Liberty City est très sombre elle aussi, mais je sais pas. Rien qu'en regardant les trailers de GTA IV, je trouve ce dernier bien plus vivant que WD.

  Je dis qu'il fait la taille de la ville de Paris selon tes précieuses estimations. Ce n'est pas gigantesque comme ils adorent nous le dire. Après c'était plus à titre informatif que pour râler gratuitement. Ok, d'accord, désolé pour l'incompréhension alors. C'est sur que comparé à la réalité, ça parait de suite plus petit. J'ai même un exemple pire que le tiens si tu veux:   Los Santos: 20 km² Agglomération de Los Angeles: 1290 km²

@kakoo: le jeu fait 17 Go. Sur PS3, je sais pas comment ça se passe, si on doit installer le jeu en intégralité, ou si on peut ne l'installer que partiellement. Mais sur 360, tu as deux disques. Un pour jouer, et un autre avec que du contenu. Tu es obligé d'installer le disque de contenu sur le disque dur de ta console. Et il y en a pour 8 Go. Quand c'est installé, tu remets le disque de jeu dans ta console, et tu peux jouer. Tu n'es pas obligé de l'installer sur la 360, même si c'est recommandé car ça sollicite moins le lecteur, du coup ta console fait moins de bruit, elle chauffe moins, et tu as moins de lag en jouant. Mais si tu installe également le disque de jeu, ça prendra 8 ou 9 Go de plus, donc on arrive à 17.

@Xavier-pasteur: dans ce cas, pourquoi sortir "on est loin du monde sans fin promis par la presse et par R"?

Je ne comprendrais jamais le besoin de certains de venir sur un forum de fans de quelque chose pour émettre des critiques infondées sur le quelque chose en question dans le simple but de dire "moi je suis pas un fan boy, je sais prendre du recul, nananère".   On n'a jamais prétendu être l'encyclopédie universelle ou le journal Le Monde, pour qui impartialité et objectivité sont des raisons d'être.   Que tu sois déçu que la map ne soit pas à la taille que tu imaginais, c'est une chose. Mais ne viens pas dire qu'on est loin de ce que la presse et R* avait promis en la matière. La presse n'ayant pas travaillée sur le jeu, et passant certainement moins de temps que quelques irréductibles à collecter les infos sur la map (après ils n'ont pas que GTA dans leur vie), leurs impressions sur la map sont forcément biaisées. Et d'une manière générale, mis à part dire que c'est très très grand, ils n'ont pas été plus loin.   Quand à R*, je le répète, ils n'ont jamais rien dit d'autre que ce serait leur plus grand open world à eux. Rien de plus. Et effectivement, c'est beaucoup plus grand que tout ce qu'ils ont fait en open world jusqu'à aujourd'hui. Si après tu as mal interprété, on y peut rien.   Il y a 7 îles dans GTA IV: Broker/Dukes, Bohan, Algonquin, Alderney, Colony Island, Charge Island et Hapiness Island. [/chipoteur off]   En se basant sur le morceau de blueprint avec Los Santos, sur lequel on voit une partie du quadrillage de la map, a priori en miles carrées, la ville de Los Santos est au moins aussi vaste que toutes les îles de GTA IV réunies.

  Non c'est Warex.

  Non, tu resteras dans ta déchéance de non VIP.

    C'est le cas de le dire...

C'est vrai que la fonction "signaler" peut avoir du bon