LeSolitaire

Hé, Klutch, si t'as un problème j'vais y péter sa gueule au Tchernobyl   Bah elle tient un forum de rp, rien d'extraordinaire quoi

Non, tu prends une caisse, n'importe laquelle temps qu'elle a 5 portes, tu la planques dans un coin à l'abris des regards et tu appelles Lester.

Je sais pas trop, j'ai pas le timing en tête, mais je viens de finir pour la seconde fois la trame principale, avec normalement la maj de faite, et tout c'est bien passé, je n'ai pas de gros bug, le Vanilla était toujours accessible pour les missions, et j'ai piqué plusieurs fois le buzzard au bâtiment du NOOSE. Mais j'ai la bourse qui merdouille avec Trevor, et l'IA des conducteurs qui a quelques petits bug (demi tour et coupage de route sauvage qui n'étaient pas là avant, mais rien d'extraordinaire non plus).

  Sinon je me suis acheté une Z-Type et une JB-700 en solo tout à l'heure. Ces deux caisses sont géniales. Elles sont pas loin de détrôner la Sabre GT Turbo dans mon panthéon de mes caisses préférées de GTA.

@TehZbn: bienvenue à toi pour commencer Concernant le jeu en lui même, je partage pas trop ton point de vue. Je te répond en spoiler car c'est long, et que c'est pas le sujet :           Concernant le karma, on peut imaginer pas de directions différentes dans lesquelles il pourrait s'appliquer. Parce qu'entre les missions, le free roam, les quêtes annexes, il y a de quoi faire balancer son karma d'un côté ou de l'autre assez aisément. La question qui me taraude en ce moment, c'est de savoir dans quelle la fresque du mont chiliad nous indique la marche à suivre, si elle ne se rapporte qu'à la trame principale, ou si sur ce schéma figure tous les actes à commettre ou non pour atteindre l'illumination. Il se peut que tout influe d'une manière ou d'une autre, ou bien que seul quelques choix conditionne l'aventure, par exemple. En fait on marche un peu sur des oeufs, car beaucoup d'éléments laissent penser que ce système de karma a une réelle influence sur le gameplay, mais sans qu'on sache sur quoi, ni à quel degrés.

La vérité aujourd'hui, c'est qu'on en sait rien. La seule chose, c'est que R* a toujours présenté GTA V comme le jeu ultime qu'ils peuvent faire sur PS3/360. Sorti de là le studio n'a rien déclarer d'officiel à ce sujet, pas plus qu'au sujet d'une sortie PC d'ailleurs.   Un futur portage sur ps4/One n'est pas impensable, mais étant donné que R* a déjà plus que rentabilisé le jeu (ils en ont vendu 30 millions en deux mois alors qu'ils espéraient 18 millions en un an), qu'une sortie PC à l'horizon de quelques mois est très probable (la communauté PC sur le jeu est importante, et R* mets souvent en avant le travail des moddeurs sur sa chaîne YouTube), et c'est un studio qui regarde toujours vers le futur, autrement dit le prochain jeu. Il ne serait d'ailleurs pas étonnant que les têtes pensantes de R* commencent déjà à discuter plus ou moins formellement du prochain GTA.   A partir de là un portage PS4/One de GTA V, à mon avis, est loin d'être une priorité, et s'il voit le jour (ça reste quand même fortement probable), je l'imagine mal avant 2015.

Si elle passe par là, la série ira surtout droit à sa mort. Est ce qu'un seul perso de SR est passé à la postérité du jeu vidéo? Bah non, puisqu'il n'y a pas réellement de perso principal. La force de GTA, c'est de nous mettre dans la vie d'un perso, que ce soit CJ, Niko, Michael, etc... R* réussi à chaque fois un coup de maître car le(s) perso(s) est(sont) parfaitement intégré(s) dans leur univers. Par exemple, Michael est Michael, aucun autre perso ne peut l'incarner, R* a conçu le jeu pour que ce soit ainsi. C'est à dire que la même famille dans la même maison avec le même scénario mais avec Ray Boccino ou Woozie à la place de Michael, ça sonnerait faux. Sauf que si on a la possibilité de créer son perso, on ne peut plus avoir un scénario aussi précis, aussi ciselé, parce qu'on peut faire aussi bien un homme qu'une femme, de n'importe quelle origine ethnique, de n'importe quelle taille ou corpulence. À partir de là, c'est obligé de faire un scénario passe partout, sinon le risque d'incompatibilité entre le perso et l'univers du jeu est beaucoup trop élevé. Donc on se retrouve avec un jeu certes sympathique (SR) mais qui manque cruellement de charisme, et qui est obligé de partir dans des trucs complètement loufoque pour ne pas sombrer totalement. Alors qu'en face on a un autre jeu (GTA) qui a chaque épisode reste dans l'esprit des fans, avec des persos dont on se rappelle encore aujourd'hui très bien alors qu'on y a joué il y a parfois plus de 10 ans.   Et pareil au niveau de la map. GTA est passé à la postérité aussi grâce à ses caricatures de lieux et de villes célèbres des USA. Caricatures de plus en plus précises soit dit en passant.   Ce style de perso et de map, c'est les gen de GTA depuis le III maintenant, et c'est une des grande raison du succès de la série. Changer radicalement de cap sur ces bases là, ben... Ça donnerait du SR quoi. C'est sympa vite fait, mais bon, ça n'a aucune espèce de charisme.

Ah oui va peut-être falloir que j'y pense aussi

Jouer à GTA V et peut-être regarder un match de foot ou deux.

L'Epsilon Program, c'est aussi une parodie de la scientologie (Ne serait-ce que pour le "siège social" ou l'acteur qu'on croise durant la quête, qui est une belle caricature de Tom Cruise). J'avais lu un truc là dessus une fois, j'ai plus l'histoire exact en tête mais une des théorie de base de la scientologie, c'est justement que des aliens avaient envahi la terre. Je sais plus trop comment ça se passait mais an la fin le chef des aliens est balancé dans un volcan en éruption. Son corps est donc atomisé et ces particules de retrouvent collées sur chaque être vivant. Et pour se débarrasser de ces fameuses particules, il faut bien sur suivre les enseignements de la Scientologie, et bien sur ça coûte très cher.   En gros c'est une variante de la théorie des anciens astronautes.

Cool story bro'        

@RichNigga: pour The Crew, j'ai lu je sais plus une info qui parlait de 5000 km². Ça placerait ce jeu en deuxième position, loin derrière Fuel et ses 14400 km², mais aussi loin devant just cause 2 (1024 km²). Après c'est moyennement comparable avec GTA, dans la mesure où The Crew est un "simple" jeu de voiture, donc pas de contrôle du perso hors de la voiture, pas de gunfights, pas de mini jeux, pas d'avions/hélico/sous marins etc, pas de quêtes annexes, pas de bourse/télé/internet in game, pas de scénario à la GTA et ainsi de suite. Parce que tous ces trucs consomment quand même pas mal de ressources, donc un moment on ne peut pas tout avoir non plus.   Et puis la taille pour la taille, ça ne veut rien dire. Si on prend les cas de JC 2 et de Fuel, leurs maps immenses sont vides de vie, donc on fini par s'emmerder assez rapidement. Et puis il faut que ça reste jouable. La map de SA, je découvrais encore des choses dessus au bout de 3 ans 1/2, pareil pour GTA IV au bout de 5 ans. La map de GTA V, après pas de 200 heures dessus, j'ai l'impression de ne passé connaître grand chose, voilà seulement que j'arrive à me repérer sans trop de difficultés dans Los Santos et à appréhender le réseau d'autoroutes de la ville. Alors on peut imaginer une map cinq ou dix, voir quinze fois plus grande, avec trois ou quatre villes de la taille de LS ou LC, mais pourquoi? On n'en fera jamais le tour. Et puis on se plaint déjà que le jeu sort trop rarement, je veux bien attendre quatre, cinq ou six ans un nouveau GTA, mais pas dix ou quinze.

  Non. Si on commence à ouvrir un topic à chaque théorie farfelue et encombrante, on va pas s'en sortir. Voilà seulement que l'épidémie de topic idiots faisant suite à la sortie du jeu de résorbe, on va pas en relancer une.

18 ans, mais si on fait la conduite accompagnée, on est lâché sous serveur lance sur route à partir de 16. Mais la liberté "totale" et le papier rose qui va avec, c'est 18 ans.

J'ai refait GTA cette semaine. J'ai pas tout à fait fini, mais j'ai passé le coup du siècle hier soir, avec la méthode bourine et une équipe relativement cheap. Résultat: 38 millions par perso.   Par contre un truc qui m'a saoulé, pas moyen de foutre une caisse "spéciale" qu'on conduit durant une mission dans son puta** de garage. Je vais me retrouver à devoir acheter la Z-Type et la JB-700. Ou alors faudra que je refasse l'histoire pour essayer une autre solution. Mais ça fait chier quand même.

  Et encore... De toute façon R* a toujours présenté GTA V comme un jeu PS3/360, et n'espérait "que" 18 millions de ventes la première année. Et ils sont déjà à pas loin de 30. Autrement dit le jeu est plus que rentabilisé. Hormis pour les sorties de DLC et de maj à venir, mais GTA V fait déjà parti de passé pour R*. Un portage sur PS4/One arrivera un jour, mais à mon avis on n'aura rien de plus que quand SA est arrivé sur 360.

Ouais enfin c'est troll de troisième catégorie. J'en ai vu de bien meilleur depuis que je suis sur le forum.

Non, c'est juste une invention, voir un effet de style, sorti dans Video Gamer.

Pour les Altruistes, c'est peut-être juste de l'ironie à la R*. Comme pour les enfants de la montagne qui ne crèchent pas du tout dans la montagne. Un moyen de se foutre de la gueule des sectes, en montrant au passage le décalage entre leur discours et la réalité des faits.

Try Google translate.

A ma connaissance non, Dom est juste un illuminé des sports extrême. Quant au gars qu'on voit la première fois qu'on meurt en online, c'est Cris Formage, le boss d'Epsilon.     au faite moi je suis pas trops pour l histoire du karma mais , il m 'est arriver un truc troublant, peut etre on a deja parler mais bon on sait jamais , lors evenement aléatoir un type se fait faucher son velo , je le récupère et je lui rend , un peut plus tard j ai un mail du type qui me dit etre tres riche et m'offre 100 000 actions de son entreprise . alors ca deja était dit ???? Oui.

:ohmy: Ah? Je vois pas de quoi tu parles.     Bienvenue           Et bienvenue à tous ceux que j'ai loupé depuis la dernière fois que j'ai mis les pieds ici... Il y a quoi? 3 mois...

Classe.

J'en ai déjà un, il s'appelle Jacky, c'est un cow-boy de l'espace. Et il fait du tunning sur son vaisseau?

Invente toi un ami imaginaire.